Социально-экономические основы

Социально-экономические основы деятельности вуза  [c.333]

Научно-технический прогресс обеспечивает создание новой, более эффективной материальной базы для неуклонного роста общественного производства, улучшения труда и быта советских людей, построения коммунистического общества в нашей стране. Общественная собственность на средства производства и коллективная заинтересованность всех членов общества в эффективных результатах труда создают социально-экономическую основу для ускорения научно-технического прогресса.  [c.3]


Социально-экономические основы  [c.14]

Таким образом, социально-экономические основы НОТ составляют выводы и достижения политической экономии социа-. лизма, экономики труда, экономики и организации производства соответствующих отраслей народного хозяйства, а также социологии, педагогики и других социальных наук.  [c.18]

На втором этапе эволюции современного мирового хозяйства — по окончании Второй мировой войны — произошли новые серьезные сдвиги в его структуре в связи с образованием мировой системы социалистического хозяйства, развивающегося на иной социально-экономической основе (огосударствление промышленности, сферы услуг, коллективизация сельского хозяйства и жестко централизованная система управления в рамках национальных хозяйств). Проводимая в этот период координация внешнеэкономических отношений, основанная на классовом подходе, сузила сферу прежде единого глобального хозяйства, но не разрушила систему мирового рынка. При всей сложности и противоречивости связей между странами двух общественных систем их внешнеэкономические контакты обеспечивались определенными потребностями этих  [c.11]


Как отмечалось ранее, кредит является порождением общественных потребностей. В этом смысле социально-экономическая основа кредита заложена в его общественном характере. Вне зависимости от типа общественно-экономических формаций кредит служит их целям. Кре-дит способствует реализации только таких общественных целей, при которых  [c.185]

Факты капиталистической действительности опровергают мифы о классовой гармонии между трудом и капиталом, о внеклассовой деятельности буржуазного государства. Они подтверждают, что государство при капитализме — послушное орудие монополий, а воспеваемое благоденствие — это благоденствие для магнатов финансового капитала и муки, страдания для сотен миллионов людей труда. Особую остроту в современных условиях приобретает вопрос о политических правах трудящихся в капиталистических странах. Идеологи буржуазии всячески прославляют капиталистическое государство, обеспечивающее соблюдение прав человека . На деле буржуазная демократия всегда является формой господства класса капиталистов. В условиях буржуазной демократии действительная свобода может быть лишь для имущих классов. Теория государства всеобщего благоденствия — это апологетическая теория, извращающая социально-экономические основы буржуазного общества, ложно трактующая его политическую надстройку.  [c.59]

Наличие двух форм социалистической общественной собственности на средства производства — общенародной (государственной) и кооперативной — создает социально-экономическую основу существования двух видов социалистических предприятий государственных (общенародных) и кооперативных. Государственные предприятия являются основным видом предприятий в СССР, что отражает ведущее место государственной (общенародной) собственности. Кооперативные предприятия распространены в основном в сельском хозяйстве. В 1986 г. в нашей стране насчитывалось более 26 тыс. колхозов. Кроме того, много кооперативных предприятий в торговле. Кооперация также осуществляет большую работу по заготовке сельскохозяйственной продукции, играет большую роль в улучшении и развитии бытового обслуживания сельского населения. Потребительские общества и райпотребсоюзы организуют предприятия бытового обслуживания в районных центрах, селах, на усадьбах колхозов и совхозов.  [c.199]


Каковы же социально-экономические основы возникновения и функционирования товарных отношений Это, во-первых, общественное разделение труда, при котором происходит специализация производителей на изготовлении тех или иных конкретных продуктов. А во-вторых, определенное экономическое обособление этих производителей друг от друга отношениями собственности, при котором они сами распоряжаются результатами своего труда. Именно данные два обстоятельства и делают необходимым товарное производство. Продукт труда превращается в товар, то есть становится вещью, изготовляемой для обмена на рынке, для продажи, а производитель становится товаропроизводителем.  [c.143]

В противоположность капиталистической социалистическая собственность служит социально-экономической основой демократического централизма.  [c.536]

В социалистическом обществе совершенно иная социально-экономическая основа Т.д. Ликвидация част-  [c.229]

Одной из центральных черт всемирного хозяйства является существование различных форм собственности как социально-экономической основы его составных частей. Что касается в целом всемирного хозяйства, а не его составляющих, то здесь существуют все известные человечеству формы собственности на всех этапах развития человеческой истории. Следовательно, во всемирном хозяйстве такое же разнообразие производственных отношений, как и в национальном, а значит мы вправе сделать вывод еще об одной очень важной черте всемирного хозяйства — о многоукладное его экономики.  [c.460]

Отношения собственности — отношения, составляющие организационно-правовую и социально-экономическую основу производства, распределения, обмена и потребления кто кому их делегирует — зависит от того, чья собственность, в рамках которой осуществляется процесс управления, формами проявления отношений собственности являются владение, пользование, распоряжение, воспроизводство (включая распределения добавленной стоимости), защита.  [c.610]

Социально-экономической основой структуры занятости и ее изменений являются отношения собственности и формы хозяйствования — в данном случае нужно иметь в виду государственную и частную собственность, плановую и рыночную формы хозяйствования их структурные изменения находят отражение в изменениях структуры занятости, хотя материальная основа может оставаться неизменной. Мы увидим далее, как изменялась структура занятости при переходе от плановой советской экономики к рыночному хозяйствованию.  [c.161]

Объясните, почему собственность является социально-экономической основой экономической системы Как бы вы определили систему собственности  [c.119]

После второй, мировой войны произошла новая ломка структуры всемирного хозяйства в связи с образованием мирового социалистического хозяйства, развивающегося на иной социально-экономической основе с огосударствлением промышленности, сферы услуг, коллективизацией сельского хозяйства, с жестко централизованной системой управления в рамках национальных хозяйств. Координация внешнеэкономических отношений, основанная на классовом подходе, сузила сферу прежде единого всемирного хозяйства, но не разрушила всемирный рынок.  [c.8]

В разных отраслях народного хозяйства в силу различных условий производства существуют особенности в его организации и планировании, методах нормирования труда и материальных ресурсов, формах оплаты труда, ведении финансового хозяйства. Однако, несмотря на эти особенности, социалистические производственные предприятия однотипны по своей социально-экономической природе, развиваются на основе государственных плановых заданий, их права и обязанности определяются едиными законами и правилами.  [c.12]

В директивных документах КПСС разработан комплекс мер по дальнейшему совершенствованию управления. В этом, аспекте особенно важное значение имеет развитие хозяйственной реформы на основе новых принципов планирования и экономического стимулирования развития общественного производства усиление работы по составлению социально-экономических прогнозов на длительную перспективу, по правильному сочетанию территориального и отраслевого планирования улучшение организационной структуры управления снизу доверху укрепление государственной дисциплины во всех звеньях народного хозяйства широкое использование современной вычислительной техники и экономико-математических методов все более широкое привлечение трудящихся к управлению. На данном этапе особенно большое значение имеет претворение  [c.303]

Всем социалистическим государственным производственным предприятиям присущи общие принципиальные черты, социально-экономические особенности экономической основой их является государственная (общенародная) собственность на средства производства, исключающая возможность эксплуатации и определяющая планомерность развития производства, социалистическую организацию труда и коммунистическое отношение к труду, общность целей — удовлетворение потребностей народа, коллективную и личную заинтересованность работников в наилучших конечных результатах производственно-хозяйственной деятельности.  [c.13]

Перестройка управления экономикой на современном этапе предполагает более широкую реализацию этих принципов, особенно принципов демократического централизма и социалистического самоуправления. Наряду с укреплением централизованного руководства более широко должно развиваться социалистическое самоуправление трудового коллектива. Социалистическое самоуправление реализуется путем участия всего коллектива в выработке важнейших решений и контроле за их исполнением, выборности руководителей и единоначалия в управлении предприятием. На основе самоуправления предполагается обеспечить развитие инициативы трудящихся для достижения высоких результатов работы, повышение организованности и дисциплины. Все социально-экономические решения вырабатываются и принимаются руководителем с участием трудового коллектива и общественных организаций в соответствии с их уставами и законодательством.  [c.264]

Для формирования двух других видов рентных нефтяных доходов — абсолютного и монопольного — в 50-е, 60-е и в начале 70-х годов не имелось, на наш взгляд, необходимых социально-экономических предпосылок, даже если на каком-то отрезке этого периода еще сохранялась технико-экономическая основа абсолютной ренты в виде пониженного органического строения капитала (хотя последнее тоже проблематично). Такие предпосылки существовали лишь на изолированном рынке жидкого топлива США с их более высокими ценами и развитыми институтами земельной собственности. В развивающихся же странах сложилась как раз противоположная ситуация, которую, воспользовавшись определениями К. Маркса, можно охарактеризовать как не имею-. щую ничего общего с теми предпосылками, при которых существует абсолютная земельная рента, а именно с развитым капиталистическим производством на одной стороне, а на другой — с земельной собственностью, которая не только юридически существует, но и фактически оказывает сопротивление капиталу, защищает это поле деятельности от вторжений капитала и предоставляет последнему место только на известных условиях [5, ч. 2, с. 329—330].  [c.25]

В государственном секторе данный хозяйственный эксперимент, по существу, до сих пор не распространен на ключевую отрасль — нефтегазовую промышленность. В другой важнейшей области, кредитно-банковской системе, введенное самоуправление фактически носит ограниченный характер. Оно сосредоточено преимущественно на решении кадровых вопросов, а также осуществляет отдельные функции контроля за кредитованием частных физических лиц. Объективная необходимость в более высокой стадии обобществления этих сфер хозяйственной деятельности находит выражение в том, что нефтяная, финансовая, внешнеторговая политика и еще целый ряд направлений экономической стратегии наряду с инструментами ее реализации остаются безраздельной прерогативой центральных правительственных органов страны. Кампания захвата предприятий не затронула также иностранные фирмы — партнеров государства по нескольким смешанным акционерным обществам и подрядчиков, занятых на контрактной основе осуществлением крупных проектов в рамках плана социально-экономического развития Ливии.  [c.174]

Трудно переоценить значение нефти для стран Ближнего Востока. Доходы, получаемые от ее экспорта, составляют основу государственных финансов этих стран с перспективой их увеличения связана сама возможность осуществления основных социально-экономических проектов и планов. Перспективы ускоренного развития и диверсификации их экономики, ее отхода от нефтяной базы зависят в значительной степени от того, по каким ценам будет реализовываться это ценное истощающееся сырье.  [c.80]

Каганович С. Я. Принципы экономической оценки месторождений твердых полезных ископаемых на основе приведенных замыкающих затрат // Социально-экономические проблемы рационального использования недр. Л. Лен. горн, ин-т, 1973. № 1. С. 67—72.  [c.159]

Козырев В. М. Земельная рента — основа и критерий экономической оценки недр Земли // Социально-экономические проблемы природопользования. Л. Изд-во ЛГУ, 1978. С. 67—70.  [c.160]

В. И. Ленин рассматривал электрификацию как основу развития материально-технической базы нового общественного строя, как важнейший путь преодоления неимоверной экономической отсталости страны, путь ее прогресса и расцвета в будущем. Именно поэтому В. И. Ленин придавал огромное значение первому плану электрификации нашей страны — плану ГОЭЛРО, который, по существу, являлся комплексным планом развития всего народного хозяйства, охватывавшим многие социально-экономические проблемы.  [c.251]

Рассматривая социально-экономические основы НОТ, не следует забывать о такой важной задаче, как постепенное превращение социалистического труда в коммунистический, т. е. труд добровольный, труд вне нормы, труд, даваемый без расчета на вознаграждение, без условия о вознаграждении, труд по привычке трудиться на общую пользу и по сознательному (перешедшему в привычку) отношению к необходимости труда на общую пользу, труд, как потребность здорового организма 1. Ее выполнение связано не только с развитием экономики и с повышением содержательности труда, но и, как сказано в программе КПСС, с огромной работой по воспитанию нового человека, гармонически сочетающего в себе духовное богатство, моральную чистоту и физическое совершенство 2. Формирование нового человека, его всестороннее развитие происходит в процессе активного участия в строительстве коммунизма, развития коммунистических начал в экономической и общественной жизни. Совместный хорошо организованный труд, повседневное участие трудящихся в управлении общественным производством, развитие отношений товарищеского сотрудничества и взаимной поддержки ведут к воспитанию людей в духе трудолюбия, коллективизма, товарищеской взаимопомощи и взаимного уважения, высокого сознания общественного долга, непримиримости к тунеядству и стяже-тельству.  [c.17]

По мере преодоления социально-экономических разли-чий в труде, общего подъема благосостояния трудящихся, сокращения дифференциации в оплате труда и доходах различных групп трудящихся происходят изменения в соотношении, степени и масштабах воздействия материальных и моральных С. к т. Относительно снижается эффект воздействия материальных стимулов, возрастает роль их морального воздействия (психологическая оценка работником справедливости полученного вознаграждения), расширяется социально-экономическая основа действия моральных и творческих стимулов (значимость содержания и условий труда, возможность профессионального продвижения и творческого роста). И. Я. Обломская.  [c.223]

КРУШЕНИЕ КОЛОНИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ИМПЕРИАЛИЗМА — процесс ликвидации экономических и политических отношений, основанных на угнетении колониальных и зависимых стран империалистическими государствами. Крушение колониальной системы империализма означает потерю капиталистической системой своего мощного резерва и дальнейшее изменение в соотношении сил между двумя общественными системами в пользу социализма. На втором этапе общего кризиса капитализма, особенно после второй мировой войны, рост национально-освободительного движения привел к тому, что кризис колониальной системы империализма перерос в начавшийся распад колониальной системы империализма, а на третьем этапе общего кризиса капитализма завершился крушением этой системы. В настоящее время национальной независимости добились более 100 государств. Крушение системы колониального рабства под натиском национально-освободительного движения — второе по своему историческому значению явление после образования мировой системы социализма ,— говорится в Заявлении Совещания представителей коммунистических и рабочих партий в 1969 г. Глубокой социально-экономической основой крушения колониальной системы является обострение противоречий между угнетенными народами колониальных и зависимых стран и иностранным капиталом. Все имевшие место в колониальной системе противоречия (национальные, социально-экономические, политические, идеоло-  [c.186]

Думова И. И. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе. — Новосибирск Наука, 1996.  [c.576]

Важным инновационным аспектом предлагаемого учебника являются новые экономические категории, отражающие "диалектику вещей" в сфере динамики хозяйственных отношений. В частности, система собственности, представляющая собой единство личной, частной и общей ее форм, автором определяется как гражданская, или цивилитарная собственность, являющаяся социально-экономической основой гражданского общества и среднего класса. Вводится понятие неоэкономики и ноосферного производства, т. е. создания ценностей на основе использования воспроизводимых ресурсов. Большое внимание в учебнике уделено проблеме человеческого капитала, который рассматривается как важнейший фактор современного производства. Причем в структуре человеческого капитала личности выделяются трудовой и интеллектуальный капитал, лежащие в основе труда и творчества. Специфическим фактором производства является институциональный капитал, выступающий в форме мотиваци-онного "каркаса" личности и системы "клубных" благ-институтов фирм и организаций. Названные и другие новые экономические категории позволяют более адекватно отражать социально-экономические реалии современного масштабного трансформационного процесса.  [c.17]

Если же в экономике существует многообразие форм собственности, что является социально-экономической основой современного гражданского общества, то рыночная экономика как таковая проявляется в форме конкурентно-рыночной экономики. Многообразие и равенство форм собственности формирует специфическую систему собственности, которая может быть названа гражданской, или иивили-тарной собственностью. В этих условиях государство призвано производить инновационные "правила игры" одновременно в интересах человека как личности и человека как члена общества.  [c.127]

Кулиш Н.И. Социально-экономические основы местного самоуправления Автореф. дис.. .. канд. экон. наук. Екатеринбург, 1998.  [c.67]

В решениях XXV и XXVI съездов КПСС даны направления качественной перестройки планового руководства хозяйством, отвечающие требованиям уровня высокоразвитой советской экономики, ускорения научно-технического прогресса. Эти направления предусматривают подъем уровня централизованного планирования, более глубокую разработку социально-экономических проблем советского общества обеспечение постоянного роста общественного Производства на базе перехода на преимущественно интенсивный путь развития экономики, расширения горизонтов перспективного планирования и повышение роли научного прогнозирования сбалансированное развитие хозяйства на основе прогрессивных нормативов использования ресурсов усиление комплексного, межотраслевого характера планирования повышение роли стимулов и ответственности кадров при выполнении государственных планов и заданий, укрепление плановой дисциплины во всех звеньях народного хозяйства.  [c.117]

На рубеже 60-х и 70-х годов темпы роста энергопотребления в промышленно развитой зоне капиталистического мира достигли своего пика сказывались сравнительная дешевизна основных энергоносителей в предшествующий достаточно длительный период, а позже и синхронное наступление фазы циклического подъема. Причем в наибольшей степени спрос возрастал на самые высококачественные и дефицитные виды топлива. Дальнейшее же расширение их производства на прежней низкой стоимостной основе, напротив, встречало все более серьезные препятствия технико-экономического характера (практически максимально интенсивная эксплуатация ресурсов дешевых углеводородов в государствах развитого капитализма, за исключением их стратегических резервов, и прежде всего в США, которые быстро становились крупным нетто-импортером жидкого топлива), тесно переплетавшиеся с социально-экономическими, политическими и военно-стратегическими факторами, включая эволюцию политики крупнейших экспортеров сырья и целый ряд других. Например, такие, казалось бы, не столь существенные для менее напряженной рыночной ситуации события, как подъем забастовочного движения в угольной промышленности и ограничительные меры в отношении высокосернистого твердого топлива, в сочетании вызвали двукратное повышение цен на уголь высших сортов в США во второй половине 1969 г. и в первой половине 1970 г., обострив конкуренцию между его потребителями для энергетических и неэнергетических целей. Вообще же, по мнению ряда советских и зарубежных авторов, первая волна кризисных процессов в энергохозяйстве капиталистического мира, если рассматривать их прежде всего с наиболее существенной стороны — как ломку старых стоимостных и ценовых пропорций,— зародилась именно в угледобыче и затем охватила вскоре другие отрасли данного комплекса1.  [c.70]

Именно с позиций экономических сил и их соотношения осуществляется сотрудничество между членами классических монополистических группировок. Ясно, что этот принцип — продукт совершенно определенной социально-классовой основы и только на ней может поддерживаться, самовоспроизводиться. Вряд ли система господства и подчинения, подобная империалистической, может рассматриваться в качестве постоянной основы взаимоотношений суверенных освободившихся государств, экономические связи между которыми носят переходный характер [161, с. 198—199].  [c.140]

Значение учета возрастает в современных условиях, когда ускорение социально-экономического развития страны обеспечивается на основе повышения эффективности производства, его интенсификации. В решениях XXVII съезда КПСС, постановлениях партии и правительства по вопросам совершенствования хозяйственного механизма указывается на необходимость улучшения учета хозяйственных ресурсов, выявления и приведения в действие всех внутрипроизводственных резервов, усиления контроля эффективностью производства и качеством работы.  [c.304]

Большинством людей концепция устойчивого развития воспринима-как некая новая экологическая политика, хотя суть ее гораздо шире, сегодня решение экологических вопросов нельзя рассматривать от-от экономических и социальных, а завтра они должны трансформи-в единую категорию, выражающую в равной мере экономические, социальные и экологические аспекты. Переход к устойчивому развитию потребует скоординированных действий во всех сферах жизни общества, адекватной переориентации социальных, экономических и экологических институтов государства, регулирующая роль которого в преобразованиях является основополагающей . Нынеппш калька тем, что имеет место глобализация проблем, а основа их лежит на психологическом уровне индивидуума. Экологический, экономический и все прочие современные кризисы обусловлены ... основами бы-человека и общества, их неразрывным единством с ландшафтом, ок-средой и всем объективным миром . Без понимания и учета этого не может быть принято ни одно решение общегосударственного или регионального масштаба.  [c.16]

В послевоенные годы в период погони за Западом Япония имела возможность учитывать опыт развития других стран и, используя национальные особенности, своевременно и довольно эффективно контролировать возникновение негативных явлений. Япония начала сегодня сталкиваться с необходимостью решения проблем, не имеющих прецедентов в мировой практике, особенно в области социально-экономических последствий развития современного этапа НТР. Это потребует от Японии активизации собственных созидательных ресурсов, превращения из подражателя в новатора . М. Моритани отлично сознает всю сложность вопроса и потому решительно заявляет Ни одна компания, ни один бизнесмен более не могут полагаться на модели, разрабатываемые другими народами и странами, теперь они должны действовать на основе своей собственной мысли и инициативы .  [c.14]