Попытки государственного регулирования. Здесь особо следует сказать о правомерности вмешательства государства (являющегося одновременно и рыночным агентом) в рыночные процессы, о допустимости какого-либо регулирования через государственные органы. В первые годы реформирования народного хозяйства в рыночном ключе при отсутствии собственной четкой концепции перестройки экономики наблюдались определенные деформации в схеме силового внедрения рыночный отношений. [c.279]
СОВРЕМЕННЫЕ БАНКНОТЫ. После мирового экономического кризиса 1929— 1933 гг. размен банкнот на золото был прекращен. Современные (неразменные) банкноты, получившие название бронзовых, выпускаются для кредитования хозяйства, государства и под прирост официальных золотовалютных резервов. Таким образом, наличный денежный оборот сокращается и заменяется безналичным. В условиях инфляции и попытки государственного регулирования денежного обращения эволюция кредитно-денежной системы в настоящее время привела к уменьшению различий между банкнотами и бумажными деньгами. [c.611]
Однако автор не устает напоминать, что для успешной работы за рубежом требуется тщательное изучение новой для фирмы макросреды, особенностей рынков, культурных и иных характеристик потребителей, государственного регулирования предпринимательской деятельности. Различия между странами могут оказаться столь велики, что отработанные годами, выверенные комплексы маркетинга придется частично или даже полностью приспосабливать к новым условиям. Ф. Котлер достаточно подробно рассказывает о путях адаптации товаров, цен, методов распространения и стимулирования при выходе на зарубежные рынки, о структурной организации маркетинговой службы, занимающейся внешнеторговой деятельностью. Здесь хотелось бы обратить внимание читателей на то, что можно назвать вторым выводом все стороны маркетинга фирма постигает, осваивает и развивает на внутреннем рынке, так сказать, повседневно. И только потом, задумав расширить свою деятельность с помощью выхода на международный рынок, принимается адаптировать имеющийся маркетинговый опыт к новым условиям. Никак не наоборот Поэтому попытки игнорировать это простейшее правило вряд ли перспективны. Об этом не мешало бы помнить тем хозяйственным руководителям, которые готовы поступиться логикой развития для решения сиюминутных внешнеторговых проблем. [c.38]
Государственное регулирование оплаты труда. В условиях рынка роль государства в регулировании оплаты труда ограничена. В течение 1994—1995 гг. государство предприняло попытку ограничить значительное увеличение размера заработной платы на частных предприятиях путем обложения налогом на прибыль фактических расходов на оплату труда, превышающих нормативную величину. Однако эта мера вместо ограничения привела к появлению так называемой конвертной оплаты , т.е. оплата сверх нормы не включалась вообще в фонд оплаты и с нее не взимался никакой налог. Не достигнув поставленной цели, это мероприятие было ликвидировано. [c.316]
Принятие лишь отдельных поправок к механизму государственного регулирования ВЭД, наряду с усилением негативных тенденций в экономике и политике, не улучшило положения РФ на мировом рынке до 1993 г. объем импорта снижался, что объяснялось отказом от централизованных закупок, а рост экспортных оборотов резко ускорился, падение импортных оборотов сменилось подъемом. Активизация внешней торговли образца 1993 г. была вызвана массовым выходом на рынок коммерческих структур и государственных предприятий, получивших право торговать самостоятельно. Неудачные попытки Правительства РФ подавить инфляцию, неструктурированное и чрезмерное денежное сжатие, нежелание и неумение способствовать развитию и продвижению на внешнем рынке высокотехнологичных товаров, отсутствие последовательного протекционизма для внутренних производителей и, наконец, отсутствие инвестиционной стратегии вели исключительно к ослаблению экономического потенциала страны и [c.309]
СНС зародилась перед Второй мировой войной во многом как реакция на потрясения великой депрессии 1929—1933 гг., когда многие развитые государства Запада предприняли попытку реорганизации собственной экономики путем введения в нее определенных элементов государственного регулирования. В тот период стало очевидно, что для того, чтобы осознанно влиять на развитие экономики, необходимо иметь четкое количественное представление о протекающих в ней процессах. Таким образом, возникла настоятельная практическая необходимость в регулярных расчетах обобщающих макроэкономических показателей, таких как национальный доход, ВВП, сбережения, капиталовложения, что в дальнейшем привело к формированию современной системы национальных счетов.Л [c.517]
В настоящее время за основу стабилизации социально-экономического положения в стране принят принцип жесткого государственного регулирования и внесение корректив в федеральную финансовую политику. Предпринимаются попытки исключить резкие скачки розничных цен, разработан механизм последовательной ликвидации задолженности государства по заработной плате работникам бюджетной сферы, пенсиям, пособиям, компенсационным выплатам населению. [c.249]
Хотя попытки — были. Пробный шар был запущен очень быстро, быстрее, чем можно было ожидать. В. Черномырдин уже 31 декабря 1992 года подписал подготовленное реликтовым Комитетом цен при Министерстве экономики постановление Правительства О государственном регулировании цен на отдельные виды продукции и товаров . Этот новогодний подарок устанавливал на большинство товаров предельные уровни рентабельности для производителей, а тем, кто в лимит не уложится, были обе- [c.83]
Если внимательно посмотреть на результаты вмешательства государства в экономику, то можно заметить, что они весьма противоречивы попытки решения какой-либо проблемы означают, что возможности решения других проблем ограничиваются, а нередко эти проблемы становятся острее, насущнее. Так возникают дилеммы государственного регулирования экономики. Сущность подобной дилеммы можно сформулировать так в рамках ограниченных государственных и негосударственных ресурсов решение (частичное или достаточно полное на данном этапе) одной проблемы приводит к потерям альтернативных экономических результатов. Наиболее всего известна дилемма [c.196]
Это попытка изменения внешних проявлений монопольного положения Газпрома на рынках и особенностей его вертикально-интегрированной структуры, без трансформации фундаментальной основы этих явлений, а именно системы государственного регулирования. [c.17]
Первую попытку смягчить противоречия, вызванные экономическим кризисом 1929—1933 гг., предпринял Франклин Рузвельт, избранный в 1933 г. президентом США. Проводимый им новый курс включал ряд решительных шагов по государственному регулированию национальной экономики. К ним, в частности, относятся такие реформистские меры [c.287]
Идея возврата к золотому стандарту не имеет реальной почвы, поскольку в современных условиях развитие общества немыслимо без широкой системы государственного регулирования экономики, сферы денежного обращения и кредита, что несовместимо с системой золотого стандарта. По мере развития товарного производства золотые монеты постепенно вытесняются бумажными деньгами, выпуск которых был порожден проблемой обращения стершихся и обесцененных монет, которые превращались в знаки золота и денег. Первые попытки выпуска бумажных денег были в Китае, еще в XII в., в Америке бумажные деньги были выпущены в 1690 г., во Франции — в 1571 г. В России бумажные деньги появились при Екатерине II. Бумажные деньги представляют собой выпущенные государством, обязательные к приему денежные знаки, заменяющие золото в его функции средства обращения. Бумажные деньги олицетворяют сущность денег, их внутреннюю природу. Деньги — как деньги, а не как товар — нужны не сами по себе, а ради тех вещей, которые на них можно купить (П. Самуэльсон, Экономика. М., 1964. С. 69). [c.59]
В заключение можно констатировать, что страны СНГ в области информационной экономики далеко отстали от передовых стран. В странах СНГ сложилась парадоксальная экономическая ситуация, а именно при избытке устаревших потоков информации ощущается информационный голод на новейшие потоки. Для преодоления информационного отставания правительства ряда стран СНГ путем государственного регулирования предпринимают попытки ликвидировать такой разрыв. [c.19]
Принятие нового Гражданского кодекса РФ заложило важнейшие правовые основы для развития экономики России. Однако несовершенство некоторых его норм пока не позволяет в полной мере решать проблемы рынка ценных бумаг. Это объясняется тем, что в нем не учтены такие специфические особенности российской экономики, как кризис платежей, большой оборот неучтенной денежной наличности, значительный объем товарообменных (бартерных) сделок, наполнение рынка суррогатами денег и ценных бумаг и ряд других. Поэтому потребовалась дальнейшая конкретизация основных понятий рынка ценных бумаг, попытка которой была предпринята в Федеральном законе О рынке ценных бумаг № 39-ФЗ, принятом 22 апреля 1996 г. Этот Закон стал знаменательным событием в деле дальнейшего построения правовой основы государственного регулирования и развития рынка ценных бумаг в России, установления единых процедур и механизмов по выпуску и обращению ценных бумаг. [c.182]
Какое бы продолжение ни получили эти процессы нарастающего давления и попытки искусственного вмешательства сверху в сферу профессиональных услуг в дальнейшем, совершенно очевидно, что они уже являются одним из мощных факторов, который оказывает и видимо еще долго будет оказывать весьма серьезное влияние на консалтинговую индустрию в целом. Ясно и другое мировой консалтинг явно перестал быть зоной, относительно закрытой для публичного рассмотрения и государственного регулирования. Уровень влияния этой индустрии на элиту международного корпоративного бизнеса вырос настолько, что она сама все более оказывается объектом пристального внимания общественной критики и регулирующих органов. [c.197]
С точки зрения западных теоретиков, из рецептов, предлагаемых для всей экономической политики в условиях О.э., выделяются две школы. Долгое время в этой области доминировало кейнсианское направление. Разработанные в рамках этого направления модели внешнеторгового оборота, валютной динамики и ряд других аналитических инструментов использовались как в практической, так в исследовательской деятельности. Кризис системы государственного регулирования, основанного на выводах кейнсианских теорий, в середине 70-х гг. привел к усилению внимания к неоклассическим концепциям О.э., в том числе идеям монетаризма. Отрицая кейнсианские подходы, связывающие динамику внешней торговли с изменениями совокупного спроса внутри страны и за рубежом, неоклассики считают, что торговый баланс страны определяется исключительно ценовыми факторами, т.е. соотношением внутренних и мировых цен. По их мнению, действие ценового механизма на интернациональном уровне сводит на нет все попытки национального государства воздействовать на внутренний совокупный спрос и приводит лишь к инфляции и "внешнему" неравновесию. Они считают, что государственная экономическая политика, цель которой — стабилизация процесса воспроизводства, в условиях О.э. постоянно наталкивается на привнесенные [c.289]
Попытки подвести современные стратегии центральных банков разных стран под традиционные концепции денежной политики показали, что ни монетаризм, ни теории государственного регулирования в чистом виде не находят своего выражения в практике воздействия на экономику страны. В перспективе можно рассчитывать на компромиссный вариант выбора стратегии центрального банка. При этом в настоящее время все больше приоритет отдается рыночным механизмам по сравнению с административными методами регулирования. Примером тому служит либерализация банковского законодательства в ряде европейских стран в начале 90-х гг. (Австрии, Италии, Франции и др.) [c.406]
В современный период предпринимаются попытки объединить эти два направления на основе так называемого неоклассического синтеза (П.Самуэльсон). Это делается с целью создания адекватной теоретической базы для государственного регулирования капиталистической экономики. [c.50]
В настоящей книге предпринята попытка рассмотреть состояние и перспективы государственного регулирования иностранных инвестиций в СССР с точки зрения формирования в стране благоприятного инвестиционного климата и оптимальной системы приема капитала. Оба понятия, особенно второе, еще практически не разработаны применительно к советским условиям. Между тем общепризнано, что состояние инвестиционного климата в стране — импортере капитала оказывает первостепенное влияние на стратегию и тактику инвесторов, во многом определяет конкурентные позиции страны в борьбе за иностранные капиталовложения. [c.4]
Обострение инфляции поставило государственное регулирование в сложное положение, поскольку борьба с инфляцией требует мер, прямо противоположных тем, которые необходимы для преодоления кризиса. Попытки избавиться от противоречия между различными средствами государственного антициклического регулирования породили новое противоречие — между целями вмешательства государства в экономику. С усилением частномонополистического фактора роста цен обнаружилась несостоятельность попыток неокейнсианцев отмахнуться от инфляционных последствий антициклического регулирования. Темпы инфляции стали менее зависимыми от государственного регулирования спроса. Способность монополий повышать цены и при низкой конъюнктуре лишила государственную экономическую политику возможности выбора между стимулированием спроса и ограничением инфляции. [c.348]
В условиях развитых рыночных отношений ввозные пошлины являются средством конкурентной борьбы стран за господство на мировом рынке, за сферы приложения капитала, орудием экономического давления на слаборазвитые и развивающиеся страны. Высокие ввозные пошлины обеспечивают местным монополиям сверхприбыль и дают возможность осуществления демпинга. Изменяя уровень ставок ввозных пошлин, вводя новые, отменяя старые на отдельные товары и группы товаров, государство воздействует на производство аналогичных товаров внутри страны. Развитые капиталистические страны используют налог на импорт для проведения как наступательной, так и оборонительной торговой политики, осуществляют дискриминацию, создают замкнутые экономические группировки. Ввозные пошлины как средство государственного регулирования остаются предметом серьезных конфликтов между США, Европейскими странами, Японией и развитыми странами Юго-Восточной Азии.В результате возникают так называемые таможенные войны (куриная, автомобильная, винная, стальная, текстильная, обувная и т.д.). Неоднократно предпринимались попытки отрегулировать уровень ввозных таможенных пошлин в основном с целью их снижения. Так, еще в 1947 г. по инициативе США было зак- [c.61]
Хотя попытки — были. И пробный шар был запущен очень быстро, быстрее, чем можно было ожидать. Уже 31 декабря 1992 г. В. Черномырдин подписал подготовленное реликтовым Комитетом цен при Министерстве экономики постановление Правительства О государственном регулировании цен на отдельные виды продукции и товаров . Этот новогодний подарок устанавливал на большинство товаров предельные уровни рентабельности для производителей, а тем, кто в лимит не уложится, были обещаны компенсации из федерального бюджета. (Как это напоминает старое, из эпохи обанкротившегося централизованного ценообразования, которое в народе называлось не иначе как всесоюзным собесом ..) [c.119]
Предлагаемое читателю издание является первым в Республике Беларусь целостным учебником по новой дисциплине "Государственное регулирование экономики". Идея его создания, которую следует рассматривать как попытку анализа и осмысления автором происходящих в республике значительных изменений в экономической жизни общества в условиях становления рыночных отношений, относится к 1992 году. [c.3]
В последние годы произошла определенная консолидация российской государственности, укрепление законодательной и судебной системы. В то же время попытки государственных органов осуществлять непосредственное адресное регулирование экономики явно чреваты разрастанием коррупции. В связи с этим усиление роли государства в регулировании экономических процессов должно выражаться, прежде всего, в гарантировании единых условий хозяйствования для всех экономических субъектов и в обеспечении выполнения условий контрактов. [c.59]
Субъектом, познавшим истину и путь к счастью всех людей, считалось прежде всего государство. Отсюда тенденция, проявлявшаяся в разных странах в разной степени и разных формах, к усилению регулирующей роли государства, в том числе в повседневной жизни. Особенно сильно это проявлялось в обществе государственного социализма, где открыто декларировалось, что Коммунистическая партия (читай государство) - ум, честь и совесть нашей эпохи , что Коммунистическая партия - руководящая сила всего советского общества и т.д. Здесь партийно-государственный контроль глубоко проникал в сферу повседневной жизни, личного потребления. Государство присваивало себе право решать, что нужно народу, что полезно, что вредно, и в соответствии с этими познанными истинами принимались решения, какие фасоны одежды соответствуют духу времени и содействуют воспитанию людей, а какие отражают буржуазные нравы решалось, какие дома строить в массовом масштабе, какова должна быть планировка квартир, в какую сторону должен изменяться быт и т.д. Личное потребление выступало как объект государственного регулирования в самых тонких своих деталях. Одним из примеров этого регулирования является тот факт, что джинсы, вошедшие в моду по всему миру с начала 1960-х гг., у нас запрещалось производить вплоть до конца 1980-х, когда появились первые фабрики, выпускавшие в ограниченных масштабах эту продукцию, запрещался и оптовый ввоз этих товаров в СССР. Отражением модернистского мировоззрения советского образца были попытки бороться с помощью школы, добровольных народных дружин, общественных организаций с длинными волосами, слишком узкими или слишком широкими брюками. Для описания модернистской модели управляемого мира Зигмунд Бауман использовал метафору садовника, который строит свой сад по заранее разработанному проекту. [c.74]
Не помогли даже меры, предпринятые правительством Бориса Годунова для спасения голодающего населения. Казна поставляла на рынок из государевых житниц дешевый хлеб (рыночная цена хлеба подскочила в 25 раз), голодающим раздавались бесплатно хлебцы. Помимо припасов голодающие могли получить небольшие денежные пособия — ежедневно на четырех больших площадях столицы чиновники раздавали беднякам в будний день по полушке, а в воскресенье по деньге то же происходило и в Смоленске, Новгороде, Пскове, во многих других городах. В ряде городов царь особым указом вводил единую цену на хлеб, нормированную продажу в одни руки это было первой в истории России известной нам попыткой (как и в дальнейшем, безрезультатной) государственного регулирования цен. [c.54]
Помимо выгод от интеграции видов деятельности с точки зрения эффективности затрат существуют значительные выгоды в форме повышения уровня контроля над важнейшими видами деятельности. Такие виды деятельности, которые включают, например, сбор и распространение важных данных, становятся более эффективными, когда выполняются централизованно. Попытки следования государственному регулированию при отсутствии центрального контрольного пункта, вероятно, будут бесперспективными. [c.76]
Тем не менее попытки прямого регулирования цен предпринимались в США и в последующие годы. Они затрагивали прежде всего внутренние цены на энергоносители, которые, отражая рост импортных цен на нефть, нефтепродукты и природный газ, росли в 1974—1981 гг. высокими темпами, стимулируя рост инфляции. Замораживание внутренних оптовых цен на нефть, нефтепродукты и природный газ, сдерживая развитие инфляционных процессов, привело к ряду негативных последствий в экономике США. Недостаток инвестиций в энергетическое хозяйство, отсутствие заинтересованности у добывающих корпораций в разработке новых месторождений нефти и природного газа ввиду контроля над уровнем цен привело к тому, что импорт нефти в США, несмотря на рост мировых цен, продолжал вплоть до 1981 г. увеличиваться высокими темпами. Контроль над внутренними ценами на нефть и нефтепродукты в. США был отменен в январе 1982 г. Американская администрация, ограничивая государственное финансирование и прямое регулирование цен по отдельным товарным группам, делает упор на активное использование рыночных рычагов и методов косвенного регулирования, способствующих общему оздоровлению экономического положения в стране. [c.126]
Углубление внутренних противоречий современного капитализма обусловило широкое вмешательство буржуазного государства в сферу экономики и попытки экономического программирования, которое часто называют планированием, как одной из форм государственно-монополистического регулирования развития экономики. [c.6]
Правительства ряда западноевропейских стран предпринимали попытки оградить национальную угольную промышленность от конкуренции импортного жидкого топлива с помощью государственно-монополистического регулирования, включавшего налоговую политику, контроль над ценами нефтепродуктов на внутреннем рынке и другие методы. Налогообложение при этом выполняло двоякую функцию. Так, одним из основных назначений весьма высоких косвенных налогов на продукты переработки импортированной нефти было выравнивание монопольно низких цен на это сырье с высокими ценами производства местного твердого топлива. С регулирующей функцией очень тесно переплеталась вторая — фискальная. Налоги, которые взимались западноевропейскими государствами с потребителей жидкого топлива, вносили существенный вклад в фонд бюджетных поступлений. А из него, в свою очередь, черпались средства для финансирования мероприятий в области энергетики, в том числе для субсидирования национальных предприятий в угольной промышленности. В ФРГ, например, одна лишь сумма налогов на мазут в 60-е годы была [c.21]
Очевидно, что в этих условиях назрела необходимость принятия закона об аудиторской деятельности, который бы определил единый государственный и единый общественный орган, которые бы объединили многосторонние попытки регулирования аудиторской деятельности в одних руках. [c.27]
Попытка восстановления этого положения была предпринята в конце 70-х годов, когда провозглашался курс на полный хозрасчет и самофинансирование. В то время под самофинансированием понималось прекращение финансирования из государственного бюджета основных видов вложений, затрат и расходов ликвидация планово-убыточных предприятий гарантированные взносы в бюджет отчислений от доходов исходя из долговременных экономических нормативов покрытие собственными доходами основных видов затрат в расширенное воспроизводство. Однако самофинансирование, базирующееся на общегосударственной собственности на средства производства, осуществлялось посредством централизованного государственного воздействия и регулирования социалистического расширенного воспроизводства. При таком самофинансировании объем ресурсов, оставляемых в распоряжении предприятий, определялся централизованно устанавливаемыми плановыми заданиями. [c.115]
Из этого следует, что капиталистическая экономика и ее составная часть — энергетика не могут развиваться на основе научно обоснованных планов, как это происходит в странах социализма. Попытки государственного регулирования и прогнозирования производства и потребления различных видов энергии в капиталистических странах всегда будут сталкиваться с интересами тех или иных монополий, главными задачами которых является использование конъюнктуры для увеличения прибылей. Именно поэтому роль капиталистического государства в условиях необходимости ликвидировать резкий дефицит энергии не представляется нам достаточно эффективной. Даже небезызвестный Герман Кан, диапазоны прогнозирования которого ничем не ограничены, а главный метод, по словам английского журналиста М. Дэви, основан на принципе Хотите верьте — хотите нет , заявил, что деловой цикл с его взлетами и падениями мы не беремся предсказать . Но что это, как не капитуляция перед долгосрочными прогнозами [c.254]
Вот она - самая древняя из известных попытка государственного регулирования методики бухгалтерского учета, ей 4000 лет Она предусматривала ведение счетов на основании первичных документов (и никак иначе "неучтенные деньги не будет класть на счет"), заверенных печатью, равнозначней подписи. А какими были эти счета Ответ един -приходо-расходными и иными быть не могли. Иных (т.е. содержащих дебет и кредит) еще не было. [c.101]
Высокодоходная деятельность любого государства на внешнем рынке исторически свидетельствовала о его экономическом благополучии. Поддержанию внешнеторговой активности всегда способствовал особый механизм государственного регулирования этой деятельности. Изменения экономической и политической ситуации в РФ потребовали создания новой системы государственного регулирования, отвечающей требованиям международных конвенций в области торговли и экономического сотрудничества. В полной мере данная проблема еще не решена. В течение всего периода реформ в РФ попытки усовершенствовать механизм регулирования внешнеторговой деятельности предпринимались только эпизодически и в основном в ответ на угрозу ухудшения расчетно-платежного и внешнеторгового балансов страны. Попыткой Правительства и Парламента РФ решить назревшие проблемы государственного регулирования ВЭД и повысить результатив- [c.307]
В нашей стране предпринимаются попытки заимствования американской системы ценностей и американского опыта без должного анализа и корректировки. Эти попытки вряд ли имеют перспективу традиционный российский менталитет исключает понимание обогащения как главного результата хозяйственно-экономической деятельности. На протяжении десяти веков своей истории русский народ уважительно относился к производительному труду, направленному на удовлетворение человеческих потребностей, и безоговорочно признавал приоритет производственной сферы вторичность сферы обращения и финансово-кредитной политики как средства управления экономикой не вызывала сомнения. Следует также отметить характерную для России идеологизированность экономической деятельности, предполагающую наличие высших нравственно-религиозных ценностей, мотивирующих цели хозяйственной деятельности. Традиционно для нашей страны и государственное регулирование экономики. [c.168]
С начала 50-х гг. неокейнсианцы (Р. Харрод, Е. Домар, Э. Хансен и др.) активно разрабатывают проблемы темпов и факторов роста, стремятся найти оптимальное соотношение между занятостью и инфляцией. На это же направлена концепция неоклассического синтеза П. Э. Самуэльсона, пытающегося органически соединить методы рыночного и государственного регулирования. Посткейнсианцы (Дж. Робинсон, П. Сраффа, Н. Калдор л др.) в 60—70-е гг. сделали попытку дополнить кейнсианство идеями Д. Рикардо. Неорикардианцы выступают за уравнительное распределение доходов, ограничение рыночной конкуренции, проведение системы мер для эффективной борьбы с инфляцией. [c.42]
Даже хорошо продуманные действия по мотивации, основанные на попытке понять потребности и проблемы участников канала, в сочетании с отлаженной программой поддержки, для обеспечения их эффективности все равно требуют постоянного лидерства. Другими словами, для того, чтобы заниматься неизбежными изменениями и непредвиденными проблемами, такими как новые формы конкуренции, совершенствование технологии и государственное регулирование, кто-то должен быть главным. Несмотря на то что производитель не всегда может играть роль лидера и немедленно решать все проблемы, важно, чтобы поддержка всегда была обеспечена и позволяла влиять на положение дел в долгосрочном периоде, а не только в период проведения новой мотивационной кампании (Mehta etal., 1996). [c.546]
Во время государственного регулирования в зак< порядке устанавливались предельные нормы процент лачивалнсь по депозитам в соответствии с их срочное ка дерегулирования сняла подобные ограничения, и могут устанавливать конкурентоспособные процен Однако с целью снижения конкуренции между банк предпринимаются попытки заключения межбанковс иий по выравниванию ставок по кредитам и депозит [c.188]
Смотреть страницы где упоминается термин Попытки государственного регулирования
: [c.94] [c.43] [c.67] [c.253] [c.624] [c.721] [c.206] [c.626] [c.721] [c.55]Смотреть главы в:
Цены и ценообразование в системе маркетинга -> Попытки государственного регулирования