Характерными чертами рыночных отношений является вовлечение в сферу их интересов не только крупного бизнеса, но и огромного количества предпринимателей, частных собственников, с одной стороны, и динамичность протекания хозяйственных процессов - с другой. Это и предопределило необходимость изучения коммерческой и предпринимательской деятельности, особенностей ее проявления в различных видах бизнеса, организации малых предприятий. Конечно, нет и нельзя найти единого рецепта на все случаи жизни и ответа на вопрос как правильно хозяйствовать Но вместе с тем мировая практика работы процветающих фирм и компаний выработала некоторые общие подходы по реализации эффективной хозяйственной деятельности. В пособии указывается, что в деятельности фирм ответ на эти вопросы начинается с установления сильных и слабых сторон работы предприятия, исходящих из установленных целей и задач его развития. [c.9]
Переход от одной системы к другой порождает особое, переходное состояние экономики. Экономике переходного типа свойственны некоторые специфические черты, в ней функционируют особые экономические формы (например, частично приватизированные предприятия) и одновременно идет интенсивное развитие форм, характерных для новой системы, и постепенное исчезновение старых экономических отношений. [c.50]
Характерные черты рынка ценных бумаг и самой ценной бумаги как объекта сделок на этом рынке, рассмотренные выше, находят проявление и на международном рынке ценных бумаг, но с некоторыми особенностями. Международный рынок ценных бумаг — это прежде всего первичный рынок. Вторичный рынок пока что не получил адекватного развития. Поэтому под международным рынком ценных бумаг понимается выпуск последних, выраженный в так называемых евровалютах и осуществляемый эмитентами вне рамок какого-либо национального регулирования эмиссий. В более широком плане международный рынок ценных бумаг рассматривается как совокупность собственно международных эмиссий и иностранных эмиссий, т. е. выпуска ценных бумаг иностранными эмитентами на национальном рынке других стран. В настоящее время международный рынок ценных бумаг включает как рынок акций, так и рынок облигаций. [c.224]
Стадия 4. Некоторые профессионалы остаются на стадии 3, поскольку она для них — фаза сохранения, а другие продвигаются на стадию 4. На эту стадию попадают не все профессионалы, ибо ее характерной чертой является, в частности, формирование стратегии развития самого предприятия или долгосрочное стратегическое планирование. Делая это, они играют роль ме- [c.276]
Российский фондовый рынок характеризуется резким изменением ситуации, стремительным развитием тенденций, поэтому к нему не применим такой способ управления портфелем, который характерен для некоторых западных инвесторов, как пассивное управление. Управление на российском фондовом рынке активное, оно должно опережать конъюнктуру рынка. Отличительной чертой является нестабильность учетной ставки — в течение двух-трех лет она изменялась от 230 до 24%. Другой характерной чертой является нестабильность налогообложения — еще недавно доходы по государственным ценным бумагам не облагались налогом на прибыль, а сейчас введено их обложение. В 1995—1996 гг. доходность государственных ценных бумаг была достаточно высокой, а на сегодняшний день она резко снизилась. Эффективно управлять портфелем в таких условиях чрезвычайно трудно. [c.378]
Поясним указанные моменты. Дело в том, что процессы разработки образцов новой техники (в рамках НИР и ОКР) характеризуются таким уровнем детализации (расчленения на элементарные операции), при котором предполагаются установленными общие научно-технические принципы осуществления разработки, но имеется значительная неопределенность в отношении конкретных путей и способов реализации процесса. Данное обстоятельство и позволяет выделить в качестве самой характерной черты процессов разработки НИР и ОКР стохастичность структуры их развертывания во времени — как относительно последовательности и сроков реализации, так и по составу, содержанию операций. Поэтому наиболее адекватным инструментом моделирования в этом случае служит чисто стохастическая сеть, важнейшие события которой — альтернативные вершины — отражают стохастические (неуправляемые, неконтролируемые разработчиком научно-технического проекта) ситуации ветвления вариантов. В модели предполагается, что различные варианты осуществления операций и стадий научно-исследовательского проекта в момент составления последнего обладают ненулевой вероятностью реализации (оценки вероятностей задаются обычно экспертами). При этом проектировщик не может выполнить априорный выбор конкретного варианта проекта и рекомендовать его в качестве планового, так как выбор вариантов будет реально осуществляться в процессе развертывания научно-технической программы на основе результатов работ этой же программы, а также под воздействием некоторых случайных, неконтролируемых факторов. Именно эти результаты и факторы и диктуют пути развития процесса НИР и ОКР. [c.7]
Часть этих прогнозов основывается на предположении о неисчерпаемости ископаемых запасов, другая — напротив, на том, что сроки их исчерпания измеряются десятилетиями. Основной же характерной чертой большинства прогнозов является неявно применяемый принцип независимости некоторых макроэкономических показателей. Например, в ряде прогнозов предполагается заданным темп роста валового продукта для осуществления такого темпа в прогнозе предлагается необходимый темп роста энергопотребления и, соответственно, добычи первичных ТЭР. Однако рост добычи определяется объемом денежных средств, выделяемых на развитие отрасли. Будет ли найден согласованный с прогнозом экономический механизм, позволяющий осуществить такие инвестиции, остается за рамками прогноза. Фактически большинство прогнозов носит характер экспертной оценки реализации того или иного сценария. Это показывает принципиальную ограниченность и одновременно несомненную полезность трендовых прогнозов. На практике возникает потребность количественно оценивать последствия изменения в рамках сценарного подхода конкретной политико-экономической ситуации. Попытке создания такой модели и посвящена настоящая работа. [c.19]
ЭКОНОМИКА —исторически определенная совокупность производственных отношений, экономический базис общества хозяйство той или иной страны, включающее соответствующие отрасли и виды производства. Экономикой называют также некоторые экономические науки (экономика промышленности, экономика сельского хозяйства и т. д.). Каждому способу производства присуща своя экономика, отличающаяся характером собственности на средства производства, целями развития производства, формами и методами хозяйствования. Экономика социализма, как первой фазы коммунистического способа производства, принципиально отличается от экономики предшествующих формаций тем, что она основана на общественной собственности на средства производства, развивается в целях роста благосостояния народа и всестороннего развития каждого члена общества, функционирует плано мерно на основе познания и сознательного использования объективных экономических законов. Концентрированным выражением экономики является политика. В условиях социализма политика коммунистической партии и государства выражает экономические интересы общества, всех его социальных групп и направлена на укрепление и развитие социалистической экономики, строительство коммунистического общества. Экономика как совокупность отраслей хозяйства отражает характерные черты соответствующего способа производства и конкретно-исторические условия соответствующей страны, обусловленные ее географическим положением, историческими традициями, достигнутым уровнем развития производительных сил. Она включает [c.464]
Наиболее характерная черта аграрных отношений эпохи империализма состоит в том, что монополии захватывают господствующие позиции и в сельском хозяйстве. В развитых капиталистических странах происходит быстрое вытеснение трудящихся крестьян и фермеров крупными капиталистическими предпринимателями, сельскохозяйственными монополиями и банками. В освободившихся от колониального положения странах, остающихся в системе капитализма, крестьянство испытывает гнет помещиков и монополистической буржуазии. В некоторых из них иностранный капитал действует в союзе с местными помещиками. [c.258]
Элементы денежной системы. Структура денежной системы и ее элементы определяются мерой соблюдения общих принципов управления и функционирования и регламентируются законодательством страны. При существенных различиях в формах построения денежных систем на разных стадиях развития товарного хозяйства при неодинаковых формах национально-государственного устройства для всех систем характерны некоторые общие черты. Будучи оформленными законодательно, они составляют компоненты денежной системы. [c.93]
С 1 января 1987 г. Минхиммаш, Минавтопром, Мин-нефтехимпром СССР и некоторые другие отрасли перешли на систему полного самофинансирования. В ее основу положены принципы работы Сумского машиностроительного НПО им. М. В. Фрунзе в 1984—1986 гг. Характерная черта системы, созданной там, — ее направленность на принятие и строгое выполнение намеченных планов. С каждого рубля прибыли коллектив Сумского НПО получает 71 коп. Из этих средств образуются поощрительные фонды (их величина по отношению к фонду заработной платы возрастет к концу пятилетки до 33%), фонды развития производства, науки и техники (6—7% к стоимости основных фондов), социально-культурных мероприятий. Одной из главных задач в текущей пятилетке является распространение самофинансирования и на научные подразделения. При этом важнейшей проблемой становится разработка цен на научную продукцию. Цена на разработку должна не только возместить затраты разработчика, но и позволить ему получить ощутимую прибыль, базирующуюся на эффекте как у производителя, так и у потребителя новой техники1. В 1987 г. в НПО Химавтоматика Минхимпрома проходит апробацию одна из схем установления указанных цен. [c.93]
Дальнейшее развитие К. б. ц. э. получила в произведениях физиократов (Франция), названных Марксом ...отцами современной политической экономии (там же, т. 20, ч. 1, с. 12), и А. Смита (Великобритания). Наиболее выдающимися представителями физиократов были Ф. Кепэ и Л. Р. Ж. Тюрго. Физиократы, положив в основу своей теории учение о чистом продукте , перенесли исследование из области обращения в область нопосредств. произ-ва. Но физиократы ошибочно полагали, что чистый продукт является даром природы и создаётся только в с. х-ве. Они не смогли правильно объяснить факт получения прибыли в пром-сти и торговле. Смит, охарактеризованный Марксом как обобщающий экономист мануфактурного периода, был современником физиократов, по, живя в Великобритании, стране более развитого капитализма, сумел сделать большой шаг вперёд по сравнению с ними. У А. Смита,— отмечал Маркс,— политическая экономия развилась в некоторую целостность, охватываемая ею область получила до известной степени законченные очертания... (там же, т. 20, ч. 2, с. 177). Смит свёл в единую систему высказывания своих предшественников и развил дальше бурж. политич. экономию, отражая в ней характерные черты мануфактурного периода. Заслуга Смита в том, что, восприняв у своих предшественников определение стоимости трудом, он увязал его со своим утверждением, что источником стоимости является общественно-разделённый труд во всех сферах общественного произ-ва. Смит пришёл к выводу, что прибыль и рента представляют собой вычет из продукта труда [c.154]
В истории следует различать два типа математических моделей. Модели могут быть фактическими и нефактическими. Фактическая модель отражает наиболее характерные черты реальной действительности, реконструированной на основе изучения сохранившихся источников. При этом модель отличается от описания действительности тем, что отражает только некоторые существенные черты этой действительности. Математическая фактическая модель содержит математические уравнения, изоморфно отражающие существенные стороны явления. Нефактическая модель имеет не конкретно-историческую, а социологическую интерпретацию она отражает некоторый предел, к которому стремятся реальные отношения и которого они никогда не достигают. Использование такой математической модели позволяет определить, в какой мере конкретно-историческое резвитие, отличающееся всегда многообразием проявлений, отклоняется от предельного состояния соответствующих отношений, явлений, процессов. Собственно говоря, и историк, работающий с помощью традиционных методов качественного анализа, при качественной оценке изучаемых явлений всегда в какой-то мере учитывает некоторый образец данного явления, процесса или отношения с которым он сравнивает конкретную действительность. Об этом свидетельствуют такого рода оценки высокий темп развития, слабое (сильное) развитие феодальных (капиталистических) отношений, высокий, низкий уровень заработной платы и т. д. На- [c.56]
Смотреть страницы где упоминается термин Некоторые характерные черты развития
: [c.211] [c.623] [c.319] [c.79] [c.625] [c.274]Смотреть главы в:
Исследования рынков основных энергоносителей -> Некоторые характерные черты развития
Исследования рынков основных энергоносителей -> Некоторые характерные черты развития