Ни один из вышеперечисленных показателей не является достаточным для принятия решения об эффективности И.п. Решение об инвестировании средств в проект должно приниматься с учетом значений всех перечисленных показателей в совокупности, а также интересов всех участников И.п. Немаловажное значение в принятии этого решения должны играть структура и распределение капитала во времени. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЕКТ учет инфляции в расчетах экономической эффективности. На показатели коммерческой (финансовой) эффективности И.п. значительно влияют инфляционные процессы. [c.96]
Исходным пунктом в проведении технической подготовки производства новых изделий, а следовательно, и в расчетах сравнительной экономической эффективности их проектных вариантов являются результаты расчетов по модели определения направлений научно-технического прогресса (i2. 54) — (2.60). Если же эти результаты предусматривают освоение производства сразу нескольких новых видов техники, то первоначальные расчеты экономической эффективности должны начинаться по многопродуктовым моделям предложенной системы. После решения многопродуктовых моделей становятся известными допустимые объемы дефицитных ресурсов для каждого из новых изделий в отдельности. Выявленные допустимые объемы дефицитных ресурсов в дальнейшем выступают в качестве ограничений при решении однопродуктовых моделей. Кроме этих ограничений, однопродуктовые модели будут включать еще и те, которые не были учтены ранее и касаются каждого проектируемого изделия в отдельности. Ими могут быть лимитируемые фонды времени, работы оборудования,, лимиты дефицитных ресурсов, и другие. Несмотря на то, что одно-продуктовые модели основаны также на агрегированных технико-экономических показателях, расчеты по ним будут уже более точными. После решения однопродуктовых моделей должно начинаться решение моделей второго уровня. [c.115]
Следует отметить также, что в течение срока реконструкции во многих случаях требуются остановки действующего предприятия. Если, например, остановки в период реконструкции составят один год, то будет недодано 100,0 тыс. т продукции, т. е. такая же величина, как и при строительстве нового предприятия. Остановка действующего предприятия на реконструкцию и наращивание мощности на год означает потерю прибыли, которую приносило предприятие до реконструкции. В нашем примере годовая сумма прибыли до реконструкции составляла 400,0 тыс. руб. Кроме того, в период реконструкции, когда предприятие еще работает, увеличиваются текущие расходы, что приводит к повышению себестоимости продукции. Если все виды потерь рассчитать и сложить, то получается большая сумма, которая резко снижает Эффективность капитальных вложений в реконструкцию предприятия. Сокращение потерь достигается проведением реконструкции без остановки действующего производства. Если остановка неизбежна (что чаще всего бывает), то время простоя должно быть минимальным. В проектах реконструкции действующих предприятий решаются вопросы организации реконструкции с минимальными простоями действующего производства. С целью сокращения потерь разрабатываются разные варианты реконструкции. Принимается тот вариант, который обеспечивает наименьшие потери в связи с простоями. Это весьма трудоемкая работа, в процессе выполнения которой решаются сложные и часто спорные вопросы. Вся эта работа не может быть выполнена при дипломном-проектировании, на которое отводится мало времени. Поэтому в дипломных проектах ограничиваются сопоставлением показателей проекта реконструкции с одноименными показателями до реконструкции предприятия. Сопоставление и расчеты, экономической эффективности новых капитальных вложений упрощается в связи с тем, что на 1 января 1972 г. основные фонды действующих предприятий пере- [c.166]
При определении эффективности любого мероприятия важна база сравнения, поскольку речь идет об определении сравнительной эффективности. Обязательным условием при определении экономической эффективности внедрения и функционирования КС УКП является сопоставимость всех показателей во времени, по ценам и тарифным ставкам заработной платы, используемым для определения показателей, по элементам затрат. Отсутствие детального учета на предприятии по элементам затрат затрудняет приведение показателей в сопоставимый вид. И порой вызывает недоумение расчет показателей по третьей составляющей экономической эффективности системы, а именно годовой прирост свободного остатка прибыли, полученный за счет экономии денежных средств, предназначенных для платежей за производственные фонды предприятия. Если не осуществлять сопоставимость вариантов, то экономический смысл данного фактора эффективности функционирования системы становится не ясным, поскольку предприятие характеризуется, как правило, ростом производственных фондов в силу роста объемов выпуска производимой продукции. Если же приводить сопоставимость вариантов [c.271]
Организационные показатели в натуральных единицах характеризуют движение объекта производства и взаимодействие всех факторов производственного процесса. Им свойственна неизменность масштаба измерения величины, что лает возможность сопоставлять организацию производства на разных участках, в цехах и предприятиях на различных этапах времени и в разных странах. Наряду с техническими организационные показатели служат исходными для расчета экономического эффекта и эффективности сопоставляемых вариантов. [c.6]
При проектировании, формировании планов капитального строительства рассчитывают показатели общей (абсолютной) и сравнительной эффективности капитальных вложений, суммарные капитальные вложения с учетом влияния фактора времени, экономического эффекта. По результатам этих расчетов определяют решения, обеспечивающие наиболее эффективное использование в плановом периоде капитальных вложений по [c.142]
Показатель общей экономической эффективности капитальных вложений, выявленный в результате расчета, должен сопоставляться с соответствующим плановым, нормативным и фактическим показателем за прошедший период времени. Капитальные вложения в оцениваемые варианты решений могут считаться эффективными, если расчетные коэффициенты общей экономической эффективности выше сравниваемых с ними плановых, нормативных и фактических показателей. [c.21]
Составляя расчеты экономического эффекта на проектной и предпроектной стадиях, следует учитывать улучшение по-, казателей на действующем оборудовании с течением времени. На предпроектной и проектной стадиях за базу для сравне-. ния показателей следует принимать наиболее совершенные и эффективно действующие в данное время в стране средства труда, имеющие перспективу широкого практического применения к моменту внедрения новой машины. [c.203]
Организационные показатели, измеряемые в натуральных единицах, характеризуют движение заготовок, деталей в производственном процессе и взаимодействие факторов этого процесса. Они обладают неизменностью масштаба измерения их величины, что дает возможность сопоставлять организацию производства на разных предприятиях, в разных странах и на разных этапах времени. Наряду с техническими организационные показатели служат исходными для расчета экономического эффекта и эффективности сопоставляемых вариантов. [c.7]
При расчете рыночных показателей экономической эффективности применяется в основном дисконтирование денежных потоков, т. е. приведение разновременных (относящихся к разным временным периодам, т. е. шагам расчета) значений их ценности на определенный момент времени, который называется моментом приведения. Студентам технических специальностей в качестве момента приведения рекомендуется выбирать начало реализации проекта. [c.15]
Таким образом, динамические методы экономической оценки инвестиций оперируют с показателями работы проектируемых объектов по годам расчетного периода с учетом фактора времени. При использовании этих методов расходы и доходы, разнесенные во времени, приводятся к одному (базовому) моменту. В качестве базового принимают дату начала реализации проекта, дату начала производственной деятельности или условную дату, близкую ко времени проведения расчетов эффективности проекта. [c.30]
Расчет показателей экономической эффективности с учетом фактора времени приведен в табл. 4.12 (по первому проекту) и в табл. 4.13 (по второму проекту). Продолжительность расчетного периода принимаем 5 лет. Денежный поток определяется как сумма чистой прибыли и амортизации за минусом капитальных вложений по каждому шагу расчетного периода. [c.29]
При оценке экономической эффективности соизмерение разновременных показателей осуществляется путем приведения (дисконтирования) их к ценности в начальном году расчетного периода. Для приведения разновременных экономических затрат, результатов и эффектов используется норма дисконта Е, равная приемлемой для организации норме дохода на капитал.1 Технически приведение к базисному моменту времени затрат, экономических результатов и эффектов, имеющих место на t-м шаге расчета реализации проекта (t-м году расчетного периода), удобно производить умножением на коэффициент дисконтирования а,, определяемый для постоянной нормы дисконта Е как [c.123]
Базисная цена — цена, сложившаяся в народном хозяйстве или регионе на определенный момент времени. Базисные цены на любой вид продукции или ресурсы принимаются в качестве неизменных на весь период использования ИП. Определение экономической эффективности инвестиционного проекта в базисных ценах проводится на стадии, предшествующей принятию управленческого решения о целесообразности его реализации. На стадии технико-экономического обоснования (ТЭО) эффективности ИП и обобщающей оценки его влияния на экономические показатели работы предприятия расчет эффективности ведется как в базисных, так в прогнозных и расчетных ценах. [c.230]
Должен знать нормативные и методические материалы по организации, нормированию и оплате труда экономику и организацию труда, производства и управления основы технологии производства методы нормирования труда порядок разработки нормативов по труду показатели по труду, достигнутые в аналогичных видах производств формы и системы оплаты труда, морального и материального стимулирования положения о премировании порядок планирования нормативно-исследовательской работы, пересмотра норм, разработки организационно-технических мероприятий по повышению производительности труда, улучшению организации производства и определения их экономической эффективности методы анализа качества норм, показателей по труду, изучения трудовых процессов, приемов и методов труда порядок проектирования трудовых процессов методы оценки уровня организации труда, производства и управления математические методы, технические средства, применяемые для исследования трудовых процессов, измерения затрат рабочего времени и расчетов норм основы социологии, психологии и физиологии труда основы трудового законодательства передовой отечественный и зарубежный опыт организации, оплаты труда и управления производством средства вычислительной техники, коммуникаций и связи правила и нормы охраны труда. [c.74]
При расчетах показателей общей экономической эффективности капитальных вложений необходимо учитывать разрыв во времени (лаг) между осуществлением капитальных вложений и получением полезного эффекта. Средняя величина лага в нефтегазодобывающей отрасли составляет 1 год, в трубопроводном транспорте — более 4 лет. Методические положения по определению инвестиционного лага приведены в следующем разделе. [c.118]
Не во всех случаях определение экономической эффективности технических решений может производиться на основе только количественного расчета. В ряде случаев нужно еще учитывать значение некоторых важных качественных факторов, которые не представляется возможным выразить числами. К ним относится, например, повышение надежности машин. Принципиально это преимущество во многих случаях может быть выражено в количественных показателях эффективности, характеризующих рост производительности общественного труда повышение надежности рабочих машин повышает их годовую производительность благодаря уменьшению простоев в ремонте и соответственно увеличению полезного времени работы. Но в связи с тем, что до испытания вновь созданной машины в условиях эксплуатации не всегда удается количественно оценить повышение ее эксплуатационной надежности, этот фактор вначале иногда приходится учитывать качественно, а количественную оценку он получает по мере появления эксплуатационных данных. [c.55]
Для расчета показателей научно-технического уровня и экономической эффективности автоматизации учета с применением микроЭВМ могут быть использованы следующие методики для определения эффективности и научно-технического уровня АСУП Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями, Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений, Временная методика определения научно-технического уровня автоматизированных систем управления производственными объединениями (комбинатами) и предприятиями (НТУ АСУП) [39, 40, 17]. Большим подспорьем может послужить Справочник разработчика АСУ [60]. [c.247]
Расчеты сравнительной экономической эффективности капитальных вложений применяются при сопоставлении вариантов строительства (реконструкции) предприятий и сооружений. В качестве вариантов рассматриваются различные проектные решения одной и той же задачи. Сравниваемые варианты должны быть сопоставимы по всем основным признакам — мощности, номенклатуре и объему продукции, показателям качества, времени затрат и получения эффекта и т. д. [c.68]
Улучшение каждого вспомогательного показателя, достигаемое внедрением результатов исследования, означает сокращение расходов по соответствующей статье калькуляционного листа. По многим вспомогательным показателям сокращение, расходов исчисляется в натуральных единицах измерения, например, сокращение удельных норм расхода материальных затрат, затрат рабочего времени и т. п. Экономию (в натуральных единицах измерения) умножают на соответствующие цены или тарифные ставки и получают величину экономического эффекта (в руб.). Затем этот эффект делят на предпроизводственные затраты и получают коэффициент экономической эффективности, который должен быть не ниже нормативного или планового, установленного данному предприятию. Методику таких расчетов не представляется возможном [c.202]
При составлении анализа себестоимости энергии за текущий и перспективный период времени или выполнении технико-экономических расчетов возможна различная оценка экономической эффективности изменения отдельных производственных и технических показателей работы электростанций и энергосистем. Это объясняется тем, что при составлении текущих планов и при анализе себестоимости энергии производственно-технические показатели рассматриваются по отношению к действующим электростанциям и энергосистемам, в то время как при составлении перспективных планов или при выполнении проектных технико-экономических расчетов про- [c.409]
Итак, суть особенностей планирования капиталовложений в службе быта заключается прежде всего в необходимости учитывать показатели не только экономической, но и социальной эффективности. Здесь помимо быстрой окупаемости вложений, снижения себестоимости работ и услуг в расчет должны приниматься экономия времени заказчика, его удовлетворенность имеющимися видами и формами оказания услуг, показатели качества обслуживания. Капиталовложения должны распределяться таким образом, чтобы обеспечить постоянное приближение фактического уровня обслуживания к заданному стандарту обслуживания, сократить разрыв в уровне обслуживания различных территорий, опережающими темпами развивать наиболее нужные потребителям услуги, повышать качество обслуживания. Все это должно осуществляться при максимальной экономической эффективности. Ограничение капиталовложений еще более усложняет задачу их планирования, превращая в сложную социально-экономическую и экономико-математическую проблему. Рассмотрим наиболее важные вопросы оптимального распределения капиталовложений. [c.194]
Анализ эффективности пересмотра норм начинают с анализа календарного плана. Прежде всего следует определить, содержатся ли в нем все необходимые данные, в какие сроки (своевременно или нет) он был разработан и кто принимал в этом участие. Особое внимание при этом обращается на сроки выполнения мероприятий и расчеты их эффективности. Нередко в планах пересмотра норм (в приложениях) отсутствуют конкретные расчеты и показатели эффективности. В подобных случаях перед тем, как проводить анализ, необходимо сделать такой расчет хотя бы по основным, важнейшим мероприятиям. Указав на недостатки в порядке разработки плана, следует наметить меры по их устранению в будущем. Затем приступают к анализу выполнения самого плана. Вначале определяют процент выполнения намеченных в плане мероприятий (с количественной точки зрения). Аналогичный расчет производят и по величине экономической эффективности. После этого устанавливают, какие мероприятия, на каких участках, по каким операциям не выполнены и каковы причины этого. Плановые показатели экономической эффективности (в целом и по наиболее важным мероприятиям) сравнивают с фактически полученной экономией времени или недовыпуском продукции. [c.54]
Четвертый модуль предназначен для выдачи на печать выходного документа. При реализации этого модуля сначала на печать выводится шапка документа. Затем для каждой функциональной подсистемы формируются и выводятся на печать шифр и название каждой функциональной подсистемы. После чего формируется и печатается строка для каждой функциональной задачи. Одновременно накапливаются сумма капитальных вложений, сумма предпроизводственных затрат, сумма трудовых затрат, сумма затрат машинного времени по каждой подсистеме в целом. Кроме того, здесь же производятся расчет и засылка в строку печати таких показателей по подсистеме в целом, как коэффициенты экономической эффективности капитальных вложений, предпроизводственных затрат, трудовых затрат, использования машинного времени. После выдачи на печать итоговой строки по подсистеме в целом накапливаются сумма капитальных вложений, сумма предпроизводственных затрат, суммарная потребность в вычислительных ресурсах для АСУ в целом. [c.203]
При разработке долгосрочных планов и прогнозов развития отраслей промышленности и народного хозяйства в целом существенным становится учет динамики нормативов, используемых в расчетах нормативных значений коэффициентов эффективности капитальных вложений, цен, условий оплаты труда, сроков строительства и других экономических показателей, которые могут меняться во времени. [c.309]
В качестве иллюстрации ниже приводится упрощенный расчет по укрупненным показателям сравнительной экономической эффективности АЭС и КЭС на органическом топливе. При сравнении таких вариантов должны учитываться не только различия технико-экономических показателей самих электростанций, но и изменения в экономике энергообъединения в целом (затраты на передачу электроэнергии в зависимости от размещения АЭС и КЭС, резервной мощности и др.), а также влияние фактора времени. [c.183]
Для обоснования выбора предпочтительных вариантов решения производственных задач в (в условиях планово-распределительной системы) были разработаны 2 методики Методика определения эффективности капитальных вложений и Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса . Вторая из упомянутых методик (в ред. 1989 г.) отразила ряд прогрессивных базисных методических идей. В этой связи следует отметить прежде всего рекомендации по переходу на показатель чистой прибыли в качестве критериального выражения экономической эффективности, введение метода учета фактора времени, что позволило использовать в расчетах элементы экономической динамики и ряд других инноваций. Разумеется, определение эффективности капиталообразующих инвестиций в директивной эко- [c.10]
Расчеты, приведенные в приложении 1 таблицах П.1- П.4, показывают, что в краткосрочный период времени чистый личный доход населения в большей степени зависит от качественных факторов, в частности от эффективности функционирования производственной системы и распределительных отношений на территории. В долгосрочный период на первый план выходят количественные факторы, такие как занятость населения и наличие достаточного количества стабильно действующих производственных рабочих мест. Таблицы П.1 и П. 2 представляют собой примеры горизонтальных сравнений влияния факторов на региональную систему, а данные таблиц П.З и П.4 показывают возможность проведения вертикального анализа данных. Кроме того, в них представлены прогнозные показатели и возможность применения методов сценарного подхода в территориально-экономическом планировании. [c.108]
Анализ динамики значений указанного показателя позволяет оценить изменение эффективности функционирования экономической системы во времени. В случае обеспечения единой методологии расчета, на основе использования указанного показателя возможно сопоставление эффективности функционирования экономик различных стран. [c.25]
Говоря о задачах развития атомной энергетики, хотелось бы особо отметить и такое обстоятельство, как необходимость резкого сокращения (а, возможно, со временем и полного прекращения) использования нефти в качестве топлива. С точки зрения народнохозяйственной эффективности, вероятно, следовало бы полностью исключить нефть из различных сопоставительных расчетов, где она фигурирует в качестве топлива. В свете сказанного, как мы полагаем, не может считаться правомерным, например, сопоставление технико-экономических показателей электростанций, работающих на мазуте с АЭС. В век атомной энергетики использование нефти [c.125]
Примеры вариантов, разнящихся по характеру распределения во времени одних и тех же затрат либо эффектов, могут иметь и более сложное содержание. Возьмем проект строительства новой угольной шахты на поле с двумя угольными пластами - вышерасположенным более мощным и лежащим на большей глубине маломощным вторым пластом. Оба пласта являются кондиционными, но себестоимость разработки первого будет значительно ниже, чем второго. Перед проектировщиками стоит задача проектировать ли последовательную разработку сначала первого, а уже затем второго пласта, либо вскрывать оба пласта одновременно и вести параллельную их разработку. Экономические показатели этих двух вариантов проекта будут совершенно разными более выгоден первый из них, при котором больший приток ежегодной прибыли будет достигнут уже в ближайшее время. Впрочем, этот вывод требует дальнейших уточнений, связанных с фактором разновременности затрат. Ведь ускоренное вскрытие второго, более глубокого, пласта потребует соответственно ускоренных капиталовложений, по сравнению с первым вариантом, и это снизит сравнительную его эффективность. Еще более усложнится данная задача, если капиталовложения и прибыли от разработки первого и второго пластов будут неодинаковы в сравниваемых вариантах. Например, одновременное вскрытие обоих пластов окажется, по чисто технологическим причинам, несколько дешевле (или - дороже), чем разнесенное во времени. Сказать заранее без проведения специальных расчетов, какой из рассматриваемых вариантов проекта окажется более выгодным, нельзя. Конечный вывод в большой степени зависит от конкретных условий решаемой задачи. [c.120]
Представляет интерес рассмотреть некоторые методические подходы и положения, связанные с расчетом основных технико-Экономических показателей и критериями оценки воздействия на призабьйную зону скважин, предложенные разными авторами. Прежде всего остановимся на методике определения прироста добычи нефти в результате применения методов воздействия на призабойную зону скважин,. являющегося исходной базой для расчета экономической эффективности проведения указанных мероприятий. В ряде случаев прирост добычи нефти по скважине определяется как разность между фактической добычей за анализируемый период и теоретической, представляющей собой произведение дебита- нефти (к началу обработки) на продолжительность этого периода. Временем окончания эффекта считается момент совпадения дебита после обработки скважины с дебитом, который она имела перед обработкой. [c.53]
Экономическая эффективность определяется на следующих стадиях разработки и внедрения мероприятий по НОТ 1 проектирования (планирования)— расчетная эффективность (в цел язе обоснования проектных решений и выбора наиболее целесообраз- ного их варианта) 2) после внедрения — фактическая эффективность (для определения результатов от внедрения мероприятий) -Экономическая эффективность внедрения мероприятий подсчитывается из расчета на 1 год с учетом фактического времени внедрения мероприятий. Для расчета основных показателей экономической эффективности внедрения мероприятий НОТ используются показатели, влияющие на прирост производительности труда, а длЯ расчета частных показателей — исходные данные. [c.77]
Разработка более эффективной технологии только одной операции часто не дает существенного экономического эффекта в расчете на единицу продукции. Кроме того, при выполнении некоторых видов работ имеются операции, малоэффективная, технология которых погашает эффект, получаемый от совершенствования других операций. Некомплексность разработки технологии всего производственного процесса, растянутость во времени решения отдельных ее узловых вопросов малоэффективна для производства и может поставить под сомнение целесообразность использования мероприятия по новой технике. Например, применение порошковой проволоки ПВС-3 диаметром 1,8 мм для сварки корневого слоя шва вместо электродов позволяет механизировать эту операцию и снизить трудоемкость работ. При этом улучшается качество сварки первого и последующих слоев шва. < Однако для достижения устойчивых высоких показателей необходимо решать все вопросы, связанные с организацией производственного процесса разработать приспособление для просушки проволоки в трассовых условиях и модернизировать существующее оборудование, предусмотрев узел очистки проволоки от технической смазки. [c.78]
Должностные обязанности. Осуществляет руководство работой по экономическому планированию на предприятии, направленному на организацию рациональной хозяйственной деятельности, выявление и использование резервов производства с целью достижения наибольшей экономической эффективности. Возглавляет подготовку проектов перспективных, годовых, квартальных и месячных планов подразделениями предприятия по всем видам деятельности, а также обоснований и расчетов к ним в соответствии с заданиями, установленными народнохозяйственными планами1. Руководит составлением техпромфинпланов (стройфинпланов) предприятия, согласовывает и взаимно увязывает все его разделы, принимает, участие в разработке комплексного плана социально-экономического развития. Обеспечивает доведение показателей плана до подразделений предприятия. Организует разработку прогрессивных плановых технико-экономических нормативов материальных и трудовых затрат, проектов постоянных, временных, разовых цен на продукцию предприятия, тарифов на работы (услуги), планово-расчетных цен на основные виды сырья, материалов и полуфабрикатов, используемых в производстве, сметной калькуляции товарной продукции. Обеспечивает проведение работ по повышению научной обоснованности планов, комплексного экономического анализа всех видов деятельности предприятия и своевременную разработку мер по эффективному использованию капитальных вложений, материальных, трудовых и финансовых ресурсов, ускорению темпов роста производительности труда, снижению себестоимости продукции, повышению рентабельности производства, увеличению фондоотдачи и прибыли, устранению потерь и нерациональных расходов. Организует контроль за выполне- [c.96]
Поскольку отдельные составляющие производственного цикла могут осуществляться одновременно (например, транспортировка деталей или их контроль во время пролеживания деталей в ожидании обработки), при определении его длительности в расчет принимаются только затраты времени, неперекрываемые другими элементами цикла. Длительность производственного цикла оказывает непосредственное воздействие на экономическую эффективность предприятия. Чем короче производственный цикл, тем меньше объем незавершенного производства и потребность в оборотных средствах. Сокращение производственного цикла способствует также увеличению выпуска продукции, улучшению использования производственных мощностей, ускорению оборачиваемости оборотных средств, улучшению других экономических показателей работы. [c.87]
При обосновании выбора транспортных средств для доставки газов необходимо учитывать то, что многие промышленные районы имеют широко разветвленную сеть различных путей сообщения, связывающих их с кислородным заводом. Поэтому следует проводить сравнительные расчеты по всем экономическим показателям для определения рационального применения и экономической эффективности выбираемого вида транспорта, тем более, что каждый из них в конкретных условиях имеет свои преимущества и недостатки. Например, если на заводе нет железнодорожных подъездных путей, целесообразно доставлять сжиженный газ на места потребления или на базы хранения в, автотанках и автоцистернах, а не в железнодорожных цистернах, так как вывоз газа автотранспортом с последующей перекачкой в железнодорожные цистерны приводит к увеличению потерь газа на испарение и к дополнительным затратам труда и времени на перекачку жидкости. [c.160]
К важным условиям повышения достоверности исходной информации относится ее ранжирование в зависимости от того, в каких звеньях хозяйственного механизма выполняются расчеты. Так, приложения к Временной типовой методике, содержащие рекомендации по оценке экономического ущерба от загрязнения атмосферы и водоемов, ориентированы на исходные данные предприятия. Для того чтобы эти расчеты можно было выполнять на уровне министерств и ведомств, Госплан СССР подготовил рекомендации по разработке отраслевых, ресурсных и пореципиентных методик определения экономической эффективности природоохранных мероприятий. Особое внимание в рекомендациях обращается на подготовку отраслевых методик, в которых предлагается максимально упростить порядок определения вредного антропогенного воздействия на окружающую среду путем разработки укрупненных показателей выбросов (сбросов) вредных веществ и соответственно укрупненных показателей экономического ущерба на единицу мощности (или единицу продукции). [c.121]
На основании экспертных и эмпирических оценок экономических последствий загрязнения атмосферного воздуха в настоящее время разработан ряд методов расчета экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением атмосферного воздуха /2, 3/. Включение этих оценок в показатели экономической эффективности производства, капитальных вложений, новой техники позволит проводить экологическую экспертизу технических решений, сопоставлять затраты и эффекты от реализации атмосфероохранных мероприятий. Кроме того, оценки экономического ущерба от загрязнения атмосферного воздуха могут быть использованы в качестве критериев "степени вредности" источников загрязнения. До последнего времени в качестве таких критериев использовались валовый выброс вредных веществ в атмосферу, среднегодовые и максимальные концентрации вредных веществ в приземном слое воздуха и др. При всей важности этих критериев в атмосфероохранной деятельности они не позволяют в полной мере количественно охарактеризовать степень отрицательного влияния источников загрязнения. [c.333]
Должностные обязанности. Осуществляет руководство работой по экономическому планированию на предприятии, направленному на организацию рациональной хозяйственной деятельности, выявление и использование резервов производства с целью достижения наибольшей экономической эффективности. Возглавляет подготовку проектов перспективных, годовых, квартальных и месячных планов подразделениями предприятия по всем видам деятельности, а также обоснований и расчетов к ним в соответствии с заданиями, установленными народнохозяйственными планами1. Руководит составлением техпром-финпланов (стройфинпланов) предприятия, согласовывает и взаимно увязывает все его разделы, принимает участие в разработке комплексного плана социально-экономического развития. Обеспечивает доведение показателей плана до подразделений предприятия. Организует разработку прогрессивных плановых технико-экономических нормативов материальных и трудовых затрат, проектов постоянных, временных, разовых цен на продукцию предприятия, тарифов на работы (услуги), планово-расчетных цен на основные виды сырья, материалов и полуфабрикатов, используемых в производстве, сметной калькуляции товарной продукции. Обеспечивает проведение работ по повышению научной обоснованности планов, комплексного экономического анализа [c.87]