Количественная оценка продовольственной безопасности России может быть дана с помощью групп показателей 1 — уровня и динамики потребления основных продуктов питания с учетом их дифференциации по группам населения с различными доходами 2 — уровня самообеспечения страны продовольствием, в т. ч. в разрезе основных продуктов питания. В оценке самообеспечения страны продовольствием в качестве критерия продовольственной независимости в мировой практике используется уровень поставок импортного продовольствия в размере 30% от общих объемов его потребления в стране, поскольку при прочих равных условиях превышение указанного уровня порождает стратегическую зависимость от других стран. [c.88]
Следовательно, на продовольственном рынке складывается качественно новая ситуация, которая объективно требует усиления госрегулирования в производстве и торговле продовольствием. Здесь речь пойдет только о направлениях повышения эффективности госрегулирования внешней торговли продовольствием, сельскохозяйственным сырьем, продукций отраслей АПК в аспекте обеспечения продовольственной безопасности России. На наш взгляд, эти направления следующие 1 — защита внутреннего продовольственного рынка и экономических интересов наших производителей таможенно-тарифными и нетарифными мерами регулирования 2 — превращение импортных и экспортных пошлин в источник целевого, адресного финансирования поддержки российского АПК и его структурной [c.91]
Все это обусловливает деградацию материально-технической базы АПК и его отраслей, представляющую реальную угрозу продовольственной безопасности России. Техническая оснащенность сельского хозяйства снизилась до 40-60% к уровню нормативной потребности. Ежегодное выбытие сельскохозяйственных машин превышает их ввод в 2,5-3 раза. Если в 1992 г. в хозяйствах насчитывалось 1290,7 тыс. тракторов и 370,8 тыс. зерноуборочных комбайнов, то в 1998 году соответственно 856,7 тыс. (сокращение на 434 тыс., или на 33,7%) и 231,2 тыс. (сокращение на 139,6 тыс., или на 37,6%). Обеспеченность сельского хозяйства зерноуборочными комбайнами на 1000 га посевов зерновых составляет в среднем 4,5 единицы, тогда как во Франции — 14, США — 16, в Германии — 20. Нагрузка на один комбайн, превышающая нормативную вдвое и более, приводит к потерям до 30% выращенного урожая. [c.92]
Назаренко В. Задачи восстановления агропромышленного комплекса и продовольственная безопасность России // Российский экономический журнал.— 1999.— № 5-6. [c.292]
Постоянный мониторинг отечественного продовольственного рынка и оценку продовольственной безопасности России, создание механизмов общественного контроля целесообразности импорта продовольствия и качественных параметров ввозимых продуктов питания. [c.136]
В чем заключается угроза продовольственной безопасности России [c.147]
В ряде отраслей, например в материально-техническом обновлении сельского хозяйства и всего АПК, надежный заслон угрозе продовольственной безопасности России пока, к сожалению, не создан и не сформулирован. Не определен и перспективный спрос на новую, современную технику. [c.49]
Основным итогом инвестиционного кризиса в АПК является деградация материально-технической базы его отраслей, представляющая реальную угрозу продовольственной безопасности России. Так, техническая оснащенность сельского хозяйства снизилась до 40— 60% к уровню нормативной потребности, а изношенность наличной техники составляет около 70%. Ежегодное выбытие сельскохозяйственных машин превышает их ввод. Об этом красноречиво свидетельствует значение индекса физического объема основных фондов сельского хозяйства, рассчитанного в сопоставимых ценах к предыдущему году. Его значение за период с 1995 по 2001 год варьирует в промежутке 96-97%, т.е. ежегодное сокращение объема основных фондов достигает 3-4%. [c.124]
Разрушительные последствия реформирования экономики и всей общественной системы во многом подорвали позиции России в мировом сообществе. Возникла реальная угроза экономической безопасности страны. Продовольственная безопасность - важнейшая составляющая экономической безопасности, социальной стабильности общества и сохранения страной своего суверенитета. Проблема продовольственной безопасности в последнее время стала предметом интенсивного обсуждения в научно-практических и государственно-управленческих кругах. В 2002 г. в Москве прошла Международная конференция по проблемам продовольственной безопасности России. Ученые пытаются понять ее суть, определить критерии угроз продовольственной безопасности, предложить пути разрешения проблем, поскольку они затрагивают интересы всего человечества. [c.75]
Итак, прогресс в России, ее продовольственная безопасность немыслимы без возрождения российского села, подъема сельского хозяйства страны. Нужна аграрная политика, которая бы органически соединяла меры государственной поддержки и государственного регулирования с поведением рыночных реформ на селе и в отношении собственности на землю. [c.107]
ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РЕГИОНОВ РОССИИ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ [c.20]
В конце 90-х годов в России на долю импорта приходилось более 1/3 продовольственного фонда. В мировой практике именно этот показатель свидетельствует о критической черте потери продовольственной безопасности страны. [c.78]
Очевидно, что по мерам государственной поддержки производства Россия должна отстаивать право на сохранение определенного уровня бюджетной поддержки, необходимого для выведения отрасли из нынешней тяжелой ситуации и обеспечения как минимум продовольственной безопасности страны. [c.262]
К середине 80-х годов стала снижаться добыча нефти. В связи с этим валютно-финансовое положение страны стало критическим. Полученные доллары мы продолжаем проедать, покупая ежегодно за границей зерно и другие виды продуктов. Обострилась продовольственная безопасность страны за счет импорта продовольствия (40-55% от общего потребления). Таких закупок продовольствия не бывает ни в одной стране. Нормальным считается импорт 10-12% потребляемых продуктов. Внешняя задолженность России составляет более 230 млрд. долларов. [c.38]
Правительством Российской Федерации определены меры по стабилизации экономического положения агропромышленного комплекса в 1996 г. (постановление от 07.02.96 № 135) и на период до 2000 г. Поставлена задача достигнуть производства основных видов сельскохозяйственной продукции, обеспечивающего продовольственную безопасность страны, в том числе производство зерна (в весе после доработки) должно увеличиться с 63,5 млн. тонн в 1995 г. до 77 в 1996 г. и 95 млн. тонн в 2000 г. В соответствии с расчетами Минсельхозпрода России в парке основной сельскохозяйственной техники необходимо к 2000 г. увеличить [c.143]
Решение этой по сути дела фундаментальной задачи во многом осложняется тем, что Россия сегодня практически утратила продовольственную безопасность — более 40 процентов потребляемого продовольствия покрывается за счет импорта. Причем завозимая продукция — низкосортная и генетически модифицирована. Качество импортных продовольственных товаров, поступающих на продовольственный рынок, значительно уступает качеству продукции отечественного производства. По данным Госторгинспекции России, процент забракованных и сниженных в сортности импортных продуктов составляет по маслу — 77,0 процента, колбасным изделиям — 95,5 процента, мясным и мясорастительным консервам — 99,1 процента от общего объема проинспектированных товаров. Это в несколько раз превышает аналогичные показатели применительно к отечественной продукции. [c.70]
Экономическая безопасность - важнейшая составляющая национальной безопасности, которая в качестве структурных элементов включает также политическую, военную, экологическую, информационную, демографическую, культурную безопасность. Все элементы национальной безопасности как элементы системы взаимодействуют друг с другом, и это видно на примере современной России. Основные угрозы национальной безопасности страны в конце 1990-х гг. 1) усиление структурной деформации экономики, превращение её в топливно-сырьевую периферию развитых стран 2) распад научно-технического потенциала 3) потеря продовольственной самостоятельности [c.19]
В-третьих, для национальной экономики весьма значимой является проблема обеспечения экономической безопасности страны. Для России с ее весомой ролью в мире это имеет особое значение. В ряду составляющих экономической безопасности можно выделить научно-технологическую, продовольственную, военно-промышленную, финансовую безопасность и проч., что означает недопущение неприемлемого уровня уязвимости от различных внешних негативных факторов в случае их спонтанной или сознательной актуализации. [c.408]
Нельзя не видеть всю серьезность социального положения в сельских районах Нечерноземья и на северо-западе страны. Оставить эту проблему в сфере действия лишь рыночного механизма — значит обречь эти регионы на дальнейшее обнищание. Стабилизация и развитие сельского хозяйства потребуют введения методов госрегулирования и стимулирования сельскохозяйственного производства поддержания цен, бюджетных дотаций, субсидирования затрат на средства производства. Ряд вопросов связан с внешнеторговым аспектом восстановления продовольственной безопасности России. Здесь желательно выработать долговременную стратегию в первую очередь, важно уйти от фиксации в международных договорах нынешней крайне не благоприятной ситуации в России. [c.105]
Гумеров Р. К разработке методолого-технологических проблем исследования продовольственной безопасности России // Российский экономический журнал. 2003. № 7. [c.78]
В реализации указанных целей политики продовольственной безопасности центра и региона могут возникнуть противоречия. Как показывает опыт России, особенно остро эти противоречия проявляются в условиях перехода от системы централизованного административного снабжения продовольствием к рыночным механизмам его регулирования. Острота этих противоречий усугубляется в переходный период и в связи с тем, что страна имеет огромную территори- [c.20]
В условиях сложившейся в переходной период ситуации была неизбежна активизация политики продовольственной безопасности на уровне субъектов федерации. В первую очередь это было обусловлено тем, что взамен разрушаемой административной системы централизованного снабжения продовольствием регионов страны не был введен федеральным центром другой действенный, гибкий, оперативный механизм координации и регулирования процесса обеспечения регионов продуктами питания. В идеале этот механизм должен был бы представлять собой рыночный механизм, дополненный применительно к российским территориальным и природно-климатическим особенностям определенными методами государственного регулирования. Роль правительства России на первом этапе реформ в решении этих проблем была достаточно пассивна. Ориентация на стихийное формирование механизма автоматического рыночного саморегулирования агропродовольствен-ного рынка и, соответственно, межрегионального распределения продовольствия не могла не привести к возникновению и обострению проблемы продовольственной безопасности на уровне регионов. [c.20]
Глава 12. Сельское хозяйство (Д.Н. Рылько, В.Н. Демьяненко) Основные тенденции развития XX в. Сельское хозяйство России Продовольственная проблема и продовольственная безопасность [c.206]
Безопасность пищевых продуктов и продовольственного сырья относят к основным факторам, определяющим уровень здоровья населения России и сохранения его генофонда. Полагают, что более 70 % загрязнителей поступают в организм человека с продуктами питания. Положение дел с безопасностью продовольствия в Российской Федерации, особенно в последнее десятилетие, ухудшилось в связи с приватизацией пищевой промышленности, увеличением объемов поставок некачественной продукции из-за рубежа, ослаблением государственного и общественного контроля за производством и реализацией продуктов питания. Бесконтрольное использование удобрений, средств защиты растений, консервантов, пищевых добавок, гормонов, трансгенных организмов при производстве продуктов питания в различных странах мира создает заметную экологическую опасность. Обеспечение населения экологически безопасными продуктами питания — одна из важнейших государственных задач. [c.282]
Сегодня становится все более очевидным, что при сохранении прежних критериев прогресса, он уже не сможет выступать в качестве универсальной категории, объединяющей человечество. В прежних измерениях, касающихся материального успеха, технико-экономического развития стремление к прогрессу уже не объединяет, а разъединяет человечество, порождая неравенство экономических возможностей, ухудшение снабжения продовольствием, безработицу, насилие, создавая реальную экономическую, продовольственную, экологическую, личную, политическую угрозу безопасности человека. Экологическая ниша "технологического человека" заполнена. С 1960 по 1991 г. доля наиболее богатых 20% населения в общих доходах планеты возросла с 70% до 85%, а доля наиболее бедных 20% упала с 2,3% до 1,4% -1 На долю тех, кто не успел (а среди них такие гиганты, как Россия, Индия, Китай) выпала объективная необходимость выбора пути. Либо мир должен быть преобразован геополитически так, чтобы незападное большинство стало донором, предложив свои ресурсы потребительской цивилизации западного меньшинства, либо миру предстоит преобразование ценностного типа новая система установок, оценок и приоритетов. [c.3]
Смотреть страницы где упоминается термин АПК и продовольственная безопасность России
: [c.716] [c.718] [c.311] [c.90] [c.11] [c.373]Смотреть главы в:
Россия на пути к рынку -> АПК и продовольственная безопасность России