НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ - последствия, учитывающие затраты и результаты, связанные с реализацией проекта кадрового нововведения, выходящие за пределы прямых финансовых интересов участников инвестиционного проекта и допускающие стоимостное измерение. Н.э.э. рассчитывается на народнохозяйственном уровне (с точки зрения интересов народного хозяйства в целом), а также для участвующих в осуществлении проекта регионов (субъектов федерации), отраслей, организаций. Сравнение различных проектов (вариантов проектов), предусматривающих участие государства, выбор лучшего из них и обоснование размеров и форм гос. поддержки проекта производится по наибольшему значению показателя интегрального народнохозяйственного экон. эффекта. При расчетах показателей экон. эффективности на уровне региона (отрасли) в состав затрат включаются только затраты предприятий-участников проекта, относящихся к соответствующему региону (отрасли) без повторного учета одних и тех же затрат и [c.193]
Ведущее место в экономике трубопроводного строительства занимали вопросы обобщения и анализа производственной деятельности, являющейся исходной базой для проведения всех экономических исследований. Начиная с 1958 г., в отрасли систематически выпускаются статистические сборники, широко и подробно освещающие многостороннюю работу строительно-монтажных организаций и достигнутые экономические показатели в осуществляемом капитальном строительстве. При выполнении аналитической работы большое внимание уделялось оценке достигнутого уровня и задачам роста производительности труда, обоснованию наиболее объективных показателей его измерения, сокращению затрат тяжелого ручного труда, улучшению использования основных производственных фондов, особенно их активной части, измерению уровня рентабельности организаций и путей повышения экономической эффективности выполняемых строительно-монтажных работ. [c.20]
Но вот что странно, авторы и в новых условиях продолжают утверждать в своей работе, что экономический анализ, сердцевиной которого является измерение экономической эффективности, в значительной мере имеет условный характер , что необходимо постоянно помнить о специфическом уклоне экономического анализа, его ограниченности количественным подходом к оценке библиотечной практики . И это при том, что они же считают, что возможности экономического анализа деятельности библиотечных учреждений и различных участков библиотечной работы достаточно велики. Он обеспечивает объективную количественную оценку достигнутых результатов и помогает принимать обоснованные управленческие решения , так как на основе его данных можно определить степень эффективности использования трудовых и материальных ресурсов, оценить результативность конкретных финансовых затрат, произвести корректировку плановых позиций и осуществить контроль за реализацией основных показателей работы, изучить влияние тех или иных факторов на различные аспекты библиотечной деятельности , точнее прогнозировать ведущие тенденции развития библиотечных процессов, уточнить отдельные нормативные положения и разрабатывать регламентирующую документацию. В этом описании достоинств экономического анализа присутствует почти все, что нужно для управления. [c.34]
Экономическая сущность определения эффективности НИР по нормированию сводится к определению доли экономического эффекта, приходящегося на научно-исследовательские работы по нормированию, в суммарном экономическом эффекте, получаемом в результате реализации всего указанного комплекса работ, направленного на экономию нормируемого ресурса. Экономический эффект нормирования МТР определяют в стоимостных показателях, так как затраты на организационно-технические мероприятия и научно-исследовательские работы по нормированию не могут быть рассчитаны в едином натуральном выражении, соответствующем экономии ресурса в. натуральных единицах измерения. Экономическую эффективность нормирования МТР на действующих предприятиях рассчитывают при разработке и внедрении в практику планирования, учета и контроля новых, научно обоснованных норм расхода МТР, применяемых для целей текущего (годового) и перспективного (пятилетнего) планирования. [c.214]
В экономической литературе к определению критерия эффективности общественного производства подходят по-разному. Одни исследователи дают широкое толкование критерия эффективности исходя из наиболее глубоких признаков категории эффективности общественного производства, разделяя при этом критерий и показатели измерения эффективности производства. Наиболее обоснованным, по нашему мнению, является утверждение академика Т. С. Хачатурова. К определению критерия эффективности в условиях социализма он подходит следующим образом Очевидно, его необходимо рассматривать в тесной связи с социально-экономическими задачами общественного развития... Эффективно все то, что в наибольшей мере способствует скорейшему достижению поставленных перед экономикой задач. Наиболее полное использование трудовых и материальных ресурсов требуется прежде всего для того, чтобы обеспечить оптимальные темпы экономического и социального роста . И далее ...Наряду с установлением критерия экономической эффективности возникла потребность в ее количественных показателях, в которых можно было бы соизмерить экономический рост и требуемые для этого затраты 2. [c.9]
Применяемая в строительстве система сметных норм и цен мало приспособлена для использования в качестве сводного экономического показателя для измерения эффективности территориальных пропорций и, следовательно, не пригодна для принятия принципиальных решений по размещению предприятий при составлении планов капитального строительства, а также на стадии разработки технико-экономического обоснования проектирования и строительства предприятий, зданий и сооружений. [c.8]
Повышение научной обоснованности плановых заданий требует дальнейшего улучшения системы плановых показателей и методологии планирования, развития балансовых методов, совершенствования плановых нормативов и методов измерения экономической оценки эффективности производства и строительства, широкого [c.182]
Однако не следует забывать, что экономический анализ — прикладная экономическая наука о приемах и способах измерения различных процессов, результатов и факторов, их определяющих. Исходя из этого предмет экономического ансишза можно охарактеризовать как причинно-следственные взаимосвязи экономических процессов и адекватные методы и приемы измерения силы их воздействия. Самое главное, обобщающее, существенное, что исследует экономический анализ — это движение хозяйственных процессов, причины, факторы, обусловливающие сложившуюся в деятельности организации ситуацию, и их последствия. Не менее важен выбор соответствующих приемов и способов измерения причинно-следственных связей. Использование адекватных и современных методов и приемов экономического анализа дает возможность объективно измерять и оценивать характер взаимосвязей, количественные параметры факторов, оказавших влияние на изменение показателей, отражающих развитие хозяйственных процессов, а на этой основе — разрабатывать и принимать обоснованные экономически эффективные управленческие решения. [c.7]
Для третьей ситуации характерно, что потери Yl соизмеримы с затратами на измерение параметра. Если данный параметр и не измеряется, то это приврдит лишь к некоторому снижению технико-экономических показателей. Но это снижение не очевидно, и решение о включении параметра в число измеряемых или контролируемых принимается только на основе технико-экономического анализа потерь П1Х и затрат на измерения. Следовательно, и в этом случае конечный результат представляет собой разность П1 , — —П " Рассмотрение таких типичных ситуаций позволяет обоснованно подойти к оценке эффективности метрологического обеспечения производства при разной важности, с точки зрения экономики, измеряемых параметров. [c.66]
Экономически обоснованное калькулирование себестоимости продукции с учетом ее качества во многом зависит от правильного измерения полезного результата производства — количества продукции, отражающей ее эксплуатационную полезность. Достоверность показателя себестоимости при этом определяется выбором эффективной калькуляционной единицы, отражающей наиболее важные эксплуатационные свойства. Поэтому изучение качественных характеристик выпускаемых изделий и исчисление экономически обоснованных коэффициентов качества являются необходимыми условиями организации калькулирования себестоимости продукции с учетом ее качества. Для учета выпуска промышленной продукции могут использоваться, например, такие эффективные калькуляционные единицы тонна минеральных удобрений в пересчете на 100% питательных веществ и в условных единицах тонна синтетических моющих веществ, а также тонна мыла в пересчете на 40% содержания жирных кислот турбины, генераторы к турбинам и электродвигатели переменного тока в тысячах киловатт суммарная подъемность грузовых автомобилей и т. д. [c.204]