Введение в МСФО

Кроме того, классификация, признание и оценка активов являются элементами процесса формирования профессионального суждения об отражении в учете хозяйственных событий. Российский бухгалтерский учет лишь недавно начал оперировать таким понятиями как профессиональное суждение , поскольку в условиях плановой экономики в этом просто не было необходимости. В результате до последнего времени отсутствовала необходимость в введении специального термина активы , критериев их классификации, признания и методов оценки в нормативные акты, поскольку учет операций с имуществом организации регламентировался на уровне конкретных групп хозяйственных средств. Так, понятие признание активов и, соответственно, критерии признания в российских нормативных актах четко не определены, в то время как в МСФО им уделяется значительное внимание как в Принципах, так и в конкретных стандартах, посвященных учету и отражению в отчетности конкретных групп активов. Следствием этого являются различия в подходах к отражению одних и тех же хозяйственных фактов в зависимости от принятых в организации подходов к их отражению в учете и,  [c.144]


Деление же субсидий на два вида в МСФО 20 обусловлено возможностью использовать для каждого вида альтернативные методы представления информации. ПБУ 13/2000 не предусматривает такого разнообразия методов и, поэтому, по нашему мнению, введение указанной классификации не имеет должного основания.  [c.313]

Очевидно, что в данном случае успешное внедрение новых понятий и принципов, заимствованных из МСФО, зависит от того, насколько бухгалтерам предприятий будут ясны цели и практический смысл их введения в российскую бухгалтерскую практику. Во многом аналогичные проблемы возникают и у пользователей бухгалтерской отчетности российских предприятий им также далеко не всегда ясны цели введения новых требований к раскрытию и представлению информации. В результате может возникнуть ситуация, при которой предприятия будут нести дополнительные затраты на подготовку отчетности в учетом новых требований, а пользователи, ради которых эти требования вводятся, будут недоумевать, какую выгоду они -могут извлечь из новой информации.  [c.479]


В то же время ПБУ 9/99 Доходы организации [12] и ПБУ 10/99 Расходы организации [13], которые, как было показано выше, во многих аспектах не соответствуют МСФО, не вызывают таких трудностей в практическом применении (так же как и ПБУ 5/98 Учет материально-производственных запасов [8] и ПБУ 6/97 Учет основных средств [9], которые имеют ряд значительных отличий от международных стандартов). При этом надо иметь в виду, что ПБУ 9/99 [12], 10/99 [13], 5/98 [8] и 6/97 [9], по мнению участников опроса, в отдельных аспектах не согласуются с нормами налогового законодательства, что не может не вызывать дополнительных проблем в практическом применении ПБУ. Тем не менее, даже трудности во взаимосвязи ПБУ с налоговыми правилами для российских бухгалтеров более привычны и вызывают меньше вопросов, чем введение в практику новых понятий, заимствованных из МСФО.  [c.535]

Понятие запасов. В соответствии со вторым международным стандартом Финансовой отчетности (МСФО 2) Запасы , введенным в действие с 1 января 1995 г., запасы — это активы  [c.173]

В состав МСФО Отчет о движении денежных средств был введен в 1988 г. как стандарт № 7. В российской практике отчет появился с октября 1995 г. i  [c.100]

В соответствии с п. 14 МСФО 1 (пересмотренного) национальные учет и финансовая отчетность, введенные в действие, не могут быть признаны отвечающими требованиям МСФО в полном объеме.  [c.5]

Государство этот процесс корректировки практически не интересовал, поскольку взнос налоговых платежей в плановом порядке был обеспечен. Распад социалистической системы хозяйствования в бухгалтерском учете мало что изменил. Однако к 1997 году из-за недобора налогов резко изменилось налоговое законодательство путем введения уникального метода подсчета валовых доходов и расходов по первому событию". Сущность метода в том, что доходы или расходы признаются или по факту отгрузки товаров и осуществления работ, услуг или по времени поступления денежных средств (по принципу что вперед наступит). И только с введением в действие Закона Украины от 16.07.99 г. № 996-XIV О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине" (далее - Закон) принятый во всем мире метод начисления восстановлен и в нашей стране, а бухгалтерский учет и отчетность приближены к международным нормам и правилам. И это не абсолютно новый подход, а возврат к обоснованным и разумным, существующим веками критериям и нормам. Данный закон предусматривает, что в практику бухгалтерского учета с 2000 года введены новые национальные стандарты бухгалтерского учета и отчетности, основанные на международных стандартах финансовой отчетности (МСФО), хотя и без учета требований ЕС старая школа учета и отчетности коренным образом изменена, а точнее, устранена.  [c.198]


Введение в Украине Положений (стандартов) бухгалтерского учета, разработанных на основе МСФО, диктуется необходимостью дальнейшей интеграции нашего государства в мировое сообщество и заинтересованностью в привлечении иностранных инвестиций. Использование новыми отечественными Положениями (стандартами) принципов международных стандартов имело целью не только сделать более понятной финансовую информацию для иностранных инвесторов, но и сократить затраты, которые были бы необходимы для разработки национальных стандартов с нуля". Кроме того, МСФО имеют достаточно хорошо составленные правила бухгалтерского учета, принципы и формы отчетности.  [c.198]

Согласно МСФО 8 необходимость в изменении учетной политики компании может возникнуть в соответствии с требованиями законодательства и органов стандартизации учета (например, когда этого требует новый МСФО или разъяснение постоянного Комитета по разъяснениям). Помимо этого возможно изменение учетной политики, когда оно приводит к более адекватному отражению событий и сделок в финансовой отчетности компании. Например, до принятия разъяснения SI -3 Элиминирование нереализованных прибылей и убытков по операциям с ассоциированными компаниями компании не должны были корректировать нереализованную прибыль от продажи готовой продукции своим ассоциированным дилерам. Введение в действие SI -3 потребовало внести соответствующие изменения в учетную политику.  [c.28]

В большинстве случаев Комитет по МСФО устанавливает порядок перехода к применению нового стандарта или новой редакции действующего стандарта. Если процедура введения стандарта в действие (так называемые переходные положения) не предусмотрена, то действуют правила МСФО 8. Например, МСФО 36 Снижение стоимости активов , вступающий в силу с отчетности за 2000 г., устанавливает порядок, при котором сравнительные и входящие данные не корректируются в связи с изменениями в учетной политике, связанными с процедурой снижения стоимости активов. Вместе с тем новая редакция МСФО 12 Налоги на прибыль , введенная в действие в 1998 г., не имела специальных переходных положений.  [c.28]

Здесь и далее до введения в действие МСФО 39 инвестиции должны отражаться согласно МСФО 25 Учет инвестиций .  [c.98]

Здесь и далее до введения в действие МСФО 39 метод учета по себестоимости должен применяться в соответствии с МСФО 25 Учет инвестиций .  [c.107]

Кроме названных документов, в последние годы в книгу МСФО , которую Комитет по МСФО ежегодно переиздает, вместе со стандартами включаются изменения, внесенные в издание, введение, устав Комитета по МСФО, словарь терминов, история МСФО и алфавитно-предметный указатель. Однако в отличие от четырех описанных выше документов эти материалы не являются частью системы МСФО. Они предназначены исключительно для того, чтобы помочь пользователям понять и использовать стандарты, то есть они носят справочный, вспомогательный характер, облегчая работу с документами системы МСФО. Например, словарь терминов составлен из понятий, определенных в стандартах и разъяснениях. Его назначение - упростить использование терминов.  [c.11]

Система МСФО основана на том, что реализация всех требований стандартов, сопровождаемая при необходимости дополнительным раскрытием информации, приводит к объективной (достоверной) картине финансового положения компании практически в любых случаях. Однако в исключительных ситуациях менеджмент компании может отказаться от этого допущения. Необходимость в отступлении от МСФО возникает, когда применение какого-то требования (правила) может привести к искажению информации об отдельных хозяйственных операциях.Обосновывая необходимость отступления от конкретного требования МСФО, менеджмент должен проанализировать цель введения этого требования и сравнить свою ситуацию с обычными условиями, на которые рассчитано данное требование. Отступление допустимо только в том случае, когда реализация этого требования не  [c.85]

МСФО обеспечили разумную основу для проведения анализа финансовых отчетов. Введение МСФО позволило различным фирмам использовать при учете своей деятельности одинаковые понятия. Хотя многие фирмы в настоящее время не публикуют финансовые отчеты, подкрепленные независимым аудитором, большинство инвесторов требуют, чтобы фирмы готовили свои отчеты в соответствии с международными стандартами.  [c.175]

Современный этап развития МСФО характеризуется, с одной стороны, расширением сферы применения при оценке активов справедливой стоимости (более подробно см. раздел 1.5 главы 1 настоящего издания), и, с другой стороны, ужесточением требований к соблюдению принципа осмотрительности в случае, когда активы оцениваются по фактическим затратам. В последнем случае имеется в виду требование к проведению ежегодного теста на обесценение активов, введенное МСФО 36 Обесценение активов .  [c.141]

Введенный стандарт не только объединил положения и требования заменяемых им стандартов, но и существенно расширил их в направлении улучшения качества представляемой финансовой отчетности. Из нового стандарта вытекает Требование о том, что, заявляя о соответствии своей финансовой отчетности МСФО, организации обязаны обеспечить соответствие данной отчетности каждому применимому к ней стандарту, включая псе требования по раскрытию отчетной информации. Отступления от требований МСФО допускаются только как исключение и должны обязательно содержать четкие пояснения тех веских причин, по которым организация не смогла применить отдельные положения МСФО. И только в тех редких случаях, когда руководство организации приходит к выводу, что соответствие действующим международным стандартам будет вводить в заблуждение пользователей финансовой отчетности. В остальных случаях порядок учета, не соответствующий МСФО, не может быть оправдан и исправлен ни раскрытием применяемой учетной политики, ни пояснениями и примечаниями, включая ссылки на отличия в национальных стандартах учета и отчетности. Комитет по международным стандартам финансовой отчетности намерен отслеживать те редкие случаи, когда отклонения от МСФО были оправданы, и при необходимости издавать дополнительные руководства, исключающие возникающие противоречия.  [c.42]

Интеграция России в мировую экономическую систему, переход российских предприятий и кредитных организаций на международные стандарты финансовой отчетности (МСФО), сближение национальных стандартов и правил, регулирующих финансовую, бухгалтерскую и аудиторскую сферы, с мировыми стандартами и правилами, универсализация корпоративных культур, - все эти процессы требуют нового языка. Единого языка, понятного предпринимателям и чиновникам, экономистам и финансовым аналитикам во всех странах с рыночной экономикой. Процесс его формирования невозможен без введения новых понятий, без постоянных изменений в повседневной и профессиональной лексике.  [c.3]

Впервые отчет о движении денежных средств был введен в состав бухгалтерского отчета за 1996 г. В настоящее время формат этого отчета в целом отвечает как требованиям Международны стандартов финансовой отчетности (МСФО), так и принципами GAAP. Так, Отчет о движении денежных средств , составленный в соответствии с требованиями GAAP, содержит данные о движении денежной наличности (касса и остатки средств в банке) по трем разделам основная деятельность, инвестиции, финансовые аспекты. Данные отчетного периода включают остатки денежных средств на начало и конец отчетного периода, поступление и выбытие средств — по видам деятельности с выделением конкретных направлений поступления от покупателей, инвесторов, от продажи ценных бумаг, имущества, по дивидендам, выбытие денежных средств на покупку то-  [c.372]

Составление годового отчета является вполне обычной практикой для большинства компаний экономически развитых стран. В наиболее детализированном виде составляется годовой отчет для акционерных обществ. Не случайно с I января 1977 г. был введен в действие международный учетный стандарт IAS5, регламентировавший состав и структуру годового отчета, перечень статей и показателей, рекомендованных к включению в отчетность. В дальнейшем значимость отчетности была подтверждена выпуском документа Принципы подготовки и составления финансовой отчетности и стандарта LAS 1 (МСФО 1) Представление финансовой отчетности .  [c.258]

Международные стандарты требуют, чтобы в результате сжатия информации были представлены классифицированные данные, формирующие статьи либо в самой финансовой отчетности, либо в примечаниях к ней. При образовании статей бухгалтер должен ориентироваться на принцип существенности, т.е. определять, может ли не раскрытие информации повлиять на экономическое решение пользователей. При этом активы и обязательства, доходы и расходы не должны взаимозачитывать-ся (за исключением случаев, когда стандарты это разрешают или требуют), если они существенны. Принцип существенности относится не только к самим данным, но и ко всем вопросам учетной политики, т.е., к способам ведения учета при их раскрытии в отчетности. Последнее положение нашло отражение в национальном стандарте ПБУ 1/98. В отношении первого положения следует отметить, что предприятиям уже предоставлена определенная свобода в плане введения дополнительных статей в формы отчетности [19]. МСФО ожидают, что предприятия, основываясь на принципе последовательности, будут представлять и классифицировать статьи одним и тем же образом в течение всех отчетных периодов. Изменения возможны, только если измененная структура станет постоянной и в дальнейшем или если в новом представлении заключена выгода для пользователей. Данный аспект становится важным для отечественной учетной практики в связи с введением в действие приказа О формах бухгалтерской отчетности организаций № 4н [19]. Однако относительно способов ведения учета отечественный бухгалтер еще находится в жестких рамках. Например, хотя  [c.52]

Налоги на прибыль. Введение в действие МСФО 12 Налоги на прибыль в редакции 1996 г. потребовало, чтобы Sulzer оценил стоимость потенциальных налоговых активов по разницам в оценках и налоговым убыткам прошлых лет, отразил их развернуто с соответствующими обязательствами и значительно расширил объем предоставляемой информации (Примечание 34). Чистый эффект на 1 января 1997 г. составил 82 млн. швейц. франков, и был отнесен в кредит собственных средств акционеров.  [c.35]

Отчет о движении денежных средств ( ash flow statement) является относительно новым отчетом. Он был введен в состав финансовой отчетности МСФО 7 Отчеты о движении денежных средств , действующим в современной редакции с 1994 г. Этот отчет включается в состав финансовой отчетности всех без исключения компаний и финансовых институтов и направлен на повышение полезности раскрываемой в финансовой отчетности информации.  [c.189]

Помимо названных документов, в книгу Международные стандарты финансовой отчетности включаются некоторые другие материалы. Последние годы вместе с МСФО публикуются Изменения, внесенные в издание, Введение, Устав Комитета по МСФО, Словарь терминов, История МСФО и Ал-фавитно-предметный указатель. Однако в отличие от четырех описанных документов эти материалы не являются частью системы МСФО. Они предназначены исключительно для того, чтобы помочь пользователям понять и использовать стандарты. Иначе, они носят справочный, вспомогательный характер, облегчая работу с документами системы МСФО.  [c.81]

В качестве вспомогательного материала следует рассматривать также введение (Introdu tion), включаемое в стандарты начиная с МСФО 34. Оно предназначено для облегчения пользования документом. В нем кратко излагается история работы над стандартом и основные его положения.  [c.88]

Исследование, выполненное известной консалтинговой фирмой M Kinsey весной 2002 г., было ориентировано на выяснение того, какие риски являются наиболее значимыми для институциональных инвесторов. Исследование охватило именно эту категорию — 200 институциональных инвесторов из 31 страны, в т.ч. из России. Обработка результатов этого исследования показала, как утверждалось в FT (07.07.2002), что главным фактором, влияющим на решения об инвестировании, 71 % опрошенных сочли открытость2 финансовой отчетности При этом более 90 % инвесторов считают необходимым введение единого стандарта отчетности... За принятие стандарта IAS (т.е. МСФО. — В.Р.) в качестве общемирового стандарта в Западной Европе высказались 78 % инвесторов, в Восточной Европе и Африке — 76 %, в Азии — 65 %. В Северной Америке 76 % инвесторов являются сторонниками норм GAAP4 (США) .5  [c.80]

До введения стандарта IFRS 2 "Платежи с использованием акций" в международных стандартах существовал только один стандарт - МСФО 19 Вознаграждения работникам , который содержит требования по раскрытию информации, необходимые пользователям финансовой отчётности для оценки влияние выплат, связанных с долевыми инструментами на финансовый результат и потоки денежных средств компании. Но МСФО 19 не рассматривает вопросы признания и оценки таких операций.  [c.307]