Перечень МСФО и ПКИ

Рассмотрим полный перечень Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), подготовленный Всемирным банком  [c.81]


Аренда (МСФО 17) - в данном стандарте отражается вся арендная деятельность с подробностями сроки и сумма аренды, перечень имущества и т. п.  [c.84]

Таким образом, в ПБУ 11/2000 [14] используется чисто правовой аспект при определении отношений контроля и значительного влияния. Поэтому позаимствованное из МСФО 24 Связанные стороны требование устанавливать перечень аффилированных лиц, информация о которых раскрывается в бухгалтерской отчетности, с учетом соблюдения требования приоритета содержания перед формой, выглядит в ПБУ 11/2000 [14] довольно странно и просто не может быть выполнено.  [c.51]

Как видно, МСФО устанавливают достаточно подробный перечень информации, который требуется раскрывать, если предприятие применяет иной, чем МСФО, способ представления информации в бухгалтерской отчетности. В российских нормативных актах указывается только возможность отклонения от установленных ПБУ правил бухгалтерского учета. Причем следует отметить, что Закон О бухгалтерском учете , в этом плане, гораздо более либерален, нежели ПБУ 4/99.  [c.92]


В параграфе 66 МСФО 1 приведен перечень статей, которые должны раздельно представляться в балансе в силу их различий по своему характеру или функциям (подробно см. раздел 2.1 настоящей главы). Стандарт не устанавливает определенного порядка (формата) представления статей в бухгалтерском балансе названия и порядок расположения статей могут изменяться в зависимости от характера компании и ее операций. Характер детализации статей баланса зависит от требований МСФО и размера, характера и функций отражаемых показателей.  [c.136]

Таким образом, принципиальное определение нематериальных активов, приведенное в МСФО 38, а также перечень возможных нематериальных активов, приводимый в параграфе 33 стандарта, позволяют квалифицировать как нематериальные активы, в том числе и лицензии на определенные виды деятельности.  [c.153]

В параграфе 66 МСФО 1 представлен перечень статей, которые должны быть представлены в отчете о прибылях и убытках (подробно см. п. 2.1 главы 2).  [c.425]

Пункт 12 ПБУ 12/2000 [15] содержит закрытый перечень доходов, расходов и обязательств которые не являются доходами, расходами и обязательствами отчетного сегмента, следовательно, не перечисленные в нем доходы, расходы, активы и обязательства, соответственно, относятся к сегменту. Вместе с тем, параграф 16 МСФО 14 определяя доходы, расходы, активы и обязательства сегмента, относит их непосредственно к операционной деятельности сегмента, исключая при этом инвестиционную и финансовую деятельность.  [c.468]

В МСФО 24 приведено определение связанных сторон и их перечень.  [c.471]

Как видно в п. 6 возникает новый аспект, относящийся к аффилированным лицам, — контроль и значительное влияние. Определение аффилированных лиц дано в Законе О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках . Возникает закономерный вопрос охватывают ли два абзаца п. 6 весь перечень аффилированных лиц, приведенный в Законе. Для сравнения заметим, что понятия контроля и значительного влияния в МСФО 24 приводятся в определении связанных сторон. Кроме того, почти в каждой позиции перечня связанных сторон указана степень влияния (контроль или значительное влияние). В ПБУ 11/2000 [14] ситуация обратная — определить аффилированных лиц, которые способны оказать значительное влияние, основываясь на перечне аффилированных лиц Закона, — задача достаточно сложная для бухгалтера.  [c.476]


Перечень международных стандартов финансовой отчетности (МСФО)  [c.251]

Перечень пользователей по МСФО и в российской практике в целом совпадает  [c.223]

МСФО дают точный перечень всех групп пользователей финансовой отчетности 4. Российское законодательство дает перечень пользователей, которым бухгалтерская отчетность предоставляется в обязательном порядке, остальные пользователи подробно не перечисляются  [c.223]

Подытоживая перечень качественных характеристик, МСФО дают следующую оценку достоверного и объективного представления информации можно считать, что применение основных качественных характеристик и соответствующих бухгалтерских стандартов обычно обеспечивает составление финансовой отчетности, которая отвечает определению достоверной и объективной картины или беспристрастного представления подобной информации [7, с. 42].  [c.228]

Если в перечень основополагающих допущений в Концепции добавлены два дополнительных допущения по сравнению с МСФО, то в перечне качественных характеристик (требований), убавлена одна — Понятность . Остальные три качественные характеристики, делающие бухгалтерскую отчетность полезной для пользователей, включены в отечественную Концепцию. Это уместность, надежность и сравнимость (аналог сопоставимости). Так же, как и принципы первой группы — основные допущения, — принципы второй группы — требования изложены в Концепции гораздо более кратко, чем в МСФО. Анализ соответствия требований Концепции и качественных характеристик по МСФО приведен в табл. 11.8.  [c.229]

Аналогично МСФО Концепция формулирует перечень ограничений уместности и надежности информации. Нужно отметить, что и количество ограничений, и их трактовка полностью совпадают в Концепции и в МСФО.  [c.229]

Концепции, и еще менее похожи на качественные характеристики МСФО. Если ПБУ 1/98 содержит четко выделенный перечень принципов составления бухгалтерской отчетности, то в остальных законодательных документах [1,3,4] изложены лишь отдельные принципы составления отчетности.  [c.231]

Обратимся к отечественному законодательству. В Концепции бухгалтерского учета РФ, одобренной 29 декабря 1997 г., дается такой же перечень элементов, характеризующих финансовое положение, как и в МСФО, однако формулировки Концепции гораздо короче, чем в МСФО и не содержат пояснений и примеров. Трактовки активов и обязательств в Концепции в целом совпадают с МСФО, но трактовка категории капитал несколько отличается от МСФО. Исходным для МСФО является то, что капитал — это разность между активами и обязательствами. В Концепции же капитал определяется как вклад собственников плюс прибыль, и только при определении величины капитала указывается необходимость расчета его как разницы между активами и обязательствами, т. е. на первое место в определении ставится экономическая сущность капитала как вклада собственников и прибыли. Нет и аналога финансовой и физической концепции капитала, а также концепции его поддержания.  [c.237]

Рассмотрим оценку элементов финансовой отчетности в отечественной Концепции. Перечень возможных методов оценки, устанавливаемых Концепцией, совпадает с МСФО, однако трактовка их в Концепции в отличие от МСФО дается только для активов, при этом трактовка дисконтированной стоимости вообще отсутствует, так что остается только предполагать аналогию этого метода оценки в Концепции с одноименным методом в МСФО.  [c.241]

Оценка элементов финансовой отчетности Фактическая стоимость приобретения, восстановительная стоимость, возможная цена продажи, дисконтированная стоимость Перечень методов оценки в целом совпадает с МСФО Используется в основном первоначальная стоимость  [c.245]

Перечень элементов баланса Не предписывает строгого перечня, выделяет статьи, которые должны раскрываться как минимум Не рассматривает данного вопроса Большинство статей баланса в форме № 1 соответствует МСФО, но есть и ряд различий  [c.245]

Проанализируем перечень расходов от основной деятельности, приведенный в ПБУ 10/99. ПБУ 10/99 не дает детального перечня этих расходов. Статья 8 ПБУ 10/99 содержит указание на необходимость группировки расходов по элементам, наименование которых совпадает с известными пятью элементами затрат на производство, перечисленными в Постановлении Правительства РФ № 552 Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли . Та же 8 статья ПБУ 10/99 указывает, что для целей управления в бухгалтерском учете организуется учет расходов по статьям затрат, при этом перечень статей затрат устанавливается организацией самостоятельно. Возможность организаций самостоятельно устанавливать статьи расходов для целей финансового учета полностью соответствует требованиям МСФО. Однако ст. 10 ПБУ 10/99 противоречит ст. 8 и указывает, что правила учета затрат на производство продукции, продажу товаров, выполнение работ и оказание услуг... устанавливаются отдельными нормативными актами и методическими указаниями по бухгалтерскому учету . Таким образом, несмотря на то, что ПБУ 10/99 дает определение расходов, в целом соответствующее МСФО, предприятиям не дается возможность  [c.252]

Перечень элементов, характеризующих финансовые результаты предприятия Доходы, расходы Совпадает с МСФО Совпадает с МСФО  [c.256]

Перечень элементов отчета о прибылях и убытках Не предписывает строгого перечня, выделяет статьи, которые должны раскрываться как минимум Не рассматривает данного вопроса Отчет о прибылях и убытках приближен к требованиям МСФО после принятия новых форм отчетности.  [c.256]

Высокое качество МСФО, охватывающих все аспекты бухгалтерского учета и отчетности, последовательное следование их предписаниям и полное, без всяких отступлений, применение обеспечивает необходимую прозрачность финансовой отчетности для всех потенциальных пользователей. Каждый стандарт, наряду с вопросами классификации и оценки, содержит полный перечень информации, подлежащей раскрытию в финансовой отчетности. Полное раскрытие информации — залог прозрачности представляемой отчетности,  [c.12]

Ниже приводится перечень доходов и расходов компании АРК за отчетный период. Составьте отчет о прибылях и убытках в двух вариантах, разрешенных МСФО-1 по формату себестоимости и по формату затрат.  [c.72]

Признание выручки от продажи товаров связано с соблюдением обязательных условий, отсутствие хотя бы одного из которых делает такое признание невозможным. К ним относятся 1) перевод на покупателя наиболее существенных рисков и вознаграждений, связанных с собственностью на товары 2) утрата контроля над проданными товарами и возможности участвовать в управлении ими в той степени, которая ассоциируется с правом собственности 3) наличие значительной вероятности поступления экономических выгод, которые организация полагает получить от продажи товаров 4) суммы выручки и затрат уже понесенных и ожидаемых), связанных со сделкой, могут быть надежно оценены. Перечень обязательных условий признания выручки от продажи товаров (см. 14 МСФО-18) не оставляет никаких сомнений в том, что выручка от продажи не может признаваться по операциям, осуществляемым внутри данной организации. Любые перемещения и использования товаров на внутренние нужды организации, включая операции по капитальному строительству, не являются продажами и не порождают выручки от продажи товаров.  [c.254]

Обычная практика, хорошо известная российским специалистам, заключается в том, что принятая организацией учетная политика не должна, по возможности, изменяться на протяжении длительного времени с тем, чтобы финансовая отчетность была бы полностью сопоставима на протяжении нескольких отчетных периодов. Но это невозможно, так как происходят объективные изменения в условиях хозяйственной деятельности. Поэтому МСФО-8 устанавливает в 42 перечень обстоятельств, разрешающих изменение учетной политики, когда это требуется в соответствии с законодательством или стандартами финансовой отчетности или когда изменение приведет к улучшению отражения событий и сделок в финансовой отчетности данной компании.  [c.353]

Среди выходных данных книги Вводный курс по МСФО нет перечня авторов. Вместо него дан перечень специалистов, участвовавших в подготовке книги. Это сделано специально для того, чтобы российские специалисты могли беспрепятственно использовать материалы книги полностью или частично в своих собственных статьях и книгах. При этом материалы можно использовать без ограничений и изменений.  [c.221]

Во-первых, российский Перечень терминов и определений должен был базироваться на Временных правилах и на российских нормативных актах, регулирующих бухгалтерский учет, поэтому он объективно не может быть тождествен глоссарию из МСА. Можно рассчитывать, что с приближением российских подходов к аудиту к международным, а российских подходов к бухгалтерскому учету — к МСФО, дефиниции данных двух перечней будут приближаться друг к другу.  [c.64]

В то же время необходимо отметить, что перечень прочих расходов, связанных с производством и реализацией, указанный в статье 264 Налогового кодекса, является открытым. И организация может учесть расходы по составлению отчетности по МСФО для целей налогообложения прибыли в составе прочих расходов, если эти расходы удовлетворяют требованиям статьи 252 Налогового кодекса РФ в части экономической обоснованности.  [c.602]

Перечень возможных методов оценки, устанавливаемых Концепцией, совпадаете перечнем в МСФО, однако их трактовка в Концепции, в отличие от МСФО, дается только для активов.  [c.20]

В ноябре 1998 г. были изданы первый официальный перевод МСФО на русский язык и перечень основных терминов международных стандартов. Ранее МСФО были официально переведены только на немецкий язык.  [c.27]

Как видно из таблицы, определение нематериальных активов существенно и концептуально отличается от ныне действующих определений, поскольку дает сущностное понятие нематериальных активов, а не содержит перечень входящих в него элементов. При этом определения исследований и разработок соответствуют параграфу 6 МСФО 9.  [c.33]

В целом такое построение не противоречит п. 16 МСфО 11, поскольку не расшифровывается состав прочих прямых расходов. Однако перечень прямых расходов дан точнее, чем в П(С)БУ 16, который универсален для всех отраслей, а потому не учитывает специфику ни одной из них. В этот перечень включены  [c.135]

Однако следует отметить, что в отличие от П(С)БУ 2 МСФО не предусматривает строго фиксированную, конкретную форму баланса, а только содержит минимальный (параграф 66) перечень показателей, которые необходимо отразить в балансе. Причем данный перечень может быть увеличен за счет дополнительных статей, если руководство конкретной фирмы сочтет эти статьи существенными для достоверного отражения финансового положения.  [c.204]

Составление годового отчета является вполне обычной практикой для большинства компаний экономически развитых стран. В наиболее детализированном виде составляется годовой отчет для акционерных обществ. Не случайно с I января 1977 г. был введен в действие международный учетный стандарт IAS5, регламентировавший состав и структуру годового отчета, перечень статей и показателей, рекомендованных к включению в отчетность. В дальнейшем значимость отчетности была подтверждена выпуском документа Принципы подготовки и составления финансовой отчетности и стандарта LAS 1 (МСФО 1) Представление финансовой отчетности .  [c.258]

Требование полной информации ( ompleteness) предполагает, что финансовые отчеты и дополнения, примечания к ним представляют всю существенную информацию для тех, кто ими пользуется. Каждый стандарт МСФО имеет раздел, который называется Раскрытие информации (Dis losure) , в котором приводится перечень информации, которая обязательно должна быть отражена либо в финансовых отчетах, либо в примечаниях к ним.  [c.45]

Таким образом, российское законодательство, в отличие от МСФО, содержит обширный перечень объектов основных средств, не подлежащих амортизации (международным стандартом предусмотрено неначисление амортизации только в отношении земли), а также предусматривает приостановление начисления амортизационных отчислений.  [c.233]

Основными положениями МСФО 32 и 39 в отношении свопов являются этсутствие требования по отражению основной суммы свопа на балансе, а гакже перечень информации, которая должна быть раскрыта в пояснениях к этчетности (природа свопа, его основные характеристики и условия, позво-пяющие отнести его к одному из перечисленных выше типов операций информация о процентах по свопу (даты выплат, эффективная процентная ставка л т. д.) информация о кредитном риске информация о рыночной стоимос-ги, в том числе об используемом методе переоценки [1].  [c.493]