Такие же замечания можно высказать и в отношении других предложений. Тем не менее все они являются существенным вкладом в развитие теории аудита, поскольку дают возможность дальнейшего движения. [c.16]
Чтобы овладеть навыками практического аудита, необходимо глубокое знание его теоретических положений. Теория аудита дает представление о его предмете, месте в системе финансово-экономического контроля нормативных документах, регулирующих аудиторскую деятельность истории, содержании и целях аудита основных принципах и видах аудита нормативах и стандартах аудита порядке аттестации и лицензирования аудиторской деятельности правах, обязанностях и ответственности аудиторов этике аудитора. Особое значение при этом имеет усвоение методики планирования аудита, составления договоров на проведение аудиторских проверок, оформления аудиторских отчетов и заключений, оценки аудиторского риска, а также методы сбора аудиторских доказательств, заполнения документации аудитором. [c.7]
Прежде чем приступить к изучению теории аудита, необходимо познакомиться с действующими нормативными документами, определяющими порядок организации аудита, а также с правами и обязанностями аудитора. Кроме того, следует изучить международные нормативы и положения аудита и соответствующую литературу, список которой представлен в конце книги. Закрепить знания помогут семинарские занятия. [c.7]
Таким образом, мы можем и должны подчеркнуть, что цель аудиторской деятельности - сбор и концентрация доказательств объективности финансовой отчетности клиента. Но сбор и концентрация доказательств зависят от теории аудита, выбираемой заинтересованными лицами во время работы. Таких теорий шесть [c.4]
Использование подобной методологии с компьютерной обработкой больших массивов информации на основе соответствующего аппарата непараметрической статистики (ранговой корреляции) дало интересные и ценные результаты. Исследователи-эксперты обрели возможность получать качественно новую информацию, ориентируясь не на традиционную базу , господствовавшую в централизованной экономике, а на перспективу экономического развития различных хозяйственных систем. По существу, тем самым в последние десятилетия был осуществлен определенный качественный вклад мирового уровня в теорию аудита завершенной бухгалтерской отчетности и операционного аудита. Но подобные услуги предприятиям со стороны высококвалифицированных профессионалов, работавших главным образом в вузах и в научно-исследовательских институтах экономического профиля, в условиях централизованной экономики аудитом не назывались. [c.7]
Даже люди, не имеющие понятия о теории аудита, не сомневаются в том, что нельзя (и экономически нецелесообразно, и физически невозможно) проверить в более или менее сложной хозяйственной системе на все 100% документацию, просчитать заново все итоги, осуществить массу встречных проверок по каждому документу и т.д. Но это и есть проверка экономического субъекта на основе выборочного наблюдения. [c.10]
Величину самого интервала для механической выборки правильнее определять также по алгоритму. Так, в теории аудита иногда можно найти рекомендации использовать при предварительной группировке случайный (такой, например, как пер-, вая буква названия, местоположения и др.), а не типический группировочный признак в этом случае общее число единиц совокупности аудитор делит на число единиц, которое необходимо отобрать. Другими словами, зная численность генеральной совокупности N и объем выборки п, определяют шаг отбора N/n. [c.45]
Таким образом, и руководитель, и наблюдатель дают оценку преобразования системой ее входа в выход (по результатам того или иного режима функционирования системы, ее поведения) с точки зрения достижения системой ее цели. Возможные методы измерения и оценки результатов этого процесса, определения положительных и отрицательных моментов в изменении структуры хозяйственной системы - предмет самостоятельного исследования ранговых методов непараметрической статистики в аудите [22, 33, 57]. Эту методологию, по признанию специалистов, уже можно считать отечественным вкладом аудиторов петербургской школы в международную теорию аудита (в особенности операционного аудита, а также аудита завершенной бухгалтерской отчетности). [c.24]
Как правило, теория аудита в международной практике ограничивается рассмотрением трех следующих видов аудита [c.105]
К середине 90-х гг. это соответствовало практике отечественного аудита. Хотя международной теории аудита были хорошо известны и другие формы аудиторского заключения (ниже мы исследуем их подробнее на основе Порядка), фактически в России применялись преимущественно указанные две формы, причем преобладала первая. Мнение с оговорками , мнение с оговорками и объяснительным абзацем , мнение основного аудитора при выполнении части работ другими аудиторами, равно как отказ от выражения мнения в аудиторских заключениях использовали только те организации, сотрудники которых достаточно хорошо изучили западные методики. (Впрочем, и там, на Западе, такие формы используются не столь часто, примерно в одном из девяти-десяти случаев [14, с. 39].) Для подавляющего большинства остальных организаций почти во всех ситуациях было достаточно различать хотя бы две эти формы заключения. [c.493]
Таким образом, можно говорить о том, что в настоящее время идет формирование аудита как самостоятельной науки со своими практическим опытом и элементами теории. Об этом свидетельствуют ряд исследовательских работ, появившихся в последнее время и посвященных различным аспектам теории аудита оценке надежности и риска [16], разработке вероятностно-статистических методов оценки [c.63]
Безусловно, как справедливо отмечено в [22], теория аудита и (его) постулаты не могут считаться достаточными для практической работы , но это стимул для того, чтобы продолжить исследования в области аудита. [c.64]
Таким образом, к частным задачам теории аудита можно отнести следующие [c.66]
Глава 3. Теория аудита [c.70]
Выше мы отметили, что одной из задач теории аудита являются разработка и обоснование методов выбора уровня существенности (допустимой ошибки). [c.75]
Созданная уже теория аудита и вышеназванные постулаты не могут считаться достаточными для практической работы, поскольку они еще не отвечают на множество вопросов таких как влияние достоверности информации на стоимость акций, ответственность аудитора в случае последующего банкротства проаудированной организации, экономическая эффективность аудита для принятия последующих решений и т.п. Поэтому необходимы дальнейшие исследования в области аудита При рассмотрении экономической эффективности аудита в последующих исследованиях, по нашему мнению, целесообразно исходить из следующей исходной и, на наш взгляд, самой важной посылки как непременного условия (те. постулата) [c.15]
Своеобразное развитие отечественной теории аудита. Авторы созданных учебных пособий (см., например, П. В. Сме-калов, А. А. Терехов и М. А. Терехов [48] А. Н. Романов и Б. Е. Одинцов [46], В. Д. Чекин [61], А. Д. Шеремет и В. П. Суйц [62]) практически не раскрывают статистических аспектов аудиторской деятельности учебники пока в большей мере ориентированы на текущие потребности аудиторских фиРм и их клиентов, нежели на развитие научных основ и практических навыков у аудиторов по статистический обработке данных. [c.9]
Нужно сказать, что с рубежа 2000 г. спрос на рынке аудиторских услуг России претерпевает и глубокие положительные перемены. Вот как их комментирует, к примеру, руководитель аудиторской организации ФБК С.М. Шапигузов Аудит и консалтинг - это общепризнанная отрасль хозяйства, в которой профессионализм постепенно становится ключевым фактором успеха на рынке. В этом главный итог эволюции российского аудита... Следует подчеркнуть, что в принципах нормативной базы и теории аудита большой разницы между работой западных и отечественных аудиторских компаний нет. Но на практике есть одно главное отличие... в России аудитор воспринимается как универсальный защитник , призванный не только проверить отчетность, но и проконсультировать, исправить и еще - обезопасить от налоговых органов [90, 2000. - № 10. - С. 74-76]. [c.200]