В качестве инструмента ранжирования к.э.н. З.Н. Замятина в работе Новые методы экологической оценки намечаемой хозяйственной деятельности в условиях рыночной экономики , опубликованной в журнале Экономика природопользования (2004. № 1), предлагает оригинальную экологическую классификацию объектов хозяйственной деятельности (табл. 19.1). [c.424]
| Таблица 19.1 Экологическая классификация объектов хозяйственной деятельности |  |
Итак, основой факторной системы хозяйственной деятельности предприятия или любого другого объекта управления является общая блок-схема формирования основных групп показателей (см. схему на с. 248). Каждый блок этой блок-схемы может быть представлен в качестве подсистемы взаимосвязи синтетических и аналитических показателей. На основе этой взаимосвязи создается классификация факторов, определяющих аналитические и синтетические показатели каждого блока. [c.259]
Классификация и ранжировка хозяйственных объектов являются одной из важнейших задач экономического анализа. Выявление классов однотипных предприятий для разработки общих нормативов планирования, оценки, стимулирования и ранжировка хозяйственных объектов по результатам хозяйственной деятельности давно внедрились в экономический анализ. Новые возможности повышения качества решения этих задач появляются в результате применения таких методов, как группировка многомерных наблюдений, дисперсионный анализ, в частности современный факторный и компонентный анализ, кластерный анализ. Предпочтительным для аналитических целей наряду со специальными приемами классификации является исследование структуры совокупности хозяйственных объектов методами современного факторного (компонентного) анализа. Синтетические факторы или компоненты, выявленные на основе внутренних связей системы экономических показателей, характеризуют отдельные самостоятельные стороны экономических явлений (технический уровень производства, уровень управленческой работы, уровень организации производства и труда и т.п.) и имеют вполне определенную содержательную экономическую интерпретацию. Поэтому классификация и ранжировка хозяйственных объектов по значениям этих факторов или компонент носят более значительную аналитическую нагрузку, чем группировка на основе гетерогенного набора признаков. [c.115]
Многомерные методы предоставляют объективные количественные средства для исследования сходства, близости, группировки или классификации данных. Данные могут быть представлены в виде множества показателей, переменных, которые характеризуют объекты, например предприятия, или один объект в разные моменты времени, например хозяйственную деятельность предприятия в различные годы. Большинство методов позволяет решать задачу с наименьшим числом переменных и выделением наиболее важных характеристик и скрытых факторов. [c.95]
Отсутствие системного определения объектов бухгалтерского учета в нормативных актах и продуманной классификации приводит к тому, что из предмета регулирования выпадает ряд фактических объектов учета действующее законодательство по бухгалтерскому учету не определилось с содержанием отложенных доходов и отложенных расходов (доходы и расходы будущих периодов), капитальных затрат (вложений) и их принципиальным отличием от текущих затрат, законодательство также не устанавливает соотношение понятий расходы и затраты . Практикующий бухгалтер один на один остается с решением проблемы квалификации в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности массовых фактов хозяйственной деятельности (объектов учета), таких как лицензии на виды деятельности, программные продукты. В существующей переходной экономике с жестко фискальной направленностью такого рода неотрегулированность законодательства по бухгалтерскому учету обусловливает дополнительные колоссальные налоговые риски, в частности, в приведенных примерах, по налогу на прибыль, а также по налогу на добавленную стоимость. [c.574]
Сложность при классификации счетов по отражаемым на них объектам в том, что введение в ИСУ некоторых счетов и появление вслед за ними соответствующих объектов инициируется учетной методологией, а не хозяйственной деятельностью. Такие счета, речь о которых пойдет чуть ниже, очень трудно классифицировать, поскольку неоспоримого аналога в хозяйственном комплексе они не имеют. [c.287]
Классификация типов анализа может быть проведена по сферам и объектам прикладного экономического анализа, выполняемого в процессе обоснования управленческих и иных решений, связанных с хозяйственной деятельностью предприятий. [c.39]
Важное значение имеет классификация АХД по объектам управления. Хозяйственная деятельность (управляемая система) состоит из отдельных подсистем экономики, техники, технологии, организации производства, социальных условий труда, природоохранной деятельности и др. Аспект анализа по желанию управляющего органа может быть смещен в сторону каких-либо подсистем хозяйственной деятельности. В связи с этим выделяют , [c.482]
Такая классификация объектов позволяет сделать вывод о том, что к объектам РМ и ММ можно отнести практически все хозяйственные единицы региона. Однако непосредственным объектом регионального менеджмента являются предприятия и организации, отнесенные к собственности субъектов Федерации, а также инфраструктурные звенья, деятельность которых направлена на воспроизводство условий жизнедеятельности населения вне сферы производства. К объектам муниципального менеджмента относится весь социально-экономический комплекс муниципального хозяйства, исключая объекты федеральной собственности и собственности субъектов Федерации. [c.291]
Модель отражения кругооборота средств предприятия или объединения состоит из большего или меньшего конечного числа элементов — синтетических счетов, выступающих в качестве классификационных признаков, указывающих на качественную определенность отражаемых на них операций, на принадлежность этих операций к определенному классу объектов учета, имеющих свое конкретное место в системе кругооборота средств предприятия. Научная организация экономической информации предполагает ее подробную классификацию по качественным признакам объектов и явлений, обеспечивающих их адекватное отражение в информационной системе. Создание АСУ невозможно без разработки подробных классификаторов информации предприятия (объединения). Синтетические счета бухгалтерского учета представляют собой прежде всего идеальный способ систематизации и классификации информации для получения обобщающих показателей, характеризующих движение средств и фондов, результатов хозяйственной деятельности и других экономических явлений. Именно они являются основой для проектирования классификатора информационной структуры бухгалтерского учета в АСУ. Счета аналитического бухгалтерского учета представляют собой систему группировки по определен- [c.127]
Классификация и группировка объектов бухгалтерского учета в интересах получения информации для управления хозяйственной деятельностью и контроля за ней предполагает разделение учета на синтетический (обобщенный) и аналитический (детализированный). [c.149]
Обобщение объектов учета по любым признакам, необходимым для контроля и управления хозяйственной деятельностью, осуществляется в системах счетов синтетического и аналитического учета. Перед теорией бухгалтерского учета встает важная задача создания научно обоснованной классификации систем аналитических счетов. Эта работа начата в Положениях по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции, в которых предусматривается классификация статей затрат, сметных статей расходов и некоторых других объектов. В диссертации Ф. С. Васильевой исследовано значение и место аналитического учета в системе экономической информации, условия, влияющие на аналитический учет, а также его организация на некоторых участках бухгалтерского учета [34]. Дальнейшее совершенствование информационных и контрольных функций бухгалтерского учета в значительной мере зависит от научной организации аналитического учета, требующей самого пристального внимания как в теории, так и на практике. [c.160]
Выделение в названных разделах счетов в соответствии с классификациями элементов финансово-хозяйственной деятельности не только позволяет учитывать объекты экономической деятельности с требуемой для управления детализацией, но и способствует моделированию экономических систем, а также эволюционному развитию Плана счетов бухгалтерского учета по мере возникновения новых процессов и отношений в обществе и в работе субъектов хозяйствования. [c.140]
На уровне ФХЖ в бухгалтерском учете осуществляется не только идентификация по времени и оценка их, но и отражение данных о хозяйственных процессах на счетах Главной книги. Адекватность отражения зависит как от правильности распознания сущности каждого ФХЖ и последствий его воздействия на финансовые результаты деятельности, так и от объективности и логичности построения номенклатуры счетов. В бухгалтерской практике классификацию ФХЖ в номенклатуре Плана счетов принято называть корреспонденцией счетов. Но не для всех ФХЖ бухгалтер может с достаточной степенью надежности определить период времени, на результаты которого оказывает влияние ФХЖ, или его стоимостную оценку, или последствия воздействия на объекты бухгалтерского наблюдения. Такие факты отражаются в учете и отчетности в особом порядке и называются условными. [c.148]
КЛАССИФИКАЦИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ - разграничение основных фондов производственных по отраслям народного хозяйства и видам деятельности, а в каждой отрасли с учетом назначения и натурально-вещественных признаков — по видам (группам, подгруппам). По отраслевому признаку основные фонды группируются по отраслям народного хозяйства — в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве, транспорте, связи и т. д. а внутри промышленности — по ее отраслям или их группам и комплексам (машиностроительный, химико-лесной комплексы, лесозаготовительная, деревообрабатывающая промышленность и т.д.). Различают основные фонды с о б -ственные, принадлежащие данному предприятию или другому хозяйственному органу, и арендованные, находящиеся во временном их пользовании на правах аренды. Основные производственные фонды отраслей промышленности, предприятий в соответствии с Типовой классификацией распределяются по следующим видам (группам и подгруппам). Здания — архитектурно-строительные объекты, которые обеспечивают необходимые условия для [c.150]
Особое значение имеет классификация С. б. у. по структуре, показывающая, как отражаются отдельные объекты учета на дебете и кредите счетов. По структуре С. б. у. можно классифицировать на счета основные, регулирующие и операционные. Основные счета предназначаются для отражения и контроля отдельных видов хоз. средств и их источников они делятся на счета активные, пассивные и активно-пассивные. Счета, регулирующие оценку средств и их источников, позволяют вести учет одних и тех же средств в нескольких различных оценках (напр., по плановой и фактич. себестоимости) и расширять круг показателей баланса путем отражения в нем не только состояния средств на данный момент, но и движения их за определенный период (см. Регулирующие счета). Операционные счета предназначаются для обособленного отражения и контроля отдельных хозяйственных операций с их помощью контролируется выполнение количеств, и качеств, показателей плана, исчисляется себестоимость продукции, выполненных работ и услуг, приобретенных материалов и т. п. (см. Калькуляционные счета), собираются затраты по отдельным статьям калькуляции для распределения по калькулируемым объектам (см. Собирательно-распределительные счета), распределяются затраты по отчетным периодам, выявляются фин. результаты хоз. деятельности (см. Сопоставляющие счета и Счет прибылей и убытков) и т. п. Кроме основных, регулирующих и операционных, составляющих систему С. б. у., связанных между собой двойной записью, применяются счета, в к-рых операции отражаются простой записью только в дебет или только в кредит одного счета. Такие счета предназначаются для учета материальных средств, не принадлежащих данному предприятию, и нек-рых др. объектов учета (см. Забалансовые счета). [c.135]
По мнению отдельных специалистов и экспертов, региональный механизм отбора объектов должен базироваться на таких управленческих инструментах, как экологическая классификация хозяйственных решений, процедура предварительной экологической оценки и экологический аудит. Как показывает анализ и имеющаяся практика, экологическую классификацию следует рассматривать как циклический процесс, при котором одновременно и неразрывно требования детализации исследований воздействий и последствий от намечаемой деятельности зависят от ориентации на уровень и категорию объектов экспертизы, а уровень и категория объектов устанавливаются их классификационными перечнями и обосновываются данными материалов ОВОС. Однако реализация предложенных подходов затруднена, так как не обеспечивается в процессе экологической оценки должная роль региональных органов власти и учет социально-экономических и природно-экологических особенностей территорий реализации намечаемой деятельности, что является, на наш взгляд, необходимым фактором успешности региональной системы экологической оценки хозяйственных решений. Многофункциональные и многокритериальные задачи экологической оценки намечаемой деятельности требуют внедрения многоуровневой системы принятия решений о допустимости реализации планируемых [c.423]
Важное значение имеет классификация АХД по объектам управления. Хозяйственная деятельность (управляемая система) состоит из отдельных подсистем экономики, техники, технологии, организации производства, социальных условий труда, природо- [c.13]
В экономической литературе приводится множество видов и типов риска. Наиболее распространенными основаниями, по которым проводится их классификация, являются либо объект, рисковость которого стремятся проанализировать (и тогда выделяют валютный, инвестиционный и другие виды рисков), либо природа самих рисков. Именно вторая классификация наилучшим образом соответствует целям нашего издания, поскольку общий анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия не будет полон без рассмотрения общих рисков, которые угро- [c.380]
По вопросу классификации ревизии по ширине охвата в экономической литературе высказываются различные мнения. Большинство авторов считают, что по указанному признаку ревизии следует классифицировать как комплексные, финансовые (некомплексные) и тематические. Однако некоторые авторы выделяют только комплексную и тематическую ревизии [107, с. 13— 14]. До настоящего времени финансовые (некомплексные) ревизии довольно широко применяются на практике, поэтому необходимо признать их существование. Некоторые авторы сюда же относят полные и частичные ревизии. Например, В. Ф. Журко и В. Б. Ястребов по полноте охвата подразделяют ревизии на полные, частичные, тематические и комплексные. Они считают, что при полной ревизии проверяются все стороны финансово-хозяйственной деятельности объекта, при частичной — отдельные стороны или участки этой деятельности , а комплексные ревизии осуществляются с участием специалистов (инженеров, технологов, экономистов и т. д.) [42, с. 112]. [c.43]
Последователем идей Виллы в юридическом направлении выступил Джузеппе Чербони — создатель учения, получившего название логисмография (логическая запись фактов хозяйственной жизни). Согласно логисмографии объектом учета являются не ценности, а права и ответственность лиц, занятых в хозяйственной деятельности. Все лица, имеющие отношение к хозяйству, делились на четыре группы собственники, администраторы, агенты (депозитарии — хранители ценностей, материально ответственные лица), корреспонденты (дебиторы и кредиторы). Это деление предопределяло классификацию счетов. Следует отметить, что положения изложенной теории, хотя и ограниченно, но в течение продолжительного времени применялись на практике — для ведения учета на казенных предприятиях Италии и других стран. [c.16]
Классификация счетов по экономическому со держанию,, необходима дляпр 1в шышго отражения и контроля отдельных процессов хозяйственной деятельности, при выполнении- плана социалистическими предприятиями. В ней группы счетов образуются с учетом получения всех необходимых показателей об одном и том же экономическом объекте — будь то хозяйственные средства, процессы или источники средств. Поэтому в этой классификации в одну группу счетов попадают разнородные по своей структуре счета. Так, к группе счетов основных средств относится и регулирующий счет Износ основных средств , в группу счетов готовой продукции и реализации кроме основных активных счетов включаются счета Готовая продукция , Товары , собирательно-распределительный счет Внепроизводственные расходы , финансово-результатный счет Реализация . [c.128]
На основе ретроспективного анализа банка данных объектов государственной экологической экспертизы Алтайского края разработан классификационный перечень объектов и видов деятельности по степени экологической опасности и экологической значимости первой категории (высокоэкологически значимых и экологически опасных) и четвертой категории (экологически неопасных и экологически незначимых). Классификационный перечень позволяет ЛПР (лицу, принимающему ответственное управленческое решение) ориентироваться при принятии решений об обязательности или необязательности проведения ОВОС и будет способствовать их обоснованности и объективности. Указанные перечни должны быть открытыми и уточняться по мере получения сведений по результатам мониторинга и экологического аудита за реализацией проектов хозяйственной деятельности. Объекты, которые не входят в классификационные перечни, подлежат классификации по установленным критериям в процессе предварительной экологической оценки, которая в работе рассматривается как процедура подготовки экологически ориентированного управленческого хозяйственного решения. [c.426]