Процентные расходы

Поэтому расходы банка делятся на издержки, связанные с выполняемыми функциями в сфере денежного обращения (их иногда называют процентными расходами), и на издержки, связанные с обеспечением функционирования банка (непроцентные расходы) (табл. 2.2).  [c.57]


В коммерческом банке все процентные расходы можно отнести к категории переменных, поскольку они находятся в прямой зависимости от объемов деловой активности банка, измеряемой, например, суммой остатков средств по счетам клиентов.  [c.57]

К числу процентных расходов относятся  [c.346]

К числу процентных расходов можно, на наш взгляд, отнести проценты, уплаченные по кредитам, привлеченным в рублях и иностранных валютах, проценты, уплаченные по открытым счетам, депозитам и иным привлеченным средствам, расходы от операций с процентными ценными бумагами, другие процентные расходы.  [c.425]

Таким образом, в качественной структуре расходов банка произошло вытеснение процентных расходов непроцентными, что следует расценивать как негативное явление, поскольку усиливается бремя непроцентных расходов, не приносящих банку доходов, а следовательно, и прибыли.  [c.428]


Главным фактором, формирующим балансовую, а следовательно, и чистую прибыль банка, является процентная маржа. Ее величина определяется как превышение процентного дохода над процентным расходом.  [c.442]

Как показали проведенные расчеты, процентная маржа за анализируемый период выросла на 6 206 176 руб., что объясняется опережающими темпами прироста процентного дохода (14,36%) над процентным расходом (8,01%). Прирост процентной маржи является основным фактором, способствующим росту прибыли.  [c.444]

Значение коэффициента К-, п свидетельствует о том, что при увеличении процентных расходов на 1% процентные доходы вырастают на 1,793%, для непроцентных расходов ситуация следующая их увеличение на 1% приводит к росту непроцентных доходов только на 0,529%. Это еще раз подтверждает сделанный ранее вывод о том, что произошедший структурный сдвиг расходов в сторону увеличения непроцентных расходов и уменьшения процентных является негативным фактором, отрицательно влияющим на финансовые результаты деятельности банка.  [c.446]

В расходы сегмента включается доля расходов совместного предприятия, которая относится к данному сегменту, если она учитывается по методу пропорционального сведения. В отчетности сегмента, преимущественно проводящем финансовые операции, процентный доход и процентный расход может быть отражен как сальдированная сумма.  [c.273]

Общие суммы ссуды, депозиты, векселя непогашенные на конец отчетного периода и погашенные в течение отчетного периода Основные типы доходов, процентных расходов и выплаченных комиссионных Суммы расходов, признанных за отчетный период как убытки по ссудам и суммы резерва на отчетную дату Безвозвратные и потенциальные обязательства, возникающие в результате операций со связанными сторонами  [c.346]


Так как коэффициент можно исчислить применительно к любым двум числам, имейте в виду, что аналитическая значимость коэффициента зависит от наличия содержательного отношения между сравниваемыми статьями. Например, коэффициент "проценты/доход" значим потому, что соотношение между доходом компании и ее процентными расходами имеет смысл. Коэффициент "запасы/отсроченные налоги", напротив, не имеет смысла, так как между названными статьями отсутствует содержательная связь.  [c.269]

Еще один коэффициент операционного типа "проценты уплаченные/доход", применяемый главным образом при рейтинге ценных бумаг, показывает, какая доля доходов фирмы требуется для выплаты процентов по займам. Главная причина, по которой при составлении рейтинга концентрируют внимание на процентных расходах, состоит в том. что традиционно облигации компании  [c.289]

Текущие платежи по долгосрочным займам + Процентные расходы +  [c.292]

Коэффициент "прибыль/активы "(ROА) характеризует прибыльность компаний, т.е. насколько эффективно она использует свои активы. В принципе он основан на сопоставлении чистой прибыли и совокупных активов. Часто его рассчитывают неверно потому, что не принимают во внимание колебания прибыли, обусловленные различными уровнями процентных расходов. Теоретически, проценты уплаченные — это часть отдачи на активы (после вычета себестоимости проданных товаров, операционных расходов и т.д.), но эта часть достается кредиторам, а не акционерам. Если при расчете отдачи от активов игнорируют процентные расходы, наличие значительных заемных средств уже само по себе повлечет снижение коэффициента по сравнению с фирмой без большей задолженности, а это вуалирует то, насколько эффективно руководство компаний распоряжается активами.  [c.295]

Этот коэффициент на процентные расходы не корректируют, так как он характеризует отдачу для акционеров после расходов по обслуживанию долга.  [c.297]

Коэффициент покрытия процентных расходов особенно важен при анализе фирм, имеющих долгосрочные обязательства. Сте-  [c.303]

Еще один коэффициент в таблице — это "прибыль до уплаты налогов/совокупные активы". Он пригоден для сопоставительных расчетов, но не совсем точно отражает отдачу активов. Как отмечалось выше, такая форма расчета коэффициента дает крайне неблагоприятный результат применительно к фирмам со значительной долей заемных средств в структуре капитала. К сожалению, процентные расходы отдельно в таблицах RMA не показаны, так что в данном случае корректировка коэффициента невозможна.  [c.305]

С помощью коэффициентов привлечение средств (ликвидационного типа) "задолженность/капитал" и "задолженность/капитализация" пытаются оценить риск, с которым сталкиваются кредиторы компании в случае ее ликвидации. Коэффициенты привлечения средств (операционного типа) "прибыль/процентные расходы", "поступления/текущие выплаты по долгам" и "дивиденды/прибыль" характеризуют способность компании выполнить свои долгосрочные обязательства за счет поступления средств (наличности) от операций.  [c.313]

Как и применительно к процентным расходам, приведенная информация повлияет на величины, показанные в смете наличности. Каждый элемент расходов рассмотрен отдельно ниже.  [c.345]

В случаях когда требуемая сумма превышает заявленную сумму, определите процентные расходы, связанные с краткосрочной ссудой, и добавьте их к процентам, которые уже фигурируют в смете. Она показывает сроки и величину привлечения временных средств. Без сметы наличности кредитный аналитик мог бы не заметить существенную потребность в финансировании.  [c.347]

Прибыль/процентные расходы 5,04 2,77  [c.367]

Такого рода балансировку путем введения векселей к оплате нельзя считать реалистичной альтернативой, ибо, хотя эта процедура и обеспечивает равенство частей баланса, потребность в финансировании на деле может носить не краткосрочный, а долгосрочный характер. (Кроме того, процентные расходы, связанные  [c.381]

Процентные расходы ожидаются в сумме 1116 тыс. долл.  [c.385]

Руководство не предполагает новые долгосрочные заимствования в 1992 г., так что процентные расходы несколько сократятся — до 4 млн. долл. — из-за общего снижения ставок.  [c.387]

Представляет интерес сопоставление йота-коэффициента с имеющимися распространенными показателями. В основе этого сопоставления лежит гипотеза эффективного рынка. Иначе говоря, если отрасль получала надлежащие кредиты, с учетом степени присущего ей риска, должно оказаться, что коэффициент "задолженность/капитал" в отрасли женской одежды ниже, чем в отрасли грузовых перевозок, где изменчивость меньше. Из табл. 9.8 видно, что эта гипотеза справедлива. В среднем за 1981—1987 гг. коэффициенты "прибыль/процентные расходы" и "наличность/  [c.416]

Вспомним, что процентные расходы уже были вычтены из суммы чистой прибыли. В результате компания смогла платить проценты оба года. В 1991 г. компания потерпела убытки и не сумела погасить текущую долю долгосрочных займов в сумме 134 тыс. долл. (вспомним, что это доля на 31 декабря 1991 г. и подлежит фактической выплате в 1991 г.). Чистая прибыль 1990 г. в сумме 669 тыс. долл. оказалась достаточной для погашения основной суммы долга в 86 тыс. долл. (в счет 1989 г.).  [c.432]

Чистая прибыль + Процентные расходы — Налоговые скидки на проценты) /Средний объем продаж.  [c.437]

Как показывают результаты анализа, преобладающую часть расходов банка составляли процентные расходы (67,87 и 63,04%). Хотя сумма этих расходов за анализируемый период выросла на 4 879 643 руб., их удельный вес снизился на 4,83%. В большей степени на сокращение доли этих расходов повлияли два фактора снижение удельного веса процентов, уплаченных за привлеченные кредиты (на 2,33%), и процентов, уплаченных по откры-  [c.427]

Пример. Номинальная процентная ставка по десятилетней ссуде равна 10%, из которых 4% — ожидаемая реачьная, ставка и 6% — премия за инфляцию. Однако, в действительности в течение этих 10 лет инфляция составляла 8% в год. В результате, реальные процентные расходы заемщика равнялись 2% вместо 4%. Конечно, кредитор потерял деньги, поскольку реальный доход оказался меныпе,-чем он ожидал в момент подписания договора займа. От неожиданного снижения уровня инфляции проигрывает заемщик, ибо он погашает займ более "дорогими" деньгами, чем рассчитывал, тогда как кредитор выигрывает от этого.  [c.53]

Хотя нынешние процентные расходы компании "Pearson" можно считать стабильными, новая ссуда в 500 тыс. долл. приведет к росту процентных платежей и ссуды погашения основного долга. Предположим, ссуда выдается под 8% годовых. В нашем примере разделим первоначальные проценты 110 тыс. долл. на 12 месяцев и получим 9167 долл. в месяц, а затем, используя таблицу погашения, добавим проценты при сроке погашения в 5 лет. Возможно, что процентные расходы будут с каждым месяцем снижаться в результате практикуемого ныне метода учета этих расходов. Весьма приблизительный расчет можно произвести путем умножения средней основной суммы долга на процентную ставку с последующим делением на число раз выплат процентов в течение года. Если выплата производится раз в полгода (а не ежемесячно), процентные расходы будут показаны как выплата наличности в месяцы, когда наступают сроки платежей.  [c.344]

Рассматривая альтернативный сценарий, кредитный аналитик исходит из предположения, что расчеты компаний на снижение процентных ставок слишком оптимистичны, а это ведет к занижению сумм процентных расходов в прогнозе. Разумеется, лишь немногие компании планируют проценты издержек на уровне 20% или аналогичном уровне, который фигурировал в отчетах о доходах 1979 и 1980 гг. Пессимистический подход сейчас означал бы, что процентные ставки останутся стабильными или, возможно, возрастут на один-два процентных пункта в течение года Колебания процентных ставок особенно побуждают банки становиться на пессимистическую точку зрения при составлении многолетних прогнозов. Поэтому кредитный аналитик заложит в прогнозе процентные расходы, исходя из базовой ставки (prime rate) в 12%.  [c.371]

Данные RMA применительно к группе компаний с оборотом 10—25 млн. долл. показывают, что в 1990 г. они имели прибыль до уплаты налогов на уровне 4%, именно такой была и прибыль "Dependable Doors". Совокупные операционные расходы компании (19%) ниже средних по отрасли (22,3%). Однако процентные расходы (3%) намного выше среднеотраслевого показателя (0,3%). (Все прочие расходы в таблице RMA включают процентные выплаты.) Еще раз обратившись к бухгалтерскому балансу, мы увидим, что более высокий уровень запасов в 1990 г. стал главной причиной дополнительных заимствований, а следовательно, более высоких процентных расходов.  [c.432]