Социалистическое товарное хозяйство

Социалистическое товарное хозяйство  [c.106]

Социалистическое товарное хозяйство впервые начало формиро-  [c.106]

Основой социалистического товарного хозяйства является госу-  [c.106]


Социалистическому товарному хозяйству присущи следующие  [c.106]

В зависимости от хозяйственной целесообразности использование прибыли на разных этапах развития нашей экономики менялось и, очевидно, будет изменяться в дальнейшем, но суть прибыли как экономической категории социалистического товарного хозяйства остается постоянной.  [c.42]

До середины 60-х годов вопрос о существовании земельной и горной ренты в условиях социализма был дискуссионным. Крупнейшим показательным событием в этой сфере стала конференция в Московском государственном университете Земельная рента в социалистическом сельском хозяйстве (1959 г.). С основным теоретическим докладом на ней выступил А. И. Пашков (1959). Он присоединился к мнению классиков марксизма-ленинизма, что дифференциальная рента не является составной частью прибавочной стоимости (классики не считают ее составной частью стоимости произведенных товаров вообще. — Ю. Т.), что рента, следовательно, приводит к образованию ложной социальной стоимости и непрерывному обесцениванию капитала (известная формула К. Маркса). Предпосылками дифференциальной ренты он считает а) ограниченность угодий б) их различную продуктивность в) товарный характер производства при социализме. Поскольку эти предпосылки при социализме выполняются (с предпосылкой в согласиться трудно), то дифференциальная рента им как бы признается.  [c.16]


Вторая — реализация стоимости — связана с сохранением товарно-денежных отношений в социалистическом обществе и действием в нем экономических законов товарного хозяйства. Однако, выполняя эту вторую функцию, торговля также способствует достижению цели социалистического общественного производства, но не непосредственно, а косвенным образом, через возмещение затрат общественного труда и обеспечение непрерывности процесса расширенного воспроизводства.  [c.243]

Управление сферой потребления при социализме строится на основе сознательного использования объективно действующих экономических законов социализма — основного экономического закона, законов планомерного (пропорционального) развития, распределения по труду, экономии времени, а также законов, присущих всякому товарному хозяйству,— закона стоимости, закона спроса и предложения. Оно выступает в качестве составной части управления всем социалистическим общественным производством и базируется на некоторых общих положениях теории управления. Поэтому при определении особенностей управления этой сферой, происходящих в ней процессов, а также при формулировке важнейших понятий в данной области следует ориентироваться на аналогичные понятия общей теории управления.  [c.275]

Для нормального хода социалистического воспроизводства необходима беспрепятственная и своевременная реализация продукции всех отраслей народного хозяйства. Отсюда ясно, какую роль"в социалистическом товарном производстве играет рынок, то есть совокупность условий реализации. Социалистический рынок представляет собой планомерно организованный рынок, на котором выступают социалистические предприятия и на котором реализуются товары, являющиеся продуктами социалистического производства. Учет условий рынка, происходящих на нем изменений, сдвигов в спросе населения принадлежит к важным задачам планового руководства социалистической экономикой.  [c.348]


Контрольная функция советских финансов органически присуща социалистической системе хозяйства и возникает на базе товарно-денежных отношений и действия при социализме объективного экономического закона планомерного развития народного хозяйства. В процессе общественного производства осуществляется финансовый контроль за созданием, распределением и использованием централизованных фондов денежных средств и денежных доходов предприятий, объединений и отраслей.  [c.11]

Кредит при социализме является объективно необходимой экономической категорией. В СССР кредит развивается на основе товарно-денежных отношений, определяемых социалистической системой хозяйства, и является особым методом обеспечения потребностей расширенного социалистического воспроизводства. При его посредстве осуществляется планомерное перераспределение временно свободных денежных средств объединений, предприятий, организаций, бюджета, населения. Он способствует повышению эффективности общественного производства, совершенствованию экономического стимулирования и осуществлению действенного контроля рублем за деятельностью хозрасчетных звеньев.  [c.34]

В книге исследуется воздействие экономических законов на формирование нового хозяйственного механизма анализируются проблемы ценообразования и выбора вариантов капитальных вложений, организации рынка в условиях социалистического товарного производства. Рассматриваются внутрипроизводственный хозрасчет и возможности повышения экономической эффективности крупных объединений в народном хозяйстве.  [c.171]

Советская валюта имеет такое прочное обеспечение, которое невозможно ни в одной капиталистической стране. Этим обеспечением являются прежде всего огромные товарные массы, сосредоточенные в руках Советского государства и,пускаемые в оборот но устойчивым ценам. Советская денежная система опирается на социалистическую систему хозяйства и социалистическую собственность на средства производства. Бе прочность и незави-  [c.443]

В числе экономических законов функционирования рынка вообще, и рынка товаров производственного назначения в частности, важное место принадлежит закону соотношения спроса и предложения. Несмотря на роль и всеобщность этого закона в условиях товарно-денежных отношений, его действие применительно к социалистическому народному хозяйству изучено крайне недостаточно. Тем не менее в отечественной теории и практике можно разграничить три этапа отношения к этому закону.  [c.25]

ТОРГОВЛЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ — товарное обращение между обобществленным хозяйством и членами социалистического общества, а также между колхозами и колхозниками, с одной стороны, и населением — с другой. Посредством торговли осуществляется продажа населению предметов личного потребления и оказание ему услуг государственными и кооперативными предприятиями торговли и общественного питания. Через торговлю происходит обмен денежных доходов населения на предметы потребления, а товар переходит из общественной собственности в личную собственность членов социалистического общества, из сферы производства и  [c.414]

Товарное производство сохраняется и на первой фазе коммунистической общественной формации, но здесь оно уже сочетается с планомерностью как развернутой и господствующей системой. Такая система — не возврат к натуральному хозяйству, а дальнейший прогресс, продвижение к принципиально новым, более высоким формам организации общественного производства, синтезирующим в себе все достижения, полученные на предыдущих этапах в эволюции форм хозяйствования. В то же время для социалистической стадии развития товарное производство представляет собой органически необходимый компонент экономической системы, играющий важную положительную роль в обеспечении ее эффективности. Просуществовав в условиях разных способов производства, товарно-денежные отношения далеко не исчерпали свои исторические возможности и поныне. Товарно-денежные отношения выступают важным элементом социалистической системы хозяйства.  [c.142]

Раздел открывается главой о становлении новой системы хозяйства, где раскрываются закономерности и противоречия перехода к социализму, критически анализируется практика его строительства. Последующий материал сгруппирован в три части. В первой из них рассматриваются отношения и законы, в своей совокупности образующие основы социалистической системы хозяйства. Особое внимание здесь уделено анализу общественной собственности — фундамента всей системы социалистических производственных отношений, планомерности и товарно-денежным отношениям, а также процессу производства и распределения материальных и духовных благ. Во второй части раздела анализируется процесс воспроизводства во всех его компонентах. При этом акцент сделан на новом качестве экономического роста, па сущности и факторах интенсификации. Третья часть посвящена хозяйственному механизму социалистического общества, его моделям и основным направлениям нынешней радикальной перестройки.  [c.318]

Наиболее глубокую основу социалистической системы хозяйства, всей совокупности производственных отношений социализма образует общественная собственно с т ь н а с р е д с т в а производства. Она предопределяет целевую направленность производства, характер распределения, обмена и потребления результатом производственной деятельности, социальную структуру общества. Без рассмотрения сути и конкретного состояния общественной собственности нельзя понять такую присущую социализму форму развития общественного производства, как единство планомерности и товарно-денежных отношении. Анализ общественной собственности в единстве с планомерностью и товарно-денежными отношениями, а также отношениями распределения позволяет выразить в сжатом виде политико-экономическую характеристику социализма в целом, дать о нем обобщенное представление.  [c.345]

Но одно дело —- признание возможности и необходимости товарного хозяйства при социализме, другое —- реальное положение дел. В дискуссиях о товарном хозяйстве, о товарном производстве, законе стоимости, законе спроса и предложения при социализме очень часто не делалось различия между возможностью и необходимостью существования товарно-денежных отношений при социализме и их фактическим существованием. Из признания возможности и необходимости товарного хозяйства при социализме зачастую делался и делается вывод, что они существуют на самом деле. В некоторые периоды времени такая позиция имела определенное положительное значение. Надо было не только доказывать возможность и необходимость товарно-денежных отношений при социализме, но и убеждать в возможности и необходимости товарно-денежных отношений при социализме. Ссылки на элементы реально существующих товарно-денежных отношений позволяли решать эти задачи. Но на определенном этапе развития. социалистического строительства эта позиция стала тормозить развитие теории и практики социалистического хозяйства. Действительно, если товарно-денежные отношения существуют реально, то хозяйственный механизм не нуждается в коренной перестройке, достаточно пересмотреть системы показателей, уточнить нормативы, наконец, научиться считать , а  [c.146]

Из (6.2) и (6.3) следует, что способ начисления амортизации определяет и величину прибыли, поскольку в условиях полного хозрасчета, т. е. в условиях социалистического товарно-денежного хозяйства, когда продукция-товар продается покупателю по рыночным ценам, а не сдается товарополучателю по назначенным ценам, варьировать величину выручки и путем установления выгодной цены, путем назначения рентабельности нельзя. Высокий уровень амортизации в этих условиях — это не высокий уровень цен, а низкий уровень прибыли.  [c.190]

Применение денежного измерителя в СССР связано с наличием двух форм социалистической собственности государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной, обусловивших наличие товарного производства, обращения и действие закона стоимости, при котором все важнейшие показатели хозяйственной работы выражаются в денежном измерении. Роль его в социалистическом народном хозяйстве значительна. Он используется при планировании, служит для исчисления различных показателей хозяйственной работы, для выражения расчетных и кредитных отношений, обеспечивает возможность контроля рублем, необходим для составления калькуляции. При помощи денежного измерителя выявляется финансовый результат работы предприятия.  [c.12]

На практике термин хозяйственный расчет употребляли зачастую без пояснения, о какой именно концепции хозрасчета идет речь. В результате один и тот же лозунг Укреплять хозрасчет, развивать хозрасчет имеет совершенно различный смысл в зависимости от того, как интерпретирован термин хозрасчет как способ организации социалистического товарного хозяйства или же только как способ стоимостного учета при социализме. Так, в ходе серии реформ 1929—1932 гг. первоначальный хозрасчет периода нэпа, неотличаемый от коммерческого расчета, исчез, — и исчез не сам собой, а был ликвидирован. И в то же время И. В. Сталин в 1931 г. требовал Внедрить хозрасчет, снизить себестоимость и поднять внутрипромышленное накопление 4. В. В. Куйбышев в 1932 г. разъяснял Экономические предпосылки социализма... таковы, что по необходимости сохраняют свое значение и советская торговля, и рубль, и хозрасчет 6.  [c.140]

В 1921 — 1922 гг. был осуществлен переход к социалистическому товарному хозяйству. Новая натурализация хозяйства началась в конце 1929 г. Совершенно неверно связывать ее только с ликвидацией частной торговли, свертыванием кустарных промыслов и коллективизацией сельского хозяйства. В 1929—1932 гг. была проведена серия организационных и финансово-кредитных реформ, которые полностью перестроили всю систему управления народным хозяйством. Начало реформы управления промышленностью было положено постановлением ЦК ВКП (б) от 5 декабря 1929 г. О реорганизации управления промышленностью . К концу 1932 г. сложилась действующая поныне административная система управления промышленностью2. К 1932 г. была проведена и финансово-кредитная реформа.  [c.147]

М" S Ограниченное действие закона дифференциальной ренты при социализме // Земельная рента в социалистическом сельском хозяйстве. М. Госпланиздат, 1959. С. 80-85. Я Г. Продакшн-шеринг в Индонезии Эволюция и перспективы развития // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 1994. № 6. С. 25 / . Р Батур Л. В. Наличие товарного производства и закона стоимости - непосредственная причина существования дифференциальной ренты при социализме // Земельная рента в социалистическом сельском хозяйстве. М. Госпланиздат, 1959. С. 13/ 1<н.  [c.157]

Маневрирований товарными Массами, сосредоточенными в рукаЯ государства. Советское государство использовало свои экономические командные высоты, чтобы обуздать стихию рынка. В 1947 г., когда социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на средства производства в СССР стали безраздельно господствующими, когда экономическая роль Советского государства неизмеримо возросла по сравнении) с периодом переход-вой экономики, отличия советского метода денежной реформы стали еще более глубокими. Денежные реформы в СССР — это не косвенное вмешательство государства в стихийно протекающие процессы денежного обращения, а планомерное преодоление последствий воины в области денежного обращения. Этим обусловливаются также результаты советских денежных реформ, их прочный успех. . . -  [c.442]

Закон первоначального социалистического накопления ПреоО раженский считал основным регулятором хозяйства в переходным период от капитализма к социализму. Этот закон изменяет и частью ликвидирует закон стоимости и все законы товарного хозяйства". Преображенский без обиняков писал, что задачи социалистически го государства не в том, чтобы брать с мелкобуржуазных производи телей меньше, чем брал капитализм, а в том, чтобы брать больше-, что закон первоначального социалистического накопления , сначала ограниченный демократией товарного хозяйства , постепенно по жирает регулятор этого хозяйства — закон стоимости.  [c.430]

Следовательно, товарно-денежные отношения не привнесены в социалистическую экономику откуда-то извне. Они органически присущи ей и образуют необходимый и существенный элемент социалистической системы хозяйства, хотя и далеко не исчерпывают ее сути. Как показал исторический опыт, выхолащивание объективного содержания товарно-денежных отношений сопровождается их превращением в замаскированные формы бюрократических, а подчас волюнтаристских методов управления. Именно поэтому XXVII съезд КПСС подчеркнул необходимость преодолеть предубеждение относительно товарно-денежных отношений, их недооценку в практике планового руководства экономикой.  [c.372]

Цель и мотивы принятия решения о капиталовложениях. Получение прибыли является наиболее важной целью при принятии решения о капиталовложениях в условиях социалистического товарно-денежного хозяйства, но и при полном хозрасчете эта цель не может быть и не является на практике единственной целью. Не останавливаясь на капиталовложениях в непроизводственные фонды, укажем в качестве примеров такие цели, как сокращение доли ручного и вообще тяжелого труда, улучшение условий труда и т. д., расширение производства, повышение финансовой устойчивости предприятия и т. п. Не менее важное значение имеют мотивы принятия решения о капиталовложениях в данный момент времени. Судьба проекта может быть решена в зависимости от того, явилась ли побудительным мотивом для рассмотрения проекта капиталовложений необходимость замены физически изношенного оборудования, или же изменение конъ-  [c.91]

Сделаем некоторые пояснения. Переход от системы ааааа к системе d bde — это уменьшение товарности концепции хозрасчета системе d bde соответствует административное управление и использование стоимостных показателей только как учетных, практически это натуральное хозяйство в стоимостных одеждах система ааааа соответствует неограниченному административными мерами товарному хозяйству при социализме. Может показаться, что любая система f. f. f.-Jf.a выпадает из множества форм организации народного хозяйства при социализме, так как переменная отношения с собственником... здесь принимает значение хозяйственная единица может быть собственником средств производства , — не соответствует ли эта ситуация частной собственности на средства производства В общем случае товарного производства такая возможность не исключается, в частном случае социалистического товарного производства такая ситуация соответствует наличию многих форм общественной собственности. Представление о том, что общественная собственность на средства производства тождественна государственной, неверно. Неверно также и противопоставление государственной и кооперативной собственности, выражающееся, в частности, в мнении, что кооперативная собственность — не совсем общественная, что это общественная собственность как бы второго сорта. В. И. Ленин в своей работе О кооперации указывал Кооперировать в достаточной степени широко и глубоко русское население при господстве нэпа есть все, что нам нужно, потому что теперь мы нашли ту степень соединения частного интереса, частного торгового интереса, проверки и контроля его государством, степень подчинения его общим интересам, которая раньше составляла камень преткновения для многих и многих социалистов 1. И далее Строй цивилизован-  [c.144]

Сторонники концепции социалистического товарного произволе пытались на самом деле начать открытое обсуждение возможности ши кого использования рыночных форм регулирования при реформироил экономической системы СССР в середине 60-х гг. Однако в идеологии ком контексте того времени, особенно в связи с событиями 1968 г. в Mq Словакии, любая попытка увязать социализм и рыночное хозяйство ф товалась как обоснование концепций рыночного социализма и тот же пресекалась.  [c.562]