BOB инновационной активности можно отнести необходимость замены устаревшего оборудования (объективная причина) или стремление группы талантливых инженеров реализовать свой творческий потенциал (субъективная причина). Набор внутренних побудительных мотивов инновационной активности индивидуален для каждой отдельной компании, а в некоторых случаях он играет решающую роль в принятии решения об инновационном процессе. Так, для только что созданной малой фирмы рождение и освоение новшества могут быть единственной возможностью завоевать место на рынке. Однако зачастую внутренние причины оказываются недостаточно весомыми. Многим компаниям свойствен устойчивый консерватизм в инновационной политике. Крупные монополии, добившиеся преобладания на рынке, обычно не имеют внутренних побудительных мотивов к риску, связанному с инновациями. Здесь решающим стимулом могут выступить причины внешнего характера, в частности, обусловленные мерами экономической политики государства. [c.304]
Рынок ценных бумаг быстро развивался после отмены крепостного права, благодаря преобразованию экономической системы-и развитию производительных сил. До начала войны центр тяжести ценных бумаг постепенно переходил с иностранных бирж на российский рынок. Одновременно ГЦБ постепенно уступали место акциям и облигациям корпораций. Тем не менее ГЦБ все еще играли основную роль на российском фондовом рынке. На всех биржах 2/3 и более объемов купли-продажи составляли облигации государственных займов (включая железнодорожные). Русские биржи по существу выступали как рынок государственного кредита. Это отражало неразвитость капитализма и государственную экономическую монополию. Однако управление деятельностью бирж происходило с участием представительных органов. [c.108]
Изменения, происходящие в экономике за последние годы (отмена монополии на собственность и предпринимательскую деятельность, увеличение прав предприятий по реализации продукции и распоряжению доходом и т.д.), значительно снизили роль министерств и ведомств как монопольных производителей продукции. Набирает силу процесс перехода от монополии министерства к монополии предприятия (если, конечно, последняя имеет место).Процесс этот можно было бы назвать процессом перехода от монополии административной к монополии экономической, так как монополия предприятий поддерживается государственными органами лишь с точки зрения централизованных поставок материальных ресурсов и оборудования, а также все еще сохраняющейся в значительной степени изолированностью от внешнего рынка. [c.80]
Теоретически ясно, что в системе свободного рынка не остается места любым типам монополий. Исключены инфляция, безработица, перепроизводство. Хотя на практике дело обстоит значительно сложнее. Особое значение здесь имеет экономическая роль государства в регулировании рыночных отношений. [c.4]
НЕМОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ СЕКТОР — часть экономики империалистических стран, где сохраняет свои позиции немонополистический капитал, имеют место специфические производственные отношения, порожденные сочетанием остатков свободной конкуренции, с одной стороны, и воздействием монополий, финансового капитала, государственно-монополистического капитализма — с другой. Немонополистический сектор имеет две четко отграниченные части 1. Мелкотоварное хозяйство — множество работающих на рынок мелких предприятий, основанных на частной собственности на средства производства и личном труде хозяина и членов его семьи. Это мелкие фермеры, крестьяне, кустари, ремесленники, доходы которых практически полностью уходят на личное потребление. Этот слой характеризует полное отсутствие наемного труда или наличие его в таких пределах, при которых хозяин существует благодаря своему труду, мизерная норма накопления, исключающая практически расширенное воспроизводство, жесточайшая эксплуатация со стороны монополистического капитала. Несмотря на резкое уменьшение роли в экономике, этот социально-экономический тип хозяйства сохраняется в сравнительно широких масштабах во многих империалистических странах, главным образом из-за того, что монополистический капитал опасается взрыва социальных конфликтов в случае пол- [c.249]
Анализируя в предыдущей главе развитие событий на рынке, где появилась фирма — несовершенный конкурент (то есть кандидат на роль монополии), мы видели, что это поначалу, казалось бы, выгодно покупателям ведь борьба за рынок привела к снижению равновесной цены. Но представим себе, что Копи-Арт добилась своего при пониженном уровне цен мелкие копировальные мастерские разорились и пункты Копи-Арт стали единственным местом в городе, где можно заказать ксерокопии. Что произойдет затем [c.120]
Впрочем, если доминирующая компания не обладает абсолютной монополией, то ей не позавидуешь она должна постоянно быть настороже, потому что конкуренты стремятся поставить под сомнение ее ведущую роль, воспользоваться ее слабостями. Лидер рынка с легкостью может не вписаться в очередной поворот и оказаться на втором или третьем месте в группе. Подножку могут поставить и новинки конкурентов (например, болеутоляющее, не содержащее ацетилсалициловой кислоты средство компании Tylenol одержало победу над Aspirin компании Bayer). Лидеру необходимо проявлять консерватизм в расходах, допуская вероятность наступления тяжелых времен, в то время как претендент на первенство свободно использует имеющиеся ресурсы. В свою очередь новый лидер может недооценить своих конкурентов и значительно отстать от них. [c.450]
Начало XX в. характеризовалось быстрым развитием монополистич. капитализма. Однако сохранявшиеся полукрепостнические отношения, союз помещиков с крупным финансовым капиталом тормозили рост производительных сил, а войны, к-рые вел царизм, подрывали финансы страны и еще больше обнажали их антинародный характер. Военные расходы увеличились с 466 млн. руб. в 1903 г. до 817 млн. в 1913 г., или на 75%. Русско-японская война (1904—1905) обошлась в 7 млрд. руб. Все большую роль в доходах бюджета стали играть косвенные налоги в 1904 г. на их долю приходилось 61% всех доходов (из них первое место занимали доходы от винной монополии). Из прямых налогов ок. 70% поступало от податей, сборов и выкупных платежей (см. Выкупная операция). Налоговый пресс был завинчен настолько туго, что царское пр-во не могло существенно использовать его для получения дополнительных средств на финансирование подготовки к новой войне, на покрытие расходов по содержанию огромной бюрокра-тич. машины и платежи по государственному долгу. В то же время государственные предприятия не давали прибыли, а наиболее крупные из них — железные дороги — были убыточными. Введенный в конце XVIII в. промысловый налог (см.) составлял всего 4,3% доходов бюджета но и он перекладывался в основном на трудящихся, а военные прибыли капиталистов и доходы помещиков всячески оберегались от обложения. Ко всему этому в период революции 1905—1907 гг. царское пр-во вынуждено было прекратить взимание выкупных платежей. Покрытие бюджетного дефицита в значительной мере осуществлялось за счет денежной эмиссии. Количество кредитных билетов в обращении за 1904—1905 гг. увеличилось вдвое усиление инфляции вызывало утечку капиталов за границу. Одним из основных источников сбалансирования бюджета были займы, гл. обр. иностранные. В 1906 г. России был предоставлен крупнейший международный заем в 2250 млн. франков, к-рый помог спасти денежную систему и государственные финансы от полного краха, но привел к еще большему усилению зависимости России от иностранного капитала. Подавив революцию 1905—1907 гг., царизм сумел в 1908 г. сбалансировать бюджет и даже накопить свободную наличность . Эту видимость финансового благо- [c.525]
Совокупность различных видов Б. в их взаимосвязи образует банковскую систему данной страны. Характер банковской системы определяется конкретными экономич. и поли-тич. условиями, в к-рых развивается х-во страны и ее Б. Напр., в банковской системе крепостниц. России главенствующее положение занимали казенные кредитные учреждения, занимавшиеся в основном финансированием крупных помещиков и царского пр-ва в пореформенный же период на базе развития капитализма возникли и заняли доминирующее место акционерные коммерческие Б. однако в связи с сохранением значительных феодальных пережитков немаловажную роль играли ипотечные Б., предоставлявшие ссуды помещикам под залог земель. В Англии ввиду незначительного удельного веса с. х-ва и чисто ка-питалистич. его организации ипотечные Б. не получили развития банковская система до эпохи империализма строилась на строгом разделении труда между ее многочисленными звеньями, причем депозитные банки и вексельные маклеры занимались краткосрочным кредитованием торговли и пром-сти, акцептные дома (см.) — кредитованием международной торговли, а специальные финансовые компании — выпуском и размещением ценных бумаг. Для банковской системы Франции до эпохи империализма было также характерно разделение труда между депозитными Б. и так наз. деловыми Б. депозитные Б. специализировались на краткосрочных учетно-ссуд-ных операциях, а деловые — на операциях по выпуску и размещению ценных бумаг. Особенностью банковской системы США было отсутствие в течение длительного времени центральных эмиссионных Б., организованных только в 1913 г., и наличие многочисленных Б. штатов и национальных Б., к-рые являлись одновременно коммерческими и эмиссионными Б. В эпоху империализма происходит универсализация Б., сочетающих краткосрочное и долгосрочное кредитование с финансированием пром-сти. Это способствует наиболее полному использованию ресурсов Б. капиталистич. монополиями. [c.108]
КЛИВЛЕНДСКАЯ ФИНАНСОВАЯ ГРУППА, один из старейших союзов мононолистич. капитала США. Занимает пятое место среди провинциальных финанс. групп совокупные активы группы в нач. 1970-х гг. составили св. 25,0 млрд. долл. В отличие от др. финанс. групп, к-рые носят семейный характер (Дюпонов, Меллонов, Морганов, Рокфеллеров), К. ф. г. сложилась по территориальному принципу, объединив крупнейших финансистов н промышленников кливлендского района. Главная контора — в г. Кливленд (штат Огайо). Группа возникла как коалиция трёх семейных группировок — Итона, Матеров и Ханна. В последующем Матеры стали играть второстепенную роль, хотя продолжают осуществлять контроль над рядом крупных горнодобывающих и металлургич. компаний района. К. ф. г. состоит из трёх мощных монополистич. групп Итона, Хэмфри-Ханна и объединённой, включающей различные монополии Кливленда и Среднего Запада, к-рые не входят в империю Итона или Хэм-фри-Ханна. [c.161]
Первое направление приводит к углублению противоречия между маршаллианской теорией и гипотезой о совершенной конкуренции. Стремясь смягчить критику Маршалла в своей английской статье 1926 г., Сраффа предлагает исследовать "промежуточную зону" между монополией и совершенной конкуренцией. Эта идея нашла свое отражение в работах двух авторов, изучавших в начале 1930 гг. различные формы рынка, особенностями которых являлась комбинация большого числа субъектов и конкуренции, и рассматривавших при этом отличные от цен характеристики благ. Это англичанка Джоан Робинсон (1903-1983), в 1950 гг. сыгравшая важную роль в развитии "пост-кейнсианской" теории, и американец Эдуард Чемберлин (1899-1967). Таким образом, эти авторы вновь обратились к трудам своих предшественников, стоявших у истоков маржинализма, таких как Антуан Огустен Курно (1801-1877). Тем не менее, несовершенной конкуренции заметное место в теории было отведено только в 1970 гг. с появлением так называемой "новой микроэкономики". Но этот подход находится уже за рамками частного маршаллианского равновесия. [c.165]