Экономическая теория и доктрина

Экономическая теория и доктрина  [c.124]

При утверждении законом конкретных налоговых форм, т. е. состава и структуры налоговой системы, большую роль играет однозначная трактовка понятий налог , пошлина , сбор , цена . Различать эти понятия необходимо не только с позиций чистой теории. Различия между ними проявляются на практике и оказывают существенное влияние на эффективность действия налогового режима, распределение налоговой нагрузки по вертикали и по горизонтали. Наконец, состав платежей сам по себе задает условия организации налоговых правоотношений и свидетельствует о соответствии национального налогообложения податным системам более развитых стран. Различия важны и для осуществления юридических доктрин в рамках единой налоговой системы. В российской практике эти понятия смешиваются не только чиновниками, но и законодателями. Это недопустимо при решении проблем создания объективной системы взаимоотношений плательщиков с государством, базирующейся на равенстве экономических интересов и паритете разных форм собственности. Различать эти понятия необходимо еще и потому, что к ним применяются различные правовые режимы. Отличительные характеристики собственно налога, пошлины, сбора и цены за предоставляемые государством услуги представлены на рис. 12.  [c.71]


Под экономической теорией принято понимать основанное на фактах, подкрепленное аргументами и обоснованиями научное обобщение процессов, происходящих в экономической жизни. В отличие от доктрины теория исходит не из заранее заданных принципов, положений, а из реальных факторов, событий, процессов.  [c.124]

Воплощенные в концепцию мировой экономики основные экономические принципы, идеи, теории создают систему взглядов, позволяющую вырабатывать конструктивный подход к различным видам деятельности в этой сфере. Современная концепция мировой экономики, отражающая происходящие в ней изменения, основывается но закономерностях международного разделения труда, принципах абсолютного и сравнительного преимуществ, теориях международной торговли, экономической интеграции и геополитической доктрине.  [c.177]


Следует иметь в виду, что экономическая мысль и хозяйственная практика XIX — середины XX вв. развивались в остром противоборстве принципов свободной торговли и протекционизма. При доминировании в целом фритредерских взглядов в отдельные периоды наблюдались оживление и эволюционное развитие протекционистских доктрин. Факторами, обусловившими возрождение протекционизма в его крайних формах — теориях хозяйственной автаркии, стали кризис 1929—1933 гг., а также Первая и Вторая мировые войны.  [c.165]

В своей работе Политический элемент в развитии экономической теории (1929) он критиковал ортодоксальную теорию своего времени, которая, какой утверждал, отвернулась от эгалитаризма как логического вывода из доктрины полезности и использовала ее для защиты статус кво. Такое стремление к защите существующего положения проистекает из врожденного консерватизма экономической науки. Мюрдаль критиковал разработку сложных математических экономических теорий, которые он считал поверхностными и в большинстве случаев бесполезными, свидетельствующими о стремлении экономистов уйти от анализа реальных проблем.  [c.343]

Начав серьезные исследования экономической теории в 1867 г., А.Маршалл развил собственные доктрины к 1875 г., а к 1883 г. они уже приобрели завершенную форму. Между тем ни одна часть его трудов не была представлена широкой публике в надлежащей редакции до 1890 г. Он не держал свои идеи при себе, а щедро делился ими, читая лекции и беседуя с друзьями и студентами. Они просачивались в более широкие круги в форме приватно печатавшихся брошюр и сочинений его учеников, их "выжимали" из него на перекрестных допросах в Королевских комиссиях. Неизбежно поэтому, что, когда появились на свет книги А.Маршалла, им уже не хватало новизны и первооткрывательства, на которые они могли претендовать несколько десятков лет назад. Тем экономистам из всех стран мира, которые знают А.Маршалла лишь по его изданным работам, трудно понять, почему его английские современники и преемники придают ему столь исключительное значение.  [c.372]


Хотя теория прибыли на основе неопределенности дает возможность для проведения исследований во многих областях, где сказывается эффект неопределенности, она не обещает, что они могут быть должным образом классифицированы. Тем не менее она дает основу для лучшего понимания многих типов экономической практики и институтов, а также позволяет избежать несовместимостей и дилемм, к которым приводят оспаривающие ее теории. Эта теория может быть (и дело идет к тому) включена в систему правильного использования экономической доктрины в целом.  [c.485]

ДОКТРИНА - совокупность постулатов, которые служат основой теории. Экономическая Д. способствует объяснению теории и осуществлению анализа экономических механизмов, отражает необходимость выбора между совокупностями основополагающих принципов, на основе которых может развиваться объяснительная теория.  [c.189]

Меркантилизм внес значительный вклад в формирование экономической науки, разработав важнейшие экономические понятия, такие, например, как капитал. Многие понятия и принципы меркантилистской доктрины успешно пережили свое время и широко применяются в современной теории и практике.  [c.365]

Роль и значение кейнсианства в развитии современной экономической теории и практики огромны его влияние ощущается везде. Вместе с тем оценка учения Дж.Кейнса неоднозначна. Не все считают Дж.Кейнса основоположником нового направления в экономической теории и практике. Почетный профессор экономики образования в Институте Лондонского университета, а также профессор-консультант Бэкингемского университета М.Блауг считает, что задолго до Дж.Кейнса ставилась под сомнение роль рыночного механизма саморегулирования, в частности конкуренции, в обеспечении наивысшей экономической эффективности. Дж.Кейнс изложил и обосновал в строгой последовательности критику этого механизма так, что, прочитав его работу, невозможно сохранить веру в способность рыночной экономики автоматически поддерживать полную занятость. Кейнси-анская революция ознаменовала подлинный конец доктрины laiser faire (свобода предпринимательства) и начало нового экономического мышления, главной идеей которого была концеп-356  [c.356]

Среди советских экономистов наиболее известны труды по теории экономических циклов и кризисов Л. Мендельсона и Е. Варги. Несу-1 щие на себе неизбежный отпечаток классовой доктрины, эти работы тем не менее можно отнести к разряду крупнейших научных исследований в области экономической науки.  [c.254]

Защищая концепцию утилитаризма, Которая основанием нравственности считала полезность или принцип величайшего счастья, последователь И. Бентама, английский экономист и философ Дж. Милль (1806—1873) полагал, что в ней должны присущ ствовать стоический и христианский элементы. Он подчеркивал, что, превознося принцип максимизации наслаждения, не стоит забывать, что наслаждения бывают чувственные, умственные и нравственные. По Миллю, удовольствия, удовлетворяющие нашим высшим потребностям,.более ценны, чем те, которые служат для удовлетворения животной природы. Милль не устает подчеркивать, что утилитаристский принцип ставит целью не личное величайшее счастье человека, а величайшую сумму общего счастья всех. И значит, утилитаристская нравственность признает в человеке способность жертвовать своим личным счастьем для счастья других. Следовательно, высшее счастье достигается самопожертвованием. Неудивительно, что по Миллю неиссякаемый источник высшего наслаждения вытекает из присущего каждому правильно воспитанному человеку чувства личной привязанности и сочувствия к общему благу. Конечно, если всеобщее благо рассматривают в качестве высшего принципа поведения, то возникает этика норм поведения, тяготеющего к альтруизму. Однако, отдавая дань уважения Миллю, который сам, будучи человеком высоконравственным, стремился приписать эту нравственность утилитаристской доктрине, надо, тем не менее, признать, что в экономическую теорию последняя вошла в своем сугубо прагматическом варианте. Здесь принцип выгоды индивидуализируется, и альтруистическая тенденция естественным образом превращается в эгоистическую, которая может быть утилитарно оправдана.  [c.72]

Слабой стороной физиократической доктрины было утверждение о том, что сельское хозяйство является единственной продуктивной отраслью. В середине XVIII в. Англия переживала начало промышленной революции, на основе которой происходило интенсивное развитие промышленности. Это огромной важности явление в экономике привлекло внимание ученых, среди которых видное место занял Адам Смит, по праву считающийся отцом экономической теории. В работе Исследование о природе и причинах богатства народов (1776) он проанализировал проблемы общества с развивающимся промышленным производством. В ней излагалась общая основа экономической науки — теория производства и распределения с показом применения ее принципов в экономической политике. Работа проникнута идеей очевидной и простой системы естественной свободы , к которой, как считал Смит, идет весь мир.  [c.32]

Неоклассическая экономическая теория — направление экономической мысли, основывающее свое учение на доктринах маржинализма. Его основателями являются А. Маршалл, Дж. Кларк, И. Фишер, К. Виксель, В. Парето. Неоклассики ушли от вопроса об источниках богатства и его распределении, которые были в центре внимания экономистов классической школы, и сконцентрировали усилия на изучении закономерностей, которые обусловливают оптимальное размещение редких ресурсов среди конкурирующих целей. Основными принципами неоклассической теории являются закон убывающей предельной полезности и метод равновесного анализа.  [c.428]

Направление, состав конкретных мероприятий и конечная эффективность финансовой политики в большой мере может зависеть от доктрин, принятых S данной стране в качестве теоретической основы экономического развития. Во 2-й половине 20 в. в мировой экономической науке развернулась борьба между двумя основными направлениями экономической теории. Одно из них, отличающееся социальной ориентацией, ярче всего выражается в кейнси-анской теории. В области финансовой политики эта теория призывает опираться прежде всего на бюджетно-налоговое регулирование, не опасаясь временных дефицитов государственного бюджета. В периоды спадов расходы государства должны автоматически увеличиваться при уменьшающихся доходах,. при подъёмах — наоборот в этом сказывается действие так называемых встроенных стабилизаторов (см. Кейн-сианство).  [c.214]

Его работы имели эклектичный характер, представляя собой синтез теории Ри-кардо и многих более поздних авторов, и в этом качестве составили наиболее полное и систематическое изложение классической экономической теории ( lassi al e onomi s), а также засвидетельствовали движение в сторону неоклассического (neo- lassi al) предельного анализа. Тенденция к синтезу проявилась также в его политической философии и его связи с экономическими доктринами. Он был сторонником либеральной политики и защитником невмешательства государства в  [c.323]

Весьма заманчиво проанализировать различия между этими двумя группами теорий одна имеет дело с реальной, а другая — с номинальной заработной платой одна теория предполагает относительное отсутствие, а другая — наличие безработицы одна исходит из свободной и совершенной конкуренции между нанимателями и между рабочими, другая поглощена борьбой объединений нанимателей и рабочих. Но наша задача иная. Достаточно указать, что обе эти противоречащие друг другу доктрины преподавались в наших университетах без заметных усилий со стороны поборников обеих теорий установить относительную истинность каждой или их совместимость. Это смешение доктрин заходило так далеко, что я знал профессоров, которые, преподавая теорию и экономику труда, внушали чистую доктрину Джона Бейтса Кларка в течение одного часа, а в течение следующего часа преподавали как экономическое евангелие теорию трудовых соглашений Сиднея и Беатрис Веббов  [c.31]

Неокейнсианское направление поощряет регулирующую роль государства неоконсерватизм всемерно ограничивает эту роль. Неокейнсианство ориентирует государство на регулирование совокупного спроса неоконсерватизм ориентируется преимущественно на экономическую теорию предложения, на отказ от доктрины Дж. М. Кейнса, на процесс дерегуляции. Неокейнсианство в качестве основного объекта регулирования берет национальное хозяйство в целом, и поэтому в центре его внимания макроэкономика. Неоконсерватизм в качестве основного объекта своего внимания берет деятельность отдельных фирм, и поэтому в центре его внимания микроэкономика, создание стимулов для предпринимательской деятельности фирм.  [c.270]

В целом именно неоклассики являются наиболее последовательными сторонниками доктрины свободы предпринимательства . Монетаристы (влице непререкаемого лидера М. Фридмена), представители экономической теории предложения (М. Фелдстайн, А. Лаффер), школы рациональных ожиданий (Р. Лукас, Дж. Мут), другие экономисты, тяготеющие к данному направлению, полагают, что рыночная экономика обладает внутренним механизмом устойчивого динамичного равновесия и не нуждается в существенной помощи со стороны государства. Если правительство проводит твердый антиинфляционный курс в кредитно-денежной и бюджет-  [c.5]

Американский Кейнс — Хансен известен так же, как выдающийся популяризатор новой теоретической доктрины. Кейнсианская теория излагается им в следующих монографиях Полное восстановление ил и стагнация (1938), Налоговая политика и экономические циклы (1941), Экономическая политика и полная занятость (1947), Денежная теория 11 финансовая политика (1949). Все отмечают необычайный практицизм У. Хансена. В его трудах не встретишь абстрактных рассуждений, скучной i академической рутины. Его язык — язык фактов, многочисленных иллюс- тративных графиков, таблиц, как бы подводящих читателей к необходимым выводам. (Возможно поэтому слушатели и воспринимали занятия с ним профессором как глоток чистого воздуха .)  [c.25]

Кризис в философии науки и кризис экономической теории, наложии шись друг на друга в 70-х гг., пробудили методологическую мысль экоп<> мистов. В настоящее время состояние экономической методоло ш характеризуется резкой критикой общепризнанной когда-то доктрина i напряженным поиском более приемлемой альтернативы ей.  [c.316]

В полном соответствии с этой доктриной Т. Хатчисон пишет Ученый едет исследование с помощью двух неразрывно переплетенных методов — мнирического наблюдения и логического анализа один, если определить го кратко, имеет дело с поведением фактов, а другой —с языком, на кото-ом оно должно обсуждаться... Однако конечные выводы науки, в отличие т вспомогательных заключений чистой логики или математики, которые с пользуются во многих науках, включая экономическую теорию, должны меть некое эмпирическое содержание — точно так же, как его, безсомне-ия, должны иметь конечные выводы всех других наук, за исключением  [c.327]

И Она пишет Как и в теологии, аргументы в экономической теории в и м.шей степени направлены на обоснование доктрин, нежели на провер-V i ииотез 1.  [c.345]

Эта борьба оказывала самое непосредственное влияние на состо) экономической теории, которая изначально рассматривалась и СЧ < Г государственная доктрина — идеологическая и практическая.  [c.534]

Манифесте. Экономическая теория (да и то лишь в первом приближении появилась почти десятилетие спустя. Так что фундаментом марксизм явился именно исторический материализм. И как более общая доктрин исторический материализм может обойтись и без своего конкретного эко комического приложения. Следовательно, Сояоу вправе быд отделит Маркса-историка и социолога от Маркса-экономиста.  [c.700]

Но правомерно ли мнение Р. Солоу, что социально-историческая кон цепция Маркса бол ее значима, чем его экономическая теория Суть это концепции втом, что стержень истории составляет борьба классов на баз антагонизма их экономических интересов. Однако кооперация классов -не менее важный фактор истории, чем их борьба. Конфликты межклас совых и внутриклассовых социальных групп зачастую не менее важны, че классовые столкновения, и до сих пор главными персонажами истори выступали не классы, а нации и национальные государства. Так что соци ально-историческая концепция Маркса, как и его экономическая теории оправдывает себя лишь в определенных ситуациях, а как общая доктрин схватывает лишь один аспект реальности.  [c.700]

Чикагская школа — одно из ведущих направлений в экономической теории, представители которого придают денежным факторам решающее значение в формировании хозяйственной конъюнктуры и отрицают необходимость активного вмешательства государства в процесс капиталистического воспроизводства. Зародилась в Чикагском университете (США) в 50-х гг. XX в. и оказала большое влияние на экономистов многих промышленно развитых стран. Из-за акцента на экстраординарную роль денег концепция Ч. ш. получила также название доктрины монетаризма, которое часто используется в литературе наряду с термином Ч. ш. . Основоположником и активным пропагандистом учения Ч. ш. является М. Фридмен. Главные идеи Ч. ш. впервые были изложены в сборнике Исследования в области количественной теории денег (1956) под ред. М. Фридмена. Доктрина Ч. ш. развивает идею неолибёрализма и невмешательства государства в экономическую жизнь, К9торую отстаивали несколько поколений, ученых-экономистов Чикагского университетата с начала XX в.  [c.72]