Модель планирования дефицита

Модель планирования дефицита  [c.181]

Модель планирования дефицита Средний уровень запаса Средний уровень дефицита  [c.189]


Рис. 32. Расчеты в модели планирования дефицита с помощью 188 Рис. 32. Расчеты в модели планирования дефицита с помощью 188
Вкладка 6. Модель планирования дефицита 189  [c.302]

Модель с планированием дефицита исследует (в тех же предположениях) дополнительную возможность уменьшения суммарных складских издержек за счет сознательного допущения дефицита и введения системы предварительных заказов. Эта система требует учета еще одного типа издержек, связанного с поддержанием системы предварительных заказов и компенсацией частичной потери "доброго отношения" клиентов из-за постоянного дефицита. Модель эффективна при работе с весьма дорогостоящими запасами.  [c.204]

Объясните, в чем состоит отличие модели с планированием дефицита от модели экономичного размера заказа. Почему оптимальный размер заказа в этой модели всегда выше, чем EOQ  [c.206]

В модели с планированием дефицита полные издержки всегда ниже, чем в модели EOQ. Докажите это. Если это так, то какие сомнения могут возникать относительно ее практического применения  [c.206]


Эти четыре варианта политики приводят к формированию совершенно различных последовательностей заказов одного и того же компонента, сопряженных с различными суммарными затратами. Таким образом, выбор политики, наиболее соответствующей каждому компоненту изделия, можно считать критичным решением производственного менеджмента на предприятии, использующем для планирования процедуру MRP. Второй и четвертый варианты политики внешне напоминают модели управления запасами с фиксированной партией и фиксированным ритмом поставки. Однако при всей внешней схожести они различны по существу в управлении запасами механизм формирования нового заказа ориентирован на избежание дефицита при возникновении наихудших внешних условий, не определенных и не зависящих от воли менеджеров предприятия, в то время как в МЯР-процедуре чистая потребность на компоненты изделия известна и решение принимается менеджером в условиях определенности. К тому же модели формирования заказов в МЛР-процедуре намного проще.  [c.487]

Некоторое ослабление последствий дефицита достигается повышением цен, которое ограничивает спрос (в понятиях теории оптимального планирования, повышение в том смысле, например, что устанавливается оценка более высокая, чем та, которая исчислена на основе учета фондоемкости по общему нормативу). Такая завышенная цена (оценка), хотя и является временной мерой, довольно существенно сказывается на эффективности производства этой продукции. Важно подчеркнуть эффективность подобной меры именно для производителей, а не для потребителей дефицитной продукции. У потребителя эта продукция составляет небольшую долю его затрат и если она эффективна для него, то он будет приобретать ее невзирая на переплату производитель же получает существенный прирост дохода от выпуска этих изделий и будет заинтересован в увеличении ее выпуска. Наилучшее соотношение между степенью дефицитности изделия и его ценой на каждый период может достигаться на основе анализа оптимальной модели. Она дает ориентиры, которые даже при отсутствии точных расчетов, а только с помощью приближенных исчислений или экспертных оценок позволяют обеспечивать более полное соответствие реальных цен их научно обоснованным значениям и тем  [c.196]


В первой части курса представлена также тема оптимизации управления запасами оптимальный размер заказа, в том числе и с учетом оптовых скидок, оптимальный размер партии продукции, модель планирования дефицита и оптимальное управление запасом при непостоянном (но известном) спросе на конечном горизонте планирования. Эта тема обычно рассматривается в курсе операционного менеджмента в связи с проблемой выбора оптимального лота в системе MRP (управление запасами в условиях зависимого спроса). Ввиду того что в этой модели (имеющей, кстати, гораздо большее практическое значение, чем модель экономичного размера заказа) реализуется та же идея баланса постоянных и переменных издержек, что и в классических моделях управления запасами, а также ввиду того, что с помощью MS-Ex el  [c.18]

Из рис. 32 видно, что если издержки, связанные с поддержанием системы дефицита и заказов, бесконечно велики (для MS-Ex el это число 10+3°), то модель планирования дефицита рекомендует фактически отказаться от дефицита (Х= 0), размер оптимального заказа равен EOQ. Соответственно и издержки те же, что и в модели EOQ. Таким образом, несмотря на то что расчет производился по совершенно другим формулам, в случае, когда стоимость единицы дефицита в год намного выше, чем удельные издержки хранения, модель планирования дефицита приводит к тем же результатам, что и модель экономичного размера заказа.  [c.187]

Такая система управления запасами называется планированием дефицита. Формально расчет соответствующей модели несложен, если удается определить издержки Сх, связанные с введением системы заказов на отсутствующий товар. Помимо легкоопределяемых прямых издержек, связанных с оплатой труда менеджеров, поддерживающих эту систему, в эти издержки также необходимо включить потери от уменьшения удовлетворенности клиентов. Кто-то из них согласится оставить заявку и ждать, а кто-то пойдет к другому поставщику. Это делает оценку Сх весьма сложной и неточной.  [c.182]

Напр., в области математической экономики (не говоря уже об открытиях Л.В. Канторовича) широко известны советские исследования процессов оптимального экономического роста (В.Л. Макаров, СМ. Мовшович, A.M. Рубинов и др.), ряд моделей экономического равновесия сделанная еще в 1976 г. В. М. Полтеровичем попытка синтеза теории равновесия и теории экономического роста работы отечественных ученых в области теории игр, теории группового (социального) выбора и многие другие. Ряд работ был выполнен в области микроэкономического моделирования и планирования деятельности предприятий (А.А. Модин, В.И. Данилин).В каком-то смысле опережая время, экономисты-математики еще в 70-е гг. приступили к моделированию и изучению таких явлений, приобретших острую актуальность в период перестройки, как "самоусиление дефицита", экономика двух рынков — с фиксированными и гибкими ценами, функционирование экономики в условиях неравновесия. Активно развивается математический аппарат, в частности такие его разделы, как линейное и нелинейное программирование (Е.Г. Гольштейн), дискретная оптимизация (А.А. Фридман), ме-тоды прикладного математике-статистического анализа (С. А. Айвазян).  [c.408]

Смотреть страницы где упоминается термин Модель планирования дефицита

: [c.156]    [c.145]