Принцип оптимальности следует рассматривать как конкретизацию и дальнейшее развитие принципа планомерности, лежащего в основе управления социалистическим хозяйством. Научную основу оптимизации составляет теория оптимального планирования, согласно которой содержанием хозяйственной деятельности является выбор оптимального варианта плана из множества допустимых вариантов. Применение понятия оптимума предполагает возможность сравнения и оценки одним показателем — критерием оптимальности — ожидаемых последствий различных вариантов плана. Необходимой предпосылкой такой возможности, в свою очередь, является единство интересов личности, коллектива и социалистического общества. [c.151]
Теория оптимального планирования доказывает возможность согласования экономических интересов производственно-хозяйственных коллективов и общества на основе наиболее общих принципов, регулирующих экономику (принципы планомерности, распределения по труду, удовлетворение платежеспособного спроса населения и т. п.). [c.151]
Например, промышленная вибрация и внешняя температура являются источниками дополнительных погрешностей приборов. Изменения амплитуды (частоты) вибрации или температуры изменяют значения дополнительных ( вибрационной и температурной") погрешностей. Однако вибрационные" погрешности могут быть совершенно различными при разных внешних температурах (так, под влиянием температуры изменяются зазоры в стрелочных механизмах приборов, а следовательно, возможные вибрационные" флуктуации элементов отсчетных устройств), также как и температурные" — при различных значениях параметров вибрации. В этих случаях появляются новые дополнительные погрешности, обусловленные эффектами взаимодействия, взаимовлияния факторов. Выявить и количественно оценить эффекты взаимодействия возможно, лишь используя приемы и способы теории оптимального планирования многофакторного эксперимента. [c.93]
Теория оптимального планирования метрологического эксперимента, элементы которой мы рассмотрим в этом разделе, является чрезвычайно эффективным инструментом повышения точности и достоверности результатов аттестации методик и средств измерений, исследований новых приборных разработок, определение предпочтительных областей их применения. [c.93]
Для оценки индивидуальных функций влияния конкретных экземпляров средств измерений, например, при их аттестации, используют либо метод наименьших квадратов (при раздельных оценках функций влияния для каждой в отдельности влияющей величины), либо аппарат теории оптимального планирования многофакторных экспериментов (при оценке совместных функций влияния для совокупности влияющих величин), как это было показано на с. 90. [c.138]
Варьируя значения характеристик элементов хроматографической системы, условия и режимы их работы, возможно также определить такие их комбинации, при которых погрешности измерений минимальны, т.е. осуществить целенаправленный поиск оптимальных (с метрологической точки зрения) показателей аттестуемой МВИ. Наиболее целесообразно при этом использовать при проведении исследований и обработке их результатов аппарат теории оптимального планирования многофакторных экспериментов (см. разд. 2.6). [c.210]
Будем предполагать, что множество (3.3) ограничено и выпукло, — это предположение обычно делается в теории оптимального планирования. [c.51]
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ ЗАТРАТЫ народи о хозяйствен н ы е, понятие, выражающее полное приращение затрат совокупного общественного труда, приходящееся на единицу приращения данного продукта. Д. з. представляют собой разность между затратами труда на произ-во продукции нар. х-ва, включая данный продукт, и затратами на произ-во той же продукции без данного продукта. Термин Д. з. впервые был предложен проф. В. В. Новожиловым в связи с разработкой теории оптимального планирования (см. сб. Применение математики в экономических исследованиях , М., 1959). Д. з. можно рассматривать как частный случай использования объективно обусловленных оценок акад. Л. В. Канторовича. [c.438]
Теория оптимального планирования, методы экономического прогнозирования, маркетинг, менеджмент, стратегическое и оперативное планирование, операционный менеджмент, ценообразование, управление качеством, управление персоналом, финансы, бухгалтерский учет, управление проектами, управление инвестициями, социальная психология, экономика и организация транспорта, складского хозяйства, торговли и др. [c.41]
Определил важность объективного анализа в процессе исследования и оценки экономических моделей. Эти исследования привели к созданию теории оптимального планирования и управления народным хозяйством. Разрабатывал проблемы социалистической экономики в области ценообразования, теории ренты, эффективности капиталовложений. [c.267]
ТЕОРИЯ ОПТИМАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ — раздел экономической науки, рассматривающий построение оптимальных макроэкономических планов. [c.661]
Теория оптимального планирования 661 [c.810]
Следует сказать, что в отношении экономических показателей и оценок выводы теории оптимального планирования еще не получили достаточной реализации. [c.43]
Следует сказать, что выводы теории оптимального планирования нашли уже известное отражение в принципах ценообразования, примененных в проведенном в 1967 году пересмотре [c.86]
Некоторое ослабление последствий дефицита достигается повышением цен, которое ограничивает спрос (в понятиях теории оптимального планирования, повышение в том смысле, например, что устанавливается оценка более высокая, чем та, которая исчислена на основе учета фондоемкости по общему нормативу). Такая завышенная цена (оценка), хотя и является временной мерой, довольно существенно сказывается на эффективности производства этой продукции. Важно подчеркнуть эффективность подобной меры именно для производителей, а не для потребителей дефицитной продукции. У потребителя эта продукция составляет небольшую долю его затрат и если она эффективна для него, то он будет приобретать ее невзирая на переплату производитель же получает существенный прирост дохода от выпуска этих изделий и будет заинтересован в увеличении ее выпуска. Наилучшее соотношение между степенью дефицитности изделия и его ценой на каждый период может достигаться на основе анализа оптимальной модели. Она дает ориентиры, которые даже при отсутствии точных расчетов, а только с помощью приближенных исчислений или экспертных оценок позволяют обеспечивать более полное соответствие реальных цен их научно обоснованным значениям и тем [c.196]
В строительств в настоящее время чаще всего применяют простейшие модели оптимального планирования — так называемые модели линейного программирования, которые имеют глубоко разработанные и широко проверенные на практике методы решения. В целом линейное программирование объединяет теорию и методы решения определенного класса задач, в которых требуется найти совокупность переменных, удовлетворяющих линейным ограничениям, и максимизирующую (минимизирующую) линейную целевую функцию этих переменных. [c.24]
Одним из наиболее эффективных и опробованных практикой методов решения задач оптимального планирования является линейное программирование. Оно объединяет теорию и практику решения экстремальных задач, в которых требуется найти совокупность значений переменных величин, удовлетворяющую заданным линейным ограничениям и максимизирующую или минимизирующую целевую функцию этих переменных. [c.33]
Дальнейшее развитие теории и практики оптимального планирования привело к разработке системы отраслевого текущего планирования нефтеперерабатывающей промышленности [1, 12]. Сформированная в работе [12] модель предусматривает решение взаимосвязанных задач планирования снабжения предприятий нефтью, производства нефтепродуктов и снабжения товарной продукцией потребителей. Опыт теоретических и экспериментальных исследований в области разработки и внедрения систем оптимального текущего планирования нефтеперерабатывающих предприятий, производственных объединений и отрасли в целом на базе линейных моделей и методов линейного программирования обобщен в работе [1]. [c.15]
В первой подзадаче, согласно требованиям оптимального планирования нефтеснабжения, показатели должны рассчитываться с учетом использования внутренних резервов повышения эффективности действующих основных фондов нефтебазового хозяйства. Согласно методике резервы повышения пропускной способности действующих объектов могут быть определены двумя способами. Первый базируется на анализе использования резервуарного парка, с применением методов теории вероятностей. Изучается прирост поступления и характер реализации нефтепродуктов в месячном разрезе по каждой нефтебазе. Изучение этих двух динамических рядов дает возможность уловить закономерности формирования месячных запасов нефтепродуктов. Оптимальная емкость должна соответствовать ожидаемому максимальному среднемесячному остатку за последние несколько лет ретроспективного периода. При наличии оптимальной емкости рассчитывают коэффициент оборачиваемости резервуарного парка, на основе которого по каждой нефтебазе определяют возможный резерв увеличения пропускной способности. j [c.51]
Постышев Л. Трудовая теория стоимости и оптимальное планирование. — Коммунист , 1967, № 3. [c.168]
Отсюда становится ясно, что IB этой формуле множитель fit выполняет роль коэффициента приведения разновременных затрат и только. Затраты обратной связи IB ней не учтены. А нарушение одного из основных законов теории измерения затрат и результатов при оптимальном планировании — закона обязательности учета затрат обратной вязи — ставит под сомнение адекватность этой формулы реальным хозяйственным процессам и, следовательно, ее использование и экономической практике выбора проектных (вариантов навой техники. [c.95]
Понятие Д.з. было одним из фундаментальных в теории оптимального функционирования социалистической экономики, и его открытие В.В. Новожиловым имело большое значение в истории отечественной экономической науки. Д.з. относились к задачам народнохозяйственного планирования, в которых в качестве глобального критерия оптимальности принимался минимум затрат. Логика рассуждений была такова из числа плановых вариантов (напр., роста выпуска продукции) выбирается тот, реализация которого наименьшим образом увеличивает затраты народного хозяйства в целом. Для этого, однако, по Новожилову, недостаточно лишь подсчитать себестоимость производства именно данной продукции, поскольку различные ограниченные средства производства могут служить для одного и того же назначения, причем с неравной экономической эффективностью. Следует выяснить, что потеряло общество, затратив на данном объекте более эффективные средства и, таким образом, лишив этих средств другие объекты. [c.90]
В одном из них, работе Л.В.Канторовича "Математические методы организации и планирования производства" (1939 г.), были впервые изложены принципы новой отрасли математики, которая позднее получила название линейного программирования, а если смотреть шире, то этим были заложены основы фундаментальной для экономики теории оптимального распределения ресурсов. Л.В. Канторович четко сформулировал понятие экономического оптимума и ввел в науку оптимальные, объек- [c.405]
Канторович Леонид Витальевич (1912—1986) — советский математик и экономист, академик АН СССР с 1964 г. Основные труды по функциональному анализу, вычислительной математике. Положил начало линейному программированию. Один из создателей теории оптимального планирования и управления народным хозяйством, теории оптимального использования сырьевых ресурсов. Ленинская премия в 1965 г., Государственная премия СССР в 1949 г., Нобелевская премия в 1975 г. (совместно с Т.Ч. Купмансом). [c.221]
В исследовании и реализации процессов С.п.р. возможно применение широкого спектра экономико-математических моделей теории игр (при этом каждый участник игры согласовывает свои действия с ожидаемыми действиями "противника"), теории иерархических систем, теории оптимального планирования итеративные схемы типа Корнай— Липтака метода декомпозиции) и др. (где согласование, как правило, сводится к тому или иному распределению ограниченных ресурсов). [c.335]
Очевидно, в этой схеме реализуется фундаментальное положение теории оптимального планирования план, цены и показатели стимулирования хозяйственной деятельности должны быть взаимоувязаны и получаться из единого решения производственной задачи на оптимум. Таким образом, на стадии планирования закладываются экономические условия для выполнения оптимального плана, а также стимулируется выявления новых производственных возможностей. [c.189]
Рассмотрение круга вопросов, связанных с влиянием материально-вещественной структуры продукта на величину нормы накопления, представляется важным с точки зрения основных перспектив развития теории оптимальной пропорции между накоплением и потреблением. Эти перспективы связаны с переходом к двух- и трехпродукто-..вым моделям теории воспроизводства, представляющим своего рода синтез марксовых схем воспроизводства и идеи оптимизации пропорции между накоплением и потреблением. Такие перспективы ожидают не только теорию оптимума накопления и потребления. По нашему глубокому убеждению, общая теория оптимального планирования должна, в конечном итоге, слиться с математической теорией расширенного воспроизводства, учитывающей возможность варьирования ряда экономических параметров и необходимость экстремального развития в соответствии с выбранным критерием оптимальности. Слияние схем воспроизводства с аппаратом оптимизации нормы накопления может иметь результатом теоретическое решение важнейшей народнохозяйственной проблемы установления соотношения темпов роста основных подразделений [c.5]
Разделы многомерного статистического анализа, составляющие математический аппарат статистического исследования зависимостей, формировались и развивались с учетом специфики анализируемых моделей, обусловленной в первую очередь природой исследуемых переменных. Так, изучение зависимостей между количественными переменными обслуживается регрессионным и корреляционным анализами и анализом временных рядов (гл. 1 —12, 14), изучение зависимостей количественного результирующего показателя от неколичественных или разнотипных объясняющих переменных — дисперсионным и ковариационным анализами, моделями типологической регрессии (гл. 13) для исследования зависимостей в условиях активного эксперимента служит теория оптимального планирования экспериментов [2, 3, 136] наконец, для исследования системы зависимостей, в которых одни и те же [c.54]
ОПТИМАЛЬНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ ТЕОРИЯ, ме-тодологич. основа комплекса прикладных экономич. дисциплин — экономич. кибернетики, экономико-ма-тематич. моделирования, теории оптимального планирования, исходящая из принципов иолитич. экономия социализма и разрабатывающая общие аспекты применения математич. и кибернетич. методов, системного подхода и ЭВМ в экономич. исследованиях и планировании нар. х-ва. Своё развитие получила в СССР в нач. 60-х гг., когда были развёрнуты много- [c.646]
Канторович Л.В. (1912-1986) - советский экономист, первооткрыватель метода линейного программирования и признанный глава экономико-математического направления экономической науки в СССР. Создал теорию линейного программирования (1939), которая расширила возможности оптимального использования производственных ресурсов. С помощью разработанного им в рамках теории линейного программирования аппарата разрешающих множителей он вывел оптимальный план решения задачи максимизации выпуска продукции при заданном соотношении между ее видами и запасами сырья. В 1940— 1950-х гг. развивал свои исследования оптимизационных проблем на макроэкономическом уровне ( Экономический расчет наилучшего использования ресурсов — 1959). Разрешающие множители стали называться объективно обусловленными оценками , которым отводилась роль элементов в новом экономическом механизме измерений ценности, основанном на учете ограниченности ресурсов (в отличие от измерений на основе стоимости). В 1975 г. за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов ему была присуждена Нобелевская премия совместно с Г. Кумпансом. Его труды заложили фундамент теории оптимального планирования социалистической экономики, широко используемой в практике планирования экономического развития в СССР до конца 1980-х гг. Он создал основы оптимизационного экономико-математического анализа широкого круга фундаментальных экономических проблем, в том числе эффективности капитальных вложений, новой техники, хозрасчета, экономической оценки природных ресурсов, рационального использования труда. [c.20]
Тем не менее, российские ученые внесли значительный вклад в организационную науку. Л.В. Канторович — известный российский экономист-математик, лауреат Нобелевской премии по экономике, определил значение объективно обусловленных оценок, возникающих при анализе оптимальных экономических моделей. Его исследования способствовали созданию теории оптимального планирования и управления организациями. Достижения А.Н. Колмогорова и В.А. Ко-тельникова в области математики во многом способствовали созданию экономико-математических моделей современных организаций. [c.293]
Современные достижения математик , технических, экономических наук in особенно кибернетики позволяют с успехом решать такие важные и сложные практические и теоретические задачи,, как непрерывность и оптимальность планирования, сочетание плановых начал с принципами саморегулирования и самоорганизации. В настоящее время в Советском Союзе и за рубежом успешно разрабатываются математические методы специально для народнохозяйств бн ного и производственного планирования, создается теория плановых расчетов, в основе которой лежит совместное использование трех методов балансового, метода моделирования народнохозяйственных процессов и метода выбора оптимального варианта пролрамм. [c.155]
Так, к оптимизационным точным методам можно отнести методы теории оптимальных процессов, некоторые методы математического программирования и методы исследования операций. К оптимизационным приближенным методам относятся отдельные методы математического программирования, методы исследования операций, методы экономической кибернетики, методы математической теории планирования экстремальных экспериментов, эвристические методы. К неоптимизационным точным методам относятся методы элементарной математики и классические методы математического анализа, эконометрические методы. К неоптимизационным приближенным методам относятся метод статистических испытаний и другие методы математической статистики. [c.98]
Вместе с тем, достаточная устойчивость схемы переработки нефти на НПП", запрограммированность на выпуск продукции в постоянных соотношениях" свидетельствуют о наступившем в некотором смысле равновесии в рассматриваемой системе планирования. Для количественной оценки равновесия системы наиболее распространенным является применение понятия энтропии [57, 58], интерпретируемой в терминах теории информации [77]. Целесообразность использования энтропийного подхода в моделях оптимального планирования и управления подчеркивалась в ряде работ ведущих отечественных и зарубежных исследователей [57,58,78-81]. [c.113]
В содержание принципа научности включается и обоснование выбора критерия оптимальности. Здесь возникает ряд проблем какой подход к выбору вариантов является наиболее правильным — одноцелевой или многоцелевой. В случае одно-целевого подхода возникает проблема обоснования критерия оптимальности, в полной мере соответствующего главной цели экономического развития общества — наибольшему росту благосостояния трудящихся в случаях многоцелевого подхода возникает проблема согласования критериев оптимальности при выборе проектных вариантов. Традиционным сейчас является одноцелевой подход. И хотя проблема обоснования единого критерия оптимальности в экономической литературе обсуждается уже давно, до сих пор еще не показано, насколько соответствует главной цели экономического развития общества критерий минимизации приведенных затрат. В Монографии доказывается это соответствие на основе теории взаимных затрат и новожиловской теории затрат и результатов при оптимальном планировании. Что касается проблемы многоцелевого подхода, то в литературе она вообще не разработана и применительно к выбору проектных вариантов новой техники в экономической литературе даже и не ставилась. А во многих случаях при выборе проектных вариантов возможен только такой подход. Поэтому на повестку дня ставится вопрос о разработке теоретических основ многоцелевого выбора проектных вариантов новой техники. [c.210]
Моисеев Никита Николаевич (1917—2000), специалист в области механики, прикладной математики и теории управления, академик АН СССР (1984). Окончил МГУ. Преподавал в МВТУ им. Н.Э. Баумана, Ростовском университете, МФТИ. С 1961 г. — зам. директора, затем директор Вычислительного центра АН СССР (ныне РАН). Вел исследования по численным методам в теории оптимального управления, имитационному моделированию, программно-целевым методам планирования и управления, глобальному моделированию (в частности, под его руководством создана глобальная система моделей "Гея"). Награжден Государственной премией СССР (1980). [c.444]