История банкротства Токобанка отразила большинство проблем, испытываемых крупными российскими банками и банковской системой в целом. В преддверии летних событий, она заставила иностранных кредиторов более внимательно относиться ко всем российским заемщикам, включая коммерческие банки. [c.170]
Посмотрим на историю США. Вскоре после войны 1812 года банки начали возникать в церквях, тавернах и кузницах. Каждый из этих банков выпускал свои долговые обязательства. Банкноты выпустили даже цирюльники и владельцы баров. Цены на недвижимость росли, экономика процветала. К 1819 году деньги цирюльников неожиданно потеряли силу, бурный рост закончился всеобщими банкротствами и сильной депрессией. [c.211]
К 1826 г., помимо трех чартерных банков (с 24 отделениями), в Шотландии существовало еще 22 акционерных банка (с 97 отделениями) и 11 частных банков, в то время как в Англии только что было принято законодательство, разрешающее создание акционерных банков, и даже Банк Англии еще не учредил ни одного отделения. К тому времени в истории шотландского банковского бизнеса была лишь одна серьезная неудача - банкротство Эйр Бэнк, и совокупный ущерб, понесенный населением, оценивался в пределах 36,000 фунтов. [c.22]
Весьма значительна роль банковского законодательства и для развития всего народного хозяйства. Банки принимают активное участие в перераспределении ресурсов в народном хозяйстве, концентрируют огромные денежные капиталы, предоставляют значительные денежные средства для текущих операций и долгосрочных инвестиций, могут ускорять или замедлять темпы экономического развития. Банки при всей их осторожности, однако, способны содействовать перепроизводству товаров, формированию кризисной ситуации. Банки тоже терпят крах, возможность их банкротства доказывается как прошлым историческим опытом, так и современной практикой. Банкротами становятся и малые, и крупные банки. Если учесть, что кредитные учреждения работают преимущественно не на своих, а на чужих деньгах, в том числе сбережениях частных лиц, то станет ясно, что это может вызвать нежелательные социальные последствия. Из новейшей российской истории всем известны требования граждан о возврате тех денежных средств, которые они поместили на счета в банках. [c.68]
Последствия. При работе с проблемными банками следует принимать во внимание последствия, которые могут возникнуть при кардинальном решении вопроса — банкротстве. История знает и другие серьезные причины, например применение специального подхода к проблемам крупных банков. Поскольку крупные банки обладают более масштабными межбанковскими связями, предоставляют более широкий круг услуг участникам рынка, в том числе за пределами национальных границ, банкротство или несостоятельность крупного банка создает серьезные проблемы и может иметь значительные внешние последствия. Однако потенциально системные проблемы возникают не только в связи с проблемами крупных банков, но и в случае одновременного банкротства нескольких мелких банков или, например, когда небольшой банк занимает особое положение в конкретном сегменте рынка. Вместе с тем банкротство крупного банка может не приводить к системным проблемам, если экономический базис достаточно крепок. Эволюция банковских систем свидетельствует о том, что разрешение потенциальных системных проблем может происходить посредством выполнения центральным банком функции кредитора в последней инстанции. Одновременно следует отметить, что ни один банк не должен обладать иммунитетом от радикальной реорганизации при наличии достаточных оснований. [c.159]
На денежном рынке Д.-к. к. проявляется в виде острого недостатка ссудного капитала и резкого повышения нормы процента. Пере-произ-во товаров и падение цен на них ведут к тому, что промышленные и торговые капиталисты испытывают огромные трудности в реализации своих товаров это вынуждает их продавать товары по низким ценам, в результате чего денежная выручка оказывается недостаточной для регулярного погашения долговых обязательств, выданных еще во время промышленного подъема. Отсюда возникает огромный спрос капиталистов на ссудный капитал, к-рый в период кризиса представляет собой не спрос на капитал для расширения произ-ва, а спрос на деньги как платежное средство для погашения старых долговых обязательств во избежание банкротств. В то же время наблюдается погоня за деньгами как сокровищем, вызываемая обесценением всех товаров и стремлением капиталистов превратить свое богатство в наиболее надежную, денежную форму. Огромному спросу на ссудный капитал противостоит сокращающееся предложение его из-за отлива вкладов из банков. В связи с этим в разгар Д.-к. к. спрос на ссудный капитал значительно превышает его предложение, и норма процента резко повышается, несмотря на падение нормы прибыли. В истории капитализма известны Д.-к. к., когда норма процента достигала 50 (кризис 1825 г. в Англии), 100 (кризис 1857 г. в США) и даже более (во время кризиса 1907 г. в США норма процента временами повышалась до 100—130). Однако рост нормы процента происходит не на всем протяжении кризиса, а лишь в его кульминационные периоды. В условиях мирового экономич. кризиса 1929—1933 гг., отличавшегося большой глубиной и продолжительностью, понижение нормы процента преобладало над ее повышением. [c.359]
Застройщики смогут привлекать кредиты и займы только под залог своих основных средств или иных ликвидных активов. Это могут себе позволить только достаточно крупные застройщики. Они имеют кредитную историю, могут предоставить для банковского залога иное имущество компании. Крупные строительные компании могут полностью или в большей части финансировать строительные проекты без привлечения дольщиков. Мелкие и средние компании вынуждены отказываться отдельщиков-инвесторов и брать кредиты в банках под достаточно высокие проценты (до 25% годовых). Все это ведет к невозможности им осуществлять прибыльную строительную деятельность и последующему банкротству. [c.535]
Формирование в России системы самостоятельно функционирующих коммерческих банков с особой остротой выявило проблему управления рисками, возникающих в их хозяйственной деятельности в условиях рыночной экономики. Как показала история, банковская деятельность в условиях рыночной экономики подвержена значительному числу рисков, которые могут не только ухудшить показатели деятельности банка, но и привести его к банкротству. В данной работе рассмотрены некоторые проблемы теории управления банковскими рисками. [c.54]
Метод ИНС позволяет извлекать явные правила и модели из сырых данных при помощи обучения или последовательных приближений. Обычно нейронная сеть, обучаемая с учителем, используется для извлечения финансовых правил. Однако эта техника не может применяться в случае российских банков по причине чрезвычайно непродолжительной истории и соответственно небольшого количества статистических данных. Недостаточность исторических данных делает нейронные сети, обучаемые без учителя, более эффективным аналитическим инструментом для анализа данных по российским банкам. Для извлечения полезной информации из отчетных данных российских банков подобной ИНС не требуется учитель, т.е. данные о банкротствах. [c.119]
В различные периоды истории государство учреждало страховые фонды для уменьшения вероятности того, что в условиях кризиса ликвидности банков их вкладчики поддадутся панике и начнут масштабные изъятия средств из банков, а также для предотвращения массовых банкротств банков. Часто, однако, страховые фонды штатов страдали от ситуации, которую экономисты назвали проблемой неблагоприятного выбора (adverse sele tion problem). В некоторых штатах система страхования депозитов была построена на добровольной основе и банкам разрешалось выйти из нее в любое нремя и изъять свои вклады из страхового фонда. К сожалению, в результате этого в страховых фондах участвовали только банки, близкие к банкротству. Поскольку вероятность банкротства этих банков была велика, они принимали решение об участии и страховых фондах (их выбор был неблагоприятным с точки зрения интересов указанных фондов), пытаясь поправить свое бедственное положение. Устойчивые банки, наоборот, не имели причин для участия в страховых фондах. В то время как отдельные страховые фонды штатов смогли избежать проблемы неблагоприятного выбора, большинство из них потерпели крах и были неспособны остановить набеги вкладчиков на банки. [c.296]
Касаясь недостатков привилегированной монополии, Хорн обращал внимание на большую вероятность отмены обязательств такого банка выплачивать металлические деньги, что неизменно приведет к выпуску необеспеченных бумажных денег вместо банкнот, конвертируемых в монеты. Приближаясь к ситуации неплатежеспособности, находящийся под государственной опекой банк всегда рассчитывал на правительственную помощь в деле освобождения от своих обязательств принимать к оплате банкноты. Это делало банкротство законным, тем самым, спасая банк от необходимости ликвидации со всеми сопутствующими штрафами и издержками. История привилегированных банков, без всякого сомнения, полна банкротств. Если бы эмиссионным банкам стало очевидно, что они однозначно и неизбежно несут ответственность за все свои действия и их последствия, политика таких банков обрела бы такую же взвешенность, как и решения любой другой фирмы [там же, с. 396]. Наконец, как подчеркивал еще ранее Шевалье ["Злоупотребление дошло до такой степени, что легкость эмиссионной деятельности банков сделало их просто незаполненным холстом для банкнот правительства, что вскоре приводило к неизбежному банкротству банка." Цитируется по Wolowski, "La Banque d Angleterre", с. 199], при централизованной системе правительство всегда испытывало соблазн воспользоваться своей властью над привилегированным банком. [c.67]
Напротив, основанный при прямом либо косвенном содействии государства, центральный банк обладает возможностью вновь просить у него защиты от неприятных последствий своих действий. Центральный банк, который не в состоянии выполнить свои обязательства, имеет возможность приостановить свои выплаты и отойти от золотого стандарта, а также придать своим банкнотам принудительный курс. История центральных банков полна подобного рода легализованных банкротств [см. W. S harling, "Bankpolitik", с. 337-338]. [c.102]
Поставочный риск возникает, поскольку в го время как на дату поставки мы отправляем контрагенту 1 млн. USD, наш клиент может не поставить 1,8 млн. СНЕ Следует помнить историю с банком Baring Brothers, который обанкротился за выходные, или решение российского правительства объявить технический дефолт в понедельник. В прошлом в таких ситуациях банкам, которые осуществили поставку внезапно объявившим банкротство контрагентам, приходилось ждать окончания процедуры банкротства, чтобы получить причитающиеся им платежи Двухдневный срок расчетов кажется незначительным, но в критических ситуациях каждый дополнительный день риска имеет значение. [c.282]
Документы, касающиеся более поздней деятельности банков, прямо говорят о письменном оформлении вкладов и расчетов с клиентами. Во всяком случае, всесильнссть устного свидетельствования можно поставить под сомнение. Расскажем в связи с этим одну интересную анекдотическую историю, относящуюся к 134 году н.э. Некто Аттик оставил завещание, по которому каждому гражданину обещал ежегодное содержание в одну мину. После его смерти наследник, сын Герод Аттик, предложил афинянам целых пять мин. Все поспешили в банк. Но Герод предъявил им долговые расписки их отцов и дедов, которые брали взаймы у предков Аттика. В итоге одни получили меньше обещанного, другие ничего, третьи еще остались должны [308, аб. 2198 ]. Но ни взаимные претензии, ни угроза потерять капитал, а то и свою голову, ни банкротства не умеряли заинтересованность греков в финансовых делах. Банки возникли к [c.153]
Смотреть страницы где упоминается термин История банкротства банка
: [c.25] [c.129] [c.135] [c.231] [c.23] [c.142] [c.6] [c.21] [c.341]Смотреть главы в:
Интеллектуальный капитал Ключ к успеху в новом тысячелетии -> История банкротства банка