Марксистская теория трудовой стоимости и не ставила перед собой цель сформировать базис для раскрытия определенных закономерностей ценообразования, которые могут быть востребованы экономической практикой. Ее цель при трактовке взаимосвязи трудовой стоимости с ценой была иной — обосновать то положение, что в основе любых цен лежат трудовые стоимости, оцененные либо непосредственно, как в простом товарном производстве, либо в превращенной форме, как, например, в ценах капиталистического хозяйства (отсюда известная марксистская формула — цена — превращенная форма стоимости ). [c.23]
К.Маркс создал учение о превращенных формах стоимости и прибавочной стоимости — прибыли, средней прибыли и цене производства, земельной ренте, проценте. В результате он показал, как глубинные процессы капиталистической экономики действуют на поверхности буржуазного общества. [c.44]
При капиталистическом товарном производстве торговая прибыль выступает как превращенная форма прибавочной стоимости. На поверхности явлений утрачивается связь торговой прибыли с производительным трудом, и она предстает в качестве надбавки к цене товаров, возникающей в процессе обращения из актов купли-продажи. В действительности же источником торговой прибыли выступает часть совокупной прибавочной стоимости, создаваемой в сфере производства. [c.440]
Формирование цены производства в капиталистическом хозяйстве не означает нарушение закона стоимости. Наоборот, оно происходит на основе требований закона. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что в масштабах общества сумма цен производства, как было показано в приведенном примере, остается равной сумме стоимостей товаров. Межотраслевая конкуренция только перераспределяет прибавочную стоимость между капиталами пропорционально их величине. Соответственно и цена производства — превращенная форма стоимости, не меняющая ни содержания, ни источника стоимости. В системе капиталистического товарного хозяйства стоимость в конечном счете служит основой ценообразования и стержнем всех других экономических процессов независимо от изменений в механизме функционирования экономики. Однако возникновение цены производства означает, что рыночные цены, существующие в реальной капиталистической практике, колеблются не вокруг стоимости, а вокруг цены производства. [c.198]
Однако это отнюдь не означает, что в капиталистическом хозяйстве перестает действовать закон стоимости. Хотя цена производства по величине, как правило, не совпадает со стоимостью товара, она не есть нечто совершенно от стоимости не зависящее. Напротив, цена производства всецело основана на стоимости товаров. Следовательно, закон стоимости в полной мере действует в условиях капитализма, а цена производства представляет собой лишь превращенную форму стоимости. Доказательства этого следующие. [c.221]
В действительности между стоимостью и ценой производства, между законом прибавочной стоимости и законом средней прибыли нет никакого противоречия. Как было уже показано, средняя прибыль представляет собой превращенную форму прибавочной стоимости, которая перераспределяется между капиталистами по принципу равновеликая прибыль — на равновеликие капиталы, вложенные в разные отрасли капиталистического хозяйства. И поскольку такое перераспределение прибавочной стоимости совершается в пределах совокупной стоимости всех товаров, оно не может отменить действия закона стоимости. Таким образом, теория цены производства и средней прибыли является продолжением и дальнейшим развитием идей первого тома Капитала . [c.223]
Суть теории К. Маркса о сущности заработной платы состоит в том, что в процессе производства происходит расходование физической и умственной энергии человека, для восстановления которой необходимы материальные и духовные блага. Стоимость этих благ, обеспечивающих жизнедеятельность рабочего и членов его семьи, и составляет стоимость рабочей силы, которая принимает форму заработной платы. Зарплата, по определению К. Маркса, есть превращенная форма стоимости и цены рабочей силы. Это превращение состоит в том, что на поверхности зарплата выступает как плата за труд, а на самом деле есть цена рабочей силы. [c.73]
Большинство людей, однако, поступали на протяжении веков и теперь поступают в полном противоречии с этим постулатом. Они покупают и продают то, во что не вложен человеческий труд, но в чем они прямо или косвенно нуждаются месторождения и водопады, плодородную землю и солнечные пляжи. Земельная собственность — причина не создания этой добавочной прибыли, а ее превращения в форму земельной ренты . И наконец ...цена водопада... не входит в цену производства товаров, хотя входит в индивидуальные издержки производства у данного фабриканта, потому что рента возникает здесь из регулируемой независимо от водопада цены производства товаров того же рода, производимых при помощи паровых машин... Водопад, как и земля вообще, как и все силы природы, не имеет никакой стоимости, потому что ( — Ю. Т.) в нем не овеществлено никакого труда, а потому ( — Ю. Т.) он не имеет и цены, которая нормально есть... выраженная в деньгах стоимость (с. 705). [c.12]
Стоимость товара в форме k + р уже не имеет видимой связи с трудом. Обе ее части выступают в превращенной форме издержки производства — как результат затраты авансированного капитала, а не труда, прибыль — как порождение того же авансированного капитала, а не прибавочного труда рабочих. Капиталистическая эксплуатация затушевывается, ее не видно на поверхности явлений. Это обстоятельство широко используется буржуазными экономистами для отрицания эксплуатации рабочих капиталистами, для защиты капитализма. В форме прибыли капиталист присваивает прибавочную стоимость после реализации товара. Поэтому возможно количественное несовпадение между величиной прибавочной стоимости, создаваемой трудом рабочих на данном предприятии, и величиной прибыли, реализуемой в цене товара. [c.146]
На поверхности буржуазных отношений торговая прибыль выступает как надбавка к цене товара. В действительности торговая прибыль есть превращенная форма прибавочной стоимости, созданной наемными рабочими в сфере материального производства. Это — часть прибавочной стоимости, которую промышленные капиталисты уступают торговым капиталистам за то, что они осуществляют реализацию товаров. [c.133]
Это обусловлено двумя обстоятельствами. Во-первых, при определении издержек производства прежде всего выступает деление капитала не на постоянный и переменный, а на основной и оборотный. При этом переменный капитал включается в оборотный, ибо способ его оборота не отличается от способа оборота вещественных элементов оборотного капитала — сырья, топлива, вспомогательных материалов и т. д. Отсюда возникает обманчивая видимость того, что стоимость переменного капитала также переносится на новый товар, как и стоимость других элементов оборотного капитала. Принципиальное различие между перенесенной и вновь созданной стоимостью затушевывается. Во-вторых, в издержках производства стоимость рабочей силы представлена в превращенной форме заработной платы, выступающей на поверхности явлений буржуазного общества в виде стоимости и цены труда. Поэтому непосредственная связь прибавочной стоимости с переменным капиталом вуалируется. В условиях- капитализма на поверхности Изменения составных явлений создается обманчивая видимость, [c.207]
В процессе обращения, как известно, стоимость не создается. Поэтому функционирование торгового капитала не создает ни стоимости, ни прибавочной стоимости, а только опосредствует их реализацию... . Что же такое торговая прибыль и каков источник ее образования На поверхности буржуазных отношений она выступает как надбавка к цене товара. В действительности же торговая прибыль есть превращенная форма прибавочной стоимости, создаваемой рабочим классом в сфере материального производства. Это — часть прибавочной стоимости, которую промышленные капиталисты уступают торговым капиталистам за то, что они осуществляют реализацию товаров. [c.236]
Повторимся, подобно тому, как цифра ускорения падающих тел 9,8 м/сек. закладывается в инженерные технические расчеты, так и любой грамотный экономист, пользуясь законом стоимости, в качестве отправного пункта предвидения рыночных цен каких-либо товаров должен принимать во внимание средневзвешенные затраты абстрактного труда, или время расходования рабочей силы на производство этих товаров с последующей их корректировкой на указанные более поверхностные реальные факторы, по которым форма стоимости товара принимает превращенный вид своей сущности, становясь в конечном счете реальной ценой товара. [c.160]
Она дана К. Марксом в III томе "Капитала". Согласно ей, прибыль есть превращенная форма прибавочной стоимости. Это превращение заключается в том, что прибавочная стоимость, являющаяся продуктом переменного капитала, выступает как порождение всего авансированного капитала (постоянного и переменного), ибо для владельца средств производства важно не только, как используется рабочая сила, но и насколько эффективно используются и средства производства. Поэтому ее величину определяют как разницу между стоимостью товара и издержками его производства (если товары реализуются по стоимости). Однако следует иметь в виду, что прибыль товаропроизводитель получает лишь после реализации товара. Реализованная прибавочная стоимость в этом случае принимает денежную форму и выступает в качестве прибыли. Прибыль, являясь реализованной прибавочной стоимостью, может отклоняться от последней под воздействием спроса и предложения. Эти отклонения определяют размер прибыли, получаемый различными товаропроизводителями, дифференцируют их на бедных и богатых, способствуют переливу капитала из одних отраслей в другие, уравниванию индивидуальных норм прибыли в среднюю, образованию цен производства, вокруг которых колеблются рыночные цены. [c.78]
Прибыль — основная цель предпринимательской деятельности промышленного предприятия. В условиях рыночных отношений — это превращенная форма прибавочной стоимости. Учет прибыли позволяет установить, насколько эффективно ведется хозяйственная деятельность. По своей экономической природе прибыль выступает как часть стоимости (цены) прибавочного продукта, созданного для общества трудом работников материального производства. [c.142]
ЦЕНА ПРОИЗВОДСТВА (produ tion ost) — превращенная форма стоимости, лежащая в основе рыночных цен на товары в условиях товарного производства. При развитом рынке неравномерный рост прибыли в различных отраслях экономики, обусловленный различиями в органическом строении капитала, издержках производства и соотношением спроса и предложения, выравнивается посредством перелива капитала в более выгодные сферы его применения. В результате перелива капиталов на рынке складывается средняя норма прибыли. Ц.п. складывается из издержек производства товара и средней прибыли. Отклонение цен от стоимости на рынке не противоречит действию закона стоимости, ибо в основе Ц.п. лежит стоимость, а именно динамика стоимости, издержек производства в конечном счете определяет динамику товарных цен. Кроме того, отклонения цен от стоимости происходят как вверх, так и вниз, и в результате взаимно погаша- [c.454]
Первичное звено этого процесса — превращение П.с. в прибыль, к-рая внешне выступает как порождение всего авансированного капитала. В процессе внутриотраслевой н межотраслевой конкуренции происходит выравнивание различных норм прибыли в среднюю норму прибыли и превращение стоимости в цену производства. В условиях каппталистнч. свободной конкуренции, когда товары обмениваются но но стоимостям, а но ценам пронз-на, обществ. П. с. распределяется между капиталистами по принципу ранной прибыли на равный капитал. Смена свободно]" конкуренции господством монополий н последующее перерастание моно-нолпстмч. капитализма в государственно-монополистический приводят к существенным изменениям форм проявления закона П. с. Доход монополий но своей величине выходит за рамки П. с., создаваемой на принадлежащих им предприятиях, и приобретает форму монопольной сверхприбыли. Она включает часть необходимого продукта, часть П. с. немононолнзпрован-. ны предприятий, часть прибавочного и необходимого продукта мелких производителей города н деревни, часть стоимости, создаваемой в странах приложения экспортированного монополиями предпринимательского п ссудного капитала. [c.323]
На стадии непосредственно производства ни фонд возмещения, ни создаваемые доходы самостоятельно в экономическом кругообороте не выступают. Они находятся в скрытом виде -лишь как качественная неоднородность целевого назначения разных частей стоимости, ибо еще не произошло их обособления фонда возмещения - от валового дохода, а разделение последнего - на разные его формы. Только на стадии распределения воспроизводственного процесса движение стоимости общественного продукта реально разделяется на движение фонда возмещения и валового дохода, причем и фонд возмещения, и валовой доход получают самостоятельные экономические формы выражения. Необособившиеся части стоимости, какими они были на стадии непосредственно производства, превращаются на стадии распределения в денежные формы фонда возмещения (амортизационные отчисления и оборотные средства) и различные виды доходов, распределяемых между участниками производства (заработную плату, отчисления на социальное страхование, прибыль). Это превращение разных частей стоимости из скрытых форм в явные осуществляются не посредством цены (хотя и на ее основе), а с помощью финансов и заработной платы. Именно благодаря им в процессе первичного распределения образуются различные виды денежных доходов, накоплений и отчислений, структурное соотношение между которыми определяется в соответствии с общественными законами. [c.9]
Хотя Д. к. непосредственно не функционирует в сфере произ-ва, капитал и в этой сфере обязательно сохраняет ден. выражение ...как цена элементов производства, следовательно,— лишь как стоимость, выраженная в счетных деньгах, и в этой именно форме она фиксируется в бухгалтерии (К. М арке, см. Маркс К. и Энгельс < >., Соч., 2 изд., т. 24, с. 70). Последняя даёт возможность производит, и товарный капитал выражать н о м и н а л ь н о как Д. к., учитывая в ден. форме все стадии кругооборота капитала и осуществляя контроль за процессом пронз-ва с целью обеспечить возврат авансированного Д. к. с макс, прибылью. Эта прибыль зависит не только от степени эксплуатации труда в процессе произ-ва, но и от быстроты, с к-рои Д. к. совершает свой кругооборот. В этом процессе постоянно происходит высвобождение праздного Д. к. и превращение его в ссудный капитал (как его особую форму), движение к-рого совершается через механизм кредитной системы банков и ден. рынка, мобилизующих праздные Д. к. и вообще ден. накопления и превращающих их в функционирующий капитал, необходимый для расширенного воспроиз-ва. [c.407]
Своего высшего развития Т. ф. достигает при капитализме, где товарно-ден. отношения выступают в качестве абс. и всеобщей формы хоз. деятельности. Т. ф. пронизывает всю систему производств, отношений бурж. общества, маскируя экономич. неравенство и эксплуатацию человека человеком. Силой, принуждающей рабочего к чрезмерному труду, представляются средства произ-ва, т. е. вещи, а не класс капиталистов, к-puii их (средства произ-ва) монополизировал как свою частную собственность. Превращение рабочей силы в товар и выплата заработной платы стирают грань между необходимым и прибавочным рабочим временем, и весь труд при капитализме представляется оплаченным. Эксплуатация наёмных рабочих в процессе произ-иа прибавочной стоимости вуалируется обменом эквивалентами менаду рабочими и капиталистами в сфере обращения. Прибыль, ссудный процент, предпринимательский доход и зем. рента, будучи продуктом эксплуатации наёмного труда, внешне выступают как порождение самих вещей прибыль как продукт средств пропз-im. процент — денег, зем. рента — земли. С наибольшей силой фетишизация капиталистич. произ-водстн. отношений проявляет себя в культе денег (см. Денежный фетишизм), выступающих в бурж. обществе всеобщей формой богатства, а также в капитале, осуществляющем движение в форме Д — Д1 и приносящем процент. Характеризуя ссудный капитал, Маркс писал, что здесь в е щ ь (деньги, товар, стоимость), как просто вещь, теперь уже является капиталом, а капитал представляется просто вещью... В // Л1 мы имеем иррациональную форму капитала, высшую степень искажения и овеществления производственных отношений (там же, т. 25, ч. 1, с. 431, 432), На основе функционирования капитала, приносящею проценты, возник и получил развитие фиктивный напитал, к-рый достиг в эпоху империализма колоссальных размеров. Движение титулов собственности (акций, облигаций п др. ценных бумаг) усиливает фетишизм капиталистич. производств, отношений. [c.151]
Смотреть страницы где упоминается термин Цена производства как превращенная форма стоимости
: [c.453] [c.136] [c.238] [c.58] [c.326] [c.133] [c.73] [c.446] [c.398]Смотреть главы в:
Экономическая теория Книга 1 -> Цена производства как превращенная форма стоимости