Статья 20. Преобразование общества

Статья 20. Преобразование общества  [c.300]

В соответствии с пунктом 1 статьи 68 Гражданского кодекса Российской Федерации хозяйственное общество одного вида может быть преобразовано в хозяйственное общество другого вида, при этом не исключается возможность преобразований обществ, относящихся к одной организационно-правовой форме юридического лица (акционерных обществ), — закрытых в открытые и открытых в закрытые.  [c.540]


При преобразовании обществ с ограниченной ответственностью (товариществ с ограниченной ответственностью) в закрытые акционерные общества в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, не применяются также положения пункта 5 статьи 51 настоящего Федерального закона.  [c.314]

Следовательно, указанные в п. 4 комментируемой статьи акционерные общества агропромышленного комплекса до введения в действие соответствующих федеральных законов создаются и действуют на основании принятых до введения в действие Закона об АО соответствующих Указов Президента РФ и актов Правительства РФ. К ним, в частности, относятся Указ Президента РФ от 20 декабря 1994 г. № 2205 "Об особенностях приватизации предприятий по первичной переработке сельскохозяйственной продукции, производственно-техническому обслуживанию и материально-техническому обеспечению агропромышленного комплекса" (СЗ РФ, 1994, № 35, ст. 3691) Постановление Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" (СП РФ, 1992, №1-2, ст. 9) Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708 Положение о преобразовании в акционерные общества кооперативно-государственных (государственно-кооперативных) предприятий, организаций и их объединений в агропромышленном комплексе, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 29 марта 1994 г. № 179 с изменениями от  [c.17]


Классики марксизма-ленинизма положительно оценивали значение кооперативной торговли при капитализме как одной из форм объединения трудящихся в борьбе против эксплуататоров. В то же время они беспощадно критиковали представителей мелкобуржуазной теории кооперативного социализма , которые утверждали, что кооперирование потребителей и мелких товаропроизводителей в условиях господства капиталистической собственности может стать средством постепенного социалистического преобразования общества. Игнорируя решающее значение собственности на средства производства в преобразовании общества, неправильно понимая социальную природу кооперации в условиях капитализма, теория кооперативного социализма сеет среди трудящихся реформистские иллюзии и отвлекает их от революционной классовой борьбы.  [c.244]

Зарегистрированное в установленном порядке юридическое лицо не является чем-то неизменным оно в соответствии со статьей 57 ГК РФ может быть реорганизовано путем слияния, присоединения, разделения, выделения либо преобразования. Порядок реорганизации в отношении юридических лиц различных организационных и иных форм определяется отдельными нормативными актами. Так, согласно статьям 16-20 Федерального закона Об акционерных обществах № 208-ФЗ от 26.12.95 г.  [c.60]

Возможно ли, чтобы современное общество пошло на столь радикальные преобразования Ведь разговор не идет не о том, чтобы заменить одну из статей гражданского или налогового законодательства, и даже не о том, чтобы переписать весь Гражданский или Налоговый Кодекс, а о замене, по сути, всей наработанной за предшествующее тысячелетие правовой области.  [c.714]

Большая приватизация на этом этапе осуществлялась преимущественно в безвозмездной форме, посредством приватизационных чеков (ваучеров). Всего было распространено среди 96% населения (в принципе право на по существу бесплатное получение ваучеров имели все граждане) 144 млн ваучеров номиналом в 10 тыс. руб., за каждый из которых взималось 25 руб. (неденоминированных). Крупные предприятия акционировались, а затем продавались в первую очередь за ваучеры и лишь во вторую — за деньги. При этом большие льготы получили коллективы предприятий, которые бесплатно или на льготных условиях могли стать собственниками от 40 до 51% акционерного капитала своих предприятий. Из 19 тыс. предприятий этой группы, которые подлежали преобразованию в акционерные общества, к 1 апреля 1994 г. ими стали 15 тыс.  [c.663]


Сведения, содержащиеся в пунктах г — ж части второй настоящей статьи, не указываются в проспекте эмиссии при выпуске акций в процессе создания акционерного общества, за исключением случаев преобразования в него юридического лица иной организационно-правовой формы.  [c.213]

В соответствии с Федеральным законом Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий) от 19 июля 1998 г. № 115-ФЗ народное предприятие может быть создано в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, путем преобразования любой коммерческой организации, за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий и открытых АО, работникам которых принадлежит менее 49% уставного капитала. Важно, что создание народного предприятия иным способом не допускается. В соответствии с установленным законодательством РФ порядком и учредительными документами данной коммерческой организации ее участники принимают решение о преобразовании организации в народное предприятие Такое решение должно быть принято не менее чем тремя четвертями голосов работников коммерческой организации от их списочной численности, которые в установленном порядке дают согласие на создание народного предприятия. Если работники коммерческой организации дали согласие на создание народного предприятия, те из них, кто решил стать акционером народного предприятия, и участники коммерческой организации, подлежащей преобразованию, должны заключить договор о создании народного предприятия, который должен быть подписан всеми лицами, решившими стать акционерами народного предприятия.  [c.24]

Статья 68. Преобразование хозяйственных товариществ и обществ  [c.286]

При рассмотрении споров, связанных с преобразованием акционерного общества одного типа в акционерное общество другого типа, необходимо учитывать, что изменение типа общества не является реорганизацией юридического лица (его организационно-правовая форма не изменяется), поэтому требования, предусмотренные пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 15 и статьей 20 Закона — о составлении передаточного акта, об уведомлении кредиторов о предстоящем изменении типа акционерного общества, — в таких случаях предъявляться не должны. Не применяются при этом и другие нормы, касающиеся реорганизации общества, в том числе предоставляющие акционерам право требовать выкупа принадлежащих им акций общества, если они голосовали против преобразования или не участвовали в голосовании (статья 75 Закона).  [c.540]

Общества с ограниченной ответственностью (товарищества с ограниченной ответственностью), число участников которых на момент введения в действие настоящего Федерального закона превышает пятьдесят, должны до 1 июля 1998 года преобразоваться в акционерные общества или производственные кооперативы либо уменьшить число участников до установленного настоящим Федеральным законом предела. При преобразовании таких обществ с ограниченной ответственностью (товариществ с ограниченной ответственностью) в акционерные общества допускается их преобразование в закрытые акционерные общества без ограничения предельной численности акционеров закрытого акционерного общества, установленной Федеральным законом "Об акционерных обществах". К указанным закрытым акционерным обществам не применяются положения абзацев второго и третьего пункта 3 статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах".  [c.314]

Реорганизация общества, согласно ст. 8 Закона об АО, является способом создания акционерного общества наряду с его учреждением вновь (см. указанную статью и комментарий к ней). Статья 15 Закона об АО учитывает данное обстоятельство и одновременно основывается на положениях ст. 57-59 ГК РФ. Юридическая сущность реорганизации юридического лица заключается в прекращении реорганизуемого юридического лица с переходом его прав и обязанностей к другим лицам. В этом Закон об АО совпадает с Положением об АО (см. п. 144 Положения об АО). Особенности правопреемства в зависимости от формы реорганизации юридического лица (слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования) установлены в ст. 58 ГК РФ. Правопреемство при реорганизации акционерного общества регулируется также ст. 16-20 Закона об АО (см. комментарии к ним). Прекращение акционерного общества с переходом прав и обязанностей к вновь возникающим юридическим лицам отличает его реорганизацию от ликвидации, не предполагающей правопреемства (см. ст. 61 ГК РФ ст. 21 Закона об АО и комментарий к ней).  [c.86]

На практике нередко возникают вопросы о возможности изменения типа акционерного общества, например, преобразования открытого общества в закрытое или наоборот о том, является ли такое преобразование реорганизацией акционерного общества в смысле, заложенном в ст. 15 и 20 Закона об АО. Ни комментируемая статья, ни ст. 20 Закона об АО не дают прямого ответа на эти вопросы. В данном случае необходимо руководствоваться п. 6 поста-  [c.90]

Преобразование акционерного общества представляет собой изменение организационной формы общества, в результате которого возникает юридическое лицо другого вида, предусмотренного законодательством. В п. 1 комментируемой статьи воспроизводится норма п. 2 ст. 104 ГК РФ, ограничивающая возможность реорганизации акционерного общества путем преобразования. В свою очередь, данная норма ГК РФ исходит из правила о том, что хозяйственные общества могут по решению общего собрания участников преобразовываться в хозяйственные общества другого вида и производственные кооперативы (см. п. 1 ст. 68 ГК РФ). Акционерное общество может быть преобразовано только в общество с ограниченной ответственностью или производственный кооператив.  [c.109]

В п. 2 ст. 20 Закона об АО определен перечень вопросов, выносимых на решение общего собрания акционеров при преобразовании акционерного общества. При необходимости данный перечень может быть расширен с учетом правил, установленных в ст. 65 Закона об АО (см. указанную статью и комментарий к ней).  [c.112]

В первый же день начала реализации программы официально декларируется равенство прав любых физических и юридических лиц на ведение хозяйственной деятельности. Объявляется программа приватизации, преобразования крупных государственных предприятий в акционерные общества, продажи мелких предприятий торговли, общественного питания, бытового обслуживания и других. В этом же заявлении говорится о предоставлении гарантий прав собственности на любой вид имущества, кроме принадлежащего исключительно государству. Объявляется амнистия осужденных по статьям за предпринимательскую деятельность, сами эти статьи изымаются из уголовного и административного законодательства. Одновременно усиливается борьба с преступлениями против собственности граждан.  [c.7]

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 16 ноября 1992 г. № 1392 "О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий" при преобразовании в акционерные общества предприятий, приватизация которых в соответствии с частью 3 статьи 3 Закона РСФСР "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР" может  [c.137]

Таким образом, безработица в рыночной экономике может наносить вред, а может стать и формой рационального высвобождения рабочего времени из общественного производства, превращаясь в свободное время общества по более всестороннему развитию его работников. Как и морально устаревшая техника требует обновления, чтобы производство могло выйти из фаз спадов и депрессий, так и рабочая сила, обслуживающая технику, должна обновляться по своим профессиональным способностям. Чтобы обновлять постоянно и технику, и рабочую силу, нужно найти способы преобразования сократившегося рабочего времени на свободное время для рабочих. В этом состоит одна из важных проблем современного макроэкономического воспроизводства.  [c.370]

В соответствии с пунктом 5 статьи 6 указанного выше Федерального закона предприятия, созданные общественными организациями, подлежат до 1 июля 1999 года преобразованию в хозяйственные товарищества, общества либо ликвидации.  [c.147]

В статье определены осн. методы, формы и принципы кооперирования мелких товаропроизводителей. Всесторонне обосновывая необходимость кооперативного пути социалпстич. преобразования деревни, Ленин подчёркивает, что кооперация — это испытанная и понятная для крестьянина форма организации, проверенная им на практике, не требующая никакой спец. подготовки, и в то же время дающая ему ощутимую выгоду. Именно в кооперации Ленин видел верную и рациональную форму сочетания интересов мелких сельскохозяйственных товаропроизводителей и общества в целом.  [c.124]

Преобразование акционерного общества одного типа в акционерное общество другого типа осуществляется по решению общего собрания акционеров с внесением соответствующих изменений в устав общества (утверждением устава в новой редакции) и государственной регистрацией их в установленном порядке. Отказ в регистрации таких изменений может быть обжалован (оспорен) в судебном порядке и признан неправомерным с вынесением судом решения об обязании соответствующего государственного органа провести регистрацию, кроме случаев, когда а) в результате преобразования открытого общества в закрытое будет нарушено требование пункта 3 статьи 7 Закона, ограничивающего численность закрытого общества (не более 50 акционеров) б) в результате преобразования общества будет нарушен пункт 4 статьи 7 Закона, устанавливающий, что если учредителями акционерных обществ выступают в соответствии с федеральными законами Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, то общества могут быть только открытыми в) при преобразовании закрытого общества в открытое размер уставного капитала окажется ниже минимального уровня, установленного статьей 26 Закона для открытых акционерных обществ.  [c.540]

Маркс вскрыл диаметральную противоположность интересов наёмного труда и капитала, указал на увеличение пропасти между двумя осн. классами бурж. общества — пролетариатом и буржуазией. Экономич. выражение этой противоположности Маркс видел в установленной Д. Рикардо обратной пропорциональности заработной платы и прибыли прибыль повышается в той же мере, в какой понижается заработная плата, и понижается в тон же мере, в какой повышается заработная плата (там же, с. 449). По мере роста обществ, богатства и производительности труда пролетариат куёт себе только ...золотые цепи, на которых буржуазия тащит его за собой (там же, с. 451). В то же время быстрый рост капитала создаёт предпосылки для революц. преобразования общества. В рукописи Заработная плата Маркс отмечал, что бурж. система наёмного труда обеспечивает появление материальных средств для социального освобождения пролетариата и создания нового обществ, строя. По сравнению с предшествующими формами общества капитализм имеет то преимущество, что при его господство обществ, отношения лишены ореола святости и единств, связью становится ден. отношение купли и продажи. Пролетариат в споём развитии достигает такой степени организованности и силы, когда он уже вполне способен совершить коренную социальную революцию. Разработка Марксом теории прибавочной стоимости в 50-е и 60-е гг. привела его к выводу, что борьба рабочего класса в бурж. обществе за повышение заработной платы и сокращение рабочего дня диктуется экономпч. необходимостью, непосредственно вытекает из общей тенденции капитала к макс, эксплуатации трудящихся. Уже первая публикация Н. т. и к. способствовала пропаганде идей науч. социализма среди нем. рабочих. По решению кёльнского Рабочего союза эти статьи Маркса были рекомендованы для обсуждения в рабочих союзах. Идеи, изложенные Марксом в Н. т. и к. , получили развитие в последующих трудах Маркса и Энгельса, особенно в Капитале Маркса.  [c.12]

Самый энергичный, по относительно короткий период реформ, оказывается менее болезненным для общества, чем длительная, вялотекущая перестройка , ибо он заключает в себе своеобразный стабилизационный и адапционный потенциал. Самым опасным в корректировке курса российских реформ может стать не столько изменение структуры преобразований, сколько медленный саботаж реформ.  [c.8]

Подобного рода информационно-разъяснительная деятельность в России, ищущей пути создания нормальной рыночной экономики, еще более актуальна и важна, чем в стабильной Западной Европе. Но приходится констатировать одной из крупнейших ошибок, совершенных в ходе рыночных преобразований в России, явилось почти полное пренебрежение руководства страны к общественной психологии и к пропаганде реформ среди населения. В итоге в переходный период с его неизбежными социальными тяготами, когда требуется консолидация всего общества, происходит его дезинтеграция. Это неудивительно, ибо, бесконечно эксплуатируя термин реформы , руководство страны, ведущие политики не потрудились дать россиянам ответ на коренные вопросы Почему и для чего нужны эти самые реформы , Чем плоха была прежняя экономическая система, которая так или иначе обеспечивала далеко не идеальное, но довольно стабильное существование , В какой мере трудности переходного периода действительно неизбежны, а в какой — следствие грубых просчетов, некомпетентности или бездействия государственной власти в центре и на местах . Публичные выступления руководителей страны в средствах массовой информации посвящены отдельным частным вопросам и поразительно далеки от экономической психологии широкой аудитории. Статьи ученых-экономистов насыщены профессиональной терминологией спросовые ограничения , ставки рефинансирования , фондовые рынки , стабилизационные кредиты , естественные монополии и т. д. Они и недоступны, и непонятны обычным людям. А ведь именно эти миллионы людей — не просто объекты экономических реформ и экономической политики , а участники, сторонники или противники рыночных преобразований. От психологии, настроения, поведения населения зависит очень многое — конечный успех или провал всех реформационных новаций.  [c.252]

Выпуск привилегированных акций типа А и Б предусматривался статьей 5 раздела IV Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа , утвержденного Указом Президента РФ от 1 июля 1992г. №721.  [c.37]

Особенности создания и правового положения акционерных обществ при приватизации государственных и муниципальных предприятий определяются правовыми актами Российской Федерации о приватизации указанных предприятий (пункт 5 статьи 1 Закона). Такими актами являются Закон РСФСР "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР", Указы Президента Российской Федерации, в том числе от 1 июля 1992 г. № 721 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества", от 24 декабря 1993 г. № 2284 "О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации", от 22 июля 1994 г. № 1535 "Об основных положениях государственной программы привати-  [c.537]

Нельзя сказать, что это совсем недопустимая процедура. В ст. 68 ГК РФ предусматривается такая возможность для хозяйственных товариществ, но при этом четко регулируется вопрос об ответственности его участников. Согласно п. 2 этой же статьи при преобразовании товарищества в общество каждый полный товарищ, ставший участником (акционером) общества, в течение двух лет несет субсидиар-  [c.59]

В современных условиях осуществляются меры по коренному преобразованию статистики, учета и отчетности во всех отраслях народного хозяйства. ЦСУ СССР преобразовано в Госкомстат СССР. Статистика в условиях перехода на преимущественно экономические методы хозяйствования, перевода предприятий (объединений) на полный хозрасчет и самофинансирование призвана стать действенным инструментом планового управления экономикой, обеспечить достоверное информирование населения о социально-экономическом развитии советского общества, noi обе j ковать укреплению демократии и вовлечению трудящихся в управление делами государства.  [c.338]

В 80—90-е гг. в условиях кризиса и прогрессирующего распада командной экономики в СССР Э. Мандель в статье Догматизм, реализм и свобода (Проблемы мира и социализма. 1990. № 6) высказался против отож дествления этого кризиса с кризисом социализма вообще, повторив тезисы о том, что это — только закономерный процесс распада бюрократизированного переходного общества, за которым еще наступит пора истинно социалистических преобразований.  [c.302]

В дек. 1922 — марте 1923 Л. продиктовал статьи и письма Странички из дневника , О кооперации , Как нам реорганизовать Рабкрин , О нашей революции , Лучше меньше, да лучше Письмо к съезду , О придании законодательных функций Госплану , К вопросу о национальностях или об автономизации" (там же, т. 45), к-рые явились своего рода его политич. завещанием. В них продолжена разработка плана построения социалистич. общества в стране, осн. звеньями к-рого являлись укрепление Сов. власти как гос. формы диктатуры пролетариата, сохранение и укрепление союза рабочего класса с трудовым крестьянством, укрепление дружбы народов СССР на базе ликвидации фактич. неравенства отсталых народов, упрочение, рост и развитие общонар. собственности на важнейшие средства произ-ва, создание материально-техннч. базы социализма, социалпстич. преобразование с. х-ва путём строительства совхозов и кооперирования крестьянства, осуществление культурной революции в стране, повышенно обороноспособности страны, укрепление партии, её единства, усиление её роли как авангарда  [c.344]

УТОПИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ, предшествующие науч. коммунизму теории и учения о коренном преобразовании и справедливом устройстве общества на со-циалистич. началах, не опирающиеся на знание законов обществ, развития и его движущих сил. ... Первоначальный социализм был утопическим социализмом. Он критиковал капиталистическое общество, осуждал, проклинал его, мечтал об уничтожении его, фантазировал о лучшем строе, убеждал богатых в безнравственности эксплуатации. Но утопический социализм не мог указать действительного выхода. Он не умел ни разъяснить сущность наемного рабства при капитализме, ни открыть законы его развития, ни найти ту общественную силу, которая способна стать творцом нового общества (Л е н и н В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 23, с. 46). У. с. берёт начало от Утопии — сочинения Т. Мора, посвящённого описанию идеального общества, в к-ром отсутствует эксплуатация трудящихся и все люди равно пользуются плодами общего труда.  [c.254]