Графическое решение задачи

Рис. 8.3. Графическое решение задачи линейного программирования Рис. 8.3. Графическое решение задачи линейного программирования
На рис. 8.4 представлено графическое решение задачи линейного программирования. Известно, что все ограничения, изображенные на рис. 8.3, являются неравенствами со знаком "<". Какова область допустимых значений  [c.380]


Графическое решение задачи показано на рис. 12.4. По горизонтали показывается объем реализации продукции в процентах от производственной мощности предприятия, или в натуральных единицах (если выпускается один вид продукции), или и денежной оценке (если график строится для нескольких видов продукции), по вертикали — себестоимость проданной продукции и прибыль, которые вместе составляют выручку от реализации.  [c.239]

Рис. 6.2. Графическое решение задачи деления Рис. 6.2. Графическое решение задачи деления
Наилучший способ графического решения задачи - построение графика зависимости прибыли от объема реализации по каждому варианту. Он строится довольно легко, так как прибыль возрастает прямолинейно (маржинальный доход на каждую дополнительно проданную единицу продукции - величина постоянная). Для построения прямолинейного графика прибыли необходимо отложить всего две точки и соединить их (рис. 10.10).  [c.222]

Графическое решение задачи (рис. 2.6) показывает, что при равномерном распределении капитальных вложений оптималь-  [c.62]


Графическое решение задачи при различных значениях затрат позволяет получить границу АВ, характеризующую зоны рационального использования комплекта машин при вариантах  [c.246]

Мы рассмотрим графическое решение задач линейного программирования на данных тех примеров, что приведены в предыдущем разделе. В принципе, метод состоит из двух этапов  [c.266]

Давайте рассмотрим решение этой задачи в два этапа (1) Отображение области допустимых решений. Первое, что необходимо сделать при графическом решении задачи, это отобразить ограничения. Рас-  [c.266]

Графическое решение задачи определения оптимального уровня запасов приведено на рисунке 3.  [c.54]

На рис. 5.3 показано графическое решение задачи разложения прироста объема продукции на составляющие в соответствии с влиянием отдельных факторов для случая, когда один фактор растет (например, производительность труда, т.е. W > W), а другой — уменьшается (например, затраты труда, т.е. 71 < То). Площадь заштрихованного прямоугольника / соответствует приросту объема продукции за счет изменения производительности труда, а площадь прямоугольника 2 — уменьшению объема продукции за счет сокращения затрат труда. Совокупное изменение объема продукции за счет двух факторов соответствует разности площадей указанных прямоугольников. Если площадь прямоугольника / больше площади прямоугольника 2, то общий прирост объема продукции будет положительным, в противном случае — отрицательным.  [c.79]

Графически решение задачи на поиск наилучшей комбинации факторов аналогично решению задачи потребительского вы-  [c.209]

Графическое решение задачи об оптимальном плане выпуска продукции мебельного цеха  [c.56]

Графическое решение задачи об оптимальном плане мебельного цеха  [c.57]

Рис. 1.21. Графическое решение задачи об оптимизации смеси Рис. 1.21. Графическое решение задачи об оптимизации смеси
Начальный шаг решения этой задачи состоит в нахождении решения задачи ЛП, получаемой при отбрасывании условия целочисленности х ил/г- Обозначим эту задачу через ЛП-1. На рис. 2.2 представлено графическое решение задачи ЛП-1.  [c.473]


На рис. 4.5, а, б, в, приведено графическое решение задачи для различных случаев в зависимости от того, где находится q по отношению к зонам 1,2,3.  [c.558]

Рис. 4.5, а,б,в. Графическое решение задачи для трех случаев  [c.560]

Графическое решение задачи  [c.413]

При графическом решении задачи мы ограничивались двумя компонентами. Но для составления смеси требуемого состава могли быть использованы и другие компоненты. Для решения задачи при п компонентах, если заданы т ограничений, целесообразно применить симплексный метод. Он позволяет находить допускаемое решение и осуществлять последующие систематические переходы к другим допустимым решениям, предусматривающим меньшую стоимость. При этом необходимо установить, является ли данное решение оптимальным и каким образом следует производить переходы от одной точки к другой, чтобы уменьшить стоимость требуемой смеси. Симплекс метод дает ответы на эти вопросы, и решение будет оптимальным, если какой-либо использованный компонент дает чистый выигрыш.  [c.191]

Суть графического решения задачи заключается в сложении двух зависимостей и нахождении точки минимума у полученной суммы (рис. 5.2.1).  [c.156]

Зи , = /(а), получим сумму (П"п +3"3 ) =/(< ). Это графические решение задачи.  [c.161]

Покажем графическое решение задачи в разных вариантах (рис. 6.2).  [c.117]

Наилучший способ графического решения задачи — построение графика зависимости прибыли от объема реализации по каждому варианту (рис. 18.7).  [c.457]

Графическое решение задачи 2 при двух заготовках. Чтобы графически решить задачу 2, можно действовать в порядке, совершенно аналогичном ходу решения задачи 1, с той только разницей, что, во-первых, придется рассматривать возможные раскрои для каждого из габаритов материала, который можно использовать, и, во-вторых, точки, соответствующие каждому из возможных раскроев, следует наносить на вспомогательный график по несколько иному правилу. Для каждого раскроя изображающая его точка строится таким образом, что ее координата х принимается равной отношению числа получаемых заготовок первого вида к весу расходуемого целого куска материала. Вместо веса можно брать объем, длину, площадь, стоимость — в зависимости от того, по какому из показателей мы должны добиться минимального значения для расходуемого материала. Координата у берется равной отношению числа получаемых при этом раскрое заготовок второго вида к весу (или другому показателю) расходуемого куска.  [c.23]

Графическое решение задачи 3 уже при двух заготовках значительно сложнее. Мы не будем здесь его приводить.  [c.25]

Подготовьте графическое решение задачи для диапазона от 0 до 2000 ед.  [c.42]

Графическое решение задачи представлено на рис. 3.32., Пх = 15х + 60 000 х = 30 000. При потреблении менее 30 000 прутков в год покупать их выгоднее на стороне.  [c.265]

ЦХ) Рис. 2.2. Графическое решение задачи № 2.01  [c.33]

Рис.2.3. Графическое решение задачи №2.02 Рис.2.3. <a href="/info/106074">Графическое решение</a> задачи №2.02
Рис. 2.4. Графическое решение задачи № 2.03 Рис. 2.4. <a href="/info/106074">Графическое решение</a> задачи № 2.03
Возможные ситуации графического решения задач ЛП  [c.42]

Рис. 3.1. Графическое решение задачи № 1.01 о красках Рис. 3.1. Графическое решение задачи № 1.01 о красках
Графическое решение задачи представлено на рис. 13. В правой части его изображен первичный сетевой график, на котором первой цифрой под стрелкой показана продолжительность работ в днях, а второй в скобках -потребность в рабочей силе в день. График изображает работу комплексной бригады, выполняемую с помощью механизированного инструмента, рабочие владеют смежными специальностями и могут быть использованы на разных работах.  [c.48]

Однородность нулевой степени данных функций означает, что если все цены и доход потребителя изменятся в одно и то же число раз, то количество каждого из благ, покупаемых потребителем на рынке, останется неизменным. Покажем это для случая двух благ, используя графическое решение задачи потребительского выбора.  [c.30]

Построить график безубыточности для графического решения задачи (диапазон — 0—2000 единиц).  [c.426]

Д5Ягв = 200000 - 160000 = +40000 млн руб. Покажем графическое решение задачи в разных вариантах (рис. 6.2).  [c.119]

Продемонстрируем однородность нулевой степени относительно цен данных функций для случая двух благ, используя графическое решение задачи минимизации расходов. Рассмотрим рис. 2.2. На графике видно, что при первоначальных ценах (j915j92) и требуемом уровне полезности С/3 наш потребитель выбирает набор  [c.37]

Построить график безубыточности для графического решения задачи и определить тенденцию изменений операционной прибыли при различных уровнях активности  [c.426]

Смотреть страницы где упоминается термин Графическое решение задачи

: [c.380]    [c.23]