В-четвертых, деньги в социалистическом обществе служат средством социалистического накопления, а также сбережений трудящихся. Мобилизация накоплений, образующихся во всем народном хозяйстве, происходит в форме денег. Эти средства обращаются на расширение социалистического производства, на укрепление экономического потенциала страны, на обслуживание материальных и культурных нужд трудящихся. [c.260]
Деньги в социалистическом обществе выполняют пять следующих функций. [c.5]
Деньги в социалистическом обществе [c.350]
Деньги в социалистическом обществе выполняют функцию средства обращения. Процесс Т — Д — Т — своеобразная форма общественного контроля и учета, через которую реализуются планомерные связи различных звеньев хозяйства и стадий процесса воспроизводства, проверяется установленное планом соотношение между производством, распределением и потребностями общества. Происходит своеобразная проверка состояния торгового оборота, его соответствия платежеспособному спросу в целом и по отдельным видам товаров. [c.352]
Заработная плата в условиях социализма представляет выраженную в деньгах долю национального дохода, которая распределяется государством в плановом порядке между трудящимися в соответствии с количеством и качеством затрачиваемого ими труда. Следовательно, заработная плата в социалистическом обществе — это доля совокупного общественного продукта, идущая в личное потребление. Источником личного потребления трудящегося за вложенный труд является фонд заработной платы и фонд материального поощрения, образуемый отчислением от прибыли. [c.157]
Произведенный продукт при социализме принадлежит всему обществу или отдельным колхозам и кооперативам. При социализме сохраняется товарное производство, деньги, обращение товаров, действует закон стоимости. Основным принципом распределения материальных благ при социализме является распределение предметов потребления по количеству и качеству затрачиваемого труда. Социализм несовместим с мелкобуржуазной уравниловкой. В социалистическом обществе осуществляется строгий контроль со стороны государства за мерой труда и мерой потребления. Личная материальная заинтересованность труженика в результатах своего труда имеет огромное значение для дальнейшего роста и совершенствования социалистического производства и неуклонного повышения производительности труда. [c.8]
В социалистическом обществе деньги являются свидетельствами государства о затратах общественно необходимого труда и стоимостным эквивалентом его продуктов товаров и услуг, производимых и реализуемых по планам и ценам, отвечающим требованиям экономических законов социализма. Новое общественное содержание и сущность денег при социализме наиболее полно проявляются в их плановом функционировании. [c.7]
Деньги как мера стоимости и масштаб цен связаны со всеми стадиями процесса планомерного расширенного социалистического воспроизводства. Посредством денег в их функции меры стоимости происходит в социалистическом обществе учет затрат труда на производство товаров и услуг. Планирование народного хозяйства осуществляется с использованием денег как меры стоимости, так как органической частью его является планирование стоимостных показателей в их связи с натуральными показателями планов. [c.8]
Таким образом, деньги в функции меры стоимости являются средством активного воздействия на процесс производства и распределения в социалистическом обществе. Деньги в этой функции используются сознательно и планомерно в соответствии с требованиями основного экономического закона и закона планомерного, пропорционального развития хозяйства. [c.10]
В социалистическом обществе средства производства и предметы потребления являются товарами, имеют стоимость и реализуются потребителям за деньги по плановым ценам. Товарное производство и товарно-денежные отношения обусловлены особенностями социалистической собственности на средства производства и характером общественного труда. [c.3]
Товарное производство при социализме имеет принципиальные качественные отличия от товарного производства при капитализме. Во-первых, оно базируется на общественной собственности, что исключает эксплуатацию человека человеком, и носит планомерный характер. Во-вторых, оно выражает новые социалистические производственные отношения и используется в интересах все более полного удовлетворения потребностей всех членов общества. Из сферы товарного производства в социалистическом обществе исключена земля, не является товаром и рабочая сила. Средства производства — машины, оборудование, сооружения, создаваемые на государственных предприятиях, хотя и являются товарами, имеют цену и реализуются за деньги, но реализация их происходит [c.3]
В социалистическом обществе деньги выражают совершенно противоположные капитализму производственные отношения, основанные на социалистической собственности на средства производства. Назначение и роль денег определяются основным экономическим законом социализма. Через деньги социалистическое государство осуществляет свою хозяйственно-производственную деятельность, используя их как средство планирования и учета, как орудие контроля за мерой труда и потребления. [c.6]
ЗАКОН ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ— экономический закон, определяющий количество денег, необходимых для обращения. Сумма обращающихся денег зависит прежде всего от 1) массы обращающихся товаров, 2) уровня цен товаров и 3) скорости обращения денег. Общее количество денег при этом определяется суммой цен товаров, деленной на скорость оборота одноименных денежных единиц. В обороте деньги выступают не только как средство обращения, но и как средство платежа. Поэтому общая сумма денег, находящихся в обращении при данной скорости оборота денег, равна сумме цен реализуемых товаров минус сумма цен товаров, проданных в кредит, плюс сумма платежей, по которым наступил срок уплаты, минус сумма взаимно погашающихся платежей и все это деленное на число оборотов одноименных денежных единиц. При капитализме размеры денежного обращения определяются стихийно. В условиях металлического денежного обращения и свободного размена бумажных денег на золото, что имело место до первой мировой войны, обращение денег автоматически приспосабливалось к потребностям в них. Излишние деньги уходили в сокровище, оттуда же в случае необходимости появлялось дополнительное их количество. В настоящее время в капиталистических странах обращаются бумажные деньги и неполноценная монета для обслуживания мелкого оборота. Усиление неустойчивости капиталистической экономики в период общего кризиса капитализма, милитаризация экономики и выпуск в огромных количествах бумажных денег для финансирования военных расходов ведут к переполнению каналов обращения избыточной массой бумажных денег и их обесценению, к инфляции. В социалистическом обществе закон денежного обращения, подобно другим [c.98]
ЦЕНА ЗЕМЛИ — капитализированная рента. Не являясь продуктом человеческого труда, земля сама по себе стоимости пе имеет. Однако в капиталистическом обществе, подобно всем другим ценностям, земля является объектом купли-продажи. Продавая земельный участок, его собственник, по существу, продает право на получаемый с него доход. Поэтому очевидно, что владелец земельного участка продаст его лишь в том случае, если полученная за него сумма, будучи положенной в банк или отданной в ссуду, принесет в форме процента доход, равный ренте. Покупатель земельного участка, прежде чем оплатить его цену, сравнит приносимую им сумму ренты с процентом, который он получил бы, если бы его деньги продолжали оставаться в банке. Поэтому цена земельного участка определяется, с одной стороны, размерами приносимой им ренты, с другой — нормой ссудного процента. В условиях современного капитализма росту цен на землю способствуют и государственно-монополистические мероприятия по поддержанию сельскохозяйственного капитала, в частности искусственное завышение цен на продукцию крупных капиталистических сельскохозяйственных производителей. В социалистическом обществе земля не является товаром. По Конституции СССР земля, находя- [c.454]
Денежный измеритель (в рублях и копейках) применяют в учете как всеобщий измеритель для получения обобщенных данных о разнородных объектах учета. В социалистическом обществе деньги выполняют функции средства учета затрат общественного труда, средства обращения, платежа и накопления. Деньги используют как один из рычагов планового управления народным [c.9]
Формально, поверхностно подходят буржуазные экономисты к рассмотрению товарно-денежных отношений в социалистическом обществе товар, деньги, прибыль и другие экономические категории выражают социалистические производственные отношения, следовательно, развитие товарно-денежных отношений в условиях социализма никак не может привести к его сближению с капитализмом. [c.530]
Здесь имеет место смешение проблемы определения допустимых пределов товарообмена при социализме и предела установления фактически существующих пределов товарообмена. Доказательства утверждения, что средства производства фактически являются товаром, фактически основаны на изменении значения терминов товар , купля-продажа , рынок . Так, Н. А. Вознесенский считал, что сделки товар — деньги и деньги — товар в своей основной массе означают в социалистическом обществе обмен товаров между социалистическими предприятиями (в том [c.151]
Оборотные фонды — составная часть оборотных средств предприятия. Использование товарно-денежных отношений в социалистическом обществе ведет к тому, что продукты труда принимают форму товаров, которые в ходе процесса обращения превращаются в деньги, а последние в свою очередь используются на приобретение предметов труда, необходимых для возобновления процесса производства. Поэтому кроме оборотных фондов, функционирующих в сфере производства, предприятие нуждается также в средствах, обслуживающих сферу обращения, — фондах обращения. Они состоят из готовой продукции, находящейся на складе готовой продукции, отгруженной покупателю незаконченных расчетов денежных средств па счетах в банке и в кассе предприятия. [c.359]
Сущность кредита как экономической категории социализма проявляется в его функциях. Функции кредита — это конкретные формы его движения в процессе практического использования кредитного механизма в народном хозяйстве. В условиях развитого социализма кредит выполняет следующие функции перераспределение временно свободных денежных средств социалистического общества на началах возвратности замещение действительных денег кредитными деньгами (банкнотами) и кредитными операциями. [c.26]
Деньги функционируют между двумя секторами социалистического производства, внутри каждого сектора, в известной мере между членами общества. Специфика экономических отношений в каждой сфере находит отражение и в обороте денег. Вместе с тем механизм денежного обращения способствует обеспечению единства процесса воспроизводства в масштабе общества. Деньги обслуживают также внешнеторговые связи с зарубежными странами. [c.351]
В функции средства обращения деньги обслуживают главным образом процесс реализации той части совокупного общественного продукта, которая направляется через сферу товарного обращения для личного потребления членов социалистического общества. [c.528]
Социалистическое общество, нуждаясь в деньгах, изменило их содержание и роль в процессе обобществленного производства. Роль денег при социализме определялась социалистическим принципом материальной заинтересованности. [c.214]
Можем ли мы примириться с тем уроном, который будет нанесен цивилизации, если творческая интеллектуальная и художественная деятельность не смогут найти своего покупателя Должны примириться, если будем следовать логике исчисления удовлетворенности. Если раньше 2 тыс. гиней тратились двумя тысячами покупателей на приобретение философского или исторического исследования, а теперь 42 тысячи покупателей тратят эти деньги на книги ценой в один шиллинг, то вполне возможно, что суммарная удовлетворенность возрастает. Таким образом, получается, что общество от этого выигрывает, если рассматривать общество как совокупность независимых потребителей. При исчислении суммарной удовлетворенности индивидов не учитываются потери от невостребованного обществом научного исследования, что, кстати, выявляет крайне индивидуалистический характер позиции, которую обычно называют социалистической. [c.28]
К изменениям трудового потенциала может вести также замена одного элемента качественно другим — своеобразное замещение в рамках одной и той же структуры (например, если у работника нарушены пропорции соотношения социальных норм группы (предприятия) и норм общества). Та же закономерность прослеживается в ситуации, когда при социалистической системе некоторые люди практически не нуждались в деньгах власть давала им то, чего не могут дать деньги. [c.24]
С. у. н. х. относится к числу больших, сложных систем. Управление народным хозяйством осуществляется на основе государственных планов экономического и социального развития, с учетом отраслевого и территориального принципов, сочетания централизованного управления с хозяйственной самостоятельностью и инициативой предприятий (объединений) и других организаций. Важной задачей С. у. н. х. является обеспечение экономного использования, правильного сочетания и сбалансированности всех производственных ресурсов (трудовых, материальных, финансовых и др.), непрерывного повышения эффективности ведения хозяйства. С. у. н. х. предполагает всестороннее использование таких экономических рычагов, как деньги, кредит, финансы, прибыль, цены, премии и др. Она строится таким образом, чтобы обеспечивалось активное участие каждого трудящегося в управлении народным хозяйством, жизни общества, шире развивались творческая инициатива, социалистическое соревнование масс, возрастал их профессиональный и культурный уровень. [c.205]
После установления диктатуры пролетариата основными классами общества выступают рабочий класс, который из эксплуатируемого и угнетаемого становится господствующим, осуществляющим руководство социалистическим строительством, и трудящееся крестьянство — главный союзник рабочего класса. Сохраняется еще класс буржуазии. Она располагает накопленным опытом ведения крупного хозяйства, связями с иностранным капиталом, имеет в своем распоряжении средства производства и деньги, к ней примыкает часть буржуазных специалистов. [c.290]
Любители хранить свои деньги под подушкой Знаю, что вы вправе придерживаться правила - никому и никогда не доверять. Знаю, что многие из вас могли уже иметь неудачный опыт выбора стратегии. Но если вы думаете, что при таком способе хранения денег - под подушкой - вы ничего не теряете, то я готов вас сильно разочаровать. Не секрет, что в истории многих стран были свои великие кризисы . Что касается нашей страны, то за десять лет мы смогли перейти от строя, который назывался социалистическим, к основам капиталистического. И я с уверенностью могу сказать, что нам это далось намного легче, чем кризис, который пережили в США во второй четверти 20 века. Вспомним, что переживала Япония в послевоенный период, когда страна мгновенно перешла от феодального общества к обществу с высоким уровнем социальной защиты за самый короткий промежуток времени в истории человечества. [c.62]
Козлов Г. Д., Теория денег и денежного обращения. Госфиниздат, 1948 Бретель Э. Я., Денежное обращение и кредит капиталистических стран, Госфиниздат, 1955 Б р е г е л ь Э. Я., Товарное производство и деньги, Изд-во ИМО, 1961 Злобин И. Д., Деньги при капитализме и деньги при социализме, Госфиниздат, 1955 Атлас 3. В., В. И. Ленин о роли денег в социалистическом строительстве, Научные записки (Московский финансовый институт), выпуск XI, 1958 К Р о н р о д Я. А., Деньги в социалистическом обществе (очерки теории), Госфиниздат, I960 С и т н и н В., Деньги и денежное обращение в СССР, Госфиниздат, 1957 Б а т ы р е в В., Денежное обращение в СССР, Госфиниздат, 1959 Денежное обращение и кредит СССР , Авторский коллектив под руководством проф. Атласа 3. В., Госфиниздат, 1957 Денежное обращение и кредит СССР , Авторский коллектив под руководством проф. Иконникова В В., Госфиниздат, 1954 Комиссаров В. П., Попов А. Н., Деньги, кредит и финансы европейских стран народной демократии, Соц-экгиз, 1960 Ц з е н Л и н, X а н Л э и. Денежное обращение Китайской Народной Республики, перевод с китайского, Госфиниздат, 1959. [c.380]
Товар и деньги в социалистическом обществе выражают социалистические производственные отношения. При товарном производстве, указывал В. И. Ленин, ...продукт отдельного производителя, предназначенный на чужое потребление, может дойти до потребителя и дать право производителю на получение другого общественного продукта только принявши форму денег, т. е. подвергшись предварительно оощественному учету как в качественном, так и в количественном отношениях 1. [c.4]
Лит. М а р к с К., К критике политической экономии, М а р к с К. и Э н г о л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 13 с г о ж е, Капитал, т. 1, там же, т. 23, гл. 3 М н х а л с в с к и и Ф. И., К методологии изучения нашего денежного обращения, М., 1930 Т р а х т е н Г> е р г И. А., Финансовые итоги войны. Проблема инфляции, М., 1946 его же, Кредитно-денежная система капитализма после второй мировой войны, М., 1954 Козлов Г. А., Теория денег и денежного обращения, М., 194В Атлас 3. В., Укрепление денежных систем СССР и стран народной демократии. Инфляция в странах капитализма, Ж., 1951 его же, Социалистическая денежная система, М., 1969 его ж е, Проблема инфляции (Вопросы теории), Вестник МГУ. Экономика , 1909, № 3 С т р у м и л и н С. Г., На плановом фронте, М., 1958 К р о н р о д Я., Деньги в социалистическом обществе, М., 1960 Конник И., Закономерности взаимосвязи товарного н денежного обращения при социализме, М., 1968 Политическая экономия современного монополистического капитализма, М., 1970, т. 2, гл. 22 Красавина Л. П., Новые явления н денежно-кредитной системе капитализма, М., 1971 Дроздов В. А., Критика буржуазных теорий регулирования денежной системы, М., 1972 его н е, Некоторые проблемы теории инфляции, Изв. АН СССР, серия экономика , 1972, № 2 А н и к и н А. и Э н т о в Р., Цикл и инфляция в экономике США, Мировая экономика и международные отношения , 1971, Л 7 Современная инфляция истоки, механизм, социально-экономическая сущность, там же, 1971, JN 8 Энтов Р., Инфляция в условиях монополистического капитализма, там же, 1972, № 12 Инфляция и современный капитализм, там же, 1975, JM 3, с. 62 — 84 (см. также лит. в ст. ст. Денежного обрпще-ния законы, Денежные реформы капиталистических стран). 3. В. Атлас, Л. Н. Красавина. Москва. [c.58]
КРОНРОД Яков Абрамович (р. 20.7.1912), советский экономист, д-р экономия, наук (1955). Чл. КПСС с 1942. По окончании МГУ (1934) работал в Госплане СССР с 1940 — на науч. работе в Ин-те экономики АН СССР. Специалист в области теории политич. экономии. К.— автор работ потеоретич. проблемам товарного произ-ва, денег, хозяйств, расчёта, теории расширенного воспроиз-ва, общей теории и методологии иолитич. экономии социализма теории капиталистич. циклов и кризисов. Мн. книги и статьи К. переведены на иностр. яз. Соч. Укрепление денежного обращения в СССР, инфляция в странах капитализма, М., 1950 Основы хозяйственного расчёта, М., 1952 Социалистическое воспроизводство, М., 1955 Общественный продукт и его структура при социализме, М., 1958 Деньги в социалистическом обществе. Очерки теории, 2 изд., М., 1960 Исходные методологические позиции исследования предмета и логики политической экономии социализма, М., 1964 Законы политической экономии социализма. Очерки методологии и теории, М., 1966 I и II подразделения общественного продукта, М., 1966 Система общественных потребностей, закономерности их формирования и развития в условиях социализма, М., 1966 Развитие В. И. Лениным теории воспроизводства и современность, М., 1969. [c.314]
Лит,. Б а т ы р е в В. М., Денежное обращение в СССР, М. 1959 Кронрод Я. А., Деньги в социалистическом обществе. Очерки теории, 2 изд., М., 1960 Айзенберг И. А., Основы устойчивости денег при социализме, М., 1975 Андрее Э., Основы теории денег социалистического общества, М., 1975 Политическая экономия, т. 2, под ред. А. М. Румянцева, 3 изд., М., 1978. В. И. Рыбий. Москва. [c.253]
В задаче 1 требуется воспроизвести формулу определения общего количества денег, необходимого для обращения в стране в данном периоде. Методику решения этой задачи можно найти в учебниках "Финансы и кредит" (под редакцией Д. А. Дробозиной), "Деньги и кредит в социалистическом обществе" (под редакцией О. И. Лаврушина), а также в "Экономической энциклопедии" (том 1). [c.168]
Деньги и кредит в социалистическом обществе Учебник / Под ред. О. И. Лаврушина. М. Финансы и статистика, 1990. [c.169]
Бретель Э. Я., Кредит и кредитная система капитализма, Госфиниздат, 1948 Денежное обращение и кредит СССР , авторский коллектив под руководством проф. Иконникова В. В., Госфиниздат, 1954 Денежное обращение и кредит СССР , авторский коллектив под руководством проф. Атласа 3. В., Госфиниздат, 1957 Иконников В. В., Кредит в социалистическом обществе, Госфиниздат, 1959 К о р о в у ш-к и н А. К., Кредитная система в семилетке, Госфиниздат, 1960 Комиссаров В., Попов А., Деньги, кредит и финансы европейских стран народной демократии, Соцэкгиз, 1960 Б о ч к о в а В., Б у т а-ков Д., Бурлаков М., Шевель И., Банки и кредит в странах народной демократии, Госфиниздат, 1961. [c.581]
Планомерность процесса произ-ва и товарного обращения определяет и планомерность движения денег. В условиях анархия, товарного произ-ва кругообороты денег ... не поддаются никакому контролю, измерению и вычислению... Деньги выходят из бесконечно различных точек и возвращаются в бесконечно различные точки... Но в еще меньшей степени денежное обращение представляет такое движение, которое излучается из одного центра ко всем точкам периферии и из всех точек последней возвращается к тому же центру (М арке К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13, с. 85). В социалистическом обществе организованный товарооборот создаёт возможность и требует централизации ден. потоков. При наличии единого гос. кассового центра деп. обращение действительно представляет в сфере обобществлённого х-ва такое движение, к-рое излучается из одного центра ко всем пунктам периферии, а от них возвращается к тому же центру. Покупатели, оплачивая деньгами товары, тем самым осуществляют общественный контроль за произ-вом, за качеством и ассортиментом продукции, за поддержанием соответствия цроиз-ва общественным потребностям. [c.418]
Соч. Развитие кредитной системы СССР в восстановительный и реконструктивный период и кредитная реформа (1921 — 1931), М., 1937 Преимущества денежно-кредитнойсистемы СССР, Уч. зап. Московского Гос. экономического института , в. 1, 1950 Деньги в социалистическом хозяйстве, М., 1959 Кредит в социалистическом обществе, М., 1959. [c.538]
Лит. Маркс К., Парламент.— Голосование 26 ноября.-Бюджет Дизраэли, Маркс К. иЭнгельо Ф., Соч., 2 изд., т. 8 е г о ж с, Фунты, шиллинги, пенсы или классовый бюджет и кому он идет на пользу, там же, т. 9 Л е н и н В. И., Доклад на I Всероссийском съезде представителей финансовых отделов Советов 18 мая 1918 г., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 36 его ж с, О демократизме и социалистическом характере Советской власти, там же, т. 36 Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1974 Материалы XXV съезда КПСС, М., 1977 А л е к с а н д-р о в А. М., Вознесено к и и Э. А., Финансы социализма, М., 1974 Деньги, кредит и финансы в социалистическом обществе, М., 1975 Финансы капиталистических государств, 3 изд., под ред. Б. Г. Болдырева, М., 1980 Финансы СССР, М., 1979. [c.289]
Деньги при социализме — всеобщий эквивалент товаров, необходимая и всеобщая форма учёта затрат обществ, труда, планирования и контроля за произ-вом и распределением обществ, продукта в интересах расширения обществ, произ-ва и непрерывного повышения жизненного уровня трудящихся. В результате победы социалистич. революции ещё в переходный период от капитализма к социализму изменяется социально-эко-номич. содержание категории денег. Основанное на диктатуре пролетариата новое общество, овладев ден. системой бурж. гос-ва, использует её механизм и все функции денег для осуществления коренного революц. переворота в способе произ-ва национализации пром-сти, создания и укрепления социалистич. сектора, налаживания планового ведения х-ва, выполнения программы социалистич. индустриализации страны и коллективизации с. х-ва. Но в переходный период при наличии различных социальных укладов деньги использовались и капиталистич. элементами как орудие эксплуатации труда, а также мелкими товаропроизводителями города и деревни для обмена продуктами своего труда на рынке. Двойственность и противоречие денег переходного периода в том и состояли, что между социалистич. и капиталистич. элементами шла непрерывная борьба — явная и скрытая — за использование этого важнейшего экономич. инструмента во всех сферах и отраслях нар. х-ва. В годы нэпа и социалистич. реконструкции нар. х-ва параллельно с вытеснением капиталистич. элементов и коллективизацией с. х-ва происходит постепенное и всё более широкое приспособление товарно-ден. формы к условиям и требованиям планового ведения нар. х-ва и каждого отд. социалистич. предприятия. В результате этого процесса разрешается указанное противоречие денег и товарно-ден. форма в её новом качестве становится органич. элементом социалистич. системы произ-ва. Весь историч. опыт СССР и др. социалистич. стран доказывает необходимость денег для планового ведения х-ва, для строительства социализма и организации социалистич. экономики. Известная попытка организовать без денег непосредственный обмен пром. и с.-х. продукции, предпринятая в 1921, была безуспешной. На практике безденежный товарообмен, как указывал В. И. Ленин, стихийно превратился в куплю-продажу за деньги. При переходе к новой экономической политике (нэп) нельзя было восстановить экономику, подорванную 1-й мировой войной 1914—18, гражд. войной и иностр. воен. интервенцией 1918—20, без широкого внедрения товарно-ден. отношений не только в сфере обмена между городом и деревней, но и внутри гос. сектора х-ва. Лишь на базе стоимостного учёта и распределения продуктов в твёрдой валюте стало возможным плановое ведение х-ва. Еще до социалистической революции,— указывал Ленин в 1919,— социалисты писали, что деньги отменить сразу нельзя, и мы своим опытом можем это подтвердить. Нужно очень много технических и, что гораздо трудное и гораздо важнее, организационных завоеваний, чтобы уничтожить деньги... (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 38, с. 353). В условиях нэпа Ленин подчёркивал необходимость твёрдых денег для социалнстич. строительства, для [c.416]
Смотреть страницы где упоминается термин Деньги в социалистическом обществе
: [c.28] [c.166] [c.191] [c.421] [c.145] [c.199] [c.76] [c.528] [c.24] [c.474]Смотреть главы в:
Политическая экономия Издание 3 -> Деньги в социалистическом обществе