Теория номинального дохода

В этой книге на историческом материале М.Фридмен показал, что хаотические колебания денежной массы были основой всех крупных циклических изменений хозяйственной активности в экономике США. Исследуя причинную зависимость между изменениями денежного запаса и колебаниями национального дохода, М.Фридмен разработал "теорию номинальных доходов" и сформулировал "закон сохранения политической власти". Проводя связь между наличной денежной массой и политической властью, он считал, что существует неизменная сумма наличности, определяющая возможности политической власти. По его мнению, если центральное правительство увеличивает свою власть, то делается это непременно за счет уменьшения функций местного самоуправления.  [c.388]


Теория номинального дохода  [c.123]

Этот пробел Фридмен восполняет в своих работах 60—70-х гг., пр следующий вариант теории номинального дохода  [c.132]

Смысл этой теории в том, что основной функцией денег является их использование в качестве средства обращения. Для проведения запланированных сделок на рынках товаров и услуг домашним хозяйствам необходимы наличные деньги. В соответствии с уравнением (18-8) k равно Md/(Py). Это означает, что k является отношением номинального объема наличных денег, который склонен хранить небанковский сектор к совокупному номинальному доходу. Экономисты-классики считали, что k представляет собой стабильную пропорцию, которую можно принимать за величину постоянную (в долгосрочном периоде).  [c.475]

Количественная теория денег, которая являлась основной макроэкономической моделью в течение нескольких веков, утверждает, что частные лица и фирмы хранят деньги для совершения сделок. В частности, кембриджское уравнение предполагает, что ожидаемый объем наличных денег является постоянной долей номинального дохода.  [c.487]


В действительности Дж. М. Кейнс к тому же считал, что Vне была постоянной. Он развил теорию того, как прирост М может привести к изменениям У в противоположном направлении, так что прирост денежной массы может оказать меньшее воздействие на номинальный доход, чем предполагалось в классической теории. Кроме рассмотрения функции денег как средства обращения кейнсианская теория также подчеркивает роль денег как финансового актива, или как средства сохранения стоимости при этом возникает спекулятивный мотив хранения денег. Поэтому сумма денег, которую предполагают хранить домашние хозяйства, зависит от изменения цен на облигации и процентных ставок. Именно эта теория спроса на деньги, которую мы обсудим в главе 20, является основанием для вывода, что М обратно пропорциональна V.  [c.494]

При достаточной степени неопределенности экономической конъюнктуры, естественно, экономисты-классики признавали также существование мотива предосторожности, т. с. хранения денег на непредвиденные сделки. Оба мотива относятся к одной и той же идее, что индивиды склонны хранить деньги как доступное в любое время средство платежа. Поскольку оба мотива касаются роли денег как средства обращения, экономисты классической школы предполагали, что основным детерминантом спроса на номинальные денежные остатки (наличные деньги) является уровень номинального дохода индивида. Они выразили основной вывод этой теории в виде кембриджского уравнения,  [c.524]

Трансакционный спрос и спрос на деньги для непредвиденных сделок. В упрощенной версии кейнсианской теории спроса на деньги номинальная процентная ставка не влияет на спрос на эти виды активов. Следовательно, графики трансакционного спроса (рис. А) и спроса на деньги для непредвиденных сделок (рис. Б) представляют собой вертикальные прямые, значения номинальной процентной ставки откладываются на вертикальной оси. Рост номинального дохода, однако, увеличивает спрос на деньги в обоих случаях. Следовательно, рост номинального дохода смещает оба графика вправо.  [c.528]


Во-вторых, чтобы знать, насколько следует сместить график совокупного спроса, чтобы изменить денежную массу для сохранения номинального дохода на заданном уровне, ФРС должна досконально изучать зависимость между денежной массой, совокупным спросом и номинальным доходом. Это означает, что для регулирования номинального дохода ФРС потребуется огромное количество информации. В числе необходимой информации будут сведения о форме графиков совокупного спроса и предложения и о величине смещения каждого из них. Два этих недостатка делают номинальный доход менее привлекательной промежуточной целью, нежели это может показаться в теории. Это не означает, что ФРС не использовала и не будет использовать стратегию таргетирования номинального дохода. Однако это означает, что ФРС придется приложить немало усилий, чтобы эта стратегия была успешной.  [c.668]

В современных теориях спроса на деньги в числе факторов, формирующих спрос на деньги, рассматриваются также такие, как спрос на финансовые активы динамика процентной ставки применение современных финансовых и банковских технологий. Кроме того, современная теория денег учитывает фактор инфляции, четко разграничивая при этом такие понятия, как реальный и номинальный доход, реальная и номинальная ставка процента, реальные и номинальные величины денежной массы.  [c.519]

Фридмен определил новейшую количественную теорию как те рию спроса на деньги, а не теорию выпуска, номинальных доход или цен.  [c.570]

Как теоретическая концепция монетаризм исходит из неизменности институциональной основы экономики, что нашло свое отражение.в предпосылках модели номинального дохода и в силу этого, строго говоря, не может быть теорией переходной экономики. Что же касается ее практического предложения — борьбы с инфляцией с помощью ограничения роста денежной массы, — то соответствующие рекомендации привлекательны прежде всего своей простотой. Последнее особенно важно в ситуации, когда невозможно предвидеть и описать структуру взаимодействия денежных и реальных процессов, что особенно характерно для экономики переходного периода.  [c.583]

Даже при таких весьма жестких ограничениях ур. (13) представляет, самое большее, теорию денежного дохода оно лишь утверждает, что изменение этого дохода зеркально отражает вариации номинального количества денег, но оно ничего  [c.800]

Неоклассическое направление стало лидирующим не только в теории, но оно приобрело большое влияние при формировании экономической политики и, более того, стало основой неоконсерватизма -мировоззренческой базы экономического мышления 70-80-х годов. Неоконсерватизм как мировоззрение означал курс на сохранение старых ценностей в новых условиях. Основы этого мировоззрения составляли следующие ценности крепкая моногамная семья, религия, патриотизм. Применительно к экономике такими основополагающими идеями были экономическая свобода, частная собственность, свободное рыночное предпринимательство, рыночное саморегулирование. Неоконсервативное мировоззрение получило широкое распространение в политике 70-80х годов. Монетаризм, как ведущее направление неоклассики, сформировался в 50-70-х годах. На 50-е годы приходится разработка теории перманентного дохода в 60-е годы была создана монетарная теория хозяйственного цикла в 70-е гг. - появилась концепция номинального дохода и объяснение влияния денег на основные экономические параметры. Особенности монетаризма как направления.  [c.24]

Скорость обращения денег в кругообороте доходов является важным понятием теории денег. Она определяется как отношение национального дохода к количеству денег. Иными словами, скорость обращения денег в кругообороте доходов есть среднее число оборотов, совершаемых деньгами в экономике за определенный период (как правило, год) для поддержания общей величины номинального дохода.  [c.285]

Интересные аспекты кембриджского уравнения связаны с функциями спроса и предложения денег. Последняя выражает мысль, что предложение денег определяется экзогенно, например фиксируется правительственными органами, и зависит от действий частного сектора. (Следует, однако, учитывать, что это допущение отнюдь не разделяется всеми сторонниками количественной теории.) Что касается функции спроса, то она выражает идею, что субъекты частного сектора стремятся хранить определенную часть -k-своего номинального дохода (равного реальному доходу у, умноженному на абсолютный уровень цен р) в виде номинальных денежных остатков. Если совокупный реальный доход равен 100, а уровень цен-2 и если отдельные лица и фирмы планируют хранить в виде денежных остатков в среднем 0,5 своего номинального дохода, то спрос на деньги равен 100.  [c.137]

Функция спроса имеет две особенности, а именно предполагается, что у (реальный доход) и k (пропорция между номинальным доходом и желаемыми денежными остатками) являются постоянными величинами. Предположение о постоянстве у часто связывается с идеей, что реальный национальный продукт находится на уровне, соответствующем полной занятости, т. е. на максимально достижимом уровне. Поскольку национальный доход, по определению, равен национальному продук у (как это объясняется в гл. 8), то подразумевается, что реальный национальный доход тоже находится на максимальном уровне и в стационарном хозяйстве, где отсутствует технический прогресс и рост населения, реальный национальный доход представляет постоянную величину. Предположение о постоянстве k вытекает из допущения, что общая структура хозяйственных сделок постоянна. Важность этого предположения будет показана позднее, когда мы будем рассматривать функцию спроса на деньги Кейнса (см. гл. 9 и 10), но его связь с количественной теорией можно увидеть уже сейчас при рассмотрении индивидуальных денежных остатков.  [c.138]

Наиболее важный этап в развитии теории факторов, определяющих /с, связан с появлением в конце XIX и начале XX в. работ кембриджских экономистов. Начало этих исследований восходит к Маршаллу, который хотя и избегал алгебраических формул выражения количественной теории, однако, представил детальное рассмотрение причин, детерминирующих ту часть номинального дохода (или более общего понятия ресурсов), которую отдельные лица желают хранить в виде денежных остатков. Работа Маршалла дает основу для кембриджского уравнения, представленного уравнением 6.4, и его более сложных вариантов, развитых позднейшими представителями  [c.219]

Функция спроса на деньги, на которой основана современная количественная теория, включает в качестве аргументов относительные ставки дохода на денежные и другие альтернативные активы, а также богатство или какой-либо его суррогат, служащий переменной масштаба операций или выполняющий роль бюджетного ограничения. Как мы видели в гл. 7, в состав этих ставок дохода входят также темпы инфляции или, строго говоря, ожидаемый темп изменения уровня цен, равно как и номинальная норма процента на облигации, номинальный доход на акции и другие виды доходов. Чикагские сторонники количественной теории попытались эмпирически обосновать положение, что подобная функция устойчива, используя статистические сведения по странам, испытывавшим в прошлом острую гиперинфляцию.  [c.602]

Предположение, что желаемая скорость в условиях долговременного равновесия представляет собой константу, подразумевает также, что долговременный равновесный темп роста номинального дохода равен темпу роста денежной массы. Эго следует из тождества количественной теории  [c.617]

За редкими исключениями, как, например, в гл. 7, мы тщательно избегали в этой книге любых упоминаний об эмпирических исследованиях. Мы сосредоточили все свое внимание на проблемах построения теоретических макроэкономических моделей, включающих монетарные факторы, и на выводах, вытекающих из разных моделей. Мы уделяли главное внимание вопросам чистой теории. В данной главе мы отходим от этого принципа и предпринимаем обзор некоторых исследований, содержащих сопоставление фундаментальных теоретических положений с эмпирическими данными. Хотя за последние десятилетия появилось множество эконометрических исследований в области денежных связей, они были сосредоточены на относительно небольшом числе проблем. Особого внимания заслуживают две области. Первая касается связи между теорией спроса на деньги и эмпирическими данными. Другая посвящена непосредственной оценке воздействия денежно-кредитной политики на уровень номинального дохода.  [c.623]

Следовательно, согласно фридменовской модели номинального дохода, темп изменения номинального дохода равен темпу изменения номинальной денежной массы. Некоторые моменты этого вывода заслуживают внимания. Во-первых, функция спроса на деньги, с которой начинается анализ, существенно трансформируется в ходе анализа, и эти изменения основаны на таких допущениях, которые могут быть оспорены. Во-вторых, эта модель может иметь значение лишь в том случае, если долговременный равновесный темп роста стабилен, ибо в противном случае темп изменения номинального дохода, будучи нарушенным, не совпадет с темпом изменения денежной массы. Стабильность зависит от того, что происходит с Ye, когда У отклоняется от равновесия. В-третьих, это теория номинального дохода ру, а не уровня цен р или темпа его изменения р. Темп изменения номинального дохода можно разложить на три элемента  [c.617]

Теоретические аргументы за опираются на количественную теорию денег Фридмена, ключевым положением которой является гипотеза, что спрос на деньги, хотя и необязательно постоянен в номинальном выражении, является стабильной функцией. Проведенный им анализ истории развития денежной системы США сквозь призму соотношения между изменением денежного предложения и цен, а также изменений в номинальном доходе позволил сформулировать четыре теоретических постулата 1) для стабилизации цен важен безынфляционный рост денежного предложения  [c.256]

Кроме того, крайний случай неоклассической теории предполагает вертикальную кривую LM. В этом случае спрос на деньги совершенно нечувствителен к ставке процента. Нетрудно заметить, что при таком положении кривой LM любой сдвиг этой кривой будет оказывать максимальное воздействие на уровень номинального дохода. Вертикальная кривая LM подчеркивает бульшую эффективность кредитно-денежной политики.  [c.662]

Аргументация М. Фридмена и Э. Фелпса базировалась на классических принципах макроэкономики (гл. 24-30). Вспомним, что в классической теории рост объемов денежной массы рассматривается как основной фактор инфляции. Одновременно классическая теория утверждает, что увеличение предложения денег не влияет на реальные переменные, а всего лишь пропорционально изменяет цены и номинальные доходы. В частности, рост количества денег не влияет на факторы, которые определяют уровень безработицы в экономике, такие как власть профсоюзов над рынком труда, роль стимулирующей заработной платы и эффективность поисков работы. М. Фридмен и Э. Фелпс пришли к заключению, что какие-либо основания считать, что темпы инфляции в долгосрочном периоде связа-  [c.728]

В разделе 6 1 рассмотрим тезис, согласно которому реальный доход и продукт у всегда находятся на уровне, соответствующем состоянию полной занятости. Поддерживали ли теоретики-количественники положения, что совокупный спрос на товары всегда гарантирует возможность продажи товаров, произведенных при полном использовании всех ресурсов Иначе говоря, принимали ли они тождество Сэя В разделе 6.2 мы задаемся целью ответить на вопрос, утверждали ли теоретики-количественники, что /с —отношение между номинальным доходом и спросом на номинальные денежные остатки - постоянно. В разделе 6.3 мы выясним, считали ли они, что Ms, денежная масса, является экзогенной величиной. Наконец, в разделе 6.4 будут обобщены выводы предшествующих разделов и рассмотрены работы Викселля, наиболее изощренного сторонника количественной теории. Прежде чем двигаться дальше, необходимо напомнить, что если в гл. 4 и 5 нас интересовала модель менового хозяйства, где товары как бы падаю г с неба, то сторонники количественной теории, как правило, изучали действительный мир, где существует товарное производство.  [c.199]

Маршаллу был хорошо знаком довод его современника Гиффена, что уровень номинального дохода (ру) оказывает влияние на кассовые резервы банка и, следовательно, на банковские депозиты. Гиффен предложил следующую цепочку причинных связей. Бум, приводящий к увеличению номинального дохода, вызывает нехватку кассовых резервов. Дело в том, что в условиях бума возрастает, например, заработная плата и частному сектору требуется больше наличных денег для осуществления операций (скажем, по выплате заработной платы), которые не могут быть осуществлены с помощью чеков. В результате, доказывал он, кассовые резервы и банковские депозиты сократятся. Когда же последователи Маршалла изменили определение денег, включив в него банковские депозиты, указанный выше механизм совершенно явственно предполагал, что абсолютный уровень цен и реальный доход оказывают воздействие на денежную массу Например, в своей характеристике количественной теории Пигу (Pigou, 1917) уделил большое внимание предложению денег1. О специфике его подхода  [c.229]

Вывод этих исследований состоит в том, что в кратковременном аспекте-в рамках обычного делового цикла-денежная масса является эндогенной величиной. Изменения номинального дохода и других эндогенных факторов оказывает воздействие на денежную массу. Иначе говоря, в уравнении количественной теории Ms = = ( /V)py изменения р, у и V ведут к изменениям Ms в краткосрочном плане. На протяжении же длительных периодов времени и в случае крупных промышленных циклов денежную массу можно рассматривать фактически как экзогенную величину. Изменения денежного запаса являются причиной изменений номинального дохода в долговременном плане и в периоды крупных падений или расширений производства. Иначе говоря, при наличии стабильности Кили по крайней мере стабильности общей тенденции динамики К экзогенные изменения Ms вызывают изменения р и у, если речь идет об анализе данных за длительные периоды времени. Фридмен и Шварц (Friedman и S hwartz, 1963) суммируют эти выводы следующим образом  [c.264]

Фридмен (Friedman, 1970, 1971, 1972) и Фридмен и Мейзельман (Meiselman, 1963) весьма убедительно показали, что монетаризм представляет теорию номинального, а не реального дохода. Тем не менее на рассмотрение нашего конкретного вопроса не влияет то, что его анализ проводится в значениях реального дохода.  [c.679]

Вывод о том, что монетаризм основывается на допущении, что в эмпирическом отношении кривая LM занимает вертикальное положение, следует из фридме-новских изысканий (Fridman, 1959), где спрос на деньги не является функцией нормы процента. Это заключение можно вывести из попытки Фридмена (Friedman, 1970, 1971) построить монетаристскую теорию путем преобразования модели IS-LM с помощью ряда дополнительных допущений. Отталкиваясь от кейнсианской теории, где спрос на деньги служит функцией нормы процента по облигациям и номинального дохода  [c.680]