Уже первая позиция мостика показывает типичное отличие информационной системы контроллера от баланса. Постоянные затраты в расчете управленческой прибыли представлены в виде затрат за период. То же самое можно сказать об отклонениях. В балансе, напротив, оценка изменения незавершенного производства и запасов готовой продукции содержит определенную долю постоянных производственных затрат. Таким образом, через балансовые расчеты постоянные затраты одного периода переносятся в следующий период. Если объем производства больше объема реализации, т.е. запасы возрастают, то балансовая прибыль будет больше управленческой. Возникшая разница показана первой позицией раздела Мостик согласования с расчетом балансовой прибыли таблицы на рис. 31. [c.157]
Решение этой задачи видится нам в развитии нормативного подхода к обоснованию всех элементов цены. О нормативном определении себестоимости по условиям "типичного предприятия" мы уже говорили выше, поэтому остановимся на механизме нормирования прибыли в оптовых ценах. Формируя нормативы прибыли в ценах, необходимо твердо установить, возмещение какого круга затрат за счет прибыли должно быть гарантировано для предприятия или отрасли в целом при нормальном уровне эффективности их работы. Утвержденное Минфином СССР в 1987 г. Типовое положение о нормативном методе распределения прибыли на 1988 — 1990 годы предусматривает ее использование по следующим направлениям взносы в бюджет платы за производственные фонды и трудовые ресурсы уплату процентов за краткосрочные кредиты банков отчисления в государственный бюджет отчисления министерству (ведомству) на образование централизованного фонда развития производства, науки [c.147]
Для многих производств типичным является комплексный (совместный) выпуск нескольких видов продукции при использовании одного и того же исходного сырья и ресурсов нефтепереработка, переработка полиметаллических руд, получение молочных и мясных продуктов в животноводстве и т. д. При этом при различной организации производства мы можем получать конечные продукты в различной пропорции, подобно тому, как это имело место при использовании различных раскроев. Ясно, что во всех этих случаях применима та же математическая модель и задача выбора производственных способов, позволяющих получить продукцию нужного состава с наименьшими затратами, может решаться описанными выше методами. (Один пример такого рода задачи приведен ниже.) Поэтому анализ задачи, связанной с раскроем, имеет гораздо большее значение и широкую область применений, чем это могло бы показаться. [c.22]
Для многих производств типичным является комплексный (совместный) выпуск нескольких видов продукции ри использовании одного и того же исходного сырья и ресурсов нефтепереработка, плавка полиметаллических руд, разведение мясо-молочного скота и т. д. Во всех этих случаях можно получать конечные продукты в различных пропорциях, подобно тому, как при разных способах раскроя меняются соотношения в числе заготовок. Ясно, что во всех этих случаях применима та же математическая модель, которая использовалась в задаче о раскрое. Па ее основе могут быть решены задачи выбора производственных способов, позволяющих получить продукцию нужного состава с наименьшими затратами. [c.25]
Наконец, очень важным и часто не бесспорным является принятие критерия оптимальности. Для сопоставления результатов, получаемых в различных планах (вариантах решения), основное значение имеют переменные ингредиенты, т е. те, по которым в разных вариантах получаются различные результаты (наибольшее значение имеют при этом внешние ингредиенты). В критерии оптимальности желательно для расходуемых ингредиентов добиваться минимума, а для производимых максимума. Однако, чтобы иметь возможность единого сравнения, они должны быть объединены в один критериальный показатель (целевую функцию). Типичными являются для такой функции требования максимума продукции (наборов) при данных затратах, минимума затрат на данную продукцию (или одного вида затрат — труда), максимума прибыли. В последнем случае обязательно, а в предыдущих — во многих случаях также необходимо, чтобы отдельные ингредиенты могли взвешиваться по некоторым оценкам или баллам. Хотя удовлетворительное согласование нескольких требований в одном критерии — достаточно сложное дело, оно все же нередко осуществимо. Доказательство тому — задача о выборе производственной программы, рассмотренная в 2 настоящей главы, где одно и то же реше- [c.75]
Системы учета издержек производства в таких отраслях относят производственные затраты на определенные процессы, операции или деятельность, определяя затраты на единицу путем усреднения всех затрат по продукции обильного брака за типичный период времени. Подобные системы подходят в тех случаях, когда речь идет о процессе производства, повторяющемся непрерывно и стандартизирование, ж нет необходимости выделять отдельные виды продукции. Процедуры учета при непрерывном процессе производства гораздо менее сложны, а поэтому менее дорогостоящи, чем методы учета издержек призводства при операциях по заказу. В них нет большого количества деталей, применяющихся на заводах прерывного производства, где приходится прямые затраты труда и прямые затраты материалов относить на определенные изделия. [c.552]
Порядок учета производственных затрат и К. зависит от особенностей организации и технологии произ-ва. В отраслях добывающей пром-сти с непродолжительным производственным циклом и незначительными остатками незавершенного произ-ва себестоимость товарной продукции определяется суммой производственных затрат данного периода. В отраслях обрабатывающей пром-сти, где для получения готовой продукции исходное сырье подвергается ряду последовательных стадий обработки (напр., в черной металлургии, текстильной пром-сти и др.), применяется попередельный метод учета и калькулирования, т.е. объектами К. является себестоимость не только готовой продукции, но и полуфабрикатов различных стадий обработки, причем затраты распределяются не только по видам вырабатываемой продукции, но и между незавершенным произ-вом и выпуском. В отраслях обрабатывающей пром-сти, где готовые изделия получаются путем соединения (сборки) деталей и узлов (напр., в машиностроении, швейной пром-сти и др.), номенклатура объектов К. зависит не только от ассортимента изделий, но и от организационного типа произ-ва. В единичном и мелкосерийном произ-вах применяется позаказный метод учета и калькулирования, т. е. затраты на произ-во группируются по отдельным заказам без подразделения по стадиям обработки отчетные К. составляются по мере окончания заказов, т. о. непериодически. В массовом и крупносерийном произ-вах применяются преимущественно различные варианты нормативного метода учета и калькулирования, в основе к-рого лежит распределение фактич. затрат пропорционально нормативной себестоимости, что позволяет намного упростить аналитич. учет производственных затрат. В массовом произ-ве отчетные К. составляют, как правило, раз в месяц, причем они выявляют среднюю себестоимость единицы продукции, выработанной за отчетный период. В сезонных отраслях К. составляются поквартально (лесозаготовки, сахарная и другие отрасли пищ. пром-сти), по полугодиям (рыбная пром-сть) или раз в год (торфяная пром-сть). В отраслях пром-стн с большой номенклатурой продукции для сокращения объема учетных работ подробные К. составляются лишь по важнейшим видам изделий, перечень к-рых устанавливается совнархозом. По остальной продукции отчетные К. составляются либо по группам однородных изделий, либо по типичным представителям данной группы. [c.292]
В Уфимском нефтяном институте проведены исследования экономических показателей работы 25 крупных перевалочных нефтебаз (трубопроводных, железнодорожных, морских, речных) и на этой основе разработаны прогрессивные нормативы эксплуатационных расходов и капитальных вложений на перевалку нефтепродуктов в указанных пунктах стыкования различных видов транспорта. Установление фактических затрат на перевалку нефтепродуктов с одного вида транспорта на другой произведено в соответствии с разработанной в процессе исследования методикой выделения издержек на перевалку этого рода грузов из общих затрат перевалочных нефтебаз. Исходными материалами для установления и анализа фактических затрат на перевалку нефтепродуктов послужили данные (стоимостные и натуральные), собранные по всем рассмотренным перевалочным нефтебазам. Метод исследования — экономико-математический анализ (сравнения, группировка, цепная подстановка, математическая статистика, в том числе корреляционный анализ с использованием ЭВМ). В исследовании путей повышения экономичности работы пунктов стыкования изучались возможности оптимизации резервуарной емкости, численности производственного персонала, автоматизации сливно-наливных эстакад и др. Установление типичных экономических показателей по перевалке нефтепродуктов основывалось на результатах анализа фактических затрат, выявленных путях повышения экономичности работы перевалочных нефтебаз, новых нормативных и проект-но-сметных материалов. [c.165]
Однако аналогия между инвестициями в производство и в финансовый сектор далеко не полная. В типичной компании управление инвестициями усложняется необходимостью не только выбрать портфель экономически обоснованных проектов, но и надлежащим образом реализовать их. При этом необходимо эффективно использовать производственные мощности и осуществлять постоянный контроль затрат. Кроме того, анализ потенциальных инвестиций в контексте реальногоh производства намного сложнее выбора портфеля ценных бумаг, так как затраты и выручка будут представлять собой огромное количество самых разных денежных потоков, связанных с текущей деятельностью. При этом денежный поток от конкретного инвестиционного проекта будет, вероятно, определить довольно непросто, так как в консолидированных финансовых отчетах компании он будет содержаться в скрытом виде среди прочей информации. [c.286]
Особая группа специальных видов потерь — потери от воздействия непредвиденных факторов политического характера. Они вносят хаос в сложившиеся экономические условия жизни людей, нарушают ритм производственно-хозяйственной деятельности, порождают повышенные затраты живого и овеществленного труда, снижают прибыль. К типичным источникам политического риска можно отнести снижение деловой активности людей снижение уровня трудовой и исполнительской дисциплины неис- [c.359]