Подготовка к разработке нормативов Выбор вида нормативов. Анализ содержания выполняемой работы. Предварительный выбор факторов, влияющих на трудоемкость. Разработка документации для проведения наблюдения. Выбор подразделений и исполнителей для проведения наблюдений [c.284]
Подготовка к хронометражу состоит в выборе рабочего, расчленении операции на составляющие ее элементы, определении фиксажных точек, факторов продолжительности, числа необходимых наблюдений (замеров), проведении мероприятий по обеспечению нормальных условий и бесперебойной работы во время наблюдения, подготовке и инструктаже рабочих, подготовке наблюдателя к проведению наблюдения, заполнении бланка хронокарты. В зависимости от цели хронометража могут выбираться разные объекты для наблюдения. Для выявления наилучших приемов работы наблюдение должно производиться за работой передовиков производства. Для выявления причин невыполнения норм наблюдение производится за работой рабочих, не выполняющих нормы, а результаты этих наблюдений сравниваются с нормативами и затратами времени по данным хронометража у рабочих, перевыполняющих нормы выработки. [c.37]
Для построения экономике-математических моделей важное значение имеет выбор и обоснование факторов, характеризующих исследуемую функцию в целом. Для этого следует выбрать такие постоянно действующие объективные факторы, присущие данному процессу, которые определяют закономерности его развития. Учет же второстепенных, случайных факторов, характерных лишь для отдельных наблюдений, может не облегчить, а затруднить выявление закономерностей данного экономического процесса. В связи с этим под задачей анализа производительности труда будем понимать поиск функции /о = /Ч оК где хо — вектор основных факторов. [c.63]
Подготовка к наблюдению заключается в выборе рабочего места для хронометрирования расчленении операции на составляющие ее элементы (переходы, приемы) определении фиксажных точек элементов операции установлении важнейших факторов, влияющих на продолжительность каждого элемента, и необходимого количества замеров подготовке документации. [c.195]
Установление внутрифирменных цен на крупных промышленных предприятиях представляет сложную и трудоемкую задачу, так как движение средств, порождаемое этими платежами, не приносит фактической (реальной) прибыли для всего предприятия. Однако практические наблюдения показывают, что большое количество времени затрачивается именно на обсуждение внутрифирменных цен. В общем случае каждое предприятие имеет свою систему цен. Но можно выделить основные факторы, влияющие на выбор такой внутрифирменной системы на конкретном предприятии [c.423]
Процедуры наблюдения за изменениями маркетинговой среды, обсуждавшиеся в главе 5, также составляют часть МИС. Зачастую не имеющий по сути четко очерченных границ, анализ маркетинговой среды, с помощью которого выполняется мониторинг экономических, социальных, юридических, технологических и природных факторов, должен рассматриваться как часть МИС. Речь в данном случае идет именно о факторах, формирующих контекст, в рамках которого действуют поставщики, компания, дистрибьюторы и конкуренты. В этом смысле слежение за внешней средой представляет собой нечто вроде системы раннего предупреждения в отношении тех факторов, которые могут оказывать влияние на товары и рынки компании в будущем [4]. Таким образом, наблюдение за маркетинговой средой позволяет организации принимать упреждающие меры, а не просто реагировать на возникающие возможности и угрозы. При этом главное внимание уделяется долгосрочным перспективам, т.е. компания должна занимать такую позицию, которая позволяет ей планировать свои дальнейшие действия. Это является определяющей предпосылкой для принятия таких стратегических решений, как выбор направления развития товаров в будущем, и рынков, на которые следует вступить, а также для формулирования конкурентной стратегии (например, атаковать конкурентов или, наоборот, защищаться от них). [c.150]
При выборочном обследовании определяется не весь объект, а отдельные, специальные участки или операции, на основе которых можно представить процесс или предмет в целом. Этот метод требует выбора единиц (дел, документов), объема и времени наблюдения. Его целесообразно применять при стабильных делопроизводственных процессах и массовой документации. Он более экономичен по сравнению с методом сплошного наблюдения. Важным фактором этого метода является представительность выбора, т.е. обоснованное количество единиц, отобранных для изучения. Выбор может быть случайным, когда любая единица может оказаться выбранной. Если из определенных групп выбираются определенные серии единиц, такой выбор называется серийным. [c.110]
Выдвинув тезис о том, что побуждаемый потребителями процесс создания нововведений в технологически ориентированных компаниях должен иметь сдерживающие начала, отражающие другие факторы, мы можем теперь его уточнить и подкрепить тем наблюдением, что в большинстве случаев технологически ориентированные компании могут пойти значительно дальше, балансируя между технологическим новаторством и сигналами, поступающими к ним от потребителей. Эволюция отрасли производства видеомагнитофонов служит тому прекрасной иллюстрацией. Первые магнитофоны были печально известны своей сложностью и невероятно путаными инструкциями. В обычном ВМ первого поколения пользователю надо было нажать кнопки установка и выбор в общей сложности 8 раз только для того, чтобы установить показания времени. Программирование записи в тех 3 процентах случаев, когда владельцы все же осмеливались воспользоваться этой возможностью, требовало от них 14-кратного нажатия кнопок да/нет , выбор и установка Будучи спроектированными инженерами и программистами, эти технические кошмары были столь неудобными в пользовании, что ВМ распространялись на американском рынке медленнее, чем могли бы в другой ситуации. (Скорость распространения нового товара или идеи на рынке является, сама по себе, важным аспектом выведения товара на рынок плохой дизайн и маркетинг способны замедлить этот процесс.) Заметка о ВМ делает вывод в [c.182]
В VI.8 мы исследуем робастность ММР с помощью проверки значимости отличия оцениваемой части наблюдений от соответствующего значения Р в меньшую сторону.Будет использована -статистика Стью-дента с уровнем ошибки для семейства гипотез. Три комбинации факторов дают значимо более низкие значения доли правильных выборов для любого разумного уровня ошибки. Одиннадцать комбинаций дают удовлетворительные значения этой доли наблюдений тоже для любого разумного уровня ошибки. [c.270]
Как мы знаем, эксперименты по методу Монте-Карло с методом Бехгофера — Блюменталя заключаются в следующем. С помощью вычислительной машины генерируем случайные числа xs(i = I,. ..,k), (s = 1,2,. ..). К этим случайным числам мы применяем ММР. ММР дает возможность определить, когда прекратить отбор наблюдений. Затем ММР выбирает в качестве наилучшей совокупности ту, у которой наибольшее выборочное среднее. В эксперименте по методу Монте-Карло мы действительно знаем, какая совокупность имеет наибольшее среднее. Поэтому мы можем проверить, дает ли ММР правильный выбор. Если метод приводит к правильному выбору, то мы обозначим это единицей, противоположный случай мы отметим нулем. Предположим, что мы повторяем п раз ММР к наблюдениям, которые генерируются ЭВМ. После п повторений мы оценим вероятность правильного выбора Р (ПВ) путем отбора этих случаев в п повторных реализациях. Если ММР гарантирует требование к вероятности правильного выбора (1), то такая отобранная часть не должна быть значительно меньше, чем Р. Эти вычисления можно проделать для каждой из шестнадцати комбинаций уровней факторов. Теперь введем некоторые другие обозначения и определим, каково число повторений п на каждую комбинацию уровней факторов. [c.283]
Неверный выбор глубины ретроспективы для статистической оценк волатильностей и корреляций или построения сценариев изменения факторе риска представляет собой общую проблему оценки рыночного риска с помс щью показателя VaR. Модели с более глубокой выборкой, т. е. с большим ис торическим периодом наблюдений, обычно демонстрируют более высокую то<-ность оценок VaR [2, 35]. В частности, Базельский комитет по банковском надзору предписывает, чтобы во внутренних VoR-моделях банков минимальна глубина ретроспективы составляла не менее 1 года (—250 дней торгов), а пр использовании схем взвешивания исторических данных эффективный перио наблюдений также должен быть не менее 1 года (т. е. средневзвешенный вре менной лаг должен составлять не менее 6 месяцев) [8]. Однако с увеличение объема выборки усиливается и запаздывание в отклике модели на резкие кс лебания рынка, что объясняется эффектом сглаживания. Как показывают ре зультаты некоторых исследований, в моменты рыночных кризисов более высс кую прогнозную точность расчета VaR могут обеспечивать модели с боле короткой ретроспективой (30-90 дней) [35], которые, однако, не могут испол зеваться банками в целях определения достаточности капитала в рамках noj хода Базельского комитета на основе внутренних моделей. [c.608]
При разработке этой услуги с которой столкнулась Amtrak, состояла в конкуренции с авиалиниями. Качественное исследование в форме фокус-групп помогло выделить важные аспекты проблемы. Первоначальные фокус-группы обнаружили, что время путешествия, сидения, цветовые решения и предоставление еды и напитков очень важны для клиентов, придававших значение комфорту поездки. Определение значимости, придаваемой потребителями этим факторам при выборе вида транспорта, стали важными компонентами маркетинговой проблемы. Для дальнейшего изучения этих вопросов были проведены следующие фокус-группы, вслед за которыми уже проводились масштабные выборочные наблюдения. [c.68]
Источники, формируемые в результате проведения специальных маркетинговых исследований, целью которых является сбор дополнительной информации, связанной с решением конкретных маркетинговых задач. Специальные исследования осуществляются либо силами собственной маркетинговой службы, либо с помощью фирмы, специализирующейся на выполнении подобного рода работ. В качестве методов исследований используются наблюдение, опрос и эксперимент. При наблюдениив журналах или картах регистрации фиксируются все факты, относящиеся к исследуемому объекту или явлению, после чего данные систематизируются, обобщаются и используются, как дополнительные сведения при решении задачи. При эксперименте для сравниваемых групп объектов создаются различные условия в соответствии с проверяемыми факторами влияния. Путем анализа и отбора определяют только значимые факторы,, устанавливая таким образом причинно-следственные зависимости. Методопроса позволяет выявить систему предпочтений, на которые ориентируется целевой рынок потребителей при выборе определенных товаров, оценке различных форм обслуживания, покупке продукции конкретных фирм, и реализуется в процессе проведения анкетирования или интервью. [c.31]