Ввиду неясности нормы о введении в действие Приказа Минфина России от 30 марта 2001 г. № 26н, а также противоречивости норм о порядке внесения изменений в учетную политику, по нашему мнению, возможны следующие варианты начала применения ПБУ 6/01 [31]. [c.104]
Вопрос о внесении изменений в учетную политику в течение года вызывает большие сложности. Предприятие в данном случае вынуждено действовать аналогично порядку действия законодателя по бухгалтерскому учету в течение года принять соответствующий внутренний документ, который бы изменял учетную политику, начиная с начала текущего года, то есть задним числом . В такой ситуации становится естественным, что утвержденная в установленном порядке учетная политика, которая подлежала раскрытию вместе с бухгалтерской отчетностью предприятия за предыдущий отчетный год, потеряет всякую информативность и полезность для пользователя. [c.106]
Подготовка приказа о внесении изменений в учетную политику организации в связи с переходом на новый План счетов и утверждении нового рабочего Плана счетов. [c.110]
Таким образом, возникает вопрос о законодательном регулировании правомерности внесения изменений в учетную политику в течение года в тех случаях, когда предприятие объективно не может предсказать изменение своих условий хозяйствования заранее или управлять ими и приурочить эти изменения к началу очередного финансового года. В настоящее время он не решен нормативно, что является объективным фактором, не позволяющим представить в бухгалтерской отчетности финансовую информацию должного качества. [c.111]
Пункт 4 статьи 6 Закона РФ "О бухгалтерском учете" несколько видоизменил содержание возможных случаев внесения изменений в учетную политику [c.20]
Изменение порядка учета отдельных хозяйственных операций и (или) объектов в целях налогообложения осуществляется налогоплательщиком в случае изменения законодательства о налогах и сборах или применяемых методов учета. Решение о внесении изменений в учетную политику для целей налогообложения при изменении применяемых методов учета принимается с начала нового налогового периода, а при изменении законодательства о налогах и сборах не ранее чем с момента вступления в силу изменений норм указанного законодательства. [c.433]
В учетной политике инвестора (оператора) раскрывается информация о способах ведения бухгалтерского учета, применяемых при исполнении работ по соглашению о разделе продукции. О применяемых способах, а также в случае внесения изменений в учетную политику при изменении существенных условий соглашения инвестор (оператор) обязан известить уполномоченный государством орган или управляющий комитет. [c.764]
Внесение изменений в учетную политику [c.192]
Но это положение нельзя понимать как запрет на внесение изменений в учетную политику. Учетная политика должна рассматриваться как производная от хозяйственной ситуации, в которой действует организация. С изменением этой ситуации подлежит изменению и учетная политика. Корректировка избранной организацией учетной политики возможна и необходима в нескольких случаях (схема 43). Особое внимание необходимо уделять корректировке учетной политики в связи с изменением хозяйственной ситуации, под которой понимаются внутренние и внешние условия деятельности организации. Например, запрет или ограничение той или иной деятельности, а также увеличение налогов или таможенных пошлин, которое может рассматриваться равносильным запрету. Очевидно, что введение или отмена государственного регулирования цен на те или иные виды продукции, изменение условий валютного регулирования, изменение уровня инфляции могут существенно повлиять на результаты деятельности организации. [c.192]
При внесении изменений в учетную политику необходимо обоснованно определить дату, начиная с которой вводится новый учетный прием. Введение новшества не должно искажать финансовый результат деятельности предприятия, усложнять учетный процесс, создавать препятствия для его нормального осуществления. Поэтому наиболее приемлемым моментом изменения учетной политики является 1 января нового года. Конечно, в экстремальных ситуациях эта дата может быть изменена. [c.195]
Возможно, что данные за аналогичный период прошлого года окажутся несопоставимы с данными за отчетный период. Такая ситуация возникает в случае внесения изменений в учетную политику организации, законодательные и нормативные акты по бухгалтерскому учету. Чтобы правильно составить Отчет о прибылях и убытках, необходимо скорректировать показатели за прошлый год. А в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках указать, что данные за прошлый год изменены и почему. [c.978]
Внесение изменений в учетную политику. Как известно, учетная политика организации принимается на ряд лет и не должна ежегодно меняться. Изменения в учетную политику могут вноситься в случаях [c.57]
Часто возникает вопрос о варьировании уровня риска в динамике по годам и по видам предприятий. Такая возможность существует, однако большинство фирм стремятся к отметке 5% (вывод сделан на основе анализа внутрифирменных инструкций). Преимущество представленной модели состоит в том, что она позволяет стабилизировать данный показатель за счет внесения определенных изменений в правую колонку. Чем выше уровень гарантии, полученной от внутренних факторов, системы контроля и аналитического рассмотрения, тем ниже требования к тестам на существенность и меньше объем работ по ним. Уровень существенности по определенного вида отклонениям (фактической стоимости от учетной) зависит от влияния, оказываемого на финансовое положение, и часто приводит к изменению политики проверяемого предприятия (например, к перераспределению ресурсов или внесению изменений в учетную систему). [c.55]
Таким образом, ПБУ Учетная политика организации [4] не исключает возможности внесения изменений в содержание учетной политики организации в течение отчетного года. В тоже время п. 4 ст. 6 Закона О бухгалтерском учете [1] (введен в действие с 28 ноября 1996 года) сделать этого не позволяет. [c.104]
Источниками информации об организации для аудитора могут быть устав экономического субъекта документы о регистрации экономического субъекта протоколы заседаний совета директоров, собраний акционеров либо других аналогичных органов управления экономического субъекта документы, регламентирующие учетную политику экономического субъекта и внесение изменений в нее бухгалтерская отчетность статистическая отчетность документы планирования деятельности экономического субъекта (планы, сметы, проекты) контракты, договоры, соглашения экономического субъекта внутренние отчеты аудиторов-консультантов внутрифирменные инструкции материалы налоговых проверок материалы судебных и арбитражных исков документы, регламентирующие производственную и организационную структуру экономического субъекта, список его филиалов и дочерних компаний сведения, полученные из бесед с руководством и исполнительным персоналом экономического субъекта информация, полученная при осмотре экономического субъекта, его основных участков, складов. [c.105]
Определенные трудности при расчете суммы налога на прибыль возникают со все увеличивающимся количеством операций с валютой. Как отмечают многие эксперты [44 59], представители налоговых служб распространяют действие законодательной нормы в части курсовых разниц на все счета бухгалтерского учета, по которым возникают курсовые разницы. В результате нередко смешиваются суммы курсовых разниц, возникающие от переоценки сальдо счетов бухгалтерского учета и по дебиторской задолженности по авансам, выданным в иностранной валюте зарубежной фирме под поставку ценностей. Отражение в учете курсовых разниц и следующие за этим налоговые обязательства должны обязательно найти отражение в учетной политике предприятия. С выходом Закона РФ от 10 января 1997 г. № 13-ФЗ О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" [9] была отменена корректировка балансовой прибыли на суммы курсовых разниц, в 1997 г. они относятся в состав внереализационных операций и облагаются налогом в обычном режиме (см. рис. 31). [c.254]
Применяемый налогоплательщиком метод определения количества добытого полезного ископаемого подлежит утверждению в учетной политике налогоплательщика для целей налогообложения и применяется налогоплательщиком в течение всей деятельности по добыче полезного ископаемого. Метод определения количества добытого полезного ископаемого, утвержденный налогоплательщиком, подлежит изменению только в случае внесения изменений в технический проект разработки месторождения полезных ископаемых в связи с изменением технологии добычи, применяемой налогоплательщиком. [c.300]
Учетная политика для промежуточной отчетности применяется та же, что и для годовой финансовой отчетности, за исключением изменений, внесенных в учетную политику после годовой отчетной даты. С згой точки зрения, промежуточный период следует рассматривать частью годового отчетного периода. Для составления промежуточной отчетности может возникнуть необходимость в уточнении и развитии отдельных разделов учетной политики. Например, об использовании инвентаризации, начислении резервов, проведении переоценки и т.п. Оценки для промежуточной отчетности должны производиться исходя из периода, прошедшего с начала года до даты составления промежуточной отчетности. Но принципы признания активов и обязательств, доходов и расходов в промежуточной отчетности такие же, что применяются при составлении годовой финансовой отчетности. В последующих промежуточных периодах могут возникнуть изменения в оценках отчетных статей, приведенных в предыдущих промежуточных периодах. Такие оценки корректируются в последующей промежуточной отчетности. Ни сам факт представления промежуточной отчетности, ни частота ее представления не должны оказывать никакого влияния на оценки годовых результатов и на содержание информации годовой финансовой отчетности. [c.295]
Поскольку в отечественном учете отсутствуют соответствующие стандарты, в нормативных документах, касающихся в той или иной степени данных вопросов, нет соответствия с МСФО. В результате учетная политика, составленная по рекомендациям ПБУ 1/98, будет существенно отличаться от учетной политики, сформированной по правилам МСФО, что потребует в дальнейшем внесения изменений в ПБУ 1/98. [c.57]
Для правильного выбора налоговых позиций в учетной политике организации необходимо помнить об изменениях в налоговом законодательстве, внесенных Налоговым кодексом. [c.153]
Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 31.12.2002 г. № 191-ФЗ с 1 января 2003 г., по производствам с длительным (более одного налогового периода) технологическим циклом в случае, если условиями заключенных договоров не предусмотрена поэтапная сдача работ (услуг), доход от реализации указанных работ (услуг) распределяется налогоплательщиком самостоятельно в соответствии с принципом формирования расходов по указанным работам (услугам). При этом согласно положениям ст. 316 принципы и методы распределения дохода от реализации должны быть утверждены организацией в учетной политике для целей налогообложения. [c.634]
Важнейшим элементом любой методики анализа финансового положения организации является ознакомление с ее учетной политикой. Как уже упоминалось выше, в соответствии со ст. Федерального закона О бухгалтерском учете организация обязана ежегодно принимать учетную политику, которая утверждается приказом или распоряжением лица, ответственного за организацию и состояние бухгалтерского учета. Под учетной политикой организации понимается принятая ею совокупность способов ведения бухгалтерского учета — первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности (ст. 1 ПБУ 1/98). Как правило, основные положения приказа об учетной политике приводятся отдельным разделом в годовом отчете. В зависимости от выбранной учетной политики или в результате внесения в нее изменений могут существенно меняться показатели финансового состояния и финансовые результаты. Поэтому аналитик (пользователь) должен знать о принципах учетной политики, принятой на анализируемом предприятии. В ПБУ 1/98 приведены лишь общие требования к формированию и раскрытию учетной политики что касается конкретных ситуаций, то содержание соответствующего документа можно существенно варьировать. [c.249]
Как видно, по вопросу изменения учетной политики, а также относительно необходимости внесения соответствующих корректировок показателей за предшествующие отчетные периоды, представленные в бухгалтерской отчетности, требования, установленные ПБУ 1/98 [4] совпадают с требованиями, установленными МСФО 8. Однако необходимо отметить следующее. [c.102]
Коррективы в бухгалтерскую отчетность вносят только при условии существенного влияния изменений учетной политики на отчетные показатели. Нужно иметь в виду, что в настоящее время существенной признается сумма, отношение которой к общему итогу соответствующих данных, т. е. к итогу формы № I Бухгалтерский баланс или формы № 2 Отчет о прибылях и убытках составляет не менее 5°<> (п. 4.30. Приложения 2 к приказу Министерства финансов Российской Федерации № 97 от 12.11. 1996 г.). Отсюда следует, что предварительные расчеты последствий изменения учетной политики обязательны для предприятий и только оценка степени их существенности позволил принять обоснованное решение о необходимости внесения коррективов в отчетные данные. [c.117]
В ПБУ 1/98 не даны указания о порядке внесения коррективов в бухгалтерскую отчетность. Тем не менее из вышеизложенного алгоритма оценки последствий изменения учетной политики можно определить и содержание коррективов отчетных данных. [c.117]
Сопоставимость данных, содержащихся в бухгалтерской отчетности, возрастает при соблюдении стабильной учетной политики организации, определяющей методологию бухгалтерского учета, методы оценки имущества и обязательств, систематизации операций и фактов, способов их обобщения и представления в бухгалтерской отчетности. Стабильная учетная политика предполагает, что она не будет подвергаться каким-либо изменениям без явной необходимости. О внесенных изменениях и их причинах обязательно будут поставлены в известность пользователи бухгалтерской отчетности с тем, чтобы позволить внести коррективы в используемую бухгалтерскую информацию. МСФО указывают, что в интересах сравнения в отчетности необходимо приводить данные за предшествующие отчетные периоды. [c.18]
Пункт 3.1 содержит характеристику учетной политики (методики) отражения отдельных хозяйственных операций и оценки имущества, определенной исходя из правил, приведенных в Положении о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, утвержденном приказом Министерства финансов Российской Федерации от 20 марта 1992 г. № 10, с учетом дополнений и изменений, внесенных в Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации приказом Министерства финансов Российской Федерации от 4 июня 1993 г. № 68, и условий хозяйствования предприятия. Особое внимание уделяется методу определения выручки, методу исчисления амортизации основных средств, методу начисления износа малоценных и быстроизнашивающихся предметов. Изменение учетной политики по сравнению с предыдущим годом должно быть объяснено. [c.197]
Утвердить учетную политику предприятия и применять ее с 01.01.2001 г. с внесением в установленном Порядке необходимых изменений и дополнений. [c.733]
Оценка влияния учетной политики на финансовые показатели ос омывается на сравнении значений финансовых показателей при избираемом (избранном) варианте содержания конкретного элемента учетной политики с i x значениями при базовом варианте, в качестве которого может быть исполь юван общепринятый (нейтральный, усредненный, существовавший до введен м понятия учетная политика ) вариант (например, начисление амортизации по стандартным нормам, списание материально-производственных запасо( по средней стоимости заготовления и т. д.), или вариант, принятый на предприятии до внесения изменений в учетную политику, или иной обоснованный вариант. Оценка на этапах выбора и изменения учетной политики должна быть многовариантной.т. е. значения финансовых показателей при избранном базовом варианте сопоставляют с их значениями при всех иных возможных вариантах и мгжду собой в целях выбора оптимального варианта, соответствующего финансовой политике. [c.118]
Подобные изменения могут быть сколь угодно частыми. Если ориентироваться на МСФО, предприятия обязаны практически всегда при внесении изменений в учетную политику представлять пользователям сравнимую информацию за предшествующие периоды (желательно все периоды - ретроспективный подход международного стандарта № 8), и только в редких случаях (например, в предшествующие периоды данные собраны таким образом, что проведение их реклассификации либо иной обработки не представляется возможным) разрешено этого не делать, но тогда требуется привести веские причины. [c.54]
Непрерывность деятельности предприятия означает следующее. Принимая любое решение по вопросам учетной политики, исходят из того, что предприятие будет продолжать свою деятельность в обозримом будущем, что у него отсутствуют намерения и необходимость самоликвидироваться или существенно сокращать масштабы деятельности. Под последовательным применением учетной политики подразумевается, что избранные предприятием способы ведения бухгалтерского учета применяются стабильно, последовательно от одного отчетного периода к другому. Как правило, имеется ввиду неизменность принятой методики отражения хозяйственных операций, оценки имущества и обязательств в течение отчетного года, а также от одного отчетного года к другому. Вместе с тем данное положение не следует понимать как отказ от внесения изменений в учетную политику. Поскольку она является производной от хозяйственной ситуации, в которой действует предприятие, то с преобразованием, с изменением положения на рынке или в стране в целом (в частности, корректировки законодательства), изменяется и учетная политика. [c.398]
Использование в указанных целях счета 31 "Расходы будущих периодов" должно быть отражено в учетной политике фирмы в соответствии с требованиями Положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика предприятия" ПБУ1/94, утвержденного приказом Минфина РФ от 28.07.94 №100. Согласно этому Положению и Федеральному закону от 21.11.96 №129-ФЗ "О бухгалтерском учете" изменение в учетной политике фирмы должно быть утверждено приказом или распоряжением руководителя фирмы, причем до 1 января года применения измененной учетной политики. Обоснованием изменения учетной политики в данном случае может служить изменение законодательства РФ (издание указа Президента РФ) - в соответствии с Положением и Законом это достаточная причина внесения [c.49]
Одновременно с подготовкой к составлению годового отчета главный бухгалтер должен разработать и представить на утверждение руководителю организации учетную политику для учета хозяйственных операций на следующий период. Но грамотный подход к ее составлению предполагает и анализ уже действующей учетной политики для выяснения ее эффективности и необходимости внесения изменений. С учетом важности вопросов составления учетной политики в этой книге предложена схема ее разработки с указанием техники отражения особенностей учета хозяйственных операций организации на счетах Главной книги, которые и я зляются содержанием ее учетной политики. Авторами рассмотрены такие разделы, как составление приказа об учетной политике, особенности отражения в ней организационно-правовых, отраслевых и других характеристик организации. [c.8]