В целом динамика и географическая структура внешней торговли России в 1990-е гг. выглядит следующим образом (табл. 15). [c.244]
| Таблица 4.10 Динамика развития внешней торговли России (млрд. долл.) |  |
Для экономики России в середине XIX в. внешняя торговля по европейской границе имела особое значение. Среди ее торговых партнеров Англия занимала первое место по экспорту и импорту. В 1851-1852 гг. она получала 40% всех экспортируемых в Европу русских товаров и поставляла России 30% всех заграничных товаров. Среднегодовой товарооборот России в 1853 г. составил 67 млн руб. Динамика и структура внешней торговли России с Англией отражала развитие основных процессов, которые происходили в экономике двух стран. [c.150]
Внешняя торговля России в переходный период, динамика, структура. Российская экономика в системе международного разделения труда. Проблемы взаимодействия мирового и внутреннего рынка. Взаимоотношения с международными организациями (МВФ, ГАТТ). [c.159]
Студент должен уметь рассчитывать выгоды внешней торговли для стран на основе абсолютных или сравнительных преимуществ, оценивать последствия протекционизма во внешней торговле, анализировать факторы, влияющие на валютные курсы и оценивать влияние динамики валютных курсов на экономическую ситуацию в стране и в мировом хозяйстве, анализировать причины и последствия международного движения факторов производства, анализировать проблемы международной экономической интеграции и роль России в мировой экономике. [c.187]
Методика анализа состояния внешнеэкономической деятельности предприятий содержит в себе много условностей. В России основное препятствие к расчету показателя степени развития внешнеэкономических связей на макро- и микроуровнях - недостаток опубликованных статистических данных. Начинать анализ уровня и динамики развития внешнеэкономических связей на макроуровне следует с определения общего состояния международного экономического сотрудничества исследуемых стран. К его основным показателям относятся объемы внешней торговли и потока капиталов, которые зависят от уровня производства и спроса на товары и услуги. [c.84]
Одним из важнейших макроэкономических показателей, влияющих на состояние внутренней и внешней торговли, на тарифы, темпы роста инфляции, динамику цен, а через них и на финансовое положение предприятий, структуру и динамику производства, на занятость, является валютный курс. В его формировании важную роль играет ЦБР, занимающий особое место на валютном рынке России. [c.99]
По оценкам Центра экономических исследований Московской финансово-промышленной академии в экономически развитых странах динамика внутренних цен на 50-70% определяется глобальной инфляцией. Россия не является исключением ее вклад в динамику индекса потребительских цен на отечественном рынке в условиях умеренной инфляции составляет приблизительно 60%. Она влияет на российскую экономику по двум каналам. Во-первых, по каналу внешней торговли отношение экспорта товаров и услуг к ВВП достигает 25,6%, а импорта товаров и услуг — 18,8%. Таким образом, цены в российской экономике во многом зависят от цен в странах-потребителях нашего сырья и в странах-поставщиках импорта. Во-вторых, нерезиденты активно присутствуют на денежном рынке и рынке капитала. Повышение процентных ставок в экономически развитых странах в связи с угрозой инфляции также отражается на отечественном рынке, поскольку оно влияет на приток капитала, рублевые процентные ставки и издержки финансирования производства. Российская экономика по мере интернационализации все больше будет зависеть от цен на сырье, делового [c.128]
Рыночные принципы все активнее внедряются в хозяйственную жизнь России, страна становится более открытой для своих зарубежных партнеров. Организация внешней торговли, ее структура и динамика во многом характеризуют состояние развития национальной экономики, ее проблемы и перспективы развития, степень влияния на мирохозяйственные связи. Несмотря на то, что роль внешней торговли в экономике России имеет тенденцию к повышению, доля самой России в мировом экспорте и импорте в последние годы колеблется соответственно вокруг 1,5 - 1,2 %. Доля [c.192]
На основании абсолютных значений, вычисленных описанным выше способом коэффициентов корреляции, произведен отбор наиболее влиятельных и мало связанных друг с другом факторов для построения многофакторной модели динамики хлебных цен. В эту модель вошли сначала 1) население 50 губерний Европейской России 2) процент городского населения 3) чистый сбор хлеба 4) потребление хлеба винокурением 5) экспорт хлеба 6) денежная масса 7) соотношение спроса и предложения хлеба 8) валютный курс русского номинального рубля 9) баланс внешней торговли 10) доля внешнего рынка в товарном хлебе 11) государственные доходы 12) государственные расходы 13) мировые хлебные цены 14) русские экспортные цены на хлеб 15) среднерусские местные хлебные цены 8 16) урожай 17) хлебные цены США 18) хлебные цены Англии 19) хлебные цены Франции 20) хлебные цены Германии 21) среднерусские цены на рожь 22) среднерусские цены на овес 23) среднерусские цены на пшеницу. [c.189]
Тем не менее, изучение и использование имеющегося мирового опыта для России сегодня, когда дальнейшая динамика развития российской экономики непосредственно зависит от формирования соответствующего кадрового потенциала, имеет значение, которое трудно переоценить. В решении задачи подготовки профессионалов высокого уровня международное сотрудничество способно внести вполне конкретный и весомый вклад. В качестве примера можно привести совместную российско-французскую программу Магистр международного менеджмента , осуществляемую Торгово-промышленной палатой Парижа и Всероссийской академией внешней торговли, которая относится к [c.13]
На развитие регионального рынка платных услуг и бытового обслуживания населения оказывает влияние множество факторов как внешнего так и преимущественно внутреннего порядка, степень воздействия которых на объект нашего исследования, безусловно, различна. Так, наиболее опосредованное влияние оказывает макроэкономическая ситуация в стране. В 2002 г. в стране продолжалась работа по осуществлению экономических и социальных реформ, направленных, в первую очередь, на повышение уровня и качества жизни российских граждан. По данным Госкомстата Российской Федерации, рост ВВП в России за 2002 г. по отношению к 2001 г. составил 4,1 %, выпуск продукции и услуг базовых отраслей экономики, включая розничную торговлю, увеличился на 3,9 % на 10,1 % по отношению к 2001 г. вырос оборот розничной торговли, а, в целом, по оценкам экономистов и маркетологов за 2002 г. потребительский рынок в России (структурным элементом которого является рынок платных услуг и бытового обслуживания населения) вырос на 13... 15 %. Потенциальные возможности для расширения емкости потребительского рынка определяются потенциальной динамикой доходов населения начисленная средняя заработная плата одного работника - минимальная и реальная - составили, соответственно, 135,0 и 116,6 % к уровню 2001 г., хотя реальные располагаемые денежные доходы увеличились на 8,8 % (сказывается влияние роста потребительских цен, индекс которых в процентах к декабрю 2001 г. составил 115,1 %). Вместе с тем, вызывает опасение определенная диспропорциональность между производством и потреблением например, потребительский рынок в России развивается гораздо быстрее экспортных отраслей. В целом в посткризисный период (с 1998 года) оборот розничной торговли демонстрировал более быстрый рост по сравнению с реальными располагаемыми денежными доходами населения. [c.28]
В свете вышесказанного весьма важно видеть и учитывать особенности внешней торговли России, экономика которой относится к числу переходных и по многим параметрам имеет сходство с экономикой развивающихся стран. Свойства экономики определяют и, в свою очередь, вытекают из особенностей внешней торговли. Динамика внешней торговли в годы рыночной трансформации практически мало коррелировала с динамикой ВВП, величина которого по разным оценкам сократилась на 40%. Резко сократившись в 1992 г. (примерно с 233 млрд до 97 млрд руб.), внешнеторговый оборот наращивал объемы независимо от того, что ВВП сокращался и лишь в последние годы показывал неболь- [c.10]
Но кризисно-депрессивные тенденции в развитии АПК нелепо объяснять лишь непродуманной либерализацией внешней торговли продовольствием. Глубинные причины аграрного кризиса следует искать в общих либералистско-шоковых принципах и подходах к реформированию экономики России, в том числе ее аграрного сектора (об этом речь будет ниже). Вместе с тем несомненно, что крайне слабо контролируемый рост импорта продовольствия сыграл с начала 1992 г. роль мощного катализатора аграрного кризиса. Подтверждением этого может служить динамика сельскохозяйственного производства с динамикой производства в других отраслях экономики страны. В 1991-1994 гг. производственный спад в аграрном секторе был менее глубоким, чем в промышленности, однако в 1995-1998 гг. показатели сокращения сельскохозяйственного производства уже превысили соответствующие показатели промышленности. В 1992-1994 гг. ухудшение макроэкономической ситуации в определенной степени компенсировалось действием природных факторов — естественным плодородием почв в растениеводстве и наличием излишнего относительно имеющейся кормовой базы поголовья скота в животноводстве. Они создавали определенный резерв жизнестойкости основных отраслей сельского хозяйства. Логическим завершением процессов вытеснения отечественных производителей с российского рынка продовольствия явилась практическая утрата продовольственной независимости в результате событий августа 1998 г. В условиях сдачи российскими производителями нашего рынка продовольствия и продолжения спада внутреннего агропроизводства, вызванных наращиванием в предыдущие годы продовольственного импорта, в поставгустовских обстоятельствах резкое его сокращение становится фактором ухудшения обеспечения населения продуктами питания. Одновременно резко нарастает зависимость системы продовольственного снабжения страны от различных форм экономической помощи со стороны развитых стран гуманитарных поставок, льготных связанных кредитов. [c.91]
Предполагалось, что основной акцент политики валютного курса на 2000 г. станет не только сглаживание существенных колебаний обменного курса национальной валюты, но и поддержание золотовалютных резервов на таком уровне, который бы обеспечил доверие к проводимой денежно-кредитной политике и стабильность валютно-финансовой системы России. Важнейшим фактором, определяющим тенденцию изменения валютного курса в 2000 г., явится состояние внешнеторгового баланса, которое по прогнозам будет достаточно благоприятное, что приведет к превышению притока валюты по каналу внешней торговли над ее оттоком. В условиях урегулирования внешней задолженности это создаст базу для определенного реального укрепления курса рубля. Однако в дачьнейшем может появиться ряд факторов, направленных против реального укрепления курса рубля. Например, в случае стимулирования потребительского спроса возможно увеличение импорта и падение курса рубля. Но эту ситуацию возможно будет скорректировать мерами внешнеторговой политики. Кроме того, выплаты по внешнему долгу потенциально могут оказать влияние на динамику валютного курса. В дальнейшем, как и в 1999 г., вызванный этим дополнительный спрос на инвалЕОту может оказать негативное влияние на укрепление национальной валюты России. Следует также отметить, что для России характерно формирование устойчивых ожиданий снижения курса рубля. [c.111]
При развитии внешнеэкономических связей, постепенной интеграции экономики России в мировую экономику не только повышается заинтересованность в надежных статистических данных о внешней торговле, но и возникает необходимость в систематическом изучении всех внешнеэкономических операций резидентов данной страны с остальным миром (в частности, операций с капиталом и финансовыми инструментами). Для этого необходимо составить в статистической практике платежный баланс, стандартная методология составления которого разработана МВФ. В связи с этим нужно проводить статистическое наблюдение за валютными курсами, анализировать факторы, влияющие на уровень и динамику валютных курсов. Важной функцией статистических органов является проведение сложных расчетов для определения паритетов покупательной способности валют (ППСВ), которые более точно, чем официальные валютные курсы, отражают соотношения между ценами различных стран. ППСВ широко применяются для международных сопоставлений ВВП и его компонентов, они также представляют интерес для центральных банков, на которые возложена задача установления валютного курса и проведения валютной политики. [c.17]
В 2003-2005 гг. фиксировалось постепенно улучшение условий торговли России с зарубежными странами за счет как опережающего роста цен на вывозимые из страны товары, так и расширения спроса на основные российские товарные экспортные позиции. В 2005 г. удельный вес экспорта в совокупных ресурсах достиг 36,8%, против 30,5% в предкризисном 1997 г. Однако при исключительно благоприятной внешнеэкономической конъюнктуре со II квартала 2004 г. наблюдалось постепенное замедление темпов роста экспорта по физическому объему. По сравнению с 2003 г. в 2004 г. темпы роста физического объемы экспорта снизились на 1 п.п., а по топливно-энергетическим товарам - на 1,8 п.п. (рис. 2). В 2005г. замедление темпов роста протекало в более острой форме и провоцировалось вялой динамикой физических объемов экспорта нефти и нефтепродуктов. В конечном счете, это привело к ослаблению воздействия внешнего спроса на динамику ВВП. [c.178]