Переходя в руки того или иного собственника в условиях рынка, природные ресурсы в этом случае принимают форму ренты земельной, водной, горной. [c.71]
Продлил существование командно-административной системы, основанной на внеэкономическом принуждении, и такой фактор, как природный. Не оцененные рынком природные ресурсы фактически отбирались у будущих поколений для поддержания функционирования системы. Командно-административная, т.е. социалистическая, экономика ввиду имманентно присущего ей хронического дефицита не может функционировать без черного рынка , олицетворяемого теневой экономикой. [c.432]
Рентный доход — доход экономических субъектов, поставляющих на рынок природные ресурсы. [c.434]
Создание рынка природных ресурсов способствует получению значительных средств. Можно ожидать, что работа бирж природных ресурсов, проведение различных аукционов и конкурсов, на которых можно купить право на их разработку или аренду при условии строгого экологического контроля, позволят увеличить доходы от природопользования как Российской Федерации в целом, так и ее субъектов и органов местного самоуправления. [c.372]
S формирование рынка природных ресурсов [c.404]
В этом заключается фундаментальный принцип экономической теории исчерпаемых ресурсов. Он был базисом классической статьи Хотеллинга. Я вывел ее в качестве условия равновесия запасов на рынке акций. Хотеллинг воспринимал ее в основном как условие равновесия потоков на рынке природных ресурсов если рост чистой цены эквивалентен сложному проценту, то в каждый момент собственникам используемых месторождений будет все равно, добывать ресурсы из земли или оставлять их лежащими там. Так что можно представить себе, что объем производства равен величине спроса при текущей цене и рынок ресурсов расчищается. Нет другой динамики цен, которая могла бы порождать положительный объем производства в каждый период. [c.308]
Я начал эту лекцию с разговора об условиях конкурентного равновесия на рынке природных ресурсов. Сейчас же я рассказывал об определении оптимума при централизованном планировании. Как вы ожидали, выяснилось, что при стандартных допущениях правило Хотеллинга — фундаментальный принцип экономической теории природных ресурсов — является необходимым условием для обеспечения эффективности и, следовательно, общественной оптимальности. Поэтому по меньшей мере остается надежда на то, что рыночная система может функционировать довольно хорошо. Но для этого требуется нечто большее, чем условие Хотеллинга. [c.326]
Предположим, например, что текущая цена слишком низка. Это означает следующее траектория спроса будет такой, что ресурсы будут исчерпаны прежде, чем цена возрастет до величины, при которой объем спроса становится равным нулю. Умный спекулянт заметит, что сразу после момента истощения ресурсов можно будет сделать деньги , поскольку тот, кто имеет запасы ресурсов для продажи, может резко поднять цену и все еще найти покупателей. Такой спекулянт пожелает купить ресурсы сейчас и хранить их для последующей продажи. Но это приведет к повышению текущей цены (и в соответствии с фундаментальным принципом к росту всех цен, находящихся на ценовой траектории) и к сокращению спроса, в результате чего период эксплуатации ресурсов удлинится. Таким образом, спекуляция оказывает корректирующее воздействие на рынок природных ресурсов. [c.328]
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ -включает такие элементы, как платность природопользования система экономического стимулирования природоохранной деятельности плата за загрязнение окружающей среды создание рынка природных ресурсов совершенствование ценообразования с учетом экологического фактора экологические фонды экологические программы продажа прав на загрязнение система залог — возврат экологическое страхование и др. [c.589]
Рынок природных ресурсов [c.192]
Все эти особенности рынка природных ресурсов прямо влияют на формирование на нем спроса и предложения, а в конечном итоге — рыночной цены природных ресурсов. Чтобы нам было проще разобраться в этих проблемах, обратим внимание, прежде всего, на две разные категории, а именно [c.195]
Следовательно, на рынке природных ресурсов спрос и предложение рассматриваются применительно к запасу ресурсов и отдельно — к потоку ресурсов. [c.195]
Соответственно спрос на рынке потоков природных ресурсов (для простоты мы будем называть его далее просто рынком природных ресурсов) графически можно представить следующим образом (рис. 8-11) [c.198]
Формирование спроса фирм и граждан-пользователей на рынке природных ресурсов [c.198]
Рынок природных ресурсов. Все разнообразие природных ресурсов можно разбить на две группы воспроизводимые и невоспроизводимые. Используя воспроизводимые ресурсы, необходимо следить за тем, чтобы объем утилизации не превышал восстановительные возможности природы. В противном случае эти ресурсы могут сокра- [c.204]
Рынок природных ресурсов. Спрос и предложение на рынке природных ресурсов. Услуги земли как фактора производства. Цена на землю. Земельная рента. Методы регулирования земельного рынка. Аренда земли. [c.155]
СТРАНЫ-ЭКСПОРТЕРЫ СЫРЬЯ. Такие страны богаты одним или несколькими видами природных ресурсов, зато обделены в других отношениях. Большую часть средств они получают за счет экспорта этих ресурсов. Примерами могут служить Чили (олово и медь), Заир (каучук) и Саудовская Аравия (нефть). Подобные страны являются хорошими рынками для сбыта добывающего оборудования, инструмента и вспомогательных материалов, по-грузочно-разгрузочного оборудования, грузовых автомобилей. В зависимости от численности постоянно проживающих в стране иностранцев и состоятельных местных правителей и землевладельцев она может явиться также рынком сбыта товаров широкого потребления западного типа и предметов роскоши. [c.615]
Наиболее заметных успехов в преодолении этого препятствия, в установлении государственного суверенитета над своим минерально-сырьевым потенциалом добился ряд стран — экспортеров углеводородного сырья (нефти, газового конденсата, природного газа) и некоторых продуктов его переработки. В данной части автор ставит перед собой задачу прежде всего проанализировать экономическое содержание суверенитета над природными ресурсами применительно к нефтегазовой промышленности развивающихся стран, международные производственные отношения на рынке углеводородного сырья, в особенности ту трансформацию, которую они претерпели в 70-е годы, и их современное состояние. [c.9]
Именно слабость экономических позиций собственников природных ресурсов препятствовала присвоению ими дифференциальной ренты и вынуждала довольствоваться лишь наименьшей долей общих прибылей от реализации их переработанного сырья конечным потребителям. Доля концессионных отчислений развивающимся странам в розничных ценах нефтепродуктов на западноевропейских рынках в целом не превышала 6—7% к середине 60-х годов и 10—11% осенью 1973 г. При достаточно стабильном [c.24]
С большей определенностью новые пропорции распределения нефтяных доходов обозначились в более узкой сфере — непосредственно на мировом рынке углеводородного сырья. Именно здесь развивающимся странам удалось полнее всего реализовать преимущества своей новой позиции в системе мирохозяйственных связей и отстаивать суверенитет над природными ресурсами от посягательств транснациональных нефтяных монополий. Об этом свидетельствуют необратимые сдвиги в распределении экспортных доходов от реализации жидкого топлива стран ОПЕК на мировом рынке (табл. 4). [c.35]
Мировой рынок природного газа функционирует существенно иначе, чем рынок нефти. Природный газ менее транспортабелен, чем сырая нефть и нефтепродукты. Поэтому, во-первых, ресурсы природного газа в международную торговлю вовлечены в меньшей мере, чем ресурсы нефти. Во-вторых, товарными потоками природного газа нельзя манипулировать с той же легкостью, с какой может осуществляться переориентация товаропотоков нефти. Если ближневосточная нефть может поставляться и на рынок США, и на рынок Японии, и на рынки Западной Европы, и на любые другие национальные и региональные рынки, то российский природный газ может пока поставляться в Западную Европу, но не в Японию, а индонезийский природный газ - в Японию (но не в Западную Европу). А США могут рассчитывать на природный газ, добываемый внутри страны, а также в Канаде и Мексике. [c.84]
Большое влияние на рынок капитала во второй половине XX века оказала научно-техническая революция. Промышленная революция, означавшая переход к массовому использованию машинной техники, привела к широкомасштабному замещению труда капиталом. Широкомасштабное использование высоких технологий (продукта НТР) позволило вывести экономику на ресурсосберегающий путь развития. Если главным результатом промышленной революции явилось замещение труда капиталом, то главный результат НТР заключается не в замещении одних факторов производства другими факторами. Высокие технологии (т.е. капитал в его самых современных технических формах) не замещают труд и природные ресурсы, а экономят их. [c.122]
Происходящая под влиянием НТР структурная перестройка мировой экономики изменяет ситуацию на мировых рынках факторов производства. Повышение роли "человеческого капитала" в экономике, увеличение стоимости рабочей силы ведет к увеличению доли заработной платы в ВВП. Одновременно под влиянием ресурсосбережения понижается относительная ценность природных ресурсов, уменьшается доля ренты в мировом ВВП. [c.7]
Вместе с тем Япония заметно отстает в конструировании сверхмощных камер полупроводниковых приборов с зарядовой связью, устанавливаемых на искусственных спутниках для изучения природных ресурсов Земли. Действительно, фирмы проявили малый интерес к разработке таких устройств, так как для них требуется исключительно сложная технология, а рынок сбыта этих сверхмощных камер крайне ограничен. [c.120]
Некоторые фирмы получают более высокую фактическую прибыль по сравнению с другими, потому что они имеют доступ к факторам производства, предложение которых ограничено. К подобным факторам могут относиться земля и природные ресурсы, предпринимательские способности или другие творческие возможности личности. Желание, возникающее в подобных ситуациях у других фирм, приобрести или взять в аренду факторы производства, которые находятся в ограниченном предложении, превращает экономическую прибыль в нуль. Экономическая рента является разницей между той ценой, которую фирмы готовы заплатить за необходимый фактор производства на конкурентном рынке, и минимальной существующей ценой этого производственного фактора. Поскольку вмененная прибыль представляет собой избыток фактической прибыли над вмененными издержками, она обычно не равна нулю. [c.248]
В чем причина того, что А. Смит и Д. Рикардо, словно соревнуясь друг с другом, пытаются лишить природные ресурсы их активной це-нообразующей роли Возможно, в их время ограниченность природных ресурсов еще не так остро сказывалась Но вряд ли это верно для таких стран, как Англия, Голландия, Франция. Может быть, сказался классовый антиземлевладельческий подход, наиболее ярко выраженный А. Смитом На наш взгляд, главной причиной было недостаточное внимание к рынку природных ресурсов. Повышение спроса на продукты питания при ограниченности лучших земель приводит к использованию худших, повышению цен на продукты, к увеличению разности (д) в (1.3), т. е. ренты, и к увеличению ее доли в цене продукта. [c.9]
Проблема технологической безопасности страны связана с конкурентоспособностью инновационной продукции. Россия ныне реально конкурентоспособна в трех областях природные ресурсы, военно-космические технологии (несмотря на понесенные потери), фундаментальная наука. Среди 20 крупнейших по объему продаж и наиболее динамичных отечественных компаний только два предприятия — АвтоВАЗ и ГАЗ — представляют обрабатывающую промышленность, а остальные 18 относятся к добывающим отраслям. Рынок природных ресурсов ограничен, торговать по более низким с конкурентами ценами становится все труднее, а со вступлением России во Всемирную торговую организацию станет и вовсе невозможно. Рынок вооруженний также жестко ограничен и для нас существенно сузится с предстоящим вступлением восточно-европейских стран в НАТО. Крайне сложен выход на мировой рынок с достижениями нашей фундаментальной науки она оказалась на голодном пайке и сильно пострадала от утечки мозгов общее экономическое положение страны, переживающей кризис, препятствует реализации фундаментальных НИОКР в прикладных технологиях, а именно они и выводят непосредственно на внешние рынки. [c.141]
В свою очередь, эти элементы рассматриваемого механизма управления содержат конкретные виды воздействия на природо-пользователей, т. е. сами являются системами. Усложнение экономических отношений, развитие рыночных взаимосвязей влекут за собой совершенствование уже устоявшихся, а также появление новых элементов механизма управления экологической безопасностью, направленных на обеспечение ресурсосберегающего природопользования и охраны окружающей природной среды. Это, например, создание рынка природных ресурсов, продажа прав на определенный объем загрязнения окружающей среды, система залог — возврат, активно используемые как в некоторых зарубежных странах, так и в нашей стране. [c.360]
Фундаментальный принцип экономической теории исчер-паемых ресурсов, как я отмечал, представляет собой одновременно условие равновесия потоков на рынке добытых природных ресурсов и равновесия запасов на рынке залежей. Когда этот принцип соблюдается, он совершенно верно описывает динамику использования ресурса. Но существуют несколько необычные причины желания узнать, можно ли, пользуясь условиями равновесия, что-либо объяснить. Например, рынок потоков, который должен быть расчищен, не является единственным, будучи последовательностью рынков добытых ресурсов от сегодняшнего момента до даты иссякания их запасов. Другими словами, этот рынок есть последовательность фьючерсных рынков, причем такая последовательность, возможно, довольно длительна. Если бы фьючерсные рынки фактически существовали, мы могли бы встать на ту точку зрения, согласно которой их равновесие стабильно эта точка зрения может быть неверной, но мы можем ее принять в качестве рабочей гипотезы, чтобы далее изучать рассматриваемую проблему. Однако ясно, что не существует полного набора фьючерсных рынков заключаемые на рынках природных ресурсов сделки представляют собой комбинацию краткосрочных трансакций с потоками и несколько более долгосрочных трансакций с активами. Следует понять, нужно ли интерпретировать наблюдаемые цены ресурсов в качестве показателя, близкого к равновесной цене, или же равновесие столь нестабильно, что фактические цены не только плохой индикатор равновесных соотношений, но также и неудовлетворительный ориентир для аллокации этих ресурсов. [c.314]
Интересно, что эта потребность в наличии кого-то, кто принимал бы во внимание долгосрочные перспективы, возникала также, когда стоял вопрос о нестабильности рынка природных ресурсов, являвшейся следствием слишком большой сосредоточенности на наличных или потоковых решениях и недостаточного внимания к будущим или запасовым решениям. И в этом контексте также выясняется, что правильный учет событий в долгосрочном периоде является полезным, а возможно и необходимым, для успешного функционирования рынка ресурсов. [c.328]
Уход России с мировых рынков природных ресурсов, например с рынка нефти, приведет к сокращению предложения. А это вызовет рост цен, а значит, и доходов оставшихся на рынке экспортеров. К их числу относятся и так уже чрезвычайно богатые государства (например, Великобритания и страны арабского Ближнего Востока). Иными словами, политика запрятывания природных ресурсов в клады для будущих,поколений россиян приведет сегодня к перераспределению доходов от россиян к жителям других богатых ресурсами стран. [c.202]
Конечно, это явление распространяется не только на сельскохозяй-твенные товары. Рынок природных ресурсов также характеризуется [икличностью цен. Сокращение предложения, вызванное либо необ одимостью развивать дорогостоящую инфраструктуру для эксплуа [c.536]
Закупки от имени государственных учреждений включают в себя самые разнообразные товары и услуги, которые, по мнению избирателей, необходимы для достижения стоящих перед страной целей. Закупают бомбардировщики, произведения скульптуры, классные доски, мебель, туалетные принадлежности, одежду, погрузо-разгру-зочное оборудование, пожарные автомобили, передвижное оборудование, горючее. В 1980 г. органы федерального правительства, правительств штатов и местные учреждения израсходовали около 143 млрд. долл. на цели образования, 149 млрд.- на оборону, 64 млрд.-на поддержание общественного благосостояния, 44 млрд.-на здравоохранение и больничное хозяйство, 33 млрд. -на дорожное строительство, 35 млрд. долл.-на освоение природных ресурсов и более мелкие суммы-на почтовую службу, космические исследования, жилищное строительство и реконструкцию городов. Поэтому неудивительно, что государство представляет собой огромный рынок для любого производителя или промежуточного продавца. [c.242]
Итак, деформация рыночного механизма в энергосырьевом комплексе отраслей мирового капиталистического хозяйства явилась результатом тесного взаимодействия частно- и государственно-монополистической практики. Но при этом необходимо все же подчеркнуть ведущую роль транснациональных нефтяных корпораций в искажении рентных принципов ценообразования непосредственно на рынке углеводородного сырья. Главная причина состояла в том, что позиции арендаторов — международных монополий и собственников природных ресурсов — колониальных или зависимых, а позже молодых освободившихся государств оказались несопоставимыми даже в пределах сложившейся практики буржуазного права. Колониально-монополистические, а затем неоколониалистские методы эксплуатации минерально-сырьевых запасов нефтеэкспортирующих стран стали возможны прежде всего потому, что эти страны были, по существу, лишены национального суверенитета над своими природными богатствами. Реализации их суверенитета препятствовала сугубо неравноправная, грабительская система концессий, основы которой были заложены в период между двумя мировыми войнами и в большинстве охваченных ею стран просуществовали до начала 70-х годов с некоторыми несущественными модификациями. Подчиненное положение нефтеэкспортирующих государств на периферии мирового капиталистического хозяйства приводило к тому, что экономическое освоение их натурально-ресурсного потенциала осуществлялось не ими, а западным капиталом. На том продолжительном этапе его экспансия почти не сталкивалась с препятствием в виде монополии земельной собственности. [c.24]
Ливия в целях консервации невозобновимых природных ресурсов, поддержания благоприятной конъюнктуры внешнего рынка, в знак солидарности с арабскими странами и для давления на иностранных владельцев концессий провела в первой половине 70-х годов самое большое среди всех участников ОПЕК абсолютное и относительное сокращение нефтедобычи. Кроме того, Алжир, Ирак и Ливия выдержали бойкот нефтяных монополий после национализации их активов. В Ливии это противоборство вызвало даже уменьшение производственных мощностей в отрасли примерно на четверть из-за резкого замедления геологораз- [c.91]