Основные тенденции развития сельского хозяйства

Последовательные дополнительные вложения капитала в одну и ту же земельную площадь означают интенсификацию земледелия, которая выражает основную тенденцию развития сельского хозяйства. П дифференциальная рента органически связана с процессом интенсификации сельского хозяйства. Целью и результатом интенсификации является увеличение выхода продукции с единицы земельной площади при данных затратах капитала. Направлениями интенсификации сельского хозяйства являются  [c.509]


Основные тенденции развития сельского хозяйства  [c.273]

Перехожу к схеме плана. Схема построения нашего плана очень проста, и она проведена во всех работах. Она слагается из следующих основных моментов 1) исследование тенденций развития сельского хозяйства как довоенного, военного, так и революционного периода 2) их оценка с точки зрения определенного экономического критерия, с точки зрения идеи развития производительных сил, т.е. оценка их значения в смысле прогрессивности или регрессивности для развития сельского хозяйства 3) установление тех задач, которые мы можем в данных условиях себе поставить в смысле улучшения и реконструкции сельского х-ва 4) формулировка тех предпосылок общеэкономического характера, которые нужно реализовать, чтобы поставленные задачи осуществить 5) разработка системы меро-  [c.627]

Теперь от анализа и расценки тенденций развития сельского хозяйства в прошлом и положения его в настоящее время мы переходим к постановке тех руководящих задач, которые должны и могут быть выдвинуты нами в области развития сельского хозяйства. Основной задачей развития сельского хозяйства мы считаем развитие его производительных сил. Но мы понимаем превосходно, что провозгласить этот лозунг в таком простом и общем виде — это значит ничего не сказать. Поэтому мы старались вложить определенное содержание в этот лозунг развития производительных сил.  [c.634]


Операционные планы должны остаться планами, в которых дается наиболее конкретная и в максимально возможной степени (в соответствии со вторым выводом, изложенным выше) количественная характеристика перспектив и мероприятий. Перспективные планы, наоборот, должны быть максимально освобождены (в указанном во втором выводе смысле) от конкретных и детальных цифровых расчетов на будущее. В них должны найти место углубленное экономическое освещение основных вероятных и желательных тенденций развития народного хозяйства или различных его отраслей, а также направления наших мероприятий. Цифровые характеристики этих тенденций должны даваться в них лишь там, где это действительно необходимо и возможно. При этом, конечно, должны быть учтены особенности и настоятельность практических запросов к таким количественным расчетам и возможности этих расчетов в различных областях хозяйства. В связи с этим такие расчеты могут получить большой удельный вес, скажем, в промышленности и на транспорте, меньший в сельском хозяйстве, минимальный в сфере денежного обращения и кредита.  [c.612]

Позвольте этими замечаниями закончить изложение перспектив сельского хозяйства. Из сказанного видно, что мы направляем усилия к интенсификации сельского хозяйства, которая проявляется у нас в росте как интенсивных культур полеводства, так и интенсивных отраслей животноводства. Необходимо подчеркнуть, что. поддерживая эту тенденцию в развитии сельского хозяйства, мы тем самым даем прямой ответ на основное противоречие, которое я констатировал раньше в положении  [c.647]

Но при рассмотрении вопроса о передаче прогрессивных технологий менее развитым странам необходимо сохранять реалистичный подход. В про-мышленно развитых странах внедрение технологий происходит обычно при наличии относительно ограниченной высококвалифицированной рабочей силы и относительно избыточного объема основного капитала. Такие технологии обычно являются капиталоемкими или трудосберегающими. Напротив, менее развитые страны нуждаются в технологиях, которые бы соответствовали их ситуации с ресурсами, характеризующейся избытком неквалифицированной рабочей силы и очень ограниченными запасами инвестиционных товаров. Трудоемкие и капиталосберегающие технологии более всего подходят для экономически отсталых стран. Это означает, что многие передовые технологии, используемые в про-мышленно развитых странах, в менее развитых странах неприменимы. Поэтому эти страны должны разрабатывать свои собственные технологии. Не стоит забывать и о том, что во многих менее развитых странах существует проблема традиционной экономики , которая вообще не восприимчива к каким-либо изменениям. Особенно это характерно для крестьянского сельского хозяйства, преобладающего во многих мало развитых странах. Неудача с внедрением достижений технического прогресса может лишь обострить проблему голода и недоедания. Таким образом, в этих странах продолжает сохраняться сильная тенденция к использованию традиционных методов производства.  [c.876]


Для определения уровня И.с.х. в целом используются такие обобщающие показатели, как стоимость основных и оборотных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на единицу земельной площади и текущие производственные затраты на единицу земельной площади. Эффективность производства зависит от использования всех действующих основных и оборотных производственных фондов. В связи с этим первый показатель наиболее точно отражает достигнутый уровень интенсификации, ее динамику, второй характеризует суммарные затраты овеществленного и живого труда в расчете на единицу земельной площади. Результаты производства во многом зависят не только от величины участвующих в производстве натуральных материально-технических средств, но и от того, какая их доля перенесена на вновь созданный продукт. Для характеристики уровня интенсификации используются оба показателя. Их динамика позволяет выявить и оценить тенденцию изменения уровня интенсификации, характер обновления материально-технической базы, пропорции и развитие отдельных элементов материального производства, основные направления научно-технического прогресса в сельском хозяйстве.  [c.60]

Развитие капитализма в этой отрасли сопровождается вытеснением мелких крестьянских хозяйств крупными капиталистическими хозяйствами. Основная и главная тенденция капитализма состоит в вытеснении мелкого производства крупным, и в промышленности и в земледелии . Однако в сельском хозяйстве вытеснение мелкого производства крупным не всегда имеет отчетливо выраженные формы. Его нельзя понимать только в смысле немедленной экспроприации. К такому вытеснению, как указывал В. И. Ленин, относится также могущее тянуться годами и десятилетиями разорение, ухудшение условий хозяйства мелких земледельцев 2. Семьи разоряющихся мелких и средних крестьян поставляют дешевую рабочую силу помещикам и капиталистам.  [c.287]

Универсальной тенденцией современного социально-экономического развития является переход от индустриальной к постиндустриальной стадии развития. Эта тенденция носит глобальный характер и проявляется практически во всех странах мира, во всех регионах и городах. Основной характеристикой этого перехода является изменение структуры воспроизводственных процессов на макро- и микроуровнях. На макроуровне это, прежде всего, уменьшение удельного веса промышленности и сельского хозяйства и увеличение удельного веса сферы услуг в совокупном продукте. На микроуровне (уровне отдельного предприятия или на уровне цепочки создания стоимости конкретного продукта) это проявляется в том, что все больший удельный вес в стоимости продукта занимают те виды деятельности, которые непосредственно относятся не к стадии производства, а к стадии обслуживания. В процессе перехода к постиндустриальной стадии развития изменяются конкурентные стратегии, соответственно меняется содержание экономической практики.  [c.128]

Значение территориальных бюджетов в территориальной финансовой системе возросло с развитием экономического потенциала страны, увеличением населения, расширением процесса урбанизации, расширением социально-бытовой сферы. Складывается тенденция увеличения доли городских и поселковых бюджетов в консолидированном бюджете страны. Направления расходования средств территориальных бюджетов могут быть различными в разных территориях, однако в рамках принятой бюджетной классификации (управление, правоохранительная деятельность, промышленность, энергетика, строительство, сельское хозяйство, транспорт, дорожное хозяйство, жилищно-коммунальное хозяйство, образование, культура, здравоохранение и т.п.). Структура расходов в каждом территориальном бюджете неодинакова и зависит в основном от объема хозяйства и подведомственности его территориальным органам различного уровня.  [c.57]

Для сельского хозяйства характерна значительная дифференциация между экономическими районами как по объему производства, так и на одного жителя, велики поэтому и перевозки продовольственных товаров по территории республики, имеются территориальные различия в уровне потребления сельскохозяйственных продуктов. Территориальная специализация в развитии сельскохозяйственного производства дает существенный экономический эффект, когда она сочетается со специализацией на месте перерабатывающих производств. Однако, на наш взгляд, тенденция к снижению региональной дифференциации объемов сельскохозяйственного производства на одного жителя экономического района имеет экономическую и социальную целесообразность как с точки зрения самообеспечения жителей районов, областей в основных продуктах питания, так и в аспекте равномерного и рационального использования сельскохозяйственных угодий.  [c.191]

В монографии осуществлен ретроспективный анализ и исследование развития экономики Оренбургской области за 1875-1996 гг., показаны основные этапы и особенности становления промышленности, сельского хозяйства, транспорта, связи, капитального строительства, а также непроизводственной сферы, рассмотрены вопросы формирования промышленных узлов, проблемы и тенденции экономического развития Оренбуржья, определено место области в народнохозяйственном комплексе России и Уральского экономического района. Монография может быть использована в качестве учебного пособия преподавателями и студентами высших и средних специальных учебных заведений, а также всеми желающими изучить экономику родного края.  [c.1]

Развитие урбанизации проявляется в ускоренных темпах роста расходов территориальных бюджетов на финансирование народного хозяйства. Эти расходы имеют тенденцию к увеличению в связи с ростом и усложнением местного хозяйства, расширением жилищно-коммунального строительства, повышением стоимости основных фондов коммунального хозяйства и уровня его технического оснащения. Рост территории населенных пунктов ведет к удлинению коммуникаций, к увеличению эксплуатационных расходов. Преимущественный рост крупных городов, где расходы в расчете на одного жителя выше, — также важный фактор роста расходов местных бюджетов. Не следует игнорировать и тот факт, что с развитием урбанизации повышаются потребности жителей малых городов, поселков и сельских поселений, где все в больших масштабах развивается коммунальное хозяйство, торговля и т.д.  [c.292]

Конечно, отмеченными сдвигами в недрах сельского хозяйства мы не исчерпали всех тенденций ei о развития. Но основные из них нами были, несомненно, учтены. Чтобы избежать академичности при построении плана. НКЗем не считал необходимым входить в анализ причин указанных основных тенденций развития сельского хозяйства. Наоборот, он считал практически важным остановиться на вопросе о расценке этих тенденций, на вопросе о том, что означали эти тенденции сельского хозяйства, насколько они выражали собой процесс роста производительных сил и какие причины тормозили этот рост. Он считал это важным, надеясь на пути точного анализа получить указания на линии своей работы в интересах ускорения развития производительности сельского хозяйства в будущем. В этом отношении мы пришли в результате анализа к таким выводам. Констатированные тенденции в общем можно рассматривать как формы проявления роста производительных сил сельского хозяйства. Несомненно, процесс роста производительных сил сельского хозяйства перед войной наблюдался. Но тем не менее успехи нашего сельского хозяйства все же были относительно незначительными.  [c.629]

Обращаясь к выяснению третьего этапа построения генерального плана, наряду и параллельно с выполнением двух охарактеризованных элементов его, необходимо 1) вести разработку и построение третьего основного элемента генс-рально] о плана и 2) подвергнуть тщательному исследованию вопрос о средствах и направлении регулирующей деятельности, при помощи которой можно было бы, опираясь на естественные прогрессивные тенденции развития сельского хозяйства, способствовать его возрождению и развитию в желательном направлении. Здесь следует подвергнуть рассмотрению вопрос о системе мероприятий, рассчитанных на принятие ряда мер во всех областях деятельности НКЗ и его органов в области разработки законодательных мероприятий, в области развития полеводства, животноводства, лесоводства, землеустройства, мелиорации, сельскохозяйственного кредита, железнодорожной тарифной  [c.619]

Глава 12. Сельское хозяйство (Д.Н. Рылько, В.Н. Демьяненко) Основные тенденции развития XX в. Сельское хозяйство России Продовольственная проблема и продовольственная безопасность  [c.206]

Но кризисно-депрессивные тенденции в развитии АПК нелепо объяснять лишь непродуманной либерализацией внешней торговли продовольствием. Глубинные причины аграрного кризиса следует искать в общих либералистско-шоковых принципах и подходах к реформированию экономики России, в том числе ее аграрного сектора (об этом речь будет ниже). Вместе с тем несомненно, что крайне слабо контролируемый рост импорта продовольствия сыграл с начала 1992 г. роль мощного катализатора аграрного кризиса. Подтверждением этого может служить динамика сельскохозяйственного производства с динамикой производства в других отраслях экономики страны. В 1991-1994 гг. производственный спад в аграрном секторе был менее глубоким, чем в промышленности, однако в 1995-1998 гг. показатели сокращения сельскохозяйственного производства уже превысили соответствующие показатели промышленности. В 1992-1994 гг. ухудшение макроэкономической ситуации в определенной степени компенсировалось действием природных факторов — естественным плодородием почв в растениеводстве и наличием излишнего относительно имеющейся кормовой базы поголовья скота в животноводстве. Они создавали определенный резерв жизнестойкости основных отраслей сельского хозяйства. Логическим завершением процессов вытеснения отечественных производителей с российского рынка продовольствия явилась практическая утрата продовольственной независимости в результате событий августа 1998 г. В условиях сдачи российскими производителями нашего рынка продовольствия и продолжения спада внутреннего агропроизводства, вызванных наращиванием в предыдущие годы продовольственного импорта, в поставгустовских обстоятельствах резкое его сокращение становится фактором ухудшения обеспечения населения продуктами питания. Одновременно резко нарастает зависимость системы продовольственного снабжения страны от различных форм экономической помощи со стороны развитых стран гуманитарных поставок, льготных связанных кредитов.  [c.91]

В соответствии с целевым назначением средства ФЕОГА распределяются по двум основным разделам гарантирование и ориентация. 90% средств ФЕОГА — фонд гарантирования — используются для поддержания единых сельскохозяйственных цен, введенных с 1962 г., а также для субсидирования экспорта аграрной продукции ЕС, занимающего второе место после США. Около 75% средств ФЕОГА затрачивается на поддержание стабильности рынков молочной продукции, сахара и зерновых. Фонд ориентации служит для финансирования мероприятий для развития аграрно-промышленного комплекса. С конца 90-х годов наметилась тенденция к уменьшению субсидий сельскому хозяйству.  [c.490]