Главный признак, определивший название и составляющий одно из важнейших преимуществ общества с ограниченной ответственностью, состоит в том, что участники общества с ограниченной ответственностью несут ответственность по обязательствам, принятым на себя таким обществом, только в пределах своих вкладов в капитал общества. Именно в этом смысле ответственность общества ограничена. В то же время само общество как юридическое лицо отвечает перед кредиторами по обязательствам всем своим имуществом. [c.20]
На первый взгляд может показаться странным такое словосочетание — "ответственность участника общества", поскольку как Гражданский кодекс РФ (п. 1 ст. 87), так и Федеральный закон РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (п. 1 ст. 2) устанавливают, что участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Вместе с тем законодатель вводит два исключения из этого правила, предусматривая ситуации, когда на участника может быть возложена ответственность по обязательствам самого общества при солидарной ответственности участников и субсидиарной ответственности при несостоятельности (банкротстве) общества. [c.180]
Мероприятия по преобразованию форм собственности, в первую очередь приватизация торговых предприятий, должны предусматривать решение не только организационных вопросов, т. е. как и кому передать магазин или кафе, но и экономических, направленных на создание отвечающих новым требованиям систем учета, контроля, анализа и планирования. При этом надо учитывать, что особенностью коммерческой деятельности любого предприятия в условиях формирующегося рынка, а надо полагать, и в дальнейшем — и это показал опыт создания кооперативов, малых предприятий, товариществ и обществ с ограниченной ответственностью — будет универсализация видов деятельности, а следовательно, и объектов экономического управления. Это, несомненно, должно найти свое отражение как в структуре маркетинговых служб, так и в составе функциональных задач всей коммерческой деятельности торговых предприятий, естественно, при достаточном товарном обеспечении. [c.403]
Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью может быть увеличен за счет дополнительных взносов его участников согласно ст. 19 Федерального закона Об обществах с ограниченной ответственностью от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ на основании решения общего собрания участников общества не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников общества (если иное не предусмотрено уставом). В случае если увеличение уставного капитала осуществляется путем вступления в общество нового участника, то такое решение должно быть принято всеми участниками единогласно. Необходимо знать, что участник общества не может сделать дополнительный вклад в размере, увеличивающем его долю в капитале по сравнению с остальными вкладчиками, решившими сделать дополнительные вклады. Это ограничение не распространяется на нового участника. [c.358]
Учет в обществах с ограниченной ответственностью (ООО). Согласно Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью , бухгалтерский учет уставного капитала и расчетов с учредителями может осуществляться почти так же, как в АО, с той лишь разницей, что ООО не может выпускать акции. Здесь уставный капитал формируется за счет взносов (вкладов) учредителей, а поэтому выступает в форме складочного капитала. [c.130]
Перечислим кратко еще некоторые из проблемных вопросов определения источников финансирования затрат исключительные права сроком до года или ровно год подключение телефонов подключение к сети Интернет визитки ремонт оборотных средств труда поддержание в рабочем состоянии и актуализация программных продуктов закупка экологически чистой воды амортизация сотовых телефонов или переносных компьютеров содержание дорогой престижной мебели или автомобилей, например, в аудиторской фирме и т.д. и т.п. Если эти расходы — не себестоимость, то возникает вопрос об источнике их покрытия. Повальное финансирование спорных затрат за счет чистой прибыли (отнесение их в дебет счета 88 Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) не только ущемляет интересы акционеров коммерческих организаций. Это является нарушением закона Об акционерных обществах от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ и закона Об обществах с ограниченной ответственностью от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ, согласно статьям 48 и 28 которых, соответственно, распределение чистой прибыли организаций является исключительной компетенцией собрания участников В результате искусственно завышается прибыль организации, а значит обеспечивается формирование недостоверной информации, что, в свою очередь, вредно как для внешних, так и для внутренних пользователей финансовой информации, так как обеспечивает принятие ими как минимум некорректных решений. [c.442]
Следует также отметить, что в соответствии с Законом Об обществах с ограниченной ответственностью контроль за совершением сделок, в которых имеется заинтересованность, возлагается на общее собрание участников общества. Так, согласно ст. 45 указанного закона сделки, в совершении которых имеется заинтересованность члена Совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, члена коллегиального исполнительного органа общества или заинтересованность участника общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами двадцать и более процентов голосов от общего числа голосов участников общества, не могут совершаться обществом без согласия общего собрания участников общества . Кроме того, [c.474]
Данные формы обществ способны объединить более значительные капиталы, чем полные товарищества, так как кредиторы охотнее предоставляют им финансовые средства. Это объясняется тем, что эти общества более устойчивы и жизнеспособны, чем полные товарищества. Например, если один из пайщиков выходит из дела, бизнес продолжает юридически существовать, ибо предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью существует как юридическое лицо, обособленное от лиц-совладельцев. Кроме того, функционирование данных обществ сопряжено с ведением подробной отчетности, что позволяет финансовым институтам (например, банкам) на основе анализа активов, пассивов, объемов реализации и прибыли общества точно определять максимально допустимый размер даваемого кредита, минимизирующего риск от невозврата. Однако следует учитывать, что, по свидетельствам зарубежной статистики, сроки такого кредита ограничены, как правило, годичным периодом, а к величине выплачиваемых обществом процентов за его пользование банки приплюсовывают еще и так называемую рисковую премию (от 5 до 10% годовых). Поэтому, хотя возможности инвестирования будущего развития у обществ с ограниченной ответственностью и выше, чем у полных товариществ, они тоже ограничены довольно жесткими рамками. [c.89]
Конечно, любая подобная схема расчета должна иметь юридическое обоснование, если отделения предприятия являются самостоятельными юридическими лицами, например обществами с ограниченной ответственностью. Кроме того, необходимо учитывать особенности налогового законодательства для концернов, прежде всего международных. Однако налоговые нормы, регулирующие финансовые расчеты, следует рассматривать отдельно от плановых расчетов, относящихся к сфере контроллинга. Целью контроллера при организации управления по центрам прибыли является получение прибыли как таковой. Он должен сделать так, чтобы каждый руководитель был заинтересован придерживаться одного направления движения в соответствии с собственными критериями результативности. Планирование распределения прибыли, которым занимается финансовый отдел, прежде всего предполагает, что прибыль уже получена. На этой завершающей стадии планирования ориентируются на использование данных прошлого периода, а расчеты контроллера должны служить базой для принятия решений, касающихся структуры объемов реализации продукции и затрат в будущем. В схеме расчета управленческого результата (см. гл. 7) финансово-экономические задачи контроллера и финансиста разделяются и рассматриваются параллельно. Информационная система контроллера включает данные об управленческом результате, а балансовый результат (консолидированный балансовый результат в концерне) появляется в финансовой области согласно бухгалтерским расчетам. [c.88]
Мировая практика показала, что в рыночной экономике наиболее жизнеспособны организации, работающие на основе широкого привлечения заемного капитала. связи с этим появились такие формы организаций, как общества с ограниченной ответственностью. Они создаются юридическими лицами и гражданами путем объединения их вкладов в целях осуществления хозяйственной деятельности. [c.47]
В отличие от обществ с ограниченной ответственностью при недостаточности имущества общества участники отвечают по обязательствам перед его кредиторами своим имуществом в одинаковом для всех участников кратном размере к сумме вкладов в уставный капитал. Таким образом, участники общества с дополнительной ответственностью солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом, что характерно для участников полных товариществ и полных товарищей в коммандитных товариществах. [c.75]
Организации, не имеющие акционерного капитала, такие как общества с ограниченной ответственностью или товарищества, раскрывают в своих балансах и примечаниях к ним информацию, отвечающую на те же вопросы, что и приведенный здесь перечень для акционерных обществ. Отражают, к примеру, изменения долей в своем капитале, классификационные категории этих долей, права, привилегии и ограничения, относящиеся к каждой из категорий, размеры дивидендов и другие данные. [c.48]
КОРПОРАЦИЯ, ИЛИ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, — наиболее заметная и в экономическом отношении доминирующая форма юридической организации капиталистического предприятия в настоящее время. Основной юридический принцип, лежащий в основе К., — ограниченная ответственность владельцев фирмы, означает, что совладельцы отвечают по обязательствам лишь в объеме активов, т. е. имущества самой фирмы. Ответственность, таким образом, не распространяется на иное имущество совладельцев фирмы. Обычно понятие К., или общество с ограниченной ответственностью, ассоциируется или даже отождествляется с понятием акционерная компания. Однако фактически это неверно. Форма корпорации дает право выпуска и распространения акций и привлечения на этой основе нового капитала. Однако это право реализуется далеко не всегда. Для подавляющего числа К. форма ограниченной ответственности означает лишь новые условия регулирования имущественных отношений по поводу собственности между владельцами-пайщиками, а также самой фирмой с внешним миром. В от- [c.115]
Партнерские предприятия получили наибольшее распространение в современных условиях. При этом подавляющая часть партнерских предприятий создана в форме обществ с ограниченной ответственностью, финансовый потенциал таких предприятий в сравнении с индивидуальными значительно выше, что определяет более диверсифицированные формы их инвестиционной деятельности и организационную самостоятельность инвестиционного управления. [c.57]
С I января 1995 г. в России создаются общества с дополнительной ответственностью, которыми признаются учрежденные одним или не сколькими лицами общества, уставный капитал которых разделен на доли определенных учредительными документами размеров. Особенностью такого общества является то, что его участники солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам общества в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их вкладов, определяемом учредительными документами общества. Все другие нормы ГК РФ об обществе с ограниченной ответственностью могут применяться к обществу с дополнительной ответственностью. [c.16]
Правовая форма организации предприятий в виде обществ с ограниченной или дополнительной ответственностью, так же, как и форма акционерного общества, создают определённые возможности для недобросовестного поведения исполнительных органов общества по отношению к его участникам, а также всех участников — по отношению к кредиторам предприятия. Поскольку в обществе с ограниченной ответственностью исполнительный орган подотчётен общему собранию участников, которое собирается достаточно редко, то его действия иногда не подвергаются надлежащему контролю. Несмотря на то что в обороте хозяйственных обществ находятся порой весьма значительные средства, ответственность в них ограничена только суммой вкладов или стоимостью акций (за исключением общества с дополнительной ответственностью — достаточно редкой для РФ правовой формы). Между обязанностями участников хозяйственных обществ и правами некоторых из участников возникает определённый дисбаланс. Излишне широкое распространение организационно-правовых форм, предусматривающих ограниченную ответственность участников по долгам предприятий, способствовало росту взаимных неплатежей между предприятиями российской экономики, достигших к концу 1990-х гг. размеров, сравнимых с годовым бюджетом страны. [c.198]
Предприятие создается, как правило, в виде общества с ограниченной ответственностью (ООО) и акционерного общества (АО). Учредителями могут выступать как физические, так и юридические лица. Согласно действующему законодательству, ООО создается при участии одного или нескольких участников. При создании ООО с одним участником следует учитывать, что юридическое или физическое лицо может быть единоличным учредителем только одного ООО такого типа. [c.233]
Схема "Заказчик-подрядчик" В основу данной схемы управления проектом заложена система управления строительством, при которой заказчик наряду с выполнением ряда общих функций (отвод земель,. заказ оборудования, изыскание и т.п.) принимает непосредственное участие в проектировании и выполнении строительно-монтажных работ. Он в этом случае что-то выполняет своими силами, а остальной объем строительно-монтажных работ выполняют по договорам подрядчики и субподрядчики. Такая система управления строительством применялась и ранее, но в большинстве случаев, когда в качестве заказчика была довольно мощная организация (научно-производственное объединение, крупный завод и т. п.), В будущем эта схема управления строительством может получить распространение в таких структурах, как акционерное общество, в крупных обществах с ограниченной ответственностью и, безусловно, в финансово-промышленных группах. Удельный вес этой системы управления также мал — около 2%. [c.18]
При применении статьи 94 ГК следует иметь в виду, что до принятия закона об обществах с ограниченной ответственностью при рассмотрении требований о выплате выходящему из такого общества участнику стоимости части имущества, соответствующей его доле в уставном капитале общества, необходимо руководствоваться порядком, способом и сроками выплаты, предусмотренными учредительными документами соответствующего общества, если указанные условия не противоречат ГК. [c.552]
К числу таких законов относится Федеральный закон РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью", который ожидался с особым нетерпением. Это было связано с тем, что среди хозяйственных обществ менее всего была урегулирована деятельность обществ с ограниченной ответственностью. Эти общества на протяжении ряда лет (с 1990 по 1994 г.) вообще относились к товариществам (хотя и чисто номинально), и кроме того, их деятельность регулировалась всего лишь одной статьей — ст.11 Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности". Ясно, что в таких условиях получило развитие "местное", или "локальное", творчество участников и команд управления товариществ с ограниченной ответственностью. В итоге — неизбежные казусы в учредительных документах из-за отсутствия нормативных документов, касающихся многих проблем создания и деятельности коммерческих организаций. [c.5]
Мы часто сетуем на то, что совершаем ошибки из-за своей неподготовленности к той или иной ситуации. Хотелось бы надеяться, что после прочтения этой книги у вас не будет оснований для такого рода огорчений, когда вы вплотную займетесь организацией и деятельностью обществ с ограниченной ответственностью. [c.7]
В законе предусмотрена возможность внесения изменений в уставы коммерческих организаций. Так, п. 3 ст. 91 ГК РФ устанавливает, что изменение устава относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью. В соответствии с п. 3 ст. 110 ГК РФ к исключительной компетенции общего собрания членов производственного кооператива относится изменение устава кооператива. [c.24]
Во-первых, общество с ограниченной ответственностью, неправомерно именуемое в Законе РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности (1990 г.) "товариществом с ограниченной ответственностью", определялось как объединение граждан и (или) юридических лиц для совместной хозяйственной деятельности. Таким образом закладывалась правовая база для понимания этой организационно-правовой формы как "объединения лиц", что, в свою очередь, приводило к неправильному пониманию сути этого вида юридического лица и нарушениям прав его участников. Ведь "объединение лиц" означает, что товарищество может быть создано не менее чем двумя лицами, члены товарищества должны лично участвовать в его деятельности и, следовательно, могут быть участниками только одного товарищества. Вместе с тем по своей сути "товарищество с ограниченной ответственностью" (в редакции названного закона) было не чем иным, как хозяйственным обществом - правовой формой объединения не лиц, а капиталов, где его участники объединяют только имущество, следовательно, могут одновременно участвовать имущественными взносами в нескольких обществах. [c.34]
Какой же может быть выход из такого положения По смыслу ст. 55 ГК РФ и ст. 5 Федерального закона РФ " Об обществах с ограниченной ответственностью" руководители представительств и филиалов, назначенные юридическим лицом, действуют от имени самого юридического лица на основании его доверенности. При этом необходимо иметь в виду, что соответствующие полномочия руководителя филиала (представительства) должны быть обязательно удостоверены доверенностью, выданной ему как физическому лицу, и не могут основываться лишь на указаниях, содержащихся в учредительных документах юридического лица, положении о филиале (представительстве) и т.п., либо явствовать из обстановки, в которой действует руководитель филиала (представительства). [c.39]
Вопрос о реализации участниками общества своих прав, в том числе и названного, будет далее предметом специального рассмотрения. Здесь же следует определиться с понятием "любое заинтересованное лицо", так как Закон не дает соответствующих разъяснений, как это сделано, например, в отношении лиц, заинтересованных в совершении обществом сделки. Именно этот факт позволяет утверждать, что "любое заинтересованное лицо" не имеет никаких специальных характеристик и требований. Таким образом, любому юридическому или физическому лицу, проявившему интерес к обществу с ограниченной ответственностью, общество обязано предоставить возможность ознакомиться со своими учредительными документами. [c.46]
Здесь следует отметить некоторую нелогичность закона, когда речь идет о регулировании порядка внесения изменений и дополнений в учредительные документы. Так, видимо, подчеркивая первичность учредительного договора, законодатель устанавливает, что для внесения в него изменений необходимо единогласие всех участников. По Закону РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" изменение устава общества осуществляется двумя третями голосов участников общества (ст. 32). [c.47]
Детализируя эту норму применительно к хозяйственным обществам (акционерным обществам, обществам с ограниченной и дополнительной ответственностью) Гражданский кодекс РФ в ст. 104 (п. 2) устанавливает, что акционерные общества вправе преобразовываться в общество с ограниченной ответственностью или в производственный кооператив. Согласно п. 2 ст. 92 кодекса общество с ограниченной ответственностью также вправе преобразоваться только в акционерное общество или в производственный кооператив. Учитывая, что к обществам с дополнительной ответственностью согласно п. 3 ст. 95 ГК РФ применяются правила кодекса об обществах с ограниченной ответственностью (за исключением положений, регулирующих ответственность участников), следует признать, что общество с дополнительной ответственностью также может быть преобразовано в акционерное общество или производственный кооператив. Таким образом, законодатель определяет исчерпывающий перечень тех организационно-правовых форм, которые можно использовать при преобразовании общества с ограниченной ответственностью. [c.59]
Определение прав и обязанностей участников общества является важным элементом правовой характеристики их статуса. Это тот вопрос, в котором в первую очередь должны хорошо разбираться как сами участники общества, так и члены его органов управления. К сожалению, в последние годы работа с многочисленными акционерными обществами и обществами с ограниченной ответственностью показала, что крайне редко можно встретить хозяйственное общество, участники которого представляют в полной мере объем своих прав и обязанностей, предусмотренных действующим законодательством. Вместе с тем права и обязанности, определенные Федеральным законом РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью", — это результат почти десятилетнего опыта проб и ошибок, которыми была наполнена история становления обществ с ограниченной ответственностью и о совокупности которых сегодня можно говорить как о сложившейся системе прав и обязанностей. [c.67]
Гражданский кодекс РФ не предусматривает такого права для участников общества с ограниченной ответственностью, хотя ранее принятое Положение об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью (утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 19 июня 1990 г. № 590) определило неограниченную возможность исключения участника из общества по решению других участников без всяких судебных процедур. Так что идея наделить участников правом решать вопрос о возможности исключения того или иного участника из общества не нова. В этом отношении положения Закона РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью", регулирующие механизм исключения участника из общества, вряд ли можно назвать новеллой в законодательстве о хозяйственных обществах. Однако в редакции Закона это право приобрело новое "звучание". [c.79]
Во-первых, это право с условием. Условие, при котором оно может быть реализовано, заключается в том, что это право применимо только к таким участникам общества, доли которых в совокупности составляют не менее 10% уставного капитала. Основания, которые могут вызвать желание у участников общества воспользоваться своим правом, также определены Законом РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Так, согласно ст. 10 реализация этого права может быть направлена против участника, который грубо нарушает свои обязанности или своими действиями (бездействием) делает невозможной или существенно затрудняет деятельность общества. [c.79]
Анализ статей Закона РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" показывает, что комплекс обязанностей не представлен так широко, как комплекс прав. Основные обязанности участника общества с ограниченной ответственностью перечислены в п. 1 ст. 9 Закон. Этот перечень нельзя назвать исчерпывающим. Неисполнение участниками возложенных на них обязанностей всегда связано с негативными последствиями, которые возникают для таких участников. Поэтому, раскрывая содержание обязанностей участников общества, необходимо разъяснить и те последствия, которые возникают в случае неисполнения или недобросовестного исполнения участниками своих обязанностей. Одним из наиболее ощутимых последствий для участника, который грубо нарушает свои обязанности, является его исключение из общества (ст. 10 Закона РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью"). [c.82]
При таком подходе нельзя не учитывать, что включение обязанности по внесению вкладов участников в имущество на этапе учреждения общества в дальнейшем может быть использовано для создания искусственной ситуации, когда "неимущие" участники общества, не способные конкурировать с более "богатыми" участниками, не смогут выполнить эту обязанность, что может повлечь их исключение по основанию "грубое нарушение обязанностей", предусмотренному ст. 10 Закона РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью". [c.84]
При сопоставлении определений стоимости вклада и номинальной стоимости доли нетрудно заметить, что уставный капитал общества с ограниченной ответственностью может составляться как из стоимости вкладов его участников, так и номинальной стоимости долей его участников. [c.88]
Первое — согласно п. 2 ст. 21 Закона РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в уставе общества может быть предусмотрено положение, что продажа или уступка иным образом, чем продажа, участником общества своей доли (части доли) третьим лицам запрещается. В этом случае исключается всякая возможность продажи или отчуждения в иной форме доли юридическим и физическим лицам, не являющимся участниками общества. Однако такое ограничение по участникам гражданского оборота, где происходит обращение доли, не распространяется на ряд лиц, которые хотя и не относятся к участникам общества, но их появление связано с юридическими фактами, т. е. предусмотренными в законе обстоятельствами, которые являются основанием для возникновения (изменения, прекращения) конкретных правоотношений. [c.105]
В нормах Закона РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью", регламентирующих подготовку и проведение собрания, эта работа возлагается на исполнительный орган общества. По смыслу Закона, это может быть как коллегиальный исполнительный орган, так и единоличный. Согласно п. 2 ст. 32 Закона допускается решение вопросов, связанных с подготовкой, созывом и проведением общего собрания участников, отнести к компетенции совета директоров, что должно быть отражено в уставе общества. [c.131]
Закон РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не обязывает общество формировать такой орган. Однако практика показала, что при проведении собраний возникает потребность в выполнении ряда обязательных действий. Привлечение каждый раз новых людей для их выполнения требует объяснения им сути этих действий. Такие проблемы не возникают при формировании постоянно действующего органа, хотя и здесь нужен рациональный подход. Вряд ли есть смысл создавать счетную комиссию в обществах с тремя или пятью участниками, а вот в обществах, где количество участников близко к максимальному предельному (около пятидесяти), создание счетной комиссии необходимо. [c.139]
Закон РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" специально не регулирует ситуацию для тех случаев, когда отсутствует кворум. Учитывая положения п. 1 ст. 37 Закона, можно предположить, что урегулировать этот вопрос следует либо в уставе, либо в положении об общем собрании участников. Иначе участники могут оказаться в тупике, поскольку принять решение о том, как им поступать в связи с отсутствием кворума, на собрании они не смогут. Однако сделать это не так просто. Принятие решения голосованием и подсчет голосов в обществах с ограниченной ответственностью осуществляются не от присутствующих участников, а от общего числа голосов участников. Таким образом, для того чтобы принять даже то решение, по которому достаточно простого большинства голосов, на собрании должно присутствовать это большинство, иначе решение принято не будет. Следовательно, выход один - вновь собирать собрание, добиваясь наличия кворума. А что делать, если и во второй раз кворума не будет Собирать участников вновь. [c.140]
Вместе с тем Гражданский кодекс РФ не содержал и норм, запрещающих образование такого органа. Более того, использование кодексом термина "исполнительные органы" применительно к единоличному и коллегиальному органу в ст. 91 (п. 1, абз. 2) ГК РФ и указание на то, что компетенция органов управления обществом (каких, кроме собрания ) определяется в соответствии с кодексом, законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества (п. 2 ст. 91 ГК РФ), давали не меньшее основание считать, что совет директоров (наблюдательный совет) может быть образован в структуре органов управления общества с ограниченной ответственностью. [c.148]
В ст. 32 (п. 2, абз. 3) Закона РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества может относиться такой вопрос, как образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, т. е. определяется именно такой случай (как исключение), когда допускается возможность передачи в компетенцию совета директоров (наблюдательного совета) вопроса исключительной компетенции собрания. Однако далее по тексту Закона не предусматривается возможность передачи совету директоров (наблюдательному совету) решения вопроса как о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющему, так и об утверждении управляющего и заключении договора с ним. Следовательно, законодатель оставляет решение этих вопросов в компетенции общего собрания участников общества. Более того, ст. 42 Закона, корреспондируясь с подп. 4 п. 2 ст. 33 этого же Закона, устанавливает, что договор с управляющим подписывается от имени общества лицом, председательствующим на общем собрании участников общества, утвердившем условия договора с управляющим, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества. [c.165]
Прежде чем приступить к рассмотрению акций и облигаций как источника финансирования, следует заметить, что в Великобритании в соответствии с законом о компаниях 1985 г. их выпуск на открытом рынке разрешен только открытым обществам с ограниченной ответственностью (publi limited ompany, сокращенно pi ). Уставный капитал таких компаний должен составлять не менее 50 000 ф.ст., а их статус должен быть закреплен в учредительных и регистрационных документах. Кроме того, к обращению на Лондонской фондовой бирже в целях гарантии ликвидности допускаются лишь ценные бумаги достаточно крупных компаний. Это означает, что у большинства предприятий — небольших открытых компаний, закрытых обществ с ограниченной ответственностью, товариществ и частных предпринимателей выбор источников финансирования ограничен. [c.490]
В первой части ГК РФ установлено, что юридическое лицо может быть создано одним учредителем, тогда оно действует на основании устава, утвержденного этим учредителем. Так, одним лицом может быть создано общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью акционерное общество может быть создано одним лицом или состоять из одного лица в случае приобретения одним акционером всех акций общества (ст. 87, п. 1 ст. 95, п. 1 ст. 98, п. 6). В ГК РФ (ст. 23) говорится, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Как известно, в первой части ГК РФ отсутствует понятие индивидуальное (семейное) частное предприятие . В то же время в соответствии со ст. 25 ГК РФ (ч. 1) индивидуальные предприниматели в случае их несостоятельности (банкротства) должны в первую очередь удовлетворять требования лиц, работающих по трудовому соглашению, в том числе по контракту, и по выплате вознаграждений по авторским договорам. Эти гражданско-правовые отношения может совершать предприятие. [c.9]
Таким образом, реализация права свободного выхода участника из общества с получением им действительной стоимости его доли делает общество с ограниченной ответственностью одной из самых рискованных организационно-правовых форм юридических лиц, предусмотренных российским законодательством. Основной риск, естественно, заключается в том, что общество может понести невосполни— [c.74]
В связи с появлением в Законе РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" понятия "общество с одним участником" (абз. 4, п. 2 ст. 7 ) закономерен вопрос о возможности выхода участника из такого общества. Ответ на этот вопрос может быть только отрицательным. Очевидно, следует согласиться с уже высказанной аргументацией в обоснование такого утверждения "Исходя из общего правила о том, что положения Закона распространяются на общества с одним участником постольку, поскольку это не противоречит существу рассматриваемых отношений (абз. 4 п. 2 ст. 7), следует сделать вывод о невозможности выхода из общества его единственного участника, так как общество без участников — полный абсурд. Такое общество не смогло бы ни функционировать, ни даже самоликвидироваться. Допущение выхода единственного участника означало бы возможность фактической ликвидации общества в обход установленной ст. 64 ГК РФ очередности удовлетворения требований"1. [c.76]
Смотреть страницы где упоминается термин Что такое общества с ограниченной ответственностью
: [c.22] [c.567] [c.585] [c.34]Смотреть главы в:
Финансы и бухгалтерский учет -> Что такое общества с ограниченной ответственностью