Мы должны. Но сколько

Глава 3 МЫ ДОЛЖНЫ. НО СКОЛЬКО  [c.33]

Деньги облегчают обмен товарами между производителями и потребителями. Значит, деньги — это средство обмена. Но для того чтобы покупать и продавать, мы должны знать, сколько денег следует отдать или  [c.14]


Чтобы проанализировать спрос на факторы производства, мы используем материал из гл. 7, который показывает, как фирма выбирает объем используемых факторов производства. Мы предположим, что фирма производит свою продукцию, используя два фактора — капитал К и труд L, которые можно купить по ценам г (арендная плата за капи-тал) и w (тарифная ставка зарплаты) соответственно. Мы также предположим, что фирма владеет своими заводом и оборудованием, но должна решить, сколько нанять рабочей силы.  [c.364]

Наше проседание, т. е. сколько мы должны были бы потерять в нашей самой плохой сделке, чтобы достичь того, чего мы достигли, оказалось меньше, 6,650, в то время как трейдер с лимитом прибыли 500 просел на 12,837. Факты говорят сами за себя. Трейдеры могут спорить целый день, что работает, а что не работает, но то, что вы только что видели, решает спор в мою пользу. Именно усидчивость, а не частое открытие/закрытие позиций, принесет прибыль.  [c.65]


Днем входа была не календарная дата, а торговый день месяца (TDM). Месяц может иметь 22 торговых дня, но из-за праздников, уик-эндов и т.п. мы не всегда имеем 22 дня. Наше правило входа — покупать или продавать на открытии указанного TDM. Это означает, чтобы открыть сделку, вы должны рассчитать, сколько торговых дней уже было в этом месяце.  [c.107]

Любимая работа, много денег. Это маленькая, но увеличивающаяся группа. Многие претендуют на то, чтобы в ней состоять. Но мы должны спросить, "Что же они в действительности любят Любят ли они работу или они любят возможность заработать много денег " И сколько из них ответят да, если спросить, "Будете ли вы продолжать вашу работу, если за нее перестанут платить " Мы можем получить несколько убедительных "да" на этот вопрос, но значительно больше разного рода хмыканий, подтверждающих фразу "Никто не работает даром".  [c.9]

Существует много способов проведения выборки для вычисления волатильности. Используем ли мы дневные, недельные или месячные цены Какой берем временной интервал Точность всех используемых статистических данных является необходимым условием выборки. Использовать 200 элементов выборки лучше, чем только 50. Но на сколько недель назад — на 200 или на 50 — мы должны вернуться в прошлое для определения волатильности цены акции IBM Если отсчитать 200 недель, то мы можем включить данные, которые уже настолько устарели, что скорее увеличат, нежели уменьшат вероятность ошибки. Наш опыт подсказывает, что волатильность постоянно изменяется, поэтому лучше изучать не очень большой временной интервал. Другой способ заключается в использовании внутридневных данных. Выше мы использовали только одну цену за день, и многие участники рынка пользуются данными, полученными на основе дневных цен закрытия. Некоторые же трейдеры используют для своих вычислений большее количество показателей — это цены открытия, максимальные, минимальные и цены закрытия.  [c.32]


Ни один материал не обрабатывается у нас от руки, ни один процесс не производится вручную. Если можно достигнуть того, чтобы машина функционировала автоматически, то это проводится. Ни об одном ручном движении мы не думаем, что оно является наилучшим и наиболее дешевым. При этом, только 10% наших машин - специальные машины остальные -все обыкновенные машины, но приспособленные для известных действий. И все эти машины стоят близко одна к другой Мы установили на площади в один квадратный фут больше машин, чем какая-либо фабрика на свете - каждая лишняя пядь означает ненужное повышение расходов по производству. А мы не желаем ненужного вздорожания. Несмотря на это, недостатка в месте нет - каждый занимает столько места, сколько ему нужно, но и не больше. Наряду с этим не следует забывать, что все части сконструированы так, чтобы по возможности упростить их выполнение. А экономия Хотя сравнение несколько хромает - но эффект все же поразителен если бы при нашей настоящей производительности приходилось такое же число служащих на автомобиль, как в 1913 году, при основании нашего производства, причем эта рабочая сила применялась только к работе по монтажу, мы должны были бы иметь около 200 000 рабочих. На самом деле, число наших рабочих теперь, когда наша производительность достигла предела в 4000 машин в день, не дошло еще до 50 000.  [c.47]

Если бы при этом дело шло исключительно о самом работнике, об издержках его собственного содержания и по праву принадлежащем ему доходе, то все это было бы весьма простой задачей. Но он не является обособленным индивидуумом. Он в то же время гражданин, который вносит свою долю в благосостояние нации. Он глава семьи, быть может, отец детей, и должен из своего заработка обучить их чему-нибудь полезному. Мы должны принять во внимание все эти обстоятельства. Как оценить и вычислить все те обязанности по отношению к дому и семье, которые лежат на его ежедневном труде Мы платим человеку за его работу сколько должна дать эта работа дому, семье Сколько ему самому в качестве гражданина государства Или в качестве отца Мужчина выполняет свою работу на фабрике, женщина - дома. Фабрика должна оплатить обоих. По какому принципу должны мы расценивать эти обязательства, связанные с домом и семьей, на страницах нашей расходной книги Быть может, издержки работника на его собственное содержание должны быть внесены, в качестве "расходов", а работа по содержанию дома и семьи - в качестве "излишков" или "дохода" Или же доход должен быть строго вычислен на основании результатов его рабочего дня, на основании тех наличных денег, которые остаются после удовлетворения потребностей его и его семьи Или же все эти частные обязательства должны быть отнесены к расходам, а приход должен вычисляться совершенно независимо от них Другими словами, после того, как трудящийся человек выполнил свои обязательства по отношению к самому себе и семье, после того, как он одел, прокормил, воспитал и обеспечил им преимущества, соответствующие его жизненному уровню, имеет ли он еще право на излишки в форме сбережений И все это должно ложиться бременем на расчеты нашего рабочего дня Я полагаю, что да Ибо в противном случае мы будем иметь перед глазами ужасающий образ детей и матерей, обреченных на рабский труд вне дома.  [c.63]

ИГОРЬ Получается, что общая полезность от последовательного потребления яблок складывается, как из кирпичиков, из полезностей каждого следующего яблока (дополнительных полезностей), и возрастает до тех пор, пока дополнительная полезность очередного яблока не станет равна нулю. АНТОН Дополнительная полезность также называется предельной полезностью, и можно сказать, что она позволяет нам понять, сколько яблок купит каждый отдельный человек. Теперь мы должны не просто есть яблоки, но и тратить деньги, чтобы их купить.  [c.35]

Мы так и не продали его. И причиной этого был не столько мой дед, сколько мои братья. Оба они врачи. Они знают о рынке акций не больше меня, но они считают, что знают все. По их мнению, продавать акции после того, как рынок уже упал это все равно, что запирать сарай после того, как лошадь убежала. Они говорят, что мы должны покупать и дальше.  [c.138]

Дело в том, что мы точно знаем, сколько времени нам нужно для подготовки проекта, и готовы предложить Вам твердые цены. Но закупка комплектующих и запасных частей будет зависеть от времени, когда Вы примете проект, после чего должна быть внесена корректировка в спецификацию оборудования и запасных частей. За это время цены на рынке могут измениться, поэтому мы предлагаем на оборудование и запасные части скользящие цены. Кроме того, необходимо уточнить, как будут учитываться изменения цен на техническую документацию и запасные части, если будет из-  [c.131]

Но в сочинениях, подобных настоящему, иногда небесполезно сравнивать колебания действительных цен какого-нибудь одного товара в различное время и в различных местах, т.е. различные степени власти над трудом других людей, которую этот товар при различных условиях дает лицу, им обладающему. В подобном случае мы должны сравнивать не столько различные количества серебра, за которые этот товар обыкновенно продавался, сколько различные количества труда, которые могли быть куплены на эти количества серебра. Но рыночная цена труда в отдаленное время и в отдаленных местах вряд ли может быть установлена с какой-либо точностью. Цены хлеба, хотя они регулярно отмечались лишь в немногих местах, обыкновенно лучше известны и чаще отмечались историками и другими писателями. Мы поэтому должны, по общему правилу, удовлетворяться ценами хлеба, и не потому, что они всегда точно соответствуют рыночным ценам труда, но потому, что они ближе всего к ним. В дальнейшем мне не раз придется делать такого рода сравнения.  [c.107]

В предыдущей главе всю информацию, собранную Эндрю о своем новом бизнесе, мы перевели в серию уравнений операций, которые записали в рабочей таблице. Мы обсудили вопрос, почему затраты учитываются как активы и почему их нельзя путать с "расходами". Затем определили состав активов и обязательств компании. Теперь Эндрю решил, что настала пора подумать о том, сколько денег могла бы позволить ему компания брать для своих нужд. Но прежде, чем подойти к этому вопросу, мы должны рассмотреть еще несколько моментов.  [c.55]

Естественная норма выросла, потому что изменилась структура рабочей силы. Процент, который занимают в ней мужчины с высшим образованием, уменьшился. Это группа с самым низким уровнем безработицы. Доля женщин, имеющих немногим более высокий уровень безработицы, а также молодежи, среди которых безработица распространена в гораздо большей степени, возросла. Эти факторы увеличивают естественную норму, но они не объясняют всего роста средней нормы безработицы в 1960-1980 гг. Мы просто-напросто не располагаем исчерпывающим объяснением роста средней нормы. То значение, которое макроэкономика придает проблеме безработицы, оспаривается некоторыми экономистами, утверждающими, что мы должны сосредоточить свое внимание скорее на том, сколько людей занято, чем на проблеме уменьшения числа безработных. В окне 32-2 рассматривается этот аргумент.  [c.609]

При сравнении сегодняшнего реального ВНП с реальным ВНП предыдущего года больших трудностей не возникает. Если был изобретен некий новый товар, то обычно мы можем приблизительно вычислить, сколько он стоит по сравнению с товаром, который он заменяет, потому что оба они будут продаваться на рынке в одно и то же время. Затем по-годовые сопоставления могут быть объединены, чтобы обеспечить долгосрочные сравнения. Поскольку структура производства меняется медленно, сопоставления от года к году являются более или менее точными. Но когда 100 таких сопоставлений объединяются для того, чтобы осуществить сопоставления за 100 лет, ошибки могут накапливаться. Поэтому к долгосрочным сопоставлениям мы должны относиться скептически.  [c.656]

Однако, как показывает опыт, эта бережливость и благоразумие в большинстве случаев достаточны для того, чтобы уравновесить не только частную расточительность и неблагоразумие отдельных лиц, но и расточение общественных средств правительствами. Одинаковое у всех людей, постоянное и не исчезающее стремление улучшить свое положение - это начало, откуда вытекает как общественное и национальное, так и частное богатство, - часто оказывается достаточно могущественным для того, чтобы обеспечить естественное развитие в сторону улучшения общего положения вопреки чрезмерным расходам правительства и величайшим ошибкам администрации. Как и неизвестная нам жизненная сила организма, оно часто восстанавливает здоровье и силу вопреки не только болезни, но и нелепым предписаниям врача. Годовой продукт земли и труда какой-либо нации может быть увеличен в своей стоимости только посредством увеличения или числа ее производительных работников или производительной силы прежде занятых работников. Число ее производительных работников, само собою очевидно, может быть значительно увеличено только в результате увеличения капитала или фондов, предназначенных на содержание их. Производительная сила одного и того же количества рабочих может быть увеличена только в результате увеличения или усовершенствования машин и орудий, облегчающих и сокращающих труд, или в результате более целесообразного разделения и распределения труда. В том и другом случае почти всегда необходим добавочный капитал. Только при помощи добавочного капитала предприниматель может снабдить своих рабочих лучшими машинами или провести более целесообразное распределение работы между ними. Когда подлежащая выполнению работа состоит из нескольких операций, требуется гораздо больший капитал для того, чтобы поставить каждого рабочего на выполнение только одной из этих операций, чем в том случае, когда каждый рабочий переходит от одной операции к другой. Когда мы сравниваем поэтому состояние какого-нибудь народа в два различные периода и находим, что годовой продукт его земли и труда заметно увеличился во второй период сравнительно с предыдущим, что его земли лучше обрабатываются, его мануфактуры более многочисленны и больше преуспевают, а его торговля более обширна, то мы можем быть уверены, что его капитал возрос в промежутке между этими двумя периодами и что к нему было больше добавлено вследствие благоразумного поведения других или вследствие расточительности правительства. Но мы убедимся, что это наблюдается почти у всех народов в сколько-нибудь спокойные и мирные эпохи, даже у тех, которые не обладали наиболее благоразумными и бережливыми правительствами. Однако, чтобы составить себе правильное суждение о развитии какой-либо страны, мы должны сравнивать ее состояние в периоды, более или менее отдаленные один от другого. Прогресс часто происходит так медленно и постепенно, что за небольшие периоды прогресс не только не заметен, но часто даже возникает подозрение, что страна беднеет и ее промышленность падает, если наблюдается упадок некоторых отраслей промышленности или некоторых районов, что действительно иногда имеет место, хотя страна в общем процветает.  [c.125]

Возникает вопрос — сколько же зерна необходимо России, чтобы обеспечить себя хлебом и мясом В мире считается, что для этого необходимо производить по тонне на душу населения. В таких странах, как Австралия и США, этот показатель еще выше. Стало быть, мы в России должны производить 145 млн. т. Мечта, фантазия Отнюдь. Россия с 1986 по 1990 г. производила 788 кг зерна на душу населения, потребляла 827, дефицит составлял 39 кг, которые и закупались. Но если в 1990 г. валовой сбор зерна составил 120 млн. т, то в 1999 г. — только 54,7 млн. т. Сложилась устойчивая тенденция снижения урожайности зерновых — с 15,9 ц/га в среднем 1986-1990 гг. до 11 ц/га в 1996-1999 гг.  [c.89]

В дискуссии о том, сколько классификаций счетов необходимо, мы иссушили ум наукою бесплодной (Лермонтов). Совершенно очевидно, что, например, счета Товары и Касса по экономическому содержанию различны, но с точки зрения порядка бухгалтерских записей одинаковы. Вводя различные признаки деления, можно прийти к построению новых классификаций. Таким образом, проблема заключается в построении единой системы счетов, учитывающей самые существенные признаки. Следует заметить, что предметная классификация только по экономическому признаку недостаточна, так как не менее необходима и по юридическому признаку, т.е. нужна классификация по двум мантиям. Вместе с тем признаки (предикаты), изучаемые в экономике и юриспруденции, могут быть разнообразны, и, следовательно, возможно одновременное включение в систему нескольких экономических и несколько юридических классификаций. Условием этой системы должна быть конгруэнтность счетов, входящих в нее. В случае нарушения конгруэнтности вместо чистых возникнут смешанные счета, не позволяющие выделить по учетным признакам те характеристики, по которым строилась одна из классификаций, введенных в систему. Такой подход должен не столько преследовать дидактические цели, т.е. облегчать изучение, сколько дать возможность при сопоставлении с действующим планом счетов вскрыть его недостатки (нарушения конгруэнтности) и служить отправной точкой для построения новых планов.  [c.305]

Однако вы должны уметь оценить уровень потребления. Быстро сколько вы потребляли в последнем месяце Легко посчитать гамбургеры и проездные билеты, но как насчет износа вашего автомобиля или стиральной машины или однодневной стоимости страхового полиса вашего дома Мы полагаем, что ваша оценка совокупного потребления будет очень приблизительна или основана на произвольных распределениях и допущениях. А если вам сложно рассчитать долларовую стоимость вашего совокупного потребления, представьте, какая задача стоит перед работником государственной статистической службы, оценивающим из месяца в месяц наше общее потребление.  [c.181]

Чеки остаются довольно важным средством платежа в США. Как было показано в главе 3, 15 — 20% всех платежей в США осуществляется с помощью чеков. Мы подсчитали, что в 1990-е годы банки обрабатывали более 60 млрд. чеков ежегодно. Эта цифра составляет только У5 числа сделок с наличными деньгами, но если подумать, сколько денег вовлечено в оборот при клиринге чеков, то эта цифра действительно огромная. Как раньше происходил обмен банкнот на золото, теперь банковские системы клиринговых расчетов должны осуществлять взаимозачет счетов многих учреждений мгновенно, причем каждый день. В настоящее время тысячи учреждений включены в этот процесс, каждое из которых имеет тысячи вкладчиков.  [c.411]

В сущности, более высокие способности в том или другом отношении должны повышать производительность труда одаренного в данной области работника по сравнению с менее одаренным. Всего вероятнее, что этот факт и находит свое отражение в повышенной расценке труда более одаренных работников. Но поскольку в области умственного труда мы еще не умеем свести качественные различия в произведенной разными лицами работе к чисто количественным, то тарифная расценка не может служить здесь сколько-нибудь надежным измерителем одаренности. Скажем так Пушкин получал за стих по червонцу, а рядовой стихоплет, допустим, получает по четвертаку. Следует ли из этого, что стих Пушкина в 40 раз художественнее стиха рядового поэта или что сам Пушкин в 40 раз одареннее его  [c.96]

Вы изучите одну из наиболее значимых вех в истории рыночного анализа, за последние 30 лет, которая обеспечила существенный настолько невообразимо объемны, что ни чрезвычайно богатые Братья Хант, ни Джордж Сорос не могут занять не только центральное место, но и даже сколько-нибудь маленькую часть на них. Вмешательство центрального банка какого-либо государства, занимающего ведущие позиции в мировой экономике, может только затрагивать рынок в течении очень короткого времени. Первое, что вы должны понять и принять мы никогда не сможем повлиять на рынок. Единственно верное решение - следовать за рынком и быть уверенными, что мы действительно следуем за рыночным движением.  [c.63]

Философия левого полушария заключается в том, что вы полностью несете всю ответственность за свои действия. Здесь нет ни лифта, ни эскалатора. Вы должны сами, своими собственными ногами, подниматься по бесконечной лестнице. Эта часть вашего существа постоянно сравнивает вас с другими трейдерами "Лучше или хуже их система и консультанты, чем мои Нужно ли мне торговать на тех же самых рынках, на которых они торгуют " Когда мы слышим об успехах другого трейдера, мы защищаем свое самолюбие, парируя "Да, но вы знаете, сколько он потерял в прошлом году " Если ничего из этого не помогает нашей торговле, какой же все-таки вклад вносит левое полушарие в наш успех  [c.169]

В конечном итоге инвестиционное решение опирается исключительно на точность вероятностей, сопоставленных сценариям. Поскольку мы интересуемся тем, какой процент инвестировать в ту или иную благоприятную возможность, мы не рассматриваем ситуацию в булевском смысле. То есть нас не интересует вопрос Следует инвестировать в это или нет . Вспомните пример нашей игры в монетку два-к-одному из первой части этой книги. Согласно обыденному здравому смыслу нам ел едут воспользоваться этой благоприятной возможностью, то есть сделать ставку, ибо имеет место положительное математическое ожидание. Но, инвестируя, мы заработаем на этой возможности с вероятностью не больше 25%. С вероятностью 50% или более мы наверняка проиграем. Нам не следует рассматривать возможности в простом булевском смысле, инвестировать или нет, покупать или не покупать данную акцию. Скорее, мы должны рассматривать ситуацию в оттенках черно-белого, спрашивая себя Сколько я инвестирую в эту благоприятную возможность (может 0% или 100%, или, наиболее вероятно, что-то между двумя этими булевскими экстремумами). То есть когда мы рассматриваем инвестирование в рынок акций, перед нами стоит не вопрос Следует ли , а, скорее, Сколько следует инвестрировать  [c.260]

В ГЛАВЕ 8 я описал основы, анализа Фибоначчи. Большинство людей практикуют ту или иную форму этого базового подхода при использовании анализа Фибоначчи на ценовой оси. Это прекрасно, но до определенной степени. Чтобы продвинуться на более высокий уровень, мы должны ввести определения, разъясняющие и количественно обозначающие ход наших мыслей. Понимание этих определений абсолютно необходимое условие для работы с исследуемым предметом и для конечного применения продвинутого анализа Фибоначчи (Уровней ДиНаполи) на рынках. Поэтому возвращайтесь к ним столько раз, сколько необходимо, пока не почувствуете, что они стали вашей неотъемлемой частью.  [c.139]

Сложнее становится с учетом, если предприятие пользуется услугами не одного брокера, а, например, нескольких профессиональных участников рынка брокеров, организаторов торговли и пр. Если отражать все эти взаиморасчеты на одном-единственном счете 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", то очень скоро мы перестанем понимать, какому контрагенту мы должны (или нам должны) и сколько остаток счета будет показывать нам только сумму всех взаиморасчетов со всеми контрагентами, мы сможем, например, видеть, что в общем итоге мы нетто-кредиторы или нетто-дебиторы, но не сможем из данных счета понять взаимоотношения с каждым конкретным брокером. Можно, конечно, поднять платежные поручения и восстановить сумму взаиморасчетов с каждым контрагентом, но это трудоемкая процедура, и, кроме того, задача бухгалтерского учета состоит в том, чтобы наглядно представлять результаты финансово-хозяйственной деятельности.  [c.253]

В декабре мы закрылись с намерением возобновить производство через 14 дней. В действительности, у нас оказалось столько работы, что мы могли открыться не раньше, как через шесть недель. Едва мы закрылись, как слухи о нашем финансовом положении умножились. Сколько мне известно, многие надеялись, что нам придется идти на поиски денег - если мы нуждались в деньгах, мы должны были уступить в наших требованиях. Но мы искали денег. Нам их совсем и не надо было. Мы даже получили одно предложение. Один чиновник одного нью-йоркского банка отыскал меня, чтобы изложить мне финансовый план относительно большого займа, предусматривавшего даже то, что представитель банка должен управлять нашими финансами в качестве казначея. Люди, разумеется, желали нам добра. Мы, правда, не нуждались в деньгах, но в данное время у нас, действительно, не было казначея. В этом отношении банковские деятели верно учли наше положение. Поэтому я предложил моему сыну Эдзелю взять на себя председательство в Обществе так же, как и его финансы. Таким образом мы нашли казначея и, следовательно, больше не нуждались в банковских дельцах.  [c.87]

Теперь давайте обратимся к анализу требований, которые возникают в момент времени t = 2. Очевидно, необходимо различать два сценария. Первый сценарий характеризуется тем, что в момент времени t = = 1 безрисковая ставка процента повысилась до гц = 0.07. Тогда в момент времени t = 2 могут наступить лишь ситуации 1 и 2. Сколько денег мы должны заплатить сегодня, чтобы быть в состоянии при этом сценарии в момент времени t = 1 купить бескупонную облигацию Это, очевидно, пцХц = 0.4898-87.34 = 42.78. Тогда денежные потоки в момент времени t = 2 составят или 92.59, или 94.34 руб. Но если мы хотим быть в состоянии вложить в момент времени t = 1 один руб. по безрисковой ставке процента гц = 0.07, то нам нужно заплатить сегодня 7Гц = 0.4898 и получить в момент времени t = 2 не зависимые от ситуации 1.07 руб. Отсюда можно вывести следующую систему уравнений в матричном виде  [c.261]

Теперь встает вопрос в отношении данных как много их должно быть Федер говорит, что имитация с количеством на-людений менее 2500 может быть поставлена под вопрос, но ри этом не указывает — сколько должно быть эксперимен-альных точек для адекватной оценки. В физических науках сследователи могут получать тысячи экспериментальных то-ек при контролируемых условиях. В экономической теории, виду того что мы ограничены относительно короткими ря- ами, которые при том заключают в себе разнообразные вли-.ния рыночной среды, мы должны быть очень внимательны  [c.109]

В управлении плановой соцпалпстич. экономикой Ф. в. всегда занимал заметное место. К. Маркс подчёркивал необходимость учёта этого фактора в планировании долгосрочных вложений при коммунизме Если мы представил себе не капиталистическое общество, а коммунистическое, то прежде всего совершенно отпадает денежный капитал, а следовательно, отпадает п вся та маскировка сделок, которая благодаря ему возникает. Дело сводится просто к тому, что общество наперед должно рассчитывать, сколько труда, средств производства п жизненных средств оно может без всякого ущерба тратить на такие отрасли производства, которые, как, например, постройка железных дорог, сравнительно длительное время, год пли более, не доставляют ни средств производства, ни жизненных средств п вообще в течение этого времени не дают какого-либо полезного эффекта, но, конечно, отнимают от всего годового производства п труд, и средства про-  [c.263]

Обычно эксперт легко разделяет целое на части, но испытывает затруднения, если требуется доказательство полноты и безызбыточности предлагаемого набора частей. Стремясь перейти от чисто эвристического, интуитивного подхода к более осознанному, алгоритмическому выполнению декомпозиции, мы должны объяснить, почему эксперт разделяет целое именно так, а не иначе. Именно на данное, а не на большее или меньшее число частей. Объяснение состоит в том, что основанием всякой декомпозиции является модель рассматриваемой системы. Операция декомпозиции представляется теперь как сопоставление объекта анализа с некоторой моделью, как выделение в нем того, что соответствует элементам взятой модели. Поэтому на вопрос, сколько частей должно получиться в результате декомпозиции, можно дать следующий ответ столько, сколько элементов содержит модель, взятая в качестве основания. Вопрос о полноте декомпозиции — это вопрос завершенности модели.  [c.153]

В середине июля Советское правительство предлагало британскому правительству создание второго фронта на западе, однако по различным причинам, на которых я сейчас не хочу останавливаться, британское правительство отклонило это предложение. Но если британское правительство считало невозможным открывать фронт во Франции, то, казалось бы, тем легче оно могло оказать нам поддержку в другой форме — в форме широкого снабжения потребными нам авиацией, оружием и тому подобное. Говорю "тем легче", ибо, поскольку британское правительство решило, по крайней мере, на ближайший отрезок времени, сохранять в основном оборонительно-выжидательную позицию, постольку оно, очевидно, в состоянии срочно перебросить часть своих военных ресурсов (имеющихся или подлежащих получению в непосредственном будущем) на тот участок антигерманского фронта, который находится в настоящий момент в состоянии максимальной активности. На самом деле этого не случилось. Англия не устраивает второго фронта и в то же время не дает нам самолетов и оружия, в сколько-нибудь серьезных количествах. Разумеется, мы благодарны британскому правительству за те 200 "Томогавков" 7 , которые были переданы нам около месяца назад и которые до сих пор еще не доставлены в СССР, но по сравнению с нашими потерями в воздухе, о которых я только что говорил, — что это значит Или еще пример мы просили у британского правительства крупных бомб 8 , — министр авиации в результате длинных разговоров, в конце концов, согласился исполнить нашу просьбу, но сколько же бомб он дал нам Шесть бомб, — не больше и не меньше. Так обстоит дело с военным снаряжением. Чем еще Англия помогала СССР в течение этих 10 недель В Лондоне очень любят подчеркивать воздушным наступлением на Германию. Действительно, в этой области кое-что было сделано, и опять-таки мы за это кое-что готовы благодарить британское правительство. Однако Идену должно быть ясно, что бомбежки Германии, при всей своей несомненной полезности, не могут оказать сколько-нибудь серьезного влияния на положение дела на восточном фронте. Мало щипать бешеного зверя за хвост, надо бить его дубиной по голове. Насколько мне известно, английские бомбежки не заставили немцев снять ни одной эскадрильи с нашего фронта.  [c.231]

Как мы подчеркнули в Главе 2, стиль вашей торговли будет определяться тем, сколько денег вы имеете. На фьючерсных рынках минимальный размер счета в 5.000 долл. позволяет торговать одним S P e-mini с переносом позиции на следующий день или двумя e-mini в течение дня. На фондовых рынках вы можете использовать левередж, чтобы увеличить свой капитал в два раза или, при дэйтрейдинге, даже в 6 раз. Поэтому — особенно, когда речь заходит об акциях - теоретически не существует трейдера с недостаточным капиталом. Даже если у вас всего 100 долл., вы, очевидно, могли бы торговать несколькими акциями по 10 долл. Конечно, мы предполагаем, что для занятий дэйтрейдингом вы имеете несколько тысяч долларов - от 5.000 до 50.000 долл. или больше, которыми вы готовы рискнуть. Но независимо от размеров этой суммы денег вы должны рассматривать ее как начальный капитал, который никогда не должен быть серьезно исчерпан. Подходя к делу с таких позиций, у вас будет должное уважение к деньгам, вовлеченным в торговлю.  [c.111]