Закупая большие массы товаров у рабовладельцев и простых общинников, организаторы военных походов вынуждены были оплачивать их товарами, которые пользовались на рынке всеобщим спросом, - поэтому на них можно было купить любой другой товар. По своей физической массе и ее свойствам товар должен был быть удобным для хранения и перемещения его с одного рынка на другой. Такой товар выполнял роль всеобщего для данного рынка покупательного средства, обеспечивая обращение товаров на рынках, - на него продавались и покупались все другие товары. Выполняя роль всеобщего средства обращения, он становится деньгами. Об их функциях и свойствах будет подробнее сказано в последующей специальной главе. Здесь же рассмотрим внешнюю форму движения денег на рынке. [c.90]
Основные понятия, связанные с кредитно-денежной системой. Понятие денег, их функции и свойства. Ликвидность как важнейшее свойство денег. [c.69]
Мера стоимости. Функция меры ценности (стоимости) экономических благ и масштаба цен вытекает из основного свойства денег быть посредником в купле-продаже. При этом деньги выполняют функцию меры стоимости блага, когда за его приобретение надо чем-то заплатить, что-то отдать. [c.110]
Товар и его свойства. Стоимость как основа обмена товаров. Теории трудовой стоимости и предельной полезности. Развитие форм стоимости и происхождение денег. Сущность и функции денег. Природа современных денег. [c.17]
Если же идти от функций денег к их сути, а именно такой метод принят зарубежными исследователями, то неизбежным является произвольное выделение каких-то граней и денежных свойств в соответствии с заранее заданными доктринерскими установками и субъективными склонностями автора. Так, акцент на функциях сокровища и мировых денег приводит к абсолютизации [c.18]
Ранее мы показали, что исполнение товаром роли стандарта ценности не является достаточным условием для того, чтобы его собственная норма процента была значимой нормой. Интересно, однако, рассмотреть, насколько тесно те свойства известных нам денег, которые делают норму процента на деньги наиболее важной нормой, связаны с их функцией стандарта ценности, в котором фиксируются долги и заработная плата. Этот вопрос следует рассмотреть в двух аспектах. [c.102]
При этом подобно тому, как конкуренция между обычными товарами способствует улучшению их потребительских свойств и отбраковке низкокачественной продукции, конкуренция между частными валютами произведет отбраковку плохо обеспеченных и плохо управляемых валют. Останутся те валюты, которые будут наилучшим образом выполнять функции денег служить средством платежа и сохранять свою стоимость во времени. [c.11]
Вексель — универсальный кредитно-расчетный инструмент. Благодаря таким свойствам, как безусловность, абстрактность, бесспорность, надежность он выполняет пять функций кредитную, расчетную, обеспечения долга, вложения денег, инструмента рефинансирования и проведения центральными банками денежно-кредитной политики. В современных условиях основной функцией является кредитная, используемая для оформления кредитных отношений между поставщиком и покупателем, экспортером и импортером, кредитором и заемщиком. Приняв форму образования задолженности (отсрочки платежа), по истечении определенного срока он превращается в средство платежа. [c.326]
Первоосновой эмиссии кредитных денег стало обращение векселей для коммерческого кредитования. Однако автоматизма здесь не было. Появление векселей не означало наделение их денежными свойствами. Размеры вексельного обращения связаны с массой реализованных в кредит товаров и с уровнем цен этих товаров. Долговое обязательство становится деньгами тогда, когда приобретает особую форму движения, начинает использоваться как средство платежа до указанного в нем срока погашения (появилась новая функция банков - выпуск кредитных средств обращения). Вексель наделяется денежным свойством при условии приобретения им ликвидного характера. [c.344]
Переход всеобщего эквивалента к золоту, а в ряде стран и к серебру, объясняется рядом обстоятельств. Видное место среди них занимают природные свойства золота и серебра. Они легко делятся и соединяются, хорошо сохраняются, при небольшом объеме и весе обладают высокой стоимостью. Но природные свойства не придают этим металлам свойств и функций всеобщего эквивалента. Они приобретают их в силу отношений обмена, когда все товары выражают свои стоимости в золоте. Именно поэтому золото (и серебро) приобрело свойства и функции денег. [c.200]
Через функцию денег как меры стоимости проявляется одно из требований закона стоимости — необходимость правильного установления цен и тарифов. В Программе КПСС указывается Следует совершенствовать ценообразование, с тем чтобы цены точнее отражали уровень общественно необходимых затрат, а также качество продукции и услуг, активнее стимулировали научно-технический прогресс, ресурсосбережение, улучшение технико-экономических и потребительских свойств изделий, внедрение всего нового, передового, способствовали усилению режима экономии 1. [c.5]
Стоимостной эквивалент возник в результате становления и развития товарного производства и обмена. Когда обмен продуктами между товаропроизводителями стал постоянно повторяющимся явлением, меновая стоимость товаров получила устойчивое выражение и измерение в определенных товарных эквивалентах, на которые можно было свободно обменять любое благо. В последующем всеобщим эквивалентом стал единственный товар - золото, с помощью которого измеряли стоимость всех товаров. Золото имеет все необходимые для всеобщего эквивалента качества большую сохранность, делимость, портативность, наличие в достаточном количестве для обмена, стоимость. В силу этих свойств оно стало носителем функций денег. Стоимость товара, выраженная внешне в деньгах (золотых монетах), является его ценой. Так на практике стал применяться стоимостной эквивалент. [c.330]
Значение нормы процента на деньги вытекает, следовательно, из сочетания ряда свойств. Под влиянием стремления к ликвидности эта норма процента может оказаться до некоторой степени нечувствительной к изменениям соотношений между количеством денег и другими формами богатства, измеряемыми в деньгах. Далее, деньги имеют (или могут иметь) нулевые (или ничтожные) эластичности как производства, так и замены. Первое условие означает, что спрос может быть направлен преимущественно на деньги второе — что когда это происходит, то нельзя использовать труд для увеличения производства денег, и третье — что ни в какой момент нельзя облегчить положение, воспользовавшись каким-нибудь другим фактором, способным, если он достаточно дешев, выполнять функции денег столь же хорошо. Единственный выход — кроме изменений в предельной эффективности капитала — может заключаться (пока склонность к ликвидности остается постоянной) в увеличении количества денег или — что формально одно и то же — в повышении ценности денег, что позволит данному количеству денег обслуживать больший объем денежных операций. [c.668]
ФУНКЦИИ ДЕНЕГ 1. /Мера стоимости. Т.е. функция измерения и приравнивания стоимости всех товаров к определенному количеству денег. Денежное выражение стоимости товара — есть цена. Свойство цены — колебаться около стоимости в большую или меньшую сторону. [c.86]
Эволюция банков как экономических субъектов, обеспечивающих расчеты и платежи, происходила параллельно с развитием соответствующей функции денег. По мере того как деньги в процессе своей эволюции утрачивали свойства непосредственного носителя товарной стоимости и приобретали формы, более подходящие для выполнения роли платежного инструмента, возрастало и значение институтов, гарантирующих их ценность участникам обменных сделок. Исторически деятельность банков по управлению деньгами как общественно и законодательно признанным средством расчетов, не имеющим конкретной товарной природы, проявилась, во-первых, в предоставлении услуг по денежному обмену, а во-вторых, в обеспечении платежного сервиса. [c.14]
Денежный металл — благородный металл, за которым стихийно закрепляется роль денег. Обладает рядом специфических свойств однородность, делимость, компактность, сохраняемость. Это делает его наиболее пригодным средством для выполнения функций денег. V Денежный оборот — проявление сущности денег в их движении. Охватывает процессы распределения и обмена. [c.312]
Функция сохранения ценности не видна при определении денег по простой причине если в монетарной экономике деньги и являются единственным средством обращения, то не только они сохраняют ценность. Ценность сохраняют также блага длительного пользования, капиталы, финансовые активы. При анализе денег можно, следовательно, рассматривать и это их свойство (мы увидим ниже каким образом), но оно следует из определения. [c.299]
Товарные деньги. В качестве денег использовался определенный товар, который получил общее признание как средство обмена. У разных народов в разные эпохи это были скот, меха, ракушки, соль и т. п. Затем на несколько тысячелетий функции денег монополизировали благородные металлы - золото и серебро. Выполнению золотом и серебром функций денег способствовали такие их физические свойства, как однородность, делимость, сохраняемость, редкость, портативность. [c.50]
Вексель - это письменное долговое обязательство, оформленное по законодательным нормам, выдаваемое заемщиком кредитору и предоставляющее кредитору бесспорное право требовать с заемщика уплаты долга в определенный срок. Важнейшими свойствами векселя являются его абстрактность, бесспорность и обращаемость. Посредством передаточной надписи (индоссамента) вексель может циркулировать среди неограниченного круга лиц, выступая в качестве платежного, расчетного и кредитного документа, пригодного для оплаты товаров и услуг, предоставления кредита, возврата ранее полученных ссуд, т.е. вексель может выполнять функции денег. [c.293]
Неполноценные деньги не могут выполнять функцию средства образования сокровищ, т.к. они не имеют собственной стоимости. Но обладая представительной стоимостью, они должны явиться средством сохранения стоимости своей покупательской способности, поскольку подверженность обесценению, снижение покупательной способности есть характерное свойство, внутренне присущее неполноценным деньгам. Поэтому для сохранения первоначальной реальной стоимости неполноценных денег их необходимо превращать в доходную форму вложений (вклады в банках, сохраняющие длительное время стоимость материальные и нематериальные активы). В этом случае деньги выполняют функцию как средство сохранения стоимости. [c.12]
Роль денег в обществе. Значение денег в развитии различных сторон общественной жизни вытекает из их многообразных взаимодополняющих функций. Однако если функции денег характеризуют их объективные свойства, заложенные естественной и социальной природой, то объяснение роли денег неразрывно связано с субъективными моментами, пониманием того, как люди используют их. [c.32]
ЗОЛОТО — драгоценный металл, к-рый выделился из общей массы товаров и стал всеобщим эквивалентом. Особые свойства 3. и серебра — прочность, однородность, делимость, портативность — явились причиной перехода роли денег от др. товаров к этим металлам. 3., как наиболее ценный металл, лучше всего пригодно для выполнения функций денег. Первые сведения о чеканке золотых монет относятся к VII в. до н. э. Однако в древности и в средние века 3. не являлось основным валютным металлом в разные периоды эту роль выполняли медь и серебро, что объяснялось, в частности, недостатком 3. С XVII в., когда после открытия Америки начался усиленный прилив оттуда 3. в Европу, роль 3. как валютного металла стала значительно возрастать, и к концу XIX в. оно почти во всем мире (кроме Китая, Индии и ряда др. стран Востока) монополизировало роль денежного товара. Первая функция золота состоит в том, чтобы доставить товарному миру материал для выражения стоимости, т. е. для того, чтобы выразить стоимости товаров как одноименные величины, качественно одинаковые я количественно сравнимые. Оно функционирует, таким образом, как всеобщая мера стоимостей, и только в силу этой функции золото — этот специфический эквивалентный товар—становится деньгами прежде всего (Маркс К., Капитал, т. I, 1955 г., стр. 101). Другими функциями, к-рые выполняет 3. в качестве денежного товара, являются функции средства обращения, средства платежа, средства образования сокровищ и мировых денег. С прекращением чеканки и обращения золотых монет 3. в капиталистич. странах потеряло свое прежнее значение как средство платежа и средство обращения, а золотые запасы перестали служить резервным фондом для внутреннего металлич. обращения. Крах золотого стандарта привел также к тому, что 3. пере- [c.438]
Функция (лат. fun tio — исполнение, совершение) — внешнее проявление свойства какого-либо объекта в данной системе отношений, например, функции денег, функции государства в обществе и т. д. [c.51]
Ликвидный подход к измерению денежной массы исходит из того, что сущностью денег является их свойство быть наиболее ликвидным активом. Свойство ликвидности (liquidity) характеризует легкость, с которой владелец может продать (или выкупить) данный актив в любой момент в будущем по известной номинальной долларовой цене с кратковременным уведомлением и при минимальных расходах2. Шкал, л иилности Ликвидный подход подчеркивает функцию денег как средства сохранения стоимости и абстрагируется от их роли как средства обращения. Фактически этот подход предполагает, что деньги качественно не отличаются от других активов ликвидность в той или иной степени свойственна всем активам. Мы можем классифицировать все активы по степени ликвидности, ранжировать их, переходя от денег к финансовым активам, таким, как акции и облигации, или к реальным (нефинансовым) активам, таким, как автомобили, стереофонические системы и дома. Каждый такой актив служит средством сохранения стоимости, но они обладают разной степенью ликвидности. [c.46]
Или, может быть, мы могли бы провести деление между теорией стационарного равновесия и теорией подвижного равновесия, подразумевая под последней теорию системы, в которой меняющиеся представления о будущем способны оказывать влияние на нынешнее положение. Важность денег в основном как раз и вытекает из того, что они являются связующим звеном между настоящим и будущим. Мы можем анализировать, какое распределение ресурсов между различными видами использования совместимо с равновесием при действии нормальных экономических мотивов в мире, в котором наши представления о будущем неизменны и во всех отношениях надежны, причем возможно и дальнейшее деление между неизменяющейся экономикой и экономикой, подверженной изменениям, но где все события предвидятся с самого начала. С другой стороны, мы можем перейти от этой упрощенной модели к проблемам реального мира, в котором наши предварительные расчеты на будущее могут оказываться несбыточными и где предположения на будущее влияют на то, что мы делаем сегодня. Именно тогда, когда мы совершаем этот переход, в наши выкладки должны войти деньги с их особыми свойствами связующего звена между настоящим и будущим. Но хотя теория подвижного равновесия должна обязательно быть выражена в терминах денежной экономики, она остается теорией стоимости и распределения, а вовсе не обособленной "теорией денег". Деньги по своему существу являются прежде всего хитроумным средством связи между настоящим и будущим. Поэтому даже приступить к выяснению влияния меняющихся представлений о будущем на нашу текущую деятельность нельзя иначе, как в денежных терминах. Мы не можем избавиться от денег, даже уничтожив золото, серебро и другие законные платежные средства. Специфические проблемы денежной экономики будут возникать до тех пор, пока существуют какие бы то ни бьто ЯКФИБЫ длительного пользования, способные взять на себя функцию [c.127]
Средство сбережения. Для выполнения основной функции — быть средством обращения — блага, используемые в качестве денег, должны обладать свойством, которое может иметь и самостоятельную ценность, не связанную с движением имущественных прав, а именно обладать свойством сохранения, сбережения ценности (читайте Остров сокровищ Стивенсона, Граф Монте-Кристо Дюма, Скупой рыцарь Пушкина, Двенадцать стульев Ильфа и Петрова, а также газетные заметки о кладах, которые время от времени находят в земле или стенах старых домов). Стремление к накоплению сокровищ,— писал К. Маркс,— по самой природе своей не ограничено . [c.110]
Металлистическая теория денег возникла на ранних ступенях развития капитализма. Фетишизируя деньги, представители раннего металлизма В. Стаффорд, Т. Мэн, Ф. Галиани и другие утверждали, что золото и серебро являются деньгами по своей природе, что этим свойством они обладают и будут обладать всегда независимо от общественного устройства. Функционирование в обращении каких-либо знаков золота, в частности бумажных денег, считалось противоестественным. К-Маркс убедительно показал, что деньги являются продуктом длительного развития товарного производства и его противоречий. Те или иные предметы становятся деньгами лишь тогда, когда общественные отношения порождают необходимость денег. Благородные металлы представляют собой лишь наиболее удобный материал для выполнения функций всеобщего эквивалента. Золото становится деньгами, носителем [c.77]
Ими использован новый для того времени метод — проникновение в сущность явлений при помощи научных абстракций. Однако их метод был вместе с тем антиисторическим, метафизическим. Считая капитализм вечной л естественной формой производства, классическая буржуазная политическая экономия рассматривала экономические категории капитализма как вечные и естественные, изменяющиеся только количественно. Она не" понимала того, что экономические категории выражают общественно-производственные отношения, что при капитализме эти отношения фетишизируются, выступают как общественные свойства вещей. Важнейшей заслугой классической буржуазной политэкономии было открытие трудовой теории стоимости. Ее представители установили, что стоимость товаров определяется трудом, необходимым для их производства. Они подметили также, что стоимость единичного товара обратно пропорциональна производительности труда. Однако они не исследовали характер труда, создающего товар, не ставили вопроса о том, как и почему продукт труда принимает форму товара, ограничивались лишь анализом величины стоимости. Считая, что величина стоимости определяется необходимым трудом, классическая буржуазная политэкономия не смогла научно обосновать этот вывод, поскольку у нее отсутствовала качественная характеристика стоимости как выражения производственных отношений товарного производства. По этой же причине буржуазным классикам никогда не удавалось из анализа товара вывести форму стоимости, т. е. меновую стоимость. Они рассматривали форму стоимости как нечто внешнее и безразличное по отношению к природе товара. Не исследовав формы стоимости, буржуазные экономисты не могли понять сущности и функций денег. Справедливо полагая, что трудовая теория стоимости является исходным пунктом анализа капитализ- [c.152]
Исторически первой в экономической науке явилась металлическая теория денег. Она возникла в эпоху первоначального накопления капитала. В Европе - это XVI-XVII века, когда натурально-феодальное хозяйство уходило в прошлое, шло бурное развитие внутреннего и внешнего рынков. Господствующим экономическим учением той эпохи был меркантилизм. Английский экономист У. Стэффорд (1554-1612) в 1581 г. выпустил книгу "Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников", в которой изложил сущность металлической теории денег. Жажда накопления побуждала буржуазию и прежде всего торговую ее часть изучить вопрос об источниках богатства. Этот источник они видели в торговле, в активном торговом балансе, который обеспечивал приток золота и серебра. Богатство меркантилисты отождествляли с деньгами, а деньги - с драгоценными металлами и прежде всего с золотом. Они были ярыми противниками порчи монет. Отсюда они ценили те функции денег, для которых необходимы полноценные монеты. Особое значение придавалось двум функциям -мировых денег и образования сокровищ. С точки зрения современных взглядов, недостатки металлической теории денег очевидны недооценка роли бумажных денег, сущность денег увязывалась с естественными свойствами благородных металлов, не видели источник богатства в производстве и т. п. В XVIII в. и первой половине XIX в. эта теория ушла в прошлое. Хозяевами жизни стали собственники капитала, прежде всего промышленного капитала, который источник богатства видел уже не в торговле, а в производстве. [c.87]
ДЕНЕЖНЫЙ ТОВАР, специфич. товар, с натуральной формой к-рого (в результате развития процесса обмена) сращивается эквивалентная форма стоимости. Как всеобщий эквивалент — материальное воплощение ден. формы стоимости — Д. т. обладает специфич. обществ, свойствами и выполняет присущие деньгам функции. Д. т. противостоит всем рядовым товарам. Его потребит, стоимость удваивается золото наряду с особенной потребит, стоимостью как обычного товара служит также для изготовления предметов роскоши, применяется в технике и т. д. Развитие товарного произ-ва порождает специфич. обществ, потребность во всеобщем средстве обмена. Обладая деньгами, владелец их может удовлетворить любые конкретные потребности. В этом заключается формальная потребительная стоимость золота, вытекающая из того, что последнее в качестве денег является формой обществ, отношений, формой экономич. связей между товаропроизводителями. Это не лишает золото его собств. потребит, стоимости, но в момент выполнения Д. т. своих обществ, функций его собств. ( субстанциональная ) потребит, стоимость фактически не используется. В процессе товарного обращения оказывается возможным, с одной стороны, чисто идеальное функционирование Д. т. (как меры стоимости и масштаба цен) и, с др. стороны, замещение его при выполнении пек-рых функций денег номинальными знаками стоимости (см. Деньги). [c.407]
В докапиталистич. формациях в зависимости от местных природных и экономич. условий в качестве денег выделялись товары, являвшиеся гл. предметами внутр. и внеш. обмена зёрна какао, раковины, шкуры зверей и предметы обихода, скот. С развитием обмена роль Д. перешла к металлам, к-рые по своим свойствам (делимость, однородность, сохраняемость, портативность) наиболее пригодны для выполнения функций Д. В полной мере этим требованиям отвечают благородные металлы (золото и серебро), к-рые, в отличие от простых металлов, кроме того, обладают высокой стоимостью, легко транспортабельны и не подвержены порче. Именно поэтому с утверждением капитализма золото и серебро (а в совр. эпоху почти исключительно золото) вытеснили все др. товары, окончательно утвердив свою монополию в качестве ден. товара в мировом масштабе. Как и всякий др. товар, ден. товар — золото обладает потребительной стоимостью и стоимостью. Но, в отличие от др. товаров, потребительная стоимость ден. товара раздваивается. С одной стороны, золото имеет обычную потребительную стоимость — используется для технич. целей, для изготовления предметов роскоши для зубного протезирования и т. д. С другой стороны, золото обладает всеобщей потребительной стоимостью, заключающейся в его способности превращаться в любую потребительную стоимость. [c.409]
В работе впервые поставлен вопрос о необходимости денег в условиях такого способа пропз-ва, к-рый базируется на индивидуальном обмене продуктов труда. Вместе с тем Маркс подчёркивал, что вопрос, волновавший Прудона,— почему именно золото и серебро выполняют функции денег — это вопрос вторичного порядка, и его объяснение следует искать уже но в общей системе производственных отношений, а в специфических свойствах, присущих золоту и серебру как определенного рода материи (там же, с. 110—11). Маркс показал, что необходимость денег вытекает из общей системы производств, отношении бурж. общества и что деньги соответствуют капиталистич. способу произ-ва. Как и Рпкардо, Маркс исходил из того, что бурж. общество основано на труде-товаре , т. о. па наёмном труде. Не понимая специфики капиталистич. строя, Прудон отрицал самый факт наёмного труда, объявлял ш>т осн. факт каннтнлнстич. действительности абсурдом. [c.102]
Микроэкономическая концепция денег определяет их строго как средство обмена. Обычно в денежной теории рассматриваются три функции денег мера ценности, средство обращения и средство сохранения ценности. Как мы видели, в реальной экономике (где отсутствуют деньги), рассматриваемой ТОРВ, функцию меры ценности осуществляет некоторый измеритель, т.е. товар, выбранный произвольно для измерения цен других товаров. Следовательно, данная функция отделена от функции средства обращения, поскольку, по определению, реальное равновесие абстрагируется от нее, обмены осуществляются через посредничество компенсационной палаты. Переход к денежной экономике не влияет на это разделение классическая дихотомия требует, чтобы реальные цены товаров (в товаре-измерителе) определялись раньше и независимо от реальной цены денег (также в единицах измерителя). Узнав ее, можно, разумеется, рассчитать денежные цены товаров, т.е. цены, измеряемые в деньгах, являющихся в этом случае одновременно и средством обращения, и мерой ценности. Если/ — реальная цена г, выраженная в измерителе п, рм — реальная цена денег, выраженная в том же измерителе, и р — денежная цена г, то из свойства транзитивности следует р рм = Pi, или [c.298]
Самое важное свойство этой функции - ее вогнутость, т.е. d(z+y)
Напомним свойства функции полезности денег и(х) - она непрерывная, возрастающая и вогнутая, а если предположить ее дифференцируемость, то ее первая производная положительна, но должна убывать, что известно как убывающая предельная полезность денег (а в самой общей форме — для любой функции полезности, как 1-й закон Госсена). В дифференциальной форме убывание первой производной выражается отрицательностью 2-й производной. [c.158]
Необходимо ответить на вопрос, какую основную роль должен играть рынок ценных бумаг и насколько полно в экономике осуществляются свойственные ему функции, а также какие меры необходимо предпринять для более эффективного выполнения задач, возложенных на него. Как известно, функция, это внешнее проявление свойств объекта в данной системе отношений1. При этом, в отношении фондового рынка выделяются как функции экономической категории (кредита, денег и т.п.), так и функции институтов, посредством которых происходит движение ссуженной стоимости (банков, например)2. В своей диссертации Я.М. Миркин отмечает, что функции рынка ценных бумаг в большей мере соотносятся с функциями институтов, выделяемыми в теории кредита (банков, банковской системы)3. [c.42]
В чем причина столь разных оценок Многообразие мнений в вопросе о количестве экономических функций денег кроется в тех задачах, которые ставят перед собой разные авторы, обращаясь к теории денег. Одни фактически описывают функции денег с позиции отражения свойств их современных конкретных форм, другие — учитывая мнения, высказанные учеными разных стран, третьи — для создания логически совершенного учебного курса, четвертые — с точки зрения той роли, которую могут играть деньги в современной глобализирующейся экономике, иные... иные, к сожалению, вообще не дают объяснений своей позиции и просто, без каких бы то ни было комментариев, излагают собственную точку зрения. [c.21]