ДОГОВОР НА ПРОВЕДЕНИЕ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ

Основополагающие критерии независимости аудитора или аудиторской организации от клиента — заказчика по договору на проведение аудиторской проверки, требующей выдачи аудиторского заключения, определены п. 11 Временных правил аудиторской деятельности, утвержденных Указом Президента РФ №2263 от 22.12.93.  [c.129]


Составление письма-обязательства аудиторской организации о согласии на проведение аудита Определение объема проверки в соответствии с правилами (стандартами) Подготовка к заключению договора на проведение аудиторской проверки Виды и правовая оценка договоров Существенность в аудите Виды и оценка риска  [c.180]

Подготовка к заключению договора на проведение аудиторской проверки  [c.188]

Часто договоры между аудиторскими фирмами и заказчиками у аудиторов и в аудиторских фирмах называют договорами подряда. Очень важно сразу определить правовой статус договора на проведение аудиторской проверки. Это, как уже сказано выше, договор возмездного оказания аудиторских услуг.  [c.191]

Таким образом, объем соответствующих сведений должен быть определен в договоре. Включая такие сведения в перечень, прилагаемый к договору на проведение аудиторской проверки и являющийся его неотъемлемой частью, стороны тем самым принимают на себя обязанность осуществлять публикацию таких сведений только с согласия другой стороны по договору. За несоблюдение принципа конфиденциальности информации на  [c.198]


Так, многие аудиторские фирмы в целях повышения своей материальной независимости от клиента разбивают договор на проведение аудиторской проверки на этапы. Наиболее типично разбиение договора на два этапа  [c.200]

В связи с чем нам представляются неприемлемыми предложения, что "Основанием для составления письма... может быть... подписание договора на проведение аудиторской проверки.,." [13.с.24].  [c.77]

Договор на проведение аудиторской проверки — это официальный документ, регламентирующий взаимоотношения между аудиторской организацией и экономическим субъектом. Как и другие договоры предпринимательской деятельности, договор на проведение аудита юридически отражает и фиксирует согласованные интересы сторон-участниц (в данном случае заказчика — клиента и исполнителя — аудитора). Однако договор на проведение аудита существенно отличается от других договоров.  [c.95]

При аккордной оплате сумма оплаты заранее определяется и фиксируется в договоре на проведение аудиторской проверки до ее начала. Некоторые аудиторские фирмы определяют ее произвольно, в зависимости от финансовых возможностей клиента, или, например, в размере годовой зарплаты главного бухгалтера клиента. Но многие отечественные фирмы при оценке стоимости работ поступают следующим образом за определенную плату к клиенту перед заключением договора направляется аудитор, который знакомится с особенностями деятельности клиента, оценивает ориентировочный аудиторский риск и примерную трудоемкость работы. После этого аудиторская фирма определяет общую стоимость работ и заключает договор с клиентом.  [c.99]

Официальным документом, регламентирующим взаимоотношения клиент - аудитор , является договор на проведение аудиторской проверки. Этот документ, как и другие договоры, юридически отражает и фиксирует согласованные интересы сторон - участников договора, в данном случае заказчика - клиента и исполнителя - аудитора. Однако договор на аудит имеет и существенное отличие от других договоров, используемых в предпринимательстве, - в первую очередь, это негласный учёт интересов третьей стороны (потребителей информации финансовой отчётности) при составлении договора. Ведь фактически аудитор несет ответственность не только перед клиентом, но и перед этими потребителями при нанесении им ущерба в результате некачественной проверки.  [c.104]


В договоре на проведение аудиторской проверки должен быть пункт о возможности аудитора отказать в выдаче положительного аудиторского заключения, указаны основные причины его отказа и порядок его оформления.  [c.221]

В целях качественного составления плана и более реального учета ожидаемого объема работ аудитор должен изучить условия договора на проведение аудиторской проверки воздействие на аудит нововведений в действующем законодательстве с учетом сферы деятельности экономического субъекта определить наиболее важные вопросы проводимого аудита рассмотреть целесообразность проведения аудита в филиалах, представительствах, отделениях и других обособленных подразделениях предприятия, имеющих отдельный баланс выявить необходимость привлечения экспертов. Кроме того, аудитор должен определить для себя степень доверия к учетной системе и внутреннему аудиту проверяемого предприятия, а также проанализировать работу внутренних аудиторов и возможность их привлечения к аудиторской проверке. В ходе аудиторской проверки аудитор может при необходимости корректировать свои планы.  [c.231]

В чем сущность и основные разделы договора на проведение аудиторской проверки и как он оформляется  [c.9]

В договоре на проведение аудиторской проверки стороны по настоянию аудиторской фирмы зафиксировали следующий пункт Аудитор и аудиторская фирма не несут материальной ответственности за достоверность аудиторского заключения . Оцените ситуацию  [c.22]

Составьте договор на проведение аудиторской проверки. При выполнении задания используйте приложение 3.  [c.23]

Составьте образец договора на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта за 1998 г. При выполнении задания руководствуйтесь требованиями, предъявляемыми к содержанию и оформлению договоров, Гражданским кодексом РФ. Условия договора не должны также противоречить Временным правилам аудиторской деятельности в Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 22 декабря 1993 г. № 2263.  [c.32]

Договором на проведение аудиторской проверки.  [c.94]

В договоре на проведение аудиторской проверки предприятия предусматривается обязательство аудиторской организации о представлении ею в Министерство государственного имущества РФ и в федеральный орган исполнительной власти, на который возложены координация и регулирование деятельности в соответствующей отрасли (сфере управления), по одному экземпляру отчета, в том числе аудиторского заключения о бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятия в составе вводной, аналитической и итоговой частей, не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным.  [c.601]

Понятие аудиторской деятельности. Внешний и внутренний аудит. Цели, задачи, периодичность, особенности, риск и ответственность. Обязательный и инициативный аудит. Правовые основы аудиторской деятельности. Права, обязанности, ответственность аудитора. Этика аудитора. Взаимоотношения аудитора и клиента. Организационная подготовка к аудиторской проверке предварительные переговоры, экспресс-анализ состояния дел клиента, определение объема проверки, подготовка и заключение договора на проведение аудиторской проверки, составление календарного плана и определение временных границ аудирования, метода проверки, анализ информационной базы клиента, его оснащенности, подготовка рабочего места аудитора.  [c.78]

Условия подтверждения достоверности баланса с учетом филиалов должны быть определены в заключенном договоре на проведение аудиторской проверки. Для подтверждения сводного баланса у кредитной организации, имеющей филиалы, должно быть проверено не менее 40% учреждений кредитной организации.  [c.134]

Такое действие норм Гражданского Кодекса играет решающую роль при разработке формы и содержания договора на проведение аудиторской проверки и об ответственности аудиторов и аудиторских фирм перед клиентом.  [c.82]

В связи с этим целесообразно включить в договор на проведение аудиторской проверки пункт, определяющий критерий стоимости работ, выполненных аудиторской фирмой (аудитором) до момента, когда руководством аудиторской фирмы заказчику представлен документ, обосновывающий невозможность продолжения работ для достижения необходимого заказчику результата — формирования положительного или иного другого аудиторского заключения. Как правило, для этих целей устанавливается почасовая оплата на каждого сотрудника аудиторской фирмы.  [c.86]

Очень часто при заключении договора на проведение аудиторской проверки аудиторская фирма (аудитор) в качестве одного из дополнительных условий указывает предоставление бригаде аудиторов отдельного помещения с телефоном. Такое условие вполне обосновано, так как на. момент аудиторской проверки в одном помещении на определенный срок располагаются два трудовых коллектива — проверяемый и проверяющий.  [c.116]

Как правило, обязанность соблюдать конфиденциальность устанавливается в договоре на проведение аудиторской проверки или оказание иных аудиторских услуг.  [c.174]

Далее, очевидно, государственные и муниципальные предприятия, не являющиеся собственниками имущества (закрепленного за ними на праве хозяйственного ведения), в 90-е гг. могли привлекать аудиторов преимущественно для оказания сопутствующих аудиту услуг. Господствовало мнение, что лишь орган, уполномоченный осуществлять управление государственным или муниципальным имуществом, вправе решать вопрос о заключении договора на проведение аудиторской проверки. Так, в постановлении Правительства РФ от 10 февраля 1994 г. № 96 О делегировании полномочий Правительства Российской Федерации по управлению и распоряжению объектами федеральной собственности предусмотрено, что Госкомимущество РФ, его территориальные агентства, а также по согласованию с ним федеральные органы исполнительной власти вправе назначать и проводить документальные проверки (ревизии, инвентаризации), назначать аудиторские проверки. И только с 2000 г. был введен обязательный аудит для наиболее крупных государственных предприятий, находящихся в федеральной собственности.  [c.330]

Таким образом, анализ содержания этого ПС АД приводит нас к выводу, который в нем не содержится, а именно, договором на оказание аудиторских услуг в полной мере является договор на проведение аудиторской проверки. Если прочие договоры на оказание аудиторами смежных услуг, безусловно, являются разновидностью договора подряда (возмездных услуг), то в данном случае между клиентом и аудитором возникают отношения иного плана -контроля. Но тогда сведение такого договора к договору подряда (возмездных услуг) - попытка аналогии закона. Это лишний раз доказывает, что в аудите как в новой для России области независимого контроля экономических субъектов законодатель пытается регулировать совершенно иной тип предпринимательских отношений, еще не нашедший должного правового регулирования в рамках действующего гражданского законодательства.  [c.356]

Вместе с тем следует обратить внимание, что согласно некоторым положениям Временных правил и Законопроекта экономический субъект не может взыскать убытки, понесенные из-за неквалифицированной проверки, непосредственно с аудитора. И не только по той причине, что договор на проведение аудиторской проверки, как правило, составляется весьма предусмотрительно. Нет, с учетом особого статуса проверяющих и во избежание ненужных коллизий предусмотрены специальные процедуры, ограждающие аудиторов от необоснованных судебных преследований.  [c.369]

Повторим, что стороны договора на проведение аудиторской проверки равны по гражданскому законодательству как субъекты предпринимательской деятельности, но они не могут быть равны по статусу, ибо аудиторы призваны проконтролировать проверяемую хозяйственную систему. Тогда логически вытекает вывод ее администрация заранее должна быть согласна на тот (в общем-то маловероятный, но законодательно закрепленный) вариант, что за аудиторами изначально определена возможность представлять по результатам проверки отказ аудиторов от выражения мнения.  [c.529]

Действие норм Гражданского кодекса играет решающую роль при разработке формы и содержания договора на проведение аудиторской проверки и об ответственности аудиторов и аудиторских фирм перед клиентом. Отдельные статьи Гражданского кодекса РФ носят императивный, а другие — диспозитив-ный характер. Императивные нормы не могут не соблюдаться хозяйствующими субъектами, а это означает, что ими следует руководствоваться в точности и только так, как об этом сказано в ГК РФ, и никак иначе. Нормы, носящие диспозитивный характер, действуют тогда, когда иное не установлено договором. Это значит, что если в договоре установлена определенная ответственность, то и наступает только та ответственность, которая установлена договором.  [c.190]

В договоре на проведение аудиторской проверки должно быть предусмотрено, на которую из сторон (заказчика либо исполнителя — аудитора/аудиторскую фирму) будет возложена ответственность, если в ходе выполнения работ по договору будут нарушены права третьего лица, охраняемые законом. Естественно, что такая ответственность может возникнуть только в том случае, если третье лицо заявит о своих требованиях, но в договоре ее следует предусмотреть. Речь идет прежде всего об использовании в процессе аудита различных лицензионных программных продуктов. Если аудитор или сотрудники аудиторской фирмы работают на технических средствах аудиторской фирмы (либо компьютерах типа ноутбук , которые можно взять с собой для работы к клиенту, либо персональных компь- ютерах обычного класса, если обработка документов клиента ведется в служебном помещении аудиторской фирмы), то ответственности перед владельцем прав на программные продукты у аудиторской фирмы не возникает.  [c.203]

Аудиторская фирма Стандарт и ЗАО Прогресс заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества за 1998 г. Основным видом деятельности ЗАО Прогресс является оказание туристско-экскур-сионных услуг обеспечение транспортных перевозок, размещения, питания и культурно-экскурсионного обслуживания туристов.  [c.34]