Так, в США в настоящее время насчитывается 26 крупнейших финансово-монополистических групп 18 из них контролируют активы промышленных, строительных, транспортных, торговых, кредитно-банковских и других корпораций страны, общая сумма которых составляет 1 250 млрд. долл. Среди них группы Морганов, Рокфеллеров, Калифорнийская, Чикагская, Техасская и др. Самая крупная финансово-олигархическая группа Морганов контролировала в 1973 г. промышленные, банковские и другие активы на сумму 410—420 млрд. долл., в 6 раз большую, чем 10 лет назад. [c.239]
Необходимым условием развития системы участий является акционерная форма предприятий, при которой каждый акционер располагает числом голосов, соответствующим сумме его акций, Система участий представляет собой метод подчинения чужих капиталов и предприятий финансово-монополистическим группам путем приобретения контрольных пакетов акций этих предприятий. [c.239]
Система участий закрепляется личной унией- , т. е. взаимным представительством руководителей банков и концернов в их правлениях, советах директоров и других руководящих органах. Наглядным примером такой личной унии может служить личное представительство. директоров большой пятерки английских банков в других. финансово-монополистических группах и компаниях. Около 150 членов директоратов этих банков занимают более 1000 директорских постов в других компаниях. [c.240]
В составе финансовой олигархии происходят, конечно, изменения. Умирают старые магнаты, передавая свои владения наследникам, Некоторые финансово-монополистические группы распадаются под ударами конкуренции, и на их месте появляются новые. Однако контроль над подавляющей частью промышленности, транспорта, торговли, банковского дела империалистических стран неизменно остается в руках нескольких финансовых групп. [c.243]
Финансово-монополистические группы [c.435]
ФИНАНСОВО - МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЕ ГРУППЫ —организацией- [c.435]
Основными формами господства финансовой олигархии служат система участий и личная уния . Система участий представляет собой метод подчинения данной финансово-олигархической группе ряда акционерных компаний посредством скупки контрольного пакета их акций. С помощью вложений относительно небольших собственных капиталов в акционерные компании финансовые магнаты имеют возможность контролировать эти компании и присваивать прибыли с огромных масс чужого капитала. Используя капитал дочерних компаний, они скупают акции новой группы компаний, которые превращаются уже во внучатые . Возникает многоступенчатая система зависимости большого числа компаний от определенной финансово-монополистической группы. Контроль над большим числом акционерных компаний позволяет финансовым магнатам выкачивать из подконтрольных предприятий огромные прибыли и еще более увеличивать свою экономическую мощь. [c.93]
Организационной формой господства финансового капитала является финансово-монополистическая группа, которая представляет собой совокупность промышленных, банковских, кредитных, страховых, транспортных, торговых и иных компаний, находящихся под контролем одного или нескольких взаимосвязанных магнатов капитала. [c.185]
В центре финансово-монополистической группы находится головное предприятие. Им может быть крупный банк, промышленный трест, страховая компания и т. п. От головного предприятия протягиваются сложные нити влияния на остальные предприятия этой группы. [c.185]
Большинство предприятий, входящих в финансово-монополистическую группу, не являются индивидуальной собственностью того или иного магната, стоящего во главе группы. Его власть преимущественно основана на владении контрольным пакетом акций. При значительном распылении акций среди мелких держателей достаточно иметь даже менее 10% общего числа акций того или иного предприятия и осуществлять полный контроль над ним. [c.185]
Механизм господства финансово-монополистической группы базируется преимущественно на системе участий и личной унии . [c.185]
В свою очередь головная компания (общество- мать ) приобретает контрольные пакеты акций других акционерных обществ — дочерей . Эти дочерние компании в свою очередь скупают контрольные пакеты акций следующей группы акционерных обществ — внуков и т. д. Таким образом, под контролем головного предприятия финансово-монополистической группы будут находиться дочерние , внучатые , правнучатые и тому подобные предприятия. Общий капитал всех компаний во много раз превышает капитал головного общества — матери . Таким путем обеспечивается господство финансовых воротил над огромными суммами чужого капитала и извлечение ими монопольно-высоких прибылей. [c.185]
Большинство предприятий, входящих в финансово-монополистическую группу, не является индивидуальной собственностью того или иного магната, стоящего во главе группы. Их власть преимущественно основана на владении контрольными пакетами акций, доля которых редко превышает 10% общего числа акций того или иного предприятия, что, впрочем, дает возможность осуществлять полный контроль над ним. Теперь конкурентам достаточно приобрести лишь ту часть акций, которая позволит проникнуть в уже сложившуюся финансовую группу и размыть ее в этом случае организуются новые финансовые группы, выражающие интересы других магнатов капитала. [c.336]
С системой участий тесно связана личная уния , которая выражается в том, что каждый магнат финансового капитала обычно привлекается в состав директоров и членов правлений других компаний, причем директора крупных банков входят в состав правлений промышленных монополий, и наоборот. Родственные и установившиеся деловые связи между магнатами капитала являются важной стороной личной унии и существенно расширяют круг предприятий, находящихся под влиянием той или иной финансово-монополистической группы. [c.337]
Личная уния банков с промышленностью дополняется личной унией тех и других с правительством, писал В. И. Ленин, отмечая раннюю стадию сращивания финансового капитала с буржуазным государственным аппаратом. В современных условиях финансово-монополистические группы являются вдохновителями государственной политики по принятию антикризисных мер и экономического программирования, направленных на регулирование в интересах крупных монополий процесса воспроизводства общественного капитала и сохранение капиталистического строя. Ныне деятельность финансовой олигархии тесно связана с системой государственно-монополистических мероприятий. [c.337]
Система участий и личная уния — основные, но не единственные формы господства крупнейших финансовых групп. Техническое обслуживание сторонних фирм, заключение с ними картельных соглашений, долгосрочные финансовые связи с предприятиями этих фирм вовлекают их в сферу влияния финансовой группы. Границы финансово-монополистической группы всегда подвижны, и раскрыть подлинную сферу ее влияния не всегда легко. [c.337]
Анализ осуществляется исходя из содержания всего антимонопольного законодательства в целом, который представлен, помимо упомянутого закона О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках , Конституцией России, Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральными законами Об акционерных обществах , О некоммерческих организациях , О финансово-промышленных группах , О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества и другими законодательными актами, указами Президента и постановлениями Правительства, ведомственными нормативными документами. - [c.140]
Жизнь опровергает измышления о народном капитализме. Защитники монополий и их реформистские прислужники заявляют, будто государство в буржуазном обществе является надклассовым и внеклассовым органом, будто оно заботится о народных интересах. Но на деле буржуазное государство целиком находится на службе финансовой олигархии. Как во внутренней, так и во внешней политике оно осуществляет волю господствующих монополистических групп. [c.144]
Контроль над целой пирамидой компаний и предприятий нужен финансовым магнатам не сам по себе. Он позволяет им оттеснять конкурирующие монополистические группы и выкачивать из всех подконтрольных предприятий высокие монопольные прибыли, концентрировать у себя в виде резервных фондов гигантские накопления. Буржуазные экономисты цинично, но вместе с тем метко назвали это доением дочерних компаний. [c.240]
В начальный период эпохи империализма типичными были преимущественно семейные финансовые группы, выражающие интересы определенного клана. Они вырастали, как правило, из единоличной капиталистической собственности, возникшей еще в период свободной конкуренции, и постепенно обрастали массой контролируемых предприятий. Последнее обстоятельство привело к образованию слабого звена в структуре семейных групп. Стало возможным проникновение в них других капиталистов, что и вызвало размывание семейных финансовых групп. В современных условиях этот процесс особенно усилился, чему во многом способствует привлечение к руководству предприятия менеджеров, которые со временем превращаются в соучастников финансово-олигархической группировки. Поэтому наряду с фамильными финансовыми группами появились финансово-монополистические труппы, составляющие коалицию банкиров и промышленников определенного района. [c.336]
Нефтяные концерны являются одним из наиболее сильных отрядов международной монополистической буржуазии. Они неразрывно связаны со своим классом, с финансовой олигархией стран базирования. Вместе с тем благодаря широкой интернационализации хозяйственной деятельности, контролю над важнейшей отраслью капиталистической экономики, наконец, своей финансовой и экономической мощи данная группа монополий добилась довольно высокой степени автономии в государственно-монополистических комплексах отдельных капиталистических стран, а в некоторых вопросах даже сумела навязать им свои частные интересы. Это во многом обусловило специфику отношений нефтяной монополистической буржуазии с империалистическим государством и с другими отрядами буржуазии. [c.129]
Организационные структуры управления промышленными фирмами отличаются большим разнообразием и определяются многими объективными факторами и условиями. К ним могут быть отнесены, в частности, размеры производственной деятельности фирмы (средняя, мелкая, крупная) производственный профиль фирмы (специализация на выпуске одного вида продукции или широкой номенклатуры изделий различных отраслей) характер выпускаемой продукции и технология ее производства (продукция добывающих или обрабатывающих отраслей, массовое или серийное производство) сфера деятельности фирмы (ориентация на местный, национальный или внешний рынок) масштабы заграничной деятельности и формы ее осуществления (наличие дочерних предприятий за границей, в том числе производственных, сбытовых и др.) характер монополистического объединения (концерн, финансовая группа). [c.192]
Примечание. Под группой лиц понимается группа юридических и (или) физических лиц, признаваемая группой лиц в соответствии с Федеральным законом "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг" и Законом РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", а также юридические лица, входящие в состав не являющегося юридическим лицом объединения юридических лиц, в котором одно юридическое лицо имеет возможность оказывать прямо или косвенно (через третье лицо) существенное влияние на решения, принимаемые органами управления других юридических лиц (в том числе входящие в состав банковской группы, банковского холдинга, или объединение юридических лиц будет признано банковской группой или банковским холдингом в результате приобретения в установленном законодательством порядке акций (долей) кредитной организации) [c.301]
Австралийская лейбористская партия — правящая, самая крупная партия страны, образована в 1891 г. Основу партии составляют профсоюзы, входящие в нее на правах коллективных членов, женские и молодежные организации имеется также индивидуальное членство. Либеральная партия Австралии — создана в 1944 г., представляет австралийский монополистический капитал. Национальная аграрная партия Австралии — образована в 1916 г., объединяет крупных землевладельцев и скотоводов и связанные с ними группы финансового капитала. [c.453]
Даже крупные монополистические корпорации и финансовые группы, международные картели оказались не в состоянии охватить своим контролем весь рынок, внести необходимые элементы планомерности в процессы производства в масштабах своих стран. В государственном вмешательстве нуждается также развитие социальной и производственной инфраструктуры, решение проблем урбанизации, экологических проблем и т. п. Стало очевидным, что нормальное функционирование капитала требует многостороннего и систематического участия государства в экономических процессах. [c.246]
Важнейшими центрами Ф. о. США являются 8 финансово-монополистических групп Мор ганы, Рокфеллеры, Дюпон, де Немур, Чикагская финансовая группа, Кливлендская финансовая группа, Банк Америки, Ферст нейшнл сити бэнк оф Нью-Йорк, Меллоны (см.). Каждая из них контролирует многочисленные банки, промышленные, транспортные и др. компании. Размеры и сферы влияния главных финансовых групп США в 1955 г. и 1962 г. даны в таблице на стр. 4Э9. [c.488]
Организационной формой господства финансового капитала является финансово-монополистическая группа, которая представляет собой совокупность промышленных, банковских, кредитных, страховых, транспортных, торговых и иных компаний, находящихся под контролем одного или нескольких взаимосвя занных магнатов капитала. Финансово-монополистическая груп< па сплетает монополии различных сфер капиталистической экономики в более сложное монополистическое объединение. Бизнес каждой такой группы не ограничивается рамками своей страны, а, как правило, выходит за ее пределы. [c.335]
Однако финансово-промышленную группу нельзя отождествлять с концерном.. Она представляет собой сверхконцерн, который включает в свой состав многие монополии. Участниками концерна являются отдельные компании. Участниками группы являются монополистические объединения, функционирующие в различных отраслях макроэкономики, — промышленные, банковские, страховые и другие. [c.631]
Современный этап развития государственно-монополистич. капитализма находит наиболее яркое отражение в финансах США, Англии, Франции, ФРГ, Италии, Японии. В империалистических государствах с высокой степенью концентрации капитала в руках небольшого числа финансово-монополистич. групп государственные финансы поставлены на службу финансовому капиталу, финансовой олигархии. Для монополий наиболее могущественных империалистических государств характерны международные переплетения и взаимосвязи с монополистическим капиталом других империалистических государств (Бельгии, Голландии и т. д.). Для воздействия на экономику и финансы этих стран монополии ведущих импе-риалистич. держав используют многосторонние экономич. соглашения Европейское экономическое сообщество ( общий рынок ), Европейское объединение угля и стали, Европейская ассоциация свободной торговли и др. Под флагом экономич. интеграции и выравнивания условий на рынках объединяющихся стран менее мощным гос-вам навязываются единые таможенные пошлины и делаются попытки регламентировать налоги, бюджетные расходы на социальное страхование и др. Финансы молодых гос-в, завоевавших недавно независимость, подавляющее большинство к-рых еще не вырвалось из мирового капиталистич. х-ва, на занимает там особое место, имеют свою специфику. Она обусловлена стремлением многих из освободившихся стран к созданию независимой национальной экономики. В финансах этих стран отражаются последствия длительного колониального господства, преобладание феодальных отношений, большая экономич. зависимость от империалистич. гос-в (см. Финансы освободившихся стран). [c.526]
При такой диверсификации не только не нарушается, а углубляется специализация производства. Межотраслевой перелив капитала начинает осуществляться внутри крупных монополистических финансово-промышленных групп, а также через расширение торговли нематериальными активами. В этом случае образуются фирмы, связанные между собой информационными компьютерными сетями с их возрастающей базой данных. Их взаимосвязи строятся не столько на основе стихийного рыночного обмена, сколько в форме плановых договрр-ных отношений и с поставщиками средств производства, и с покупателями их собственных товаров, что обеспечивает им значительное снижение так называемых трансакционных издержек. Вместе с тем каждое подразделение корпорации-фирмы имеет полную по производственной функции балансовую коммерческую самостоятельность и строит свои взаимоотношения с другими предприятиями фирмы на основе рынка. В этом случае фирма может устанавливать свои плановые так называемые трансфертные цены выше или ниже цен производства в зависимости от коммерческих или иных ее интересов. [c.294]
Потенциальные угрозы для национальной безопасности РФ в сфере экономики представляют узкокорпоративные интересы крупных и крупнейших корпораций, а также финансово-промышленных групп (ФПГ). Вред, причиняемый ими, обусловлен их монополистической деятельностью, недобросовестной конкуренцией, созданием схем международного уклонения от уплаты налогов и противоправное (коррупционное) влияние на государственный аппарат РФ, который приводит к снижению конкурентоспособности российской экономики, в отдельных случаях порождает теневые формы экономической активности, ведет к экономическим правонарушениям. [c.284]
Буржуазные экономисты в различные периоды развития капитализма занимали разные позиции по отношению к Г. к. Глава школы физиократов Ф. Кенэ заявлял, что гос-во должно избегать займов, т. к. они отвлекают средства от производительного использования в земледелии. Классики буржуазной политической экономии (А. Смит и Д. Рикардо) отмечали непроизводительный характер государственных займов по их мнению, Г. к. является тормозом развития производительных сил, поскольку погашение капитальной суммы долга и уплата процентов требуют огромных расходов. Усматривая причину роста задолженности буржуазного гос-ва в отсутствии достаточной бережливости, они требовали, чтобы гос-во для покрытия своих расходов не прибегало к займам, а использовало налоги. Став господствующим классом капйталистич. об-ва, буржуазия изменяет свои взгляды на государственные финансы в целом и Г. к., в частности. Г. к. рассматривается теперь как рычаг развития народного х-ва и прогресса, как средство роста национального богатства, подъема жизненного уровня населения, нивелировки доходов всех социальных групп, сглаживания классовых противоречий. Начиная с мирового экономич. кризиса 1929—1933 гг. особенно широкое распространение получили теории, оправдывающие неудержимый рост государственного долга как средства подъема покупательной способности нации, предотвращения кризисов, устранения безработицы. Авторы этих теорий (Кейнс, Хансен, Мауль-тон, Чейз, Харрис и др.) превозносят бюджетный дефицит и тесно связанный с ним государственный долг. Огромный государственный долг, — писал Маультон, — скорее актив, чем пассив, а постоянный дефицит — основа процветания нации . С. Харрис заявил, что об-во должно выбирать между ростом государственного долга и ростом безработицы. Хансен прямо утверждает, что безграничное расширение Г. к. может быть экономическим благом , фактором роста национального дохода, обеспечения полной занятости . Апология Г. к. имеет целью не только обмануть массы, внушить им мысль о возможности исцеления капитализма от кризисов и безработицы с помощью займов, но и оправдать финансово-кредитную политику буржуазного гос-ва, служащую интересам монополий и направленную против трудящихся. Под видом обеспечения возможности стабильного развития капитализма, обеспечения полной занятости современные буржуазные экономисты фактически оправдывают Г. к. как средство финансирования войн, милитаризации экономики и обогащения монополистического капитала. [c.339]
Весь разветвленный механизм финансовой эксплуатации используется монополистической буржуазией -в целях обогащения и усиления своего господства над экономикой и политикой капиталистических стран. Сосредоточение фактического контроля над об-щественным производством и национальным бо-олигархии гатством в руках нескольких замкнутых групп [c.242]