Военные расходы капиталистических государств — 249 [c.654]
Реакционный характер капиталистических бюджетов проявляется и в непроизводительном направлении ресурсов. Основная часть бюджетных средств направляется на военные цели. Так, прямые, скрытые и косвенные военные расходы достигают 60—70% расходов бюджетов. Огромные военные расходы капиталистических государств связаны с усилением милитаризации, гонкой вооружений, агрессивным внешнеполитическим курсом реакционных кругов. [c.32]
ВОЕННЫЕ ФИНАНСЫ капиталистических государств—система государственных доходов и расходов, при помощи к-рой буржуазные гос-ва перераспределяют национальный доход в целях финансирования подготовки и ведения войн. Военное финансирование означает мобилизацию денежных ресурсов и расходование их на содержание личного состава вооруженных сил, обеспечение армии военной техникой, на строительство заводов, изготовляющих оружие, и др. объектов (напр., средств транспорта, связи), необходимых для осуществления агрессии одними или для обеспечения национальной обороны другими гос-вами. Экономич. основу военного финансирования в буржуазном гос-ве составляют национальный доход, национальное богатство страны, ресурсы, полученные извне в кредит или безвозмездно, материальные и финансовые ресурсы, захваченные на оккупированной территории. Источники и методы финансирования войн меняются в зависимости от конкретной историч. обстановки. [c.251]
Главный фактор инфляции — милитаризация экономики, рост военных расходов империалистических государств. Усиление господства монополий в экономике капиталистического мира позволяет им непрерывно вздувать цены, что в современных условиях является одной из важнейших причин обесценения денег в странах капитализма. [c.144]
Инфляция тесно связана с милитаризацией экономики, ростом военных расходов империалистических государств. Новым важным фактором развития инфляции является непрерывное вздувание цен капиталистическими монополиями в результате усиления их господства в экономике капиталистического мира. [c.267]
ИСПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТА в капиталистических государствах — завершающая стадия бюджетного процесса (см.), к-рая заключается в сборе налогов и других платежей в бюджет, централизации их в общей кассе и осуществлении расходов в соответствии с утвержденным бюджетом. Исполнение доходной части бюджета, как правило, полностью находится в руках финансового ведомства (мин-ва финансов, казначейства), к-рое взимает налоги, составляющие при капитализме решающую часть доходов бюджета. В нек-рых гос-вах вне ведения финансового ведомства находятся пошлины административного характера и доходы от государственных предприятий и имуществ. Исполнение расходной части бюджета осуществляется ведомствами (мин-вами), к-рым на основе их заявок финансовое ведомство открывает кредиты. Отпущенные средства могут расходоваться только на определенные цели в соответствии с распределением кредитов, определяемым законодательством. В США и Англии открытие кредитов санкционируется главным контролером, назначаемым главой гос-ва. Распорядителями кредитов являются руководители ведомств (министры), к-рые могут передавать это право распорядителям кредитов второй степени. Оплата расходов осуществляется органами, ведающими кассовым И. б. Как правило, утвержденный бюджет может исполняться только в пределах данного бюджетного года, однако законодательство отдельных стран предоставляет льготные сроки. Контролирует И. б. финансовое ведомство, главные контролеры (там, где они имеются), а в США, кроме того, Бюджетное бюро (см.). Исполнение военных смет находится вне контроля финансового ведомства. [c.486]
Финансы капиталистических стран, выражая капиталистические производственные отношения и способствуя их сохранению, играют реакционную роль. Буржуазные государства используют финансы для обогащения монополий и получения ими максимальной прибыли. Финансы при капитализме являются орудием капиталистической эксплуатации трудящихся масс. Реакционный характер капиталистических финансов проявляется также в росте непроизводительных расходов, главным образом военных и на содержание аппарата угнетения. Основным источником формирования финансов капиталистических государств являются налоги с трудящихся. Все это приводит к неустойчивости финансов при капитализме, росту бюджетных дефицитов, займов, налогов. Экономические кризисы, дальнейшее усиление милитаризации хозяйства все более подрывают и расшатывают финансы капиталистических государств. Одним из проявлений этого процесса является глубокий кризис ва-лютно-финансовой системы современного империализма. [c.6]
Бюджет социалистического государства коренным образом отличается от бюджета капиталистических стран, где он является дополнительным орудием эксплуатации трудящихся и проведения империалистической политики. Основную часть доходов бюджетов капиталистических государств составляют прямые и косвенные налоги с населения, которые направляются в первую очередь на покрытие военных расходов и содержание государственного аппарата. [c.21]
Особые трудности создает милитаризация экономики, рост закупок вооружения. Имеется существенное различие между влиянием на состояние экономики военных и гражданских расходов буржуазного государства. Строительство за счет государства дорог, жилищ, школ, больниц прямо или косвенно содействует созданию условий для дальнейшего расширенного воспроизводства рабочей силы и материальных благ. Использование же государственных средств для закупки вооружения, строительства военных баз и на другие военные цели представляет собой полное исключение части общественного продукта из дальнейшего процесса воспроизводства. Это колоссальная растрата материальных и трудовых ресурсов. В гонке вооружений, ставшей ныне непременным элементом капиталистической экономики, паразитизм, свойственный империализму, находит свое наиболее яркое выражение. [c.474]
Особенно полезно сопоставить показатели СССР и Японии. И вспомнить, что ко времени Первой мировой войны ВВП на душу населения этих стран был примерно равен. В истории их было немало общего прежде всего, обе страны понесли колоссальные потери во Второй мировой войне и других войнах, в которых участвовали. Но развитие их пошло разным путем Россия, превратившись в СССР, — социалистическим, Япония— капиталистическим. Япония после поражения во Второй мировой войне резко ограничила военные расходы государства, СССР после Победы продолжал их наращивать. Результаты такого развития в течение трех четвертей столетия - очевидны. Срок более чем достаточный для того, чтобы сделать вывод о том, какой из этих двух путей оказался более эффективным. [c.42]
Для государственных финансов капиталистических стран характерен быстрый роет расходов, что обусловлено прежде всего усилением милитаризации экономики. В конце XIX в. почти во всех капиталистических странах затраты государства на военные цели, погашение государственного долга и процентов по нему составляли свыше 2/3 всех государственных расходов. Крупные средства направлялись также на содержание государственного аппарата — парламента, министерств, ведомств, полиции, тюрем и др. Затраты на просвещение, здравоохранение были крайне невелики. Основным источником доходов государства были налоги, преимущественно косвенные. [c.10]
Бюджет социалистического государства коренным образом отличается от бюджетов капиталистических стран. Это различие относится прежде всего к источникам и составу доходов. Бюджеты капиталистических стран основаны на налогах, которые ложатся на плечи трудящихся. Основным источником доходов Г. б. СССР являются доходы социалистических предприятий. Расходы Г. б. отражают сущность и цели государства. В капиталистических странах средства Г. б. используются главным образом на военные цели и на содержание бюрократического госаппарата. Преимуществом бюджета Советского государства является то, что большая часть средств используется на финансирование народного хозяйства и социально-культурных мероприятий, на удовлетворение постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего советского народа. [c.35]
БЮДЖЕТЫ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН, ежегодно составляемые сметы (росписи) доходов н расходов государств. Сущность бюджета каждой страны определяется экономнч. строем общества, характером его экономич. законов, природой ii функциями гос-ва. Бюджеты совр. империалистам. vo -в как в фокусе отражают сущность гос.-монопо-листич. капитализма. Совр. бурж. гос-во активно вторгается в экономику, воздействуя на различные стороны воспроизведет, процесса. Сосредоточение в руках гос-ва значит, части нац. дохода служит материальной основой для его регулирующей роли в экономике и важнейшим рычагом перераспределения нац. дохода в пользу монополий, к-рым оно обеспечивает (через систему военных заказов, гос. потребления и т.д. ) получение монопольно высоких прибылей. Т. о. капиталистич. гос-во, используя систему бюджетного и кредитно-ден. регулирования, оказывает влияние на хоз. конъюнктуру и экономику страны. [c.197]
Использование бумажноденежной амиссии для финансирования военных расходов является в капиталистических государствах излюбленным методом переложения тяжести этих расходов на трудящиеся массы потому, что оно, подобно косвенным налогам, вуалирует действительные источники финансирования войны и не вызывает сразу же такого сопротивления, как, например, введение новых прямых налогов или повышение ставок дейст- [c.388]
В США, например, значительная часть средств государственного бюджета направляется на военные расходы (более 30% всех государственных расходов). Государство финансирует также затраты производственного характера, связанные главным образом с развитием инфраструктуры (дороги, транспорт, связь). В таких странах, как Англия, Франция, Италия, доля производственных расходов сравнительно высока. В Англии, например, они поглощают до 20% бюджетных средств. На прямые капиталовложения государства, финансируемые из бюджета, к настоящему времени приходится примерно 10—20% общей суммы инвестиций в развитых капиталистических странах. Огромную роль играет бюджет в финансировании НИОКР, образования и подготовки квалифицированных кадров. [c.254]
С разложением феодализма, развитием товарно-денежных отношений государственные финансы способствовали первоначальному накоплению капитала, развитию капиталистического способа производства, становлению национальных рынков. В конце XIX — начале XX вв. вмешательство государства в экономику носило незначительный характер. По образному выражению А. Смита, государство должно было играть роль ночного сторожа . Однако уже в этот период начинают резко увеличиваться расходы европейских держав на военные цели, милитариза- [c.10]
Кроме того, затраты государства на социально-культурные мероприятия — это своего рода инвестиции в подготовку квалифицированной и рабочей силы, а следовательно, стратегическая мера уменьшения издержек производства и защиты предпринимательской сферы, существенные изменения рыночная конъюнктура претерпевает и в ходе реализации других государственных функций, в частности, при субсидировании и кредитовании промышленных предприятий, сельского хозяйства, создании и совершенствовании объектов инфраструктуры, при закупке вооружений в военном строительстве, погашении и выплате процентов по государственным долгам. Корректировка размеров названных расходов непосредственно сказывается на величине инвестиций, объеме совокупного спроса и структуре предложения. Таким образом, государственные расходы могут представлять собой положительную составляющую формирования совокупного спроса при их производительном направлении. В противном случае, т.е. при высоком удельном весе военных, управленческих, идеологических расходов, а также больших затрат на обслуживание государственного долга, они будут увеличивать только фиктивный общественный спрос, что в конечном счете дает неминуемый обвал огромной разрушительной силы (мировой практике известно очень много таких примеров, в частности, инфляция, охватывающая весь капиталистический мир в 70-е—80-е годы XX века, финансовый кризисРос-сии в августе 1998 года). [c.56]
Мобилизуемые в бюджет, финансовые ресурсы расходуются на оплату военных и других правительственных законов, на содержание паразитического аппарата буржуазных государств, на выплату процентов по займам и т. п. В США в 1974 г. затраты на военные цели составляли 31% расходов федерального бюджета, во Франции — 17,4, в ФРГ — 21,6, в Англии — 20,1%. Основная масса средств, расходуемых на военные нужды, тем или иным путем достается крупнейщим капиталистическим корпорациям. Лишь небольшая часть бюджетных ассигнований используется на просвещение, здравоохранение, благоустройство и другие социальные нужды. [c.208]