Одна из главных задач на текущее пятилетие — повышение эффективности и качества общественного производства и значительное увеличение отдачи капитальных вложений и основных фондов, являющихся материальной базой производства и важнейшей составной частью производительных сил страны. Численный рост и качественное улучшение средств труда на основе непрерывного научно-технического прогресса — это решающая предпосылка неуклонного роста производительности общественного труда. В течение 1940—1975 гг. рост основных фондов опережал рост численности рабочих и служащих в 3 раза, а рост производственных основных фондов промышленности — в 5,44 раза. Производство средств производства за этот период возросло более чем в 23 раза. Это и ряд других факторов обусловили рост производительности общественного труда в 8,93 раза, производство валового общественного продукта в 11 раз, в том числе продукции промышленности — в 16,94 раза, а валовой продукции сельского хозяйства —в 2,27 раза национальный доход возрос в 11,42 раза. [c.170]
Удельный вес капитального строительства в общем объеме валового общественного продукта страны (1985 г.) составил 9,85 %, промышленности и сельского хозяйства — соответственно 61,2 и 15,8 %. Остальная часть валового общественного продукта (13,15 %) приходится на долю всех других отраслей. [c.6]
Разработка экономико-математических моделей прогнозирования бюджетов также базируется на данных консолидированных бюджетов. Для расчета финансовых ресурсов на перспективу исследуются корреляционные связи между объемами доходов консолидированных бюджетов и такими переменными, как размер ВВП, национального дохода, объемом валовой продукции промышленности, сельского хозяйства. [c.109]
Для расчетов основных показателей федерального бюджета на перспективу могут быть использованы корреляционные связи между объемом доходов федерального бюджета и двумя переменными произведенным национальным доходом и валовой продукцией промышленности и сельского хозяйства, а также связь между этими показателями и налогом на прибыль. Коэффициенты корреляции показывают большую тесноту в изучаемых связях, поскольку доходы бюджета формируются прежде всего за счет национального дохода, а связь между налогом на прибыль и самой прибылью очевидна. [c.152]
В стоимостном выражении дается оценка валовой и товарной продукции сельскохозяйственных предприятий, что необходимо и для подсчета совокупного общественного продукта. Следует отметить, что экономическая сущность понятий валовая и товарная продукция в сельском хозяйстве отличается некоторыми особенностями. Эти особенности состоят, во-первых, в том, что в валовой и товарной продукции сельского хозяйства большее место занимает вновь созданная, а не перенесенная стоимость во-вторых, в том, что в состав товарной продукции включается на практике не только так называемый внедеревенский оборот, но и оборот внутридеревенский. Широко применяются стоимостные показатели в торговле и общественном питании. В денежном измерении выражаются, естественно, оптовый и розничный товарооборот, издержки обращения, прибыль, финансовое состояние. Денежный, стоимостной, измеритель вытекает из экономической сущности перечисленных категорий он наиболее, чем какой-либо другой, выражает особенности рыночной экономики. [c.77]
Правомерно утверждать, что щадящий налоговый режим сыграл свою положительную роль в относительно быстром восстановлении народного хозяйства. Общий выпуск промышленной продукции в 1925 г. достиг 75% довоенного уровня в этом же году сельское хозяйство вышло на довоенные параметры посевных площадей валовой сбор зерна составил 94% от уровня 1913 г.1 [c.104]
Валовая продукция сельского хозяйства 110,3 101,1 95,9 116,1 97,6 94,7 104,1 [c.39]
Третий метод — это метод экстраполяции базисного уровня валовой добавленной стоимости с помощью индекса физического объема продукции. В результате экстраполяции отраслевых показателей получают уровень валовой добавленной стоимости текущего периода в сопоставимых ценах, а сумма отраслевых показателей дает общий объем валовой добавленной стоимости федерации. В качестве индикатора для перерасчета методом экстраполяции могут использоваться и другие показатели численность занятых в отрасли, объем заготовок (в сельском хозяйстве), физический объем товарооборота (в торговле) и др. [c.575]
История развития человечества показала, что без статистических данных невозможно управление государством, развитие отдельных отраслей и секторов экономики, обеспечение оптимальных пропорций между ними. Необходимость сбора и обобщения множества данных о населении страны, предприятиях, банках, фермерских хозяйствах и т. д. приводит к существованию специальных статистических служб - учреждений государственной статистики. В зависимости от того, по какой отрасли организуются сбор, обработка и анализ статистических данных, различают статистику населения, промышленности, сельского хозяйства, капитального строительства, финансов и т. д. Все эти разделы статистики призваны вырабатывать методы сбора и обобщения данных, построения сводных показателей для отражения процессов в соответствующей отрасли. Статистика рассчитывает и общеэкономические показатели - валовой национальный продукт, валовой внутренний продукт, совокупный общественный продукт, национальный доход и т. д. [c.3]
Такая особенность сельского хозяйства определяет особый характер кругооборота средств, позволяет полностью учесть значительную часть полученной продукции только после завершения годового цикла сельскохозяйственного производства. Анализ таких итоговых показателей, как валовой выход продукции, ее себестоимость, производительность труда и других, возможен только в конце года в течение года можно изучить затраты и производительность труда по отдельным работам, а при изучении в течение года выхода продукции необходимо учитывать особенности сезона. [c.306]
В условиях рыночной экономики наибольшее применение имеют стоимостные единицы измерения, дающие денежную оценку социально-экономическим явлениям и процессам. Так, одним из важнейших стоимостных показателей в СНС, характеризующим общий уровень развития экономики страны, является валовой внутренний продукт в сельском хозяйстве — валовой выпуск и валовая добавленная стоимость. При анализе и сопоставлении стоимостных показателей необходимо иметь в виду, что в условиях высоких темпов инфляции они становятся несопоставимыми. Поэтому для изучения динамики стоимостных показателей их необходимо пересчитать в одни и те же (сопоставимые) цены. [c.49]
Например, имеются следующие условные данные валовая добавленная стоимость базисного периода в сельском хозяйстве — 200 млн руб. численность работников сельского хозяйства — 50 тыс. человек. В отчетном периоде численность работников снизилась на 2 тыс. человек, а их производительность труда выросла на 3 тыс. руб.. Определить влияние факторов на рост валовой добавленной стоимости сельского хозяйства. [c.107]
Выпуск в сельском хозяйстве рассчитывается как сумма выпуска растениеводства (стоимость валового урожая, изменение затрат под урожай будущих лет, многолетние насаждения) и живот- [c.316]
Определите валовой выпуск сельского хозяйства. [c.345]
Рассчитайте промежуточное потребление, валовой выпуск и валовую добавленную стоимость сельского хозяйства по следующим данным (млн руб.). [c.348]
В сельском хозяйстве тип и химический состав почвы, температурный режим, количество осадков и распределение их во времени, возможности проведения гидромелиоративных работ для улучшений условий сельскохозяйственного производства полностью определяют структуру выращиваемых сельскохозяйственных культур, их качество и урожайность. Бесспорно, что валовая и чистая продукция сельского хозяйства определяются прежде всего природными факторами, а их величина не находится в прямой зависимости от затрат живого и овеществленного труда. [c.378]
По другим отраслям сферы материального производства (строительство, сельское хозяйство, транспорт, связь и т.д.) отчетные показатели уже рассчитаны по принципу чистых отраслей. В тех случаях, когда издержки производства, на основе которых рассчитывается промежуточное потребление, включают затраты на капитальный ремонт, необходимо исключить эту величину из затрат на производство и учесть ее в составе валового накопления основного капитала, причем сумму капитального ремонта, выполненного сторонними организациями, — в полном объеме, а выполненного хозяйственным способом — в части затрат материалов. [c.561]
Особенно пострадало производство наиболее прогрессивных видов индустриальной продукции, к катастрофе приведены легкая и текстильная промышленность совсем плохи дела в пищевой промышленности. Выпуск средств связи, изделий электронной и электротехнической индустрии, станков, многих предметов личного потребления сократился по сравнению с 1990 годом на 60 - 70% и продолжает падать. В сельском хозяйстве, согласно данным Минэкономики РФ, объем валовой продукции сократился в 1991 - 1995 гг. по сравнению с предыдущим пятилетием на 25%, выпуск продукции пищевой и перерабатывающей промышленности — на 60%.4 [c.20]
В сельском хозяйстве России энергоемкость валовой продукции в 5-6 раз выше, чем в США, а производительность груда не превышает 10% американского [c.207]
С конца 80-х и начала 90-х гг. примерно половина валового сбора производимой на территории США пшеницы экспортируется в другие страны. Экспорт американской пшеницы в отдельные годы достигал одной трети от объема мирового экспорта этой сельскохозяйственной культуры [93]. Чуть меньшую, но вполне сравнимую долю на мировом пшеничном рынке занимала и доминировала в начале нынешнего века только Россия после успешно проведенной П.А. Столыпиным реформы сельского хозяйства империи. [c.331]
Как видим, общие итога рабочей силы, занятой в сельском хозяйстве, с ростом вооруженности труда в деревне, определенно падают. Но особенно заметно, несмотря на прилив механизаторов из МТС, они падают в колхозах, где труд ниже оплачивается, чем в совхозах. Но тем быстрее растут лучше оплачиваемые и более продуктивные кадры совхозов. А вместе с тем в результате этих сдвигов растет и общая их производительность труда. И если сопоставить объем всей валовой продукции сельского хозяйства в неизменных ценах (1958 г.) с числом учтенных выше работников, то получим такие показатели " [c.285]
Сельское хозяйство -То же I II Годовая валовая продукция То же 563 640 90 60 507 324 [c.49]
Табл. 7 ясно вскрывает это обстоятельство 1936 г. например, дает темп прироста народного дохода по сравнению с 1935 г. в размере 30,9%, в то время как валовая продукция сельского хозяйства в этом году даже снизилась на 8,4% по сравнению с предшествующим [67, 1963, стр. 227]. Годовой средний геометрический прирост за период 1928—1940 гг., т. е. после окончания восстановительного процесса, получается в ценах 1926/27г. 14,6%, в то время как за период 1950—1967 гг. при других сопоставимых ценах средний геометрический прирост равен 8,6% (см. след, очерк). Кроме того, цепные индексы в сопоставимых ценах ЦСУ (1928 г.) за 1929, 1930, 1931 гг. (см. выше табл. 6) оказываются существенно меньше цепных индексов по сопоставимым ценам 1926/27 г. по табл. 7. [c.106]
Валовой общественный продукт представляет собой совокупность созданных материальных благ и определяется как сумма валовой продукции отраслей материального производства промышленности, сельского хозяйства, лесного хозяйства, строительства, грузового транспорта, связи в части, обслуживающей материальное производство, торговли и общественного питания, материально-технического снабжения, заготовок сельскохозяйственных Продуктов, а также других отраслей материального производства — информационно-вычислительного, обслуживания и прочих производственных видов деятельности (издательства, производство кинофильмов, сбор, и заготовка металлолома и утиля, заготовка населением дров, сбор грибов, ягод и т.д.). [c.686]
Разумеется, это еще было только падение темпов прироста, еще не кризис, хотя тенденция становилась все более очевидной. Действительный и довольно резкий спад производства начался в 1990 году, когда валовой национальный продукт, валовой общественный продукт, произведенный национальный доход, продукция промышленности, продукция сельского хозяйства, ввод в действие основных фондов и общей площади жилых домов и ряд других обобщающих показателей оказался на 2-3, даже 5% ниже соответствующих показателей 1989 года. Это были первые раскаты грома. Кризис разразился в следующем, 1991 году — кризис настоящий. И если коммунисты говорят о том, что либерализация цен со 2 января 1992 года привела к падению производства чуть ли не наполовину и винят в этом реформаторов, то следует напомнить в последнем квартале 1991 года производство уже упало на 21% по отношению к соответствующему периоду 1990-го и, значит, на целую четверть по отношению к высшей точке, которая была достигнута в 1989 году. Иными словами, прямую вину за существенную долю экономического спада, около половины — коммунисты должны принять на себя. [c.20]
Прежде всего, характерной для 1997 г. чертой стала не только тенденция к стабилизации объемов валового внутреннего продукта, но и существенный рост промышленного производства, причем темпы спада в сельском хозяйстве и на транспорте постепенно ослабевали. Эти процессы протекали при устойчивом замедлении темпов инфляции, укреплении курса рубля по отношению к доллару и сохранении активного внешнеторгового сальдо (то есть превышении экспорта, дающего стране, как известно, доллары, над импортом). [c.241]
Республика Башкортостан сегодня - крупнейший в России производителем продовольственных ресурсов. На ее землях ежегодно производится сельскохозяйственной продукции на миллиарды рублей. В 2002 г. валовая продукция сельского хозяйства республики составила более 44 млрд рублей. В расчете на одного жителя республики приходилось 913 кг зерна, 300 кг картофеля, 80 кг овощей, 460 кг молока и 280 шт. яиц. Среднедушевое производство мяса было на уровне 53 кг. Башкортостан сегодня производит самый большой объем мяса, молока, картофеля и занимает ведущее место по производству зерна в Приволжском федеральном округе. [c.148]
Кроме того, для определения потребности отдельных отраслей в автобензине и дизельном топливе дополнительно используются восемь временных рядов, характеризующих динамику выбранных отраслевых факторов за последние 12 лет. Так, по сельскому хозяйству берутся такие показатели, ка(к энергоемкость структуры посевных площадей, число тракторов и автомашин, объем валовой сельскохозяйственной продукции, по ав [c.107]
В послевоенный период в мировой энергетике произошли качественные изменения. Эта отрасль, непрерывно развиваясь, достигла огромных масштабов. Рост народонаселения, развитие промышленности, сельского хозяйства и транспорта, технический прогресс обусловили возрастание потребностей в топливе и энергии. Валовое производство первичных видов топлива и энергии в мире возросло с 0,9 млрд. т условного топлива в 1900 г., 1,9 млрд. т в 1937 г. и 2,6 млрд. т в 1950 г. до 7,3 млрд. т в 1970 г. и 8,4 млрд. т условного топлива в 1973 г. В 1900—1938 гг. мировое потребление энергоресурсов уве- [c.33]
Сельское хозяйство — одна из крупнейших отраслей национальной экономики. Потребители тратят около 15% своих доходов после уплаты налогов на еду и другие сельскохозяйственные товары (см. табл. 5-1). Валовой доход ферм составлял в 1994 г. около 220 млрд дол., в сельском хозяйстве занято около 2% рабочей силы. На долю американских фермеров приходится 50% мирового производства соевых бобов, 40% кукурузы и 25% говядины. [c.725]
Неразвитость инфраструктуры представляет собой гораздо более серьезную проблему, чем необходимость еще до начала или одновременно с производственным инвестированием в машины и оборудование затратить значительные средства, которые прямо не связаны с производством и могут быть бесприбыльными. Согласно статистическим данным, в промышленно развитых странах 60% валовых инвестиций расходуется на жилищное строительство и развитие социальной инфраструктуры и только 40% приходится на прямые производственные капиталовложения в обрабатывающую промышленность, сельское хозяйство и торговлю. Возможно, эти цифры преуменьшают долю инвестиций, которые должны быть направлены на развитие инфраструктуры в менее развитых странах. Для стимулирования экономического развития этих стран может потребоваться гораздо больший объем инвестиций, чем это кажется на первый взгляд. [c.875]
Ценовая поддержка благоприятствует фермерам, налагает издержки на общество и добавляет проблемы мировому сельскому хозяйству. Фермеры выигрывают, потому что цены, которые они получают, и продукция, которую они производят, возрастают, увеличивая их доходы. Потребители теряют, потому что цены, которые они платят за сельскохозяйственные товары, увеличиваются, а объем приобретаемых товаров уменьшается. Общество в целом несет несколько типов издержек. Избытки сельскохозяйственных продуктов надо покупать и хранить, что является дополнительным бременем для налогоплательщиков. Внутренняя экономическая эффективность уменьшается, так как искусственно завышенные цены на сельскохозяйственные продукты приводят к избыточному выделению ресурсов для сельского хозяйства. Окружающая среда страдает большее использование пестицидов и удобрений приводит к загрязнению воды сельскохозяйственная политика препятствует смене полевых культур ценовая поддержка побуждает к возделыванию критических земель. Эффективное использование мировых ресурсов также искажается из-за введения тарифов и квот на импорт, которые часто требуются при проведении таких программ. Наконец, внутреннее перепроизводство приводит к увеличению предложения на международных рынках, снижая цены и вызывая уменьшение валового дохода иностранных производителей. [c.928]
Правительство, стремящееся регламентировать все отношения подданных, оказалось неспособным справиться с этой задачей. Содержание двора поглощало огромные суммы, дефицит бюджета стал хроническим явлением, долги Франции достигли огромных размеров, казна была пуста, процветало взяточничество чиновников. Большая часть денег, собранных с налогоплательщиков, шла на покрытие издержек взимания. Аристократия и духовенство, которые владели двумя третями земли, не несли прямых налогов и обладали рядом привилегий, от чего возрастала тяжесть бремени простого народа. Поголовный налог и многочисленные феодальные повинности поглощали до 82% валового дохода крестьян. Покровительствуя обрабатывающей промышленности, правительство по преимуществу землевладельческой Франции мало заботилось о сельском хозяйстве, и деревенское население в конце XVIII в. испытывало постоянный голод. [c.29]
Валовая продукция сельского хозяйства в 1995 году — 276 трлн, руб. — уменьшилась по сравнению с предыдущим фэдом еще на 8% (в 1994 г. снизилась на 12%). " На диаграмме 2.1 видно, как быстро и глубоко мы падаем. Дело дошло до создания Правительственной комиссии по продовольственной безопасности. Даже в цифрах за 1994, 1995 гг. разнобой — в 3-х источниках 3 разные цифры ВП с/х. [c.17]
Инфляционные процессы, к большому сожалению, продолжались и в 1996, 1997 гг. По данным Интерфакса200, падение производства промышленной продукции в 1996 г. составило 5% по сравнению 1995 г. То же в сельском хозяйстве валовая продукция 1996 г. сократилась на 7% по сравнению с 1995 г. и на 38% по сравнению с 1986 -1990 гг. Общий объем кап. вложений за 1996 г. уменьшился еще на 18% по сравнению с 1995 г. Соответственно продолжается и падение ВВП 1996 г f 1995 г. чсего 94%,200 Огромных размеров достигла просроченная кредиторская задолженность (неплатежи) — 504,6 трлн руб. за январь ноябрь 1996 г. Общая численность безработных к концу сентября 1996 г. составила 6,81 млн.чел. — 9,3% экономически активного населения. Задолженность но платежам в бюджет за январь - октябрь 1996 г. достигла 102,9 трлн. руб., задолженность по заработной плате — 40,89 трлн. руб. А раз падает производство, то падают и реальные денежные доходы населения, которые в январе -ноябре 1996 г. снизились еще на 11% против соответствующего периода 1995г.200 [c.158]
Если в 1990 г. из личных подсобных хозяйств и садово-огородных участков собиралась лишь четверть валовой продукции сельского хозяйства, то в 1996 г. хозяйства населения (без учета фермерских) произвели 90% картофеля, около 77% овощей, 79% плодов и ягод, 51% мяса, в том числе 66% свинины и 74% баранины, 45% молока, 46% шерсти, 31% яиц, 85% меда. Приведенная статистика не должна сеять радужных иллюзий, поскольку все это происходит на фоне падающего производства в крупных сельхозпредприятиях и вовсе не эффективно развивающихся фермеров. [c.347]
Транспорт (внутренний) I Валовая продукция сельского хозяйства, добывающей и обрабатьс- 941 Ю 94 [c.49]
Сельское население. Автор в основу расчета положил данные бюджетных обследований крестьянскб-го хозяйства (1274 бюджета), относящиеся к 1922/23 г. Он разбил эти бюджеты по сельскохозяйственным районам, а внутри района на группы но посевной площади и для каждой группы исчислил средний условно-чистый доход крестьянского двора, т. е. из валовой продукции сельского хозяйства за рассматриваемый год были вычтены все материальные затраты по созданию этой продукции, а затем алгебраически прибавлено, во-первых, сальдо годового оборота скота, инвентаря н прочих основных средств производства н, во-вторых, поступления продуктов лесоводства, рыболовства и охоты, а также чистый доход от промысловой деятельности, включая доход от работы членов семьи в сельском хозяйстве по найму. Полученная сумма и представляла собой условно-чистый [c.81]
Исследовалась взаимосвязь макро и мегапоказатели, т.е. были взяты следующие показатели по Казахстану, объем валовой продукции сельского хозяйства, экспорт, импорт, инвестиции в основной капитал и по Западно-Казахстанской области освоение инвестиций в основной капитал, производство основной продукции животноводства, производство молока, численность скота и птицы, поголовье свиней, поголовье,> лошадей, поголовье верблюдов и по ОАО Западно-Казахстанская РЭК доход от реализации продукции,. . себестоимость реализованной продукции, доход от основной деятельности, чистый доход предприятия. Такой прием позволяет выявить наиболее значимые взаимосвязи с целью их последующего использования при дальнейшем моделировании. [c.192]
Исходя из выше показанных соображений и компьютерных расчетов, были определены коэффициенты парных корреляций всех областных показателей по отношению к республиканским, сначала к объему валовой продукции всего сельского хозяйства, затем к экспорту и импорту, и далее к инвестициям в основной капитал. Рассматривая результаты полученных корреляционных связей показателей можно констатировать, что,,, все макропоказатели оказывают одинаковое позитивное, т.е. стимулирующее влияние на показатели сельского хозяйства Западно-Казахстанской области. А также на показатели ОАО Западно-Казахстанская РЭК по позициям дохода от реализации услуг и роста себестоимости реализуемой продукции. Если по росту освоения инвестиций в основной капитал, производству основных продуктов живодаоводства, молока, поголовья верблюдов и дохода от реализации услуг со стороны ОАО Западно-Казахстанская РЭК такие тенденции являются основой дальнейшей перспективы, то рост себестоимости по ОАО Западно-Казахстанская РЭК следует считать нарастающей проблемой для будущего этого предприятия, и связано это не только с ростом тарифов на услуги. Основная проблема в будущем при такой взаимосвязи возникает позднее, когда появятся конкуренты данному монополисту, что приведет к смене собственника, принудительной или добровольной реструктуризации, падению жизненного уровня в регионе, уменьшению занятости на предприятии и как следствие к росту безработицы, социально-экономической напряженности в регионе. [c.192]
Более того, анализ показывает, что наблюдается возможность развивать в сельском хозяйстве производство молока, основных продуктов животноводства и верблюдоводство, поскольку положительное влияние стимулирует их развитие, производство становится выгодным для деятельности сельхозпредприятий и фермеров. (Свиноводство имеет двойственность в своем развитии, что свидетельствует об определенных выгодах, с одной стороны, а с другой - о противодействии со стороны других макропоказателей (объема валовой продукции сельского хозяйства и инвестиций в основной капитал), что говорит о неэффективности такого производства. Этот вывод касается, кстати, и развития птицеводства и коневодства. - [c.192]