Землепользование в СССР

В итоге исследования составлена сводная карта-схема масштабом 1 4 000 000 с оконтуренными на основании детальных проработок по всем экономическим районам СССР полосами территорий промышленного землепользования в масштабе 1 2 500 000 с привлечением гидрологических данных (карта к работе прилагается).  [c.4]


В экономической энциклопедии Политическая экономия аренда также определяется как имущественный наем, договор, по которому одна сторона (арендодатель, наймодатель) предоставляет другой стороне (арендатору, нанимателю) имущество во временное пользование за определенную плату. В вышеуказанной экономической энциклопедии говорится, что аренда земли — форма землепользования, при которой собственник земли передает земельный участок на определенный срок другому лицу (арендатору) для ведения хозяйства за определенное вознаграждение (арендную плату). Аренда земли возникает, как говорится в энциклопедии, с появлением частной земельной собственности особенно широкое развитие она получила при капитализме. В СССР с 1922 по 1930 г. существовала трудовая аренда земли.  [c.12]

СУДЕБНАЯ ПОШЛИНА — плата предприятий, учреждений, организаций и граждан за рассмотрение исковых заявлений и кассационных жалоб судебными учреждениями, а также за выдачу ими копий бумаг и документов, взимавшаяся в СССР до 1930 г. Помимо пошлины была установлена плата за засвидетельствование народными судьями безденежных актов и документов, доверенностей на получение заработной платы, денежной и посылочной корреспонденции. Судебная пошлина взималась и при рассмотрении дел в арбитражных комиссиях и исковых заявлений о правах на землепользование — в соответствующих земельных комиссиях. В связи с налоговой реформой 1930-1932 гг. судебная пошлина наряду с другими видами сборов и пошлин заменена единой государственной пошлиной, а с 1 апреля 1942 г. — государственной пошлиной.  [c.444]


Землепользование — установленный законом или традициями порядок использования земли как средства производства. В бывшем СССР до настоящего времени существовали жесткие правовые ограничения на размер и формы пользования землей для различных категорий хозяйств и особенно для отдельных граждан. Это служило консервации аграрной экономики в условиях низкой ее эффективности. В частности, исключалась возможность формирования фермерских хо-  [c.88]

Согласно Постановлению ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР О дальнейшем повышении роли Советов народных депутатов в хозяйственном строительстве , объединения, предприятия и организации союзного и республиканского подчинения до представления вышестоящим органам проектов пятилетних и годовых планов должны направлять их на рассмотрение в части вопросов землепользования, охраны природы, строительства, использования трудовых ресурсов, производства товаров народного потребления, социально-культурного и иного обслуживания населения Совету Министров автономной республики, исполнительному комитету Совета народных депутатов.  [c.241]

Удельный вес долгосрочных ссуд из года в год повышался, причем большая часть кредитов выдавалась на производственные нужды, чему партия в правительство уделяли особенно большое внимание. Еще 11 января 1924 г., в целях облегчения покупки сельскохозяйственных орудий, ЦИК и СНК СССР обязала государственные учреждения и предприятия, а также кооперативные организации продавать их крестьянству по довоенной цене . На расходы по снабжению крестьян этими орудиями но удешевленным ценам из государственного бюджета отпускались особые средства, сосредоточившиеся в Центральном сельскохозяйственном банке. В сентябре 1924 г. ВЦИК и СНК РСФСР утвердили Положение о кредите на производство землеустроительных работ. Ссуды выдавались для поощрения перехода к улучшенным формам землепользования путем землеустройства. В первую очередь удовлетворялись ходатайства коллективов и земельно-кооперативных объединений. В августе 1925 г. СТО принял решение продавать трудовым крестьянам тракторы по твердым продажным ценам, независимо от места их производства, в рассрочку на период  [c.109]


Развитая в работе логическая нить вполне обосновывает сокращение объема территориальных исследований до 1/40 части территории СССР, причем,. таким образом, обоснован и максимум возможного землепользования, которым мы располагаем для отраслей несвободного размещения  [c.3]

Изъятия по перечисленным обстоятельства приводят к сокращению территории для последующего решения задачи территориальных изысканий для размещения промышленности сразу до 1/3 территории СССР, т.е. до 7-8 млн. кн. Но в эту площадь входят около 200 млн. га, или 2 млн. км пахотных земель, которые нельзя изымать из сельскохозяйственного землепользования для передачи в промышленное.  [c.21]

В 1918 г. весь земельный фонд России (а затем во всем СССР) был национализирован, частная собственность на землю была упразднена. Поэтому главным направлением реформы земельных отношений была замена государственной монополии на землю как объект собственности многообразием форм собственности и землепользования. Возникла и расширяется частная собственность на землю. В декабре 1990 г. в Конституцию РСФСР были внесены поправки, впервые после революции 1917 г. узаконившие частную поземельную собственность. Конституция России 1993 г. закрепила частную собственность на землю. Указ Президента от 27 октября 1993 г. разрешил куплю-продажу и залог земли.  [c.133]

Лит. Я к о в е ц Ю. В., Теория и практика социалистического обобществления земли, М., 1960 Право землепользования в СССР и его виды, М., 1964 Правовое обеспечение рационального использования земли в СССР, М., 1969 Жариков Ю. Г., Право сельскохозяйственного землепользования, М., 1969. М. И. Козырь. Москна.  [c.520]

В СССР проводится широкий комплекс мероприятий, направленных на предотвращение деградационных изменений биосферы, сохранение и восстановление естественных природных ресурсов. Необходимость охраны природы и рационального использования природных ресурсов закреплена в Конституции СССР и Законе о землепользовании. Правительством был принят ряд постановлений по этим вопросам.  [c.244]

В СССР в условиях национализации всей земли после Окт. социнлпстич. революции разрешалась трудовая А. з. В Декрете О земле , принятом 2-м Всеросс. съездом Советов рабочих, солдатских и крест, депутатов 26 окт. (8 нояп.1 11117, вместе с правом частной собственности на землю отменялась и А. з. Однако дальнейшая практика развития крест, х-ва показала необходимость разрешить А. з. В закон О трудовом землепользовании , прилитый 22 мая 1922, был включён спец. раздел О трудовой аренде земли (временная переуступка прав на землепользование) . Этим законом разрешалась сдача в аренду всей земли или частично трудовыми х-вами, временно ослабленными вследствие стихийных бедствий, недостатка или убыли рабочей силы (смерть, временный у код на трудовые заработки, в армию, на выборные должности н т. п.). Арендовать землю разрешалось тем х-иам, к-рые обрабатывали всю имеющуюся в их пользовании землю (включая п арендованную) только силами своей семьи, не прибегай к наёмному труду. Форма трудовой аренды в крест, х-ве СССР просуществовала до 1930.  [c.83]

К. Маркс и Ф. Энгельс, отвечая на вопрос, может ли рус. община — эта уже сильно разрушенная форма первобытного коллективного владения землёй, непосредственно перейти в высшую, коммунистическую форму землевладения, в предисловии ко 2-му рус. изданию Манифеста Коммунистической партии в 1882 писали, что если русская революция послужит сигналом пролетарской революции на Западе, так что обе они дополнят друг друга, то современная русская общинная собственность на землю может явиться исходным пунктом коммунистического развития (там же, т. 19, с. 305). Развитие капитализма в земледелии России привело к неизбежному разложению рус. общины, к превращению общинного строя в мелкобурж. уклад. Поэтому рус. община но смогла стать зародышем и базой социализма. Поскольку крестьяне после ликвидации помещичьего землевладения выступали за трудовое, уравнительное ведение х-ва при сохранении сельского мира — самоуправляющегося зем. общества, общинный характер землепользования с его нериодич. переделами сохранялся в СССР и после победы Вел. Окт. социалистич. революции вплоть до коллективизации сельского хозяйства. Однако сов. земельная община после агр. революции была совершенно не похожа на старую народнич. общину, к-рой суждено было погибнуть (см. С. П. Трапезников, Ленинизм и аграрно-крестыш-ский вопрос, т. 1, 1967, с. 372).  [c.510]

Первые попытки составить 3. к. в социалистпч. обществе были сделаны в СССР в 20-х гг. 20 в. Конфискация помещичьих земель и передача их крестьянам в соответствии с Декретом о земле сопровождалась большой работой по организации учёта, переделов п межеваний зем. угодий с применением различных методов оценки. С введением системы единого с.-х. налога н землеустройства крест, наделов возникла потребность в совершенном 3. к. Декретом СНК РСФСР О мерах по улучшению землеустройства от 9 окт. 1925 создавалась юридпч. предпосылка для разработки правил о сравнительной расценке земель . Назначение, формы н методы зем. учёта видоизменялись в соответствии с хоз. задачами страны. Для улучшения контроля за правильным использованием земли в 1055 были введены обязательный учёт наличия и распределения земель по угодьям и землепользователям, а также гос. регистрация всех землепользовании по единой общесоюзной системе. В этих же цел ix были приняты новые формы Гос. книги регистрации землепользовании и Земельной шпуровой книги, в к-рых учитывается качество с.-х. угодий но почвам, обеспеченность их питательными веществами, степень подверженности земель эрозии н т. д. Введение в гос. с.-х. практику 3. к. потребовало дополнит, работ по более глубокому изучению состояния и использования зем. фонда, определению качества почв н их бонитировки, а также сравнительной экономим, оценки земли.  [c.515]

В СССР, где осуществлена национализация земли и единым, исключительным собственником всей земли является соцналпстнч. гос-но, термин владение землёй приобретает иное содержание. Владение землёй в СССР па правах пользования иронзводно и зависимо от нрава гос. собственности на землю граждане и орг-цнн могут владеть землёй лишь в случаях предоставления её в их пользование компетентными органами Сов. гос-ва (см. Землепользование). Будучи исключительным собственником земли, Сов. гос-во во всех случаях обладает правом владения землёй п качестве собственника и никто, кроме него, но может осуществить >то право. Владея зем. участком, землепользователь (колхоз, совхоз, пром. предприятие, хоз. орг-цня, учреждение и отд. лица) вправе и обязан использовать предоставленную землю в строгом соответствии с томи целями, для к-рых земля ему была предоставлена. В силу национализации земли в СССР в зем. отношениях совершенно исключена купля-продажа земли, земля не может быть объектом товарного обращения, займа, аренды, дарения п завещания, обмена между землепользователями без ведома и разрешения гос-ва.  [c.518]

КОММУНА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ (земледельческая), одна из начальных форм с.-х. производств, кооперации в СССР, возникшая в первые годы Сов. власти основана на полном обобществлении средств произ-ва, труда, землепользования, домашнего х-ва и уравнительности распределения. Такая форма коллективного ведения х-ва обусловливала обществ, организацию потребления и бытового обслуживания чл. коммуны. Первые колхозы возникали преим. в форме К. с., что отвечало интересам наиболее передовой части крестьян быстрое организовать свою жизнь на коммунистпч. началах. К тому же К. с. создавались гл. обр. в б. помещичьих и монастырских усадьбах рабочими, батраками н безземельными крестьянами, к-рые не имели собственных х-в (в этих случаях обществ, имуществом К. с. становилось имущество усадьбы), либо образовывались на целинных землях (Сев. Кавказ, Зап. Сибирь, Тамбовская губ. и др.) на средства, безвозмездно предоставленные гос-вом. В 1920 на территории РСФСР насчитывалось 2117 К. с., что составляло 19% от общего количества колхозов. В 1918, 1919, 1923 гг. были приняты Уставы земле-  [c.194]

В СССР развитие К. п. в с. х. в различных формах осуществлялось в условиях национализации земли от машинных и семеноводческих товариществ к товариществам и о совместной обработке земли (ТОЗам) и через них или непосредственно к с.-х. артели (колхозам). В период, предшествовавший сплошной коллективизации, и на начальной её стадии наиболее распространённой формой простейшего К. п. в с. х. (колхоза) были ТОЗы. В них обобществлялись труд и землепользование, а средства произ-ва оставались в мелкой трудовой собственности крестьян. Исключение составляли те средства произ-ва, к-рые приобретались на доходы, полученные от совместного труда. Между членами ТОЗов устанавливались отношения устного договора. Распределение в ТОЗах осуществлялось, как правило, и по труду, и в зависимости от средств нро-пз-ва, используемых совместно и находящихся в собственности отд. крестьян — членов товариществ. Высшей формой К. п. в с. х. стали с.-х. артели (колхозы), в к-рых произ-во основывается на обществ, собственности на средства произ-ва и коллективном труде, а распределение осуществляется по трудовому участию в развитии обществ, х-ва (подробнее см. в ст. Колхоз).  [c.233]

Будучи в производств, отношении семейной кооперацией, К. д. представляет собой единство не только хоз. и социальных, но и демографии. процессов. Отсюда прямая связь между численностью населения двора н его хоз. мощью. Эта связь была особенно заметной в условиях общинно-уравнительного землепользования, сохранявшегося в СССР до сплошной коллективизации с. х-ва, что послужило основанием представить процесс классовой дифференциации крестьянства результатом демографич. дифференциации (Л. В. Чаянов, Н. П. Макаров и др.) в противовес марксистскому пониманию классовой дифференциации как социально-экономич. явления. В действительности со-циалыю-якономич. факторы (наличие средств пропз-ва в первую очередь) определяли благосостояние семьи, с повышением к-рого росла п её численность. Однако здесь действовала и обратная связь поскольку семейная кооперация служила основой крест, х-ва и сама но себе являлась дополнит, производств, фактором, постольку процессы, происходившие в семье и меняв-  [c.298]

Социалистическое преобразование сельского хозяйства включает создание гос. с.-х. предприятий и объединение мелких крест, х-в в производств, кооперативы. В общем теоретич. плане проблема соцпалис-тнч. преобразований в с. х-ве была сформулирована К. Марксом и Ф. Энгельсом. В. II. Ленину принадлежит разработка коои. плана преобразования мелкотоварного нроиз-ва, план постепенного подведения крестьянина к идее коллективного х-ва (см. Кооперативный план 11. И. Ленина). Закономерность кооперирования крестьянства была подтверждена практикой СССР и др. соцпалистнч. стран. В СССР вся земля была национализирована н передана крестьянам в бесплатное пользование, затем в ходе коллективизации шло объединение землепользования в рамках колхозов (см. Коллективизация сельского хозяйства). В странах, вставших на путь социализма после 2-й мир. войны 1939—45, часть крупных землевладений была национализирована, а часть — передана в собственность беднейшему н отчасти ср. крестьянству, а также с.-х. рабочим. Право собственности на землю было, однако, ограничено запрещено пли ограничено право продажи земли и её раздела, сдачи в аренду, дарения и т. д.  [c.227]

Своеобразие колх.-коон. собственности в СССР заключается в том, что колхозы хозяйствуют на земле, являющейся общенар. достоянием. Процесс про-нз-ва с.-х. продуктов составляет сферу взаимоотношении двух субъектов собственности гос-ва и колхозов. Гос-во как зем. собственник активно воздействует на процесс воспроиз-ва в колхозах путём установления условий и порядка землепользования, включая централизацию известной части дифференциальной земельной ренты, а также путём распределения необходимых для колхозов средств произ-ва, планирования объёма и структуры с.-х. произ-ва. Воспронз-во отношении колх.-кооп. собственности оказывается, т. о., в зависимости от развития отношений общенар. гос. собственности.  [c.602]

Лит. Ленин В. И., Некоторые итоги землеустройства , Поли. собр. соч., 5 изд., т. 22 его же, Помещичье землеустройство, там же, т. 23 его ж е, К вопросу об аграрной политике (общей) современного правительства, там же его же, Землеустройство и деревенская беднота, там же, т. 24 П е р-ш и н П. Н., Участковое землепользование в России, М., 1922 его же, Земельное устройство дореволюционной деревни, т. 1, М.— Воронеж, 1928 его же, Аграрная революция в России, кн. 1 — 2, М., 1966 Данилов В. П., Земельные отношения в советской доколхозной деревне, История СССР , 1958, № 3 К о г т и нова М. П., О ликвидации хуторов в СССР. (1935 — 1941), там же, 1963, jvft 4.  [c.358]

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗЕМЛИ в СССР, определение сравнительной ценности земли как средства произ-ва в с. х-ве, обусловленное объективными природными и экономич. условиями с.-х. пропз-ва. Наряду с бонитировкой почв (сравнит, оценкой почв по их важнейшим агрономич. свойствам) Э. о. з. предусматривается гос. зем. кадастром. Э. о. з. служит важным инструментом планирования землепользования и анализа хоз. деятельности с.-х. предприятий. Необходимость Э. о. з. обусловлена ограниченностью зем. ресурсов, а также большим разнообразием природных п экономич. условий климата, почвы, структуры зем. угодий, культуры земледелия, системы ведения х-ва.  [c.455]

В целях дальнейшего повышения роли Советов народных депутатов в хозяйственном строительстве, обеспечения комплексного экономического и социального развития автономных республик, краев, областей и городов, усиления их влияния на повышение эффективности работы предприятий и организаций, расположенных на соответствующей территории ЦК КПСС, Президиум Верховного Совета СССР и Совет Министров СССР приняли от 19 марта 1981 г. постановление О дальнейшем повышении роли Советов народных депутатов в хозяйственном строительстве . Постановлением предусматривается необходимость предприятиям и организациям до представления вышестоящим органам проектов пятилетних и годовых планов и предложений об изменении этих планов направлять их на рассмотрение исполнительным комитетом Советов народных депутатов по вопросам землепользования, охраны природы, строительства, использования трудовых ресурсов, производства товаров народного потребления, социально-культурного, бытового и иного обслуживания населения. Министерства должны учитывать предложения Со ветов народных депутатов при разработке, утверждении и изменении планов предприятий и организаций.  [c.187]

Для получения кредита предприятие сообщает учреждению банка, что оно может выполнить строительно-монтажные ра боты (подрядным или хозяйственным способом), обеспечив ра бочей силой, материальными ресурсами, а также сбыт сельско хозяйственной продукции. В учреждение банка предприятие представляет проектно-сметную документацию, составленную и утвержденную в порядке, предусмотренном инструкциями Гос строя СССР, а также расчеты сроков погашения кредита, ка лендарный план производства работ, договор с подрядной ор гани.чацией и справку, подтверждающую право предприятия на пользование землей и водными ресурсами. Расчет срока погашения кредита составляется по форме банка и подписывается руководителем и главным бухгалтером предприятия. За подписью руководителя предприятия и установленной форме представляется справка о наличии документов по землепользованию и водопользованию.  [c.149]

Материалы 3. к. отражаются в кадастровой документации книгах регистрации землепользовании, учёта количества и качества земель, бонптировочных записях н т. д. Наглядное отображение итоговых сведений 3. к. даётся в кадастровой карте. Общесоюзным зем. законом -- Основами земельного законодательства Союза ССР н союзных республик , принятыми Верховным Советом СССР 13 док. 11)08, предусматривается, что гос. 3. к. должен содержать совокупность достоверных п необходимых сведений о природном, хоз. и правовом положении земель. 3. к. ведётся за счёт гос-ва, по единой для СССР системе. Порядок ведения кадастровой документации, периодичность уточнения н обновления кадастровых данных устанавливаются Советом Министров СССР.  [c.515]

Организация производств, деятельности и внутр. жизни колхозов отставала от темпов роста их количества. Колхозы испытывали острый недостаток в кадрах и технике. В 1932 МТС обслуживали 34% колхозов. Размеры колхозов были ещё невелики в среднем на один колхоз приходилось 30—35 крестьянских дворов, ок. 150 га посевной площади. С осени 1931 проводилось их укрупнение. К кон. 1932 колхоз в среднем имел 71 крест, двор и 434 га посевной площади. Постоянные изменения границ и размеров колхозов, неизбежные в условиях коренной реконструкции, затрудняли правильную организацию их х-ва, введение севооборотов. Поэтому необходимо было добиться устойчивого землепользования колхозов, что и было сделано в годы 2-й пятилетки (1933—37). Большие трудности возникли в организации внутриколхозной жизни. Сказывались и неизжитая мелкобурж. психология крестьян (прежде всего уравнит. тенденции в распределении) и недостаток практич. опыта. Не было готовых форм рациональной организации крупного коллективного произ-ва и труда, учёта и распределения. Поиск и проверка этих форм происходили в процессе К. с. х. В обобщении опыта колхозов большую роль сыграли всесоюзные совещания по вопросам организации произ-ва и труда в колхозах (1931 — 32), рекомендации к-рых легли в основу решений 6-го съезда Советов СССР (март 1931) и постановления ЦК ВКП(б) об организационно-хоз. укреплении колхозов от 4 февр. 1932. В результате были найдены осн. принципы и формы организации, учёта и оплаты труда. постоянные бригады, сдельщина с определением трудовых затрат и размера оплаты в форме трудодня. Вырабатывалось правильное отношение к личному подсобному хозяйству колхозников.  [c.172]

Смотреть страницы где упоминается термин Землепользование в СССР

: [c.513]    [c.515]    [c.209]    [c.213]    [c.521]   
Экономика и организация производства (1983) -- [ c.50 ]