Для оценки объема ремонтных работ принято понятие ремонтная единица. Зная нормативы времени на ремонтную единицу и группу сложности ремонтируемого оборудования, можно рассчитать трудоемкость ремонтных работ посредством умножения трудоемкости условной единицы данного вида ремонта на коэффициент сложности ремонта. [c.193]
Нормирование труда предполагает определение объема и содержания работы, составление рабочих заданий, разработку нормативов времени. При этом оперируют следующими понятиями [c.369]
Анализ разработанных и действующих нормативных материалов и опубликованных работ по нормированию умственного труда показал, что в данной области до сих пор нет единой терминологии, нет четких определений, что следует понимать под дифференцированными и укрупненными нормативами времени. В одних случаях эти понятия выражают степень дифференциации трудового процесса, в других — различную величину единиц измерения нормируемых работ формат чертежа, условную деталь, изделие, узел, деталь (табл. 2.1), поэтому в приведенных нормативах трудно найти закономерность, позволяющую относить их к укрупненным или дифференцированным. [c.37]
На каждой дуге графика задаются нормативы использования ресурсов и выхода продукции. Понятие критического пути в этом случае изменяется и определяется уже не только временными оценка- [c.42]
Для отраслей, предприятия которых не всегда располагают научно обоснованными индивидуальными нормативами запасов по отдельным типоразмерам материалов, указанное положение оказывается неприемлемым. Поэтому появилась необходимость дифференцированного подхода к понятию сверхнормативный запас . В связи с этим специалисты некоторых отраслей рекомендуют подразделять сверхнормативные запасы на временно существующие и подлежащие реализации. К первым относятся запасы, превышающие норматив, но в пределах годовой потребности в них с учетом нереализованных фондов и остатков, а ко вторым причисляются запасы, размер которых больше годовой потребности. [c.134]
Все эти нормативы являются первыми попытками, носящими пока еще поисковый характер, регламентировать труд, основанный на интенсивной умственной деятельности, труд, который, по определению К. Маркса, имеет значение более высокого, более сложного труда по сравнению со средним общественным трудом. Отсюда и различный подход к выбору факторов, определяющих величину норм времени, и к толкованию такого понятия, как сложность проектируемых изделий. [c.37]
НОРМАТИВЫ — расчетные величины затрат времени, материальных и ден. ресурсов или изготовляемой продукции, приходящиеся на к.-л. единицу — операцию, деталь, изделие, а также использования рабочего времени работника, оборудования, инструмента, площади и т. п. К понятию Н. относят как исходные величины (элементы) для построения технич. норм времени (Н. вспомогательного времени, Н. времени обслуживания и т. п.), норм расхода материалов (напр., Н. угара, Н. возвратных потерь и др.), так и укрупненные величины, имеющие значение плановых показателей, напр. Н. оборотных средств, Н. выхода годного, Н. численности вспомогательных рабочих и т. п. [c.55]
Обратим далее особое внимание на одно любопытное обстоятельство, с которым мы уже столкнулись. Дело в том, что для синтеза динамического норматива из четырех количественных показателей не обязательно рассматривать каждый из 24 возможных порядков их совместного движения во времени. Аудитор, как показано в нашем примере, может синтезировать небольшой динамический норматив без такого перебора, на основе общепринятых экономических понятий, и согласовать с администрацией проверяемого экономического субъекта (рассматриваемого как хозяйственная система той или иной размерности) полную пригодность такого динамического норматива для своих аналитических процедур. [c.112]
Некоторое ослабление последствий дефицита достигается повышением цен, которое ограничивает спрос (в понятиях теории оптимального планирования, повышение в том смысле, например, что устанавливается оценка более высокая, чем та, которая исчислена на основе учета фондоемкости по общему нормативу). Такая завышенная цена (оценка), хотя и является временной мерой, довольно существенно сказывается на эффективности производства этой продукции. Важно подчеркнуть эффективность подобной меры именно для производителей, а не для потребителей дефицитной продукции. У потребителя эта продукция составляет небольшую долю его затрат и если она эффективна для него, то он будет приобретать ее невзирая на переплату производитель же получает существенный прирост дохода от выпуска этих изделий и будет заинтересован в увеличении ее выпуска. Наилучшее соотношение между степенью дефицитности изделия и его ценой на каждый период может достигаться на основе анализа оптимальной модели. Она дает ориентиры, которые даже при отсутствии точных расчетов, а только с помощью приближенных исчислений или экспертных оценок позволяют обеспечивать более полное соответствие реальных цен их научно обоснованным значениям и тем [c.196]
Классификация исключает отнесение, например, способа сравнения только к опытно-статистическому методу нормирования, как это часто встречается в литературе, так как в основе установления норм времени по нормативам типовых или единых норм также лежит способ сравнения. Иногда укрупненный или суммарный способ нормирования относят к самостоятельному методу, наряду с аналитическим и опытно-статистическим методами, что не только противоречит вышеприведенному понятию метода, но и не обеспечивает единства признака, которое необходимо для любой классификации, Укрупненным или суммарным способом можно устанавливать норму как по нормативам (аналитический метод), так и по статистическим данным на аналогичные работы (опытно-статистический метод). Он отражает степень расчленения технологического процесса на лементы для нормирования, указывает путь установления нормы времени и не характеризует степень ее обоснованности. [c.51]
С 1932 г. Институт библиотековедения приступил к разработке материалов по составлению плана развития библиотечного дела на пятилетку (1933—1937 гг.). Итоги этой работы нашли отражение в специальном издании, подготовленном под редакцией МП. Сафонова, Материалы к планированию библиотечной работы [26]. Основная его идея — дать некую количественную модель библиотечной системы всей страны, рационально увязывающую развитие и формы организации ее ресурсной базы с результатами библиотечной работы, т. е. решить чисто экономическую задачу. Это была первая попытка комплексного и широкого представления оптимальных, по понятиям того времени, количественных значений обеспечения библиотек основными pe yp aMvi и основных показателей библиотечной работы с населением. Иными словами, по существу предпринималась попытка через соотношение ресурсов и результатов установить определенную для пятилетнего периода норму экономической эффективности. Правда, такое выражение в тот период по отношению к библиотекам не использовалось. Можно спорить о научной обоснованности предложенных тогда нормативов, но сам по себе комплексный и экономический по своей сути подход к рассмотрению проблем развития библиотечного дела был несомненно новаторским и плодотворным. [c.9]