Позаказный метод аналитического учета затрат на производство 232 [c.294]
На каждый заказ открывается карта аналитического учета затрат, где указываются название и тип изделия, количество изделий, наименование заказчика, срок окончания заказа, плановая себестоимость, оптовая цена. Вся первичная документация составляется с обязательным указанием кодов заказов. Последовательность операции позаказного метода представлена на схеме 8.7. [c.273]
При позаказном методе объектом учета и калькулирования является отдельный производственный заказ, создаваемый на заранее определенное количество продукции. В аналитическом учете производственные затраты группируются по заказу в разрезе установленных статей калькуляции. [c.273]
В ремонтных, модельных, инструментальных и подобных им цехах применяют обычно позаказный метод либо позаказно-норма-тивный. Аналитический учет затрат ведут по видам ремонта и ремонтируемым объектам, по видам или группам изготовляемых инструментов, оснастки, моделей. На каждый объект учета открывают ведомость или карточку аналитического учета, в которой показывают остатки незавершенного производства на начало месяца, затраты за текущий месяц, списания в порядке уменьшения учтенных затрат (возврат материалов, отходов производства) и в порядке оприходования готовой продукции или распределения стоимости выполненных работ и услуг, остатки незавершенного производства на конец месяца. [c.136]
В сложных вспомогательных производствах ведомости 12 ведутся, как правило, по цеху (хозяйству) в целом и дополняются карточками аналитического учета затрат по заказам на изготовление инструментов, тары, запасных частей для ремонта и обслуживания основных средств. Прямые затраты учитываются непосредственно на счете 23 Вспомогательные производства , а косвенные — могут предварительно собираться на счетах 25/1 Расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования и 25/2 Общепроизводственные расходы . После распределения они списываются на счет 23 и включаются в себестоимость соответствующих заказов. Имеется незавершенное производство, учет затрат и калькулирование себестоимости продукции организуются позаказным методом. Заказы открывают на выпуск единичной инструментальной оснастки или на группы однородных инструментов и приспособлений, на объекты изготавливаемого нестандартного оборудования или ремонтируемых основных средств, на серии запасных частей и т. п. [c.291]
Учет фактических затрат по научно-исследовательским и опытно-конструкторским работам ведется по позаказному методу. В связи с этим они фиксируются по каждой теме (заказу) в разрезе установленных статей калькуляции. Аналитический учет затрат организуется на специальных карточках по каждой теме (заказу). [c.496]
При позаказном методе калькулирования клеточкой аккумулирования затрат является отдельный заказ (партия, единица) готовой продукции, и, таким образом, себестоимость выпуска и конечный остаток НЭП рассчитываются непосредственно в разрезе отдельных заказов. Технология расчета себестоимости выпуска при позаказном учете очень проста по факту исполнения заказа все накопленные производственные затраты по данному заказу списываются со счета 20 в дебет счета 40 (при нормативных методах учета) или 43 (при ведении учета фактическим методом). Напротив, при применении попроцессных систем учета определение себестоимости выпуска производится путем ряда расчетно-аналитических процедур. [c.180]
Использование позаказного метода калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) требует тщательного и своевременного документирования большого объема расчетов, связанных с распределением косвенных (накладных) видов затрат. На каждый заказ открывается ведомость (карта) аналитического учета производственных затрат, которой присваивается определенный код. [c.36]
В результате развития и концентрации производства, укрупнения предприятий, усложнения их внутренней структуры в начале 60-х годов широкое распространение в СССР получает внутренний хозяйственный расчет в промышленности, сельском хозяйстве, на транспорте ведутся научные исследования по совершенствованию учета хозрасчетных затрат. На практике в организации аналитического учета наблюдается тенденция к укрупнению объектов учета затрат (цех, ферма и т. п.), что усиливает внутреннюю информацию и контроль за формированием издержек производства. В этот период возрастает интерес к нормативному учету, использованию его для оперативного контроля отклонений и регулирования затрат в ходе производства. Внедряются элементы нормативного учета в тех отраслях промышленности, где нецелесообразно применять нормативный метод калькулирования. Понятие элементы нормативного метода впервые ввел в научный оборот, видимо, Н. Н. Иванов. Предлагаются различные варианты объединения нормативного метода с другими методами калькулирования позаказно-нормативный, попередельно-нормативный и др. Разрабатываются варианты применения нормативного учета в строительстве [38], сельском хозяйстве [79], легкой, пищевой и других отраслях промышленности, на транспорте. [c.64]
Принципиальные особенности позаказного метода калькулирования состоят в следующем в индивидуализации учета затрат и расчета себестоимости, при которой все прямые затраты группируются в аналитическом учете в строгом соответствии с открытыми заказами калькуляция полученного продукта составляется после полного завершения работ по заказу, независимо от длительности его выполнения. [c.239]
Большая детализация заказов обеспечивает более детальную информацию о себестоимости продукта. Когда мы употребляем термин заказ , то имеем в виду его учетно-калькуляционное значение как способа группировки затрат на производство по определенным признакам. Даже если формально не открывают заказы, а просто локализуют затраты по культурам и плантациям в аналитическом калькуляционном учете сельскохозяйственных предприятий, налицо все основные признаки позаказного метода калькулирования. [c.246]
Объектом калькуляции при позаказном методе учета затрат является отдельный заказ. Аналитический учет затрат ведется по каждому заказу, а не по переделам, хотя изготовление заказа может проходить по отдельным производственным фазам и выполняться в разных цехах одновременно. Например, для учета затрат по капитальному ремонту автомашин применяется по-заказный метод калькулирования, а ремонт выполняют все цехи мастерских кузнечный, слесарный, сборочный и др. При позаказном методе учета и калькулирования себестоимости продукции все затраты группируются по шифрам заказов в разрезе элементов затрат. Шифры заказов проставляются во всех первичных документах (в нарядах на заработную плату, требованиях и накладных на материалы и др.). [c.194]
Разделение методов учета по отношению к способам познания отдельных элементов затрат на производство не дает полной характеристики экономической стороны процесса производства, в частности характеристики системы аналитического учета по объектам отражения затрат для калькулирования. В этой связи в экономической литературе различают поз аказно-нормативный, попередельно-нормативный, однопередельно-нормативный (простой) методы, или соответственно позаказный, попередельный и т. д. Формирование себестоимости продукции в системе экономической информации промышленного предприятия обусловлено характером и технологией производства и не может осуществляться одинаково на различных предприятиях. Вместе с тем большинство экономистов исходит из того, что все многообразие технологических видов промышленного производства может быть сведено к трем основным системам аналитического учета затрат — простой, позаказной и попередельной, которые обеспечивают необходимую информацию для калькулирования. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции представляют два последовательных, взаимосвязанных и взаимообусловленных этапа производственного учета. Являясь продолжением учета, его завершаю- [c.231]
Следовательно, метод калькулирования1 представляет собой совокупность способов аналитического учета затрат на производство по калькуляционным объектам и приемов исчисления себестоимости калькуляционных единиц, т. е. это объединение калькуляционного учета с калькуляцией. Группировка затрат на производство по объектам калькуляционного учета заказам, переделам, продуктам отражает существенную часть метода калькулирования, его экономическую характеристику. Она и определяет метод позаказный, попередельный и т. д. Способы исчисления себестоимости калькуляционной единицы — прямого расчета, распределения затрат, исключения затрат и т. п. — играют важную, но подчиненную роль в системе калькулирования. Они основаны на методике аналитической группировки затрат в учете, зависят от них и не могут претендовать на характеристику метода калькулирования. Они принадлежат частной системе калькуляции и могут рассматриваться как ее приемы или способы. Методы калькулирования отличаются методикой калькуляционного учета и способом калькуляций2. [c.223]
При позаказном способе учет материалов в производстве отличается значительной трудоемкостью и не обладает высокими аналитическими данными. Так, для выдачи каждого сорто-размера материалов, потребленных для выполнения определенного заказа, выписываются отдельные первичные документы. Этим создается большой поток первичных документов (требований, лимитных карт), на обработку которых уходит много времени. В организациях и в цехах, где одинаковый материал потребляется на несколько различных заказов, часто допускаются ошибки при отнесении затрат материалов и, следовательно, при определении фактической себестоимости отдельных заказов. Эти существенные недостатки позаказного способа учета делают его неудобным для применения на промышленных предприятиях с массовым выпуском и многономенклатурной продукцией. Поэтому на практике позаказный метод оправдывает себя лишь на предприятиях с индивидуальным характером производства, в опытных, ремонтных и некоторых других цехах и предприятиях. [c.66]
МЕТОДЫ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ - система способов калькулирования себестоимости продукции в зависимости от ее видов, сложности, характера организации производства и других факторов. В современной практике используют следующие основные методы калькулирования себестоимости продукции нормативный, попередельный, поза-казный. Нормативный метод калькулирования применяется обычно на предприятиях обрабатывающих отраслей промышленности при осуществлении массового, серийного производства разнообразной и сложной продукции. Основу этого метода составляет учет расходов по действующим нормам, учет отклонений от этих норм и учет изменения норм. Использование этого метода способствует внедрению прогрессивных норм расходов и активному выявлению резервов снижения себестоимости продукции. Попередельный метод калькулирования применяется обычно на предприятиях с однородным сырьем, преобразование которого в готовую продукцию происходит в условиях непрерывного технологического цикла, каждый из процессов которого представляет собой отдельные самостоятельные переделы (фазы) производства. Затраты на производство продукции учитываются по цехам (переделам) и отдельным статьям расходов. Перечень переделов, по которым осуществляется калькулирование продукции, устанавливается самим предприятием. Позаказный метод калькулирования применяется обычно при производстве отдельных видов продукции, выполняемой по разовому заказу (при индивидуальном или мелкосерийном производстве). На каждый заказ открывается карта аналитического учета расходов, в кото- [c.97]
Учет затрат не имеет существенных различий при позаказном и попроцессном методах калькулирования. В обоих случаях издержки должны быть отнесены на готовую продукцию. Главным отличием попроцессной калькуляции является применение усреднения как способа списания затрат на готовую продукцию. При этом все затраты, накопленные на синтетическом счете "Незавершенное производство" и на аналитических счетах, открытых к нему, делятся на условные единицы (equivalent units) готовой продукции, произведенной в данном отчетном периоде. Эта процедура на первый взгляд может показаться простой, но технические аспекты делают ее более сложной. [c.463]
Отбросим в начале анализа 4-й и 9-й признаки классификации, относящиеся только к учету затрат. Полу-фабрикатный и бесполуфабрикатный варианты калькулирования, способ и база распределения косвенных расходов не оказывают и не могут оказывать влияния на метод калькулирования. Они (методы) не зависят от названных элементов калькулирования и не определяются ими. Сомнительно, что полнота включения затрат может быть основанием для классификации методов калькулирования. Ведь калькулировать себестоимость по сокращенным затратам (директ-костинг) можно и позаказным и попередельным и другими методами. По этому признаку нельзя составить непересекающуюся классификацию. Этот же упрек в равной мере относится к аспектам, приведенным в п. 5, 7, 8. Построение аналитического учета имеет прямое отношение к характеристике методов калькулирования, но можно ли только по степени детализации первая, вторая, третья и т. д. — выделить тот или иной метод калькулирования. Следует признать неудачным опыт многоаспектной классификации методов калькулирования. Исследование в этом направлении необходимо продолжать, так как и неудавшийся опыт все же расширяет наши знания о возможных подходах к методам калькулирования. [c.234]
Классический позаказный метод предполагает, что одно изделие или партия однородных изделий, объект строительства к т. п. организационно выделяется в процессе производства, информационно ограничивается специальным, индивидуально присвоенным кодом — номером заказа. Последний неповторим и отличает данный заказ от всех других, находящихся в производстве в этот период. Заказ представляет собой способ локализации и группировки затрат на производство. Первичный учет производственного потребления, по крайней мере прямых затрат на производство, организуется по номерам заказов, которые выступают также признаками аналитических счетов по учету затрат на производство. Между этими аналитическими счетами периодически распределяются косвенные расходы. На аналитических счетах заказов последовательно собираются все затраты на производство по этому заказу. До его завершения и получения продукта затраты по заказу представляют собой себестоимость незавершенного производства, а после завершения — себестоимость готового продукта. Если в составе заказа было единичное изделие, его калькуляция составляется способом суммирования затрат, если несколько изделий — тоспо- [c.239]