На предприятиях текстильной промышленности применяется попередельный метод учета производственных затрат и калькулирования себестоимости продукции с бесполуфабрикатным вариантом их обобщения. Суть его заключается в том, что затраты в прядильном, ткацком и отделочном производствах собираются по переделам, а себестоимость готовой продукции производств — пряжи, суровья, отделанной ткани — складывается из затрат каждого передела. Учет производственных затрат на предприятиях организуют по-разному. Так, на некоторых из них производственные затраты учитывают по каждому цеху, а затем обобщают по производству в целом. На других предприятиях затраты собирают сразу в целом по производству. Однако в том и другом случае расход сырья учитывают по первой операции каждого производства. В последующих цехах учет сырья по передаваемым полуфабрикатам не ведется, а лишь контролируется по количеству возвратных угаров. [c.236]
Сводный учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции на предприятиях машино- и приборостроения с массовым и крупносерийным характером производства должен вестись, как правило, централизованно в главной бухгалтерии завода, по группам однородных изделий, в разрезе калькуляционных статей расходов, по бесполуфабрикатному варианту. На небольших предприятиях сводный учет осуществляется по заводу в целом, а на крупных заводах — в разрезе цехов с выделением в себестоимости продукции доли участия каждого цеха. [c.331]
Сводный учет затрат и калькулирование себестоимости продукции на предприятиях этих отраслей промышленности осуществляются, как правило, централизованно в главной бухгалтерии по бесполуфабрикатному варианту. На небольших предприятиях затраты следует учитывать в целом по заводу (фабрике), а на крупных— в разрезе цехов с выделением их доли участия в себестоимости выпускаемой заводом (фабрикой) продукции. [c.335]
Стоимость незавершенного производства определяется на основе количественных данных незавершенного производства, получаемых из баланса движения деталей или документов проведенной инвентаризации. Оценка производственных заделов осуществляется по действующим нормам в разрезе калькуляционных статей, принятых для калькулирования себестоимости готовой продукции, за исключением расходов (износа инструментов и приспособлений целевого назначения, затрат по освоению производства, прочих производственных расходов и потерь от брака), которые относятся лишь на товарную продукцию. При полуфабрикатном варианте оценка незавершенного производства осуществляется по каждому цеху детали и узлы, изготовленные другими цехами, показываются как полуфабрикаты собственного производства. В условиях применения бесполуфабрикатного варианта в стоимости незавершенного производства выделяются доли затрат отдельных цехов. Исчисленная таким образом величина незавершенного производства отражается в ведомости сводного учета, после чего определяется фактическая себестоимость выпуска продукции. [c.159]
В 1953 г., а затем с исправлениями и дополнениями в 1955 г., вводятся типовые Основные положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости промышленной продукции, на основе которых были разработаны многочисленные отраслевые положения. В них в наиболее полном объеме реализовались основные принципы калькулирования все затраты на производство продукта в конечном счете должны быть включены в его себестоимость все затраты на производство продукта обобщаются на счетах бухгалтерского учета, обеспечивающих их группировку по экономическому признаку, временным периодам, статьям себестоимости, местам возникновения затрат, видам продукции, объектам калькуляции учет затрат на производство является основанием и необходимой предпосылкой калькуляции. Значительным новшеством было широкое распространение бесполуфабрикатного варианта учета и калькулирования калькуляции по однородным группам продуктов или по отдельным типовым представителям этих групп в многономенклатурных производствах, что существенно снижало трудоемкость калькулирования, шло в определенной мере навстречу тенденциям, проявлявшимся на практике. [c.62]
Бесполуфабрикатный вариант проще, он менее трудоемок по сравнению с полуфабрикатным, создает информацию о себестоимости с полной однозначной расшифровкой по статьям, упрощает расчеты влияния изменения норм на остатки незавершенного производства. Но зато требует инвентаризации незавершенного производства сразу во всех цехах, так как затраты на незавершенные продукты числятся в местах их изготовления до выпуска и калькуляции продукта. Главное достоинство бесполуфабрикатного варианта — отсутствие каких-либо условных расчетов, расшифровывающих затраты предыдущих цехов и переделов, что повышает точность калькулирования. [c.193]
Положительной стороной бесполуфабрикатного варианта является сокращение объема учетных работ. Однако точность калькулирования и уровень контроля за формированием себестоимости полуфабрикатов в определенной [c.168]
Особенности записи операций на аналитических счётах основного производства и калькулирования себестоимости продукции при бесполуфабрикатном и полуфабрикат-ном вариантах рассмотрены на схемах 9 и 10. [c.193]
Различают бесполуфабрикатный и полуфабрикатами варианты попередельного метода учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. [c.199]
Попередельный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции применяют в производствах с комплексным использованием сырья, а также в таких отраслях промышленности с массовым и крупносерийным производством, где обрабатываемое сырье и материалы проходят последовательно несколько фаз обработки (переделов). В этом случае затраты учитывают не только по видам продукции и статьям калькуляции, но и по переделам. Различают бесполуфабрикатный и полуфабрикат-ный варианты попередельного метода учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. [c.375]
Контроль за движением полуфабрикатов внутри цехов (переделов) и между ними осуществляет бухгалтерия оперативно и в натуральном выражении, без записей по счетам. Такой вариант попередельного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции называется бесполуфабрикатным. [c.278]
Отбросим в начале анализа 4-й и 9-й признаки классификации, относящиеся только к учету затрат. Полу-фабрикатный и бесполуфабрикатный варианты калькулирования, способ и база распределения косвенных расходов не оказывают и не могут оказывать влияния на метод калькулирования. Они (методы) не зависят от названных элементов калькулирования и не определяются ими. Сомнительно, что полнота включения затрат может быть основанием для классификации методов калькулирования. Ведь калькулировать себестоимость по сокращенным затратам (директ-костинг) можно и позаказным и попередельным и другими методами. По этому признаку нельзя составить непересекающуюся классификацию. Этот же упрек в равной мере относится к аспектам, приведенным в п. 5, 7, 8. Построение аналитического учета имеет прямое отношение к характеристике методов калькулирования, но можно ли только по степени детализации первая, вторая, третья и т. д. — выделить тот или иной метод калькулирования. Следует признать неудачным опыт многоаспектной классификации методов калькулирования. Исследование в этом направлении необходимо продолжать, так как и неудавшийся опыт все же расширяет наши знания о возможных подходах к методам калькулирования. [c.234]
Как показывает развитие бухгалтерского учета полуфабрикатов, его не следует обязательно увязывать с полуфабрикатным вариантом сводного учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. В работах по промышленному учету Н. А. Бла-това (1935 г.), М. X. Жебрака (1940 г.) даже нет упоминания о полуфабрикатном варианте учета [13 52], хотя бухгалтерский учет полуфабрикатов был. В практике учета в ГДР не знают понятий полуфабрикатного и бесполуфабрикатного вариантов, а бухгалтерский учет полуфабрикатов налажен достаточно хорошо [136, с. 121]. Бухгалтерский счет Полуфабрикаты собственного производства относится к той же классификационной группе счетов, что и счет Животные на выращивании и откорме и субсчет Конструкции и детали . Однако ни в сельскохозяйственном, ни в строительном учете не применяют понятия полуфабрикатный учет . Полуфабрикаты собственного производства, там где это оправдано и приносит ценную информацию, можно учитывать в системе бухгалтерского учета, независимо от применяемого при калькулировании варианта сводного учета затрат. Естественно, что применение полуфабрикатного варианта сводного учета затрат и калькулирования повышает ценность стоимостной информации бухгалтерского учета о движении полуфабрикатов собственного производства, но не исключает их оперативно-технического учета в интересах диспетчерского регулирования и оперативного планирования производства. [c.112]
В нашей литературе и практике сложился устойчивый стереотип, выделяющий два варианта сводного учета затрат на производство полуфабрикатный и бесполу-фабрикатный. Многократно повторяемое словосочетание полуфабрикатный (бесполуфабрикатный) вариант сводного учета затрат на производство постепенно приучает к ошибочной мысли, что речь идет об организации учета полуфабрикатов или учета затрат на производство, как таковых. На самом деле полуфабрикатный или бесполуфабрикатный варианты связаны только с формированием себестоимости продукции и калькуляционным учетом затрат по объектам калькулирования. Бухгалтерский учет движения полуфабрикатов можно организовать по твердым ценам независимо от применения полуфабрикатного варианта калькулирования. Совершенно неприемлемыми выглядят утверждения о том, что главным, определяющим моментом для полуфабрикатного варианта является не исчисление фактической себестоимости отдельных узлов и деталей, как это неправильно пытаются представить некоторые специалисты по учету, а организация системного учета движения и передачи деталей из одного цеха в другой, а для бес-полуфабрикатного варианта — отказ от такого учета [45, с. 145]. [c.191]
Одной из особенностей нормативного метода калькулирования является исключение из калькуляционного учета в гетерогенных производствах затрат по производственным операциям, деталям и сборочным узлам. Себестоимость деталей и узлов, т. е. полуфабрикатов, исчисляется только в нормативной калькуляции, а отправным пунктом расчета фактической себестоимости изделия — калькуляционной единицы — является ее нормативная себестоимость, взятая как целое. Это значит, что нормативный метод калькулирования отвергает его полуфабрикатный вариант. Определения фактической себестоимости полуфабрикатов не требуется во всех случаях, оно не совместимо с методом калькулирования. Поэтому весьма распространенное утверждение, что сводный учет затрат на производство при нормативном калькулировании можно вести по полуфабрикат-ному или по бесполуфабрикатному варианту требует уточнения. Нормативный метод калькулирования в гетерогенных производствах требует только беополуфаб-рикатного варианта калькулирования. Это не отвергает организации учета полуфабрикатов в системном бухгалтерском учете для контроля за их движением и сохранностью, так как системный учет полуфабрикатов собственного производства не имеет прямого отношения к калькулированию. [c.268]
В Типовых указаниях по применению нормативного метода (1983 г.) в п. 1.9 записано, что учет затрат на производство может вестись по бесполуфабрикатному варианту, т. е. без системного учета себестоимости полуфабрикатов своего производства, или по полуфабри-катному варианту — с отражением себестоимости в системе счетов бухгалтерского учета при передаче их из цеха в цех . Как видим, речь идет не о калькулировании, а именно об учете затрат, что не противоречит [c.268]
По характеру технологического процесса хлебопекарные предприятия относятся к обрабатывающим отраслям. В хлебопекарном производстве применяется попередель-ный (попроцессный) метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, и складывается он из следующих взаимосвязанных операций 1) подготовка сырья и материалов к производству 2) приготовление теста — замес и брожение опары, замес и брожение теста, его обминка 3) выпечка изделий 4) охлаждение и хранение изделий и др. При этом хлебопекарные предприятия могут применять либо бесполуфабрикатный вариант попередельного (попро-цессного) метода — когда они выпускают только готовые хлебобулочные изделия, либо полуфабрикатный вариант — когда одновременно производятся и реализуются и полуфабрикаты (тесто), и готовые изделия. В последнем случае [c.180]
Технологический процесс производства консервных изделий соответствует условиям применения попередельно-го (попроцессного) метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, где в качестве переделов выступают производственные цехи и участки. В зависимости от вида консервной продукции и принятой схемы технологического процесса на предприятиях могут применяться полуфабрикатный и бесполуфабрикатный варианты попе-редельного метода. [c.201]
Возникла необходимость внести изменения в методологию производственного учета. В журнале Бухгалтерский учет была открыта дискуссия по вопросам о выборе базисных критериев распределения косвенных расходов, сферах применения полуфабри-катного и бесполуфабрикатного вариантов сводного учета, классификации методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Подчеркнем, что в это время проявились два направления в совершенствовании производственного учета достичь наибольшей точности при определении фактической себестоимости продукции, а второе — сократить объем калькуляционных работ и упростить их. Сторонники первого направления высказывались за детализацию аналитического учета затрат, ежемесячное составление калькуляций, расширение круга затрат, непосредственно относимых на себестоимость отдельных видов продукции, углубление дифференциации базисных критериев распределения косвенных расходов. Сторонники второго направления предлагали укрупнить, насколько это возможно, объекты учета и калькулирования, сократить число статей расходов и особенно число статей расходов на обслуживание производства и управление, увеличить продолжительность калькуляционного периода, использовать преимущественно бесполуфабрикатный вариант сводного учета затрат, упростить способы распределения косвенных затрат. [c.77]
Наряду с методами учета затрат на систему калькулирования оказывают влияние варианты сводного учета производственных расходов. При этом в сводном учете на стадии обобщения издержек производства решаются две задачи использование данных сводного учета для определения фактической себ естоимойтй всей продукции предприятия и для калькулирования себестоимости единицы каждого вида продукта. Эти задачи в отраслях промышленности решаются при помощи бесполуфабрикатного или полу-фабрикатного вариантов систематизации затрат. [c.31]
Значение калькуляции полуфабрикатов в методологии попередельного метода калькулирования до сих пор не получило однозначной оценки. Одни считают, что в условиях попередельного метода могут применяться оба варианта формирования себестоимости — полуфабрикат-ный и бесполуфабрикатный [55, с. 253 136, с. 14]. Другие не без серьезных оснований полагают, что при по-передельном методе всегда применяется полуфабрикат-ный вариант исчисления себестоимости [151, с. 77]. Налицо два противоположных ответа на один вопрос. Выбор правильного из них позволяет дать верное объяснение сущности попередельного метода калькулирования. Попередельный метод означает локализацию затрат по переделам, т. е. он может реально существовать при наличии не менее двух переделов. Не случайно однопе-редельный метод выделили в отдельную калькуляционную рубрику. Выделение в калькуляционной системе первого и второго передела (по крайней мере) может быть оправданно только одним — необходимостью калькулировать себестоимость полуфабриката первого передела и последующей передачи его на второй передел, в издержках производства которого он будет фигурировать как комплексная статья. [c.249]
При попередельном методе учета производства и калькулирования себестоимости продукции применяют бесполуфабрикатный и полуфабри-катный варианты. [c.67]