Закон совершенно согласованного

Правильные механизмы функционирования. Законы совершенно согласованного планирования  [c.146]


Принцип планирования, заключающийся в назначении элементам совершенно согласованных планов, называется принципом совершенно согласованного планирования, а соответствующие законы — законами совершенно согласованного планирования (СС). Основное свойство законов совершенно согласованного планирования — назначение  [c.149]

С точки зрения процедуры построения закон совершенно согласованного планирования я° с может быть получен путем включения в ограничения задачи планирования условия совершенно согласованного планирования я е S.  [c.150]

Поэтому функция Р (я) для законов совершенно согласованного планирования строится следующим образом  [c.150]

Нетрудно показать, что в классе законов совершенно согласованного планирования закон (4.8.9), (4.8.10) является оптимальным. С этой целью запишем значение критерия эффективности механизма 2 с законом планирования я, определяемым задачей (4.8.9), (4.8.10)  [c.150]


Таким образом, закон совершенно согласованного планирования может быть менее эффективным, чем закон оптимального планирования с прогнозом состояний, при котором выполнение плана, вообще говоря, не обеспечивается.  [c.151]

Утверждение теоремы можно привести и в другой полезной редакции пусть S = Р. Тогда для любого закона планирования л существует закон совершенно согласованного планирования яс-с не меньшей эффективности.  [c.152]

Здесь первое равенство записано по определению функции Т (л) (4.2.10), следующее за ним неравенство основывается на свойстве (3.2.1) и условии у Е Р (л), наконец, последнее равенство выполняется в силу правила определения величины функции Т (лс-с) для закона совершенно согласованного планирования. Теорема доказана.  [c.153]

Установленная в предыдущем параграфе возможность построения законов совершенно согласованного планирования, имеющих не меньшую эффективность, чем законы оптимального планирования с прогнозом состояния, делает М-согласованные системы стимулирования весьма привлекательными. В связи с этим важно получить простые для проверки достаточные условия М-согласованности. Формально это сводится к определению достаточных условий для выполнения  [c.153]

Результаты 4.7—4.9 дают нам решение задачи выбора оптимального закона планирования при заданной системе стимулирования с частичной централизацией. Это — закон оптимального планирования с прогнозом состояний системы. При М-согласованной системе стимулирования такую же эффективность обеспечивает закон совершенно согласованного планирования. Дополнительным достоинством закона совершенно согласованного планирования является то, что он обеспечивает выполнение плана.  [c.170]

В этом параграфе мы начнем рассмотрение другой задачи синтеза выбор оптимальной системы стимулирования при заданном принципе планирования. Рассмотрение начнем со сравнения эффективности различных систем стимулирования. Здесь сразу возникает вопрос при каком законе планирования эту задачу рассматривать Ведь в зависимости от выбора закона планирования может меняться и результат выбора оптимальной системы стимулирования. В свете сказанного разумными представляются два подхода к решению этого вопроса. Первый предполагает исследование задач синтеза системы стимулирования при действующих законах планирования (основанных, например, на принципе планирования от достигнутого и принципе рационального планирования). Второй подход связывается с исследованием аналогичной задачи при оптимальных законах планирования. В первом случае решением задач синтеза мы получим системы стимулирования, ориентированные на сегодняшний день, во втором — в расчете на оптимальные условия организации функционирования. Сложившаяся ситуация такова, что результатов по второму подходу получено больше, чем по первому, поэтому будем рассматривать задачи синтеза систем стимулирования при законе совершенно согласованного планирования. Обозначим  [c.170]


Будем называть показатель L (w) эффективностью системы стимулирования w (при законе совершенно согласованного планирования).  [c.170]

Соответствующий закон совершенно согласованного планирования имеет вид  [c.180]

Принимая функции /f1 за целевые функции элементов, можно проводить исследование аналогично случаю независимых элементов. В частности, если система стимулирования (hu, хп) является М-согласованной, то оптимальным будет закон совершенно согласованного планирования. Что касается обобщения на системы с зависимыми элементами решений задач оптимального синтеза систем стимулирования, то здесь ситуация сложнее. Приведем один результат. Если система стимулирования имеет вид (4.19.1), а ограничения наложены только на функции штрафа, то соответствующие решения задач синтеза (см. 4.16) остаются верными для этого случая. Остальные случаи требуют дальнейших исследований.  [c.190]

Мы убедились в том, что законы совершенно согласованного планирования обладают рядом весьма привлекательных свойств. При этом в основу построения условий совершенно согласованного планирования был положен следующий принцип выполнение плана должно давать каждому элементу не меньший выигрыш , чем выбор любого другого состояния. Вместе с тем это не единственно возможный принцип согласования планов с интересами элементов. Так, в основу такого рода согласования можно положить принцип назначения наиболее выгодных для элементов планов или планов, гарантирую-  [c.211]

Результаты 4.11—4.14 показывают, что некоторые применяемые на практике системы стимулирования являются М-согласованными. Эффективность закона совершенно согласованного планирования в таких системах равна эффективности закона ОПП. Поскольку использование законов совершенно согласованного планирования приводит к обеспечению выполнения плана, то это показывает их преимущество в случае использования систем стимулирования, описанных в 4.11—4.14. В целом приведенные результаты можно рассматривать как математическое обоснование выдвинутой советскими экономистами идеи согласованного планирования.  [c.216]

Рассмотрим теперь механизм функционирования с законом совершенно согласованного планирования. Законы совершенно согласованного планирования строятся в данном случае на основе оценок st, как если бы эти оценки были достоверными. Для таких механизмов Рг (лг (s), st) = яг (s) и фг (пг (s), st) = ht( nt (s)). Если этот механизм является к тому же и прогрессивным, то в случае сильных косвенных штрафов он обеспечивает и достоверность информации. Этот факт приводит к результатам, которые имеет смысл выделить в виде отдельной теоремы, хотя доказательство элементарно следует из результатов гл. 4 и леммы 5.1.  [c.243]

Рассмотрим закон совершенно согласованного планирования. Он получается путем добавления к задаче оптимального планирования условий согласования, которые в данном случае имеют вид  [c.329]

Учитывая, что система (Л, р) является С-согласованной (см. предыдущий параграф), получаем, что она является оптимальной системой на множестве систем (4.16.3). Для рассмотренного случая легко выписать и соответствующий закон оптимального совершенно согласованного  [c.175]

Назовем в заключение ряд проблем организационного управления в условиях полной информированности, требующих дальнейших исследований. В задачах исследования законов планирования — это прежде всего разработка алгоритмов нахождения плана. Существенный прогресс в этом направлении связан с работами [23, 63, 173]. Вместе с тем проблема эта требует дальнейшего исследования прежде всего с точки зрения построения алгоритмов решения, приемлемых для практических задач. Важным представляется вопрос определения достаточных условий абсолютной оптимальности законов оптимального планирования с прогнозом состояний и совершенно согласованного планирования. Большой круг вопросов связан с исследованием возможностей использования процедур агрегирования в организационных механизмах. В этой проблеме можно выделить три аспекта использование агрегированных планов, т. е. планирование некоторых агрегатов , (г/ ) от состояний элементов агрегирование описания множеств У,- возможных значе-  [c.218]

В тех случаях, когда в целях уклонения от уплаты налогов первичные учетные документы о хозяйственных операциях не будут составлены, следует исходить из требования Федерального закона О бухгалтерском учете о том, что первичные учетные документы должны быть составлены в момент совершения хозяйственных операций, а если это не представляется возможным, непосредственно после их окончания. Перечень лиц, ответственных за правильность оформления хозяйственных операций, должен быть утвержден руководителем организации по согласованию с главным бухгалтером.  [c.461]

В случае признания федеральным антимонопольным органом заключенного соглашения или согласованных действий ограничивающими конкуренцию на рынке финансовых услуг участники соглашения или согласованных действий обязаны по требованию федерального антимонопольного органа либо расторгнуть заключенное соглашение, либо прекратить совершение указанных согласованных действий, либо изменить условия соглашения или согласованных действий, а также выполнить иные законные требования, предусмотренные решением федерального антимонопольного органа о восстановлении необходимых условий конкуренции на рынке финансовых услуг.  [c.332]

В соответствии с гражданским законодательством сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть дву- или многосторонними и односторонними. Первые два вида сделок считаются договорами, т. е. для их совершения необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех, либо более сторон (многосторонняя сделка). Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражение воли одной стороны. Односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку.  [c.191]

Особое внимание необходимо уделить оформлению хозяйственных операций первичными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, утверждает руководитель организации по согласованию с главным бухгалтером. Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операции либо непосредственно после ее окончания. Внесение исправлений в кассовые и банковские документы не допускается. В остальные первичные учетные документы исправления можно вносить лишь по согласованию с участниками хозяйственных операций. Органы дознания, предварительного следствия и прокуратуры, суда, налоговой инспекции и полиции могут изымать первичные учетные документы на основании своих постановлений в соответствии с законодательством. Главный бухгалтер или другое должностное лицо организации вправе с разрешения и в присутствии представителей органов, производящих изъятие документов, снять с них копии с указанием основания и даты изъятия (п. 8 ст. 9 Закона О бухгалтерском учете ). Следует иметь в виду, что постановление об изъятии первичных учетных документов принимается соответствующим правоохранительным органом, как правило, при наличии возбужденного уголовного дела. Только перечисленные выше органы имеют право изымать документы на основе принятых ими постановлений. Такими правами не обладают, например, контрольно-ревизионные управления Минфина России, органы санитарно-эпидемиологического контроля и т.д. Постановление об изъятии документов может быть обжаловано в вышестоящий орган или в суд.  [c.55]

Государственная налоговая служба Российской Федерации направляет письмо Центрального банка Российской Федерации от 04.02.97 г. № 408, Министерства финансов Российской Федерации от 04.02.97 г. № 10 и Государственной налоговой службы Российской Федерации от 04.02.97 г. № ВЕ-6-05/103 О порядке применения статей 2, 9 и 10 Закона Российской Федерации О налоге на прибыль предприятий и организаций при совершении операций с государственными ценными бумагами (по заключению Министерства юстиции Российской Федерации от 22.04.97 г. № 07-02-150-97 в государственной регистрации не нуждается) и по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации сообщает следующее.  [c.206]

При заключении договора банковского счета предприятию открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк не может отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций.по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ либо вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание, либо допускается законом или иными правовыми актами.  [c.163]

Отказать КЛИЕНТУ в совершении расчетных и кассовых операций при представлении КЛИЕНТОМ платежных документов, подписанных лицами, подлежащими согласованию в ГУ ЦБ РФ по г.Москве в установленном Федеральным законом О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) и нормативными актами Банка России порядке, по которым отказано в таком согласовании.  [c.290]

У продавца фьючерсного контракта возможности и намерения в совершении сделки совершенно иные. Продавец при совершении сделки открывает короткую позицию, то есть он даёт обязательство продать актив, лежащий в основе контракта в будущем по согласованной в контракте цене. Это означает, что фьючерсная цена актива, лежащего в основе контракта, его устраивает, и заключение сделки преследует цели хеджирования позиции продавца от понижения в будущем цены базового актива. Первоначальное открытие короткой позиции по фьючерсному контракту одновременно не даёт возможности для продавца как-то использовать с выгодой для себя указанный выше главный закон извлечения спекулятивной прибыли. Поэтому спекулятивную прибыль при фьючерсной торговле принципиально может извлекать только покупатель фьючерсного контракта, если он будет осуществлять свои действия по схеме - купить, а потом продать фьючерсный контракт. Подробности подобного алгоритма будут рассмотрены ниже.  [c.93]

Таким образом, использование принципа согласованного планирования позволяет получать правильные механизмы. Более того, нетрудно, по крайней мере с идейной точки зрения, построить закон планирования, являющийся оптимальным на множестве законов совершенно согласованного планирования. Такой закон определяется условиями (4.8.9), (4.8.10). Следующий вопрос, на который позволяют ответить приведенные результаты, это вопрос о сравнении эффективности механизмов осс = <и>, я000 и 2ОПП = .  [c.151]

Генеральный директор акционерного общества Светотехника , введена процедура наблюдения, продает другой организации оборудов на сумму, превышающую 10% балансовой стоимости активов должн Эта сделка не была согласована с временным управляющим. За допу ное нарушение закона, требующего согласования совершения круг сделок с временным управляющим, арбитражный суд отстранил руков теля должника от должности.  [c.360]

Второй уровень рассмотрения товара — стоимостный. В этом случае отдельный товар выступает уже не сам по себе — он понимается как составная часть совокупного продукта труда общества. Как стоимости все товары соизмеримы независимо от их натуральной формы. Величина их стоимости определяется количеством труда, затраченного на их производство. Данный подход — не что иное, как ри-кардианская трудовая теория стоимости, наиболее совершенная для своей эпохи попытка осмыслить внутреннюю взаимосвязанность рыночного хозяйства. Но как мы уже знаем (см. гл. 4), это была теория естественного состояния , т.е. теория, описывающая мир, в котором труд распределен между различными видами производств пропорционально, товары обмениваются на рынке в соответствии с их стоимостями, а затраты труда разного видай качества сведены к единой мере. Короче говоря, отношения между людьми (товаропроизводителями) представлены здесь как технологически взаимно согласованные отношения их продуктов, а отношения между основными классами общества — как соотношение долей общественного продукта. Вспомним, что долгосрочная динамика нормы прибыли у Рикар-до определяется изменением именно технической пропорции — ростом удельных затрат в земледелии. Эту же систему жестких пропорций явно имеет в виду и Дж.Ст. Милль, когда пишет о независимости законов производства от воли людей.  [c.127]

Для того чтобы хеджировать (застраховать) риск изменений процентных ставок, можно применять различные меры. Одна из популярных мер — процентный своп (interest rate swap). Это соглашение между двумя компаниями, при котором каждая принимает на себя ответственность за выплату процентов другой. Обычно в таком соглашении участвует бизнес с плавающей процентной ставкой, который обменивается обязательствами по выплате процентов с бизнесом, имеющим фиксированную процентную ставку. Соглашение об обмене может заключаться в ходе непосредственных прямых переговоров с другим бизнесом, но проще договариваться с помощью банка или другого финансового посредника. Хотя существует соглашение об обмене платежами процентов, законная ответственность за совершение этих платежей по-прежнему остается за компанией, заключившей исходный кредитный договор. Таким образом, предприятие, использующее заемные средства, может продолжать осуществлять выплаты процентов кредитору в соответствии с кредитным договором. Однако в конце согласованного периода две стороны по соглашению об обмене совершают денежные компенсационные выплаты друг другу.  [c.252]

Механизмы функционирования организационных систем (1981) -- [ c.0 ]