Учитывая, что система (Л, р) является С-согласованной (см. предыдущий параграф), получаем, что она является оптимальной системой на множестве систем (4.16.3). Для рассмотренного случая легко выписать и соответствующий закон оптимального совершенно согласованного [c.175]
Таким образом, закон совершенно согласованного планирования может быть менее эффективным, чем закон оптимального планирования с прогнозом состояний, при котором выполнение плана, вообще говоря, не обеспечивается. [c.151]
Установленная в предыдущем параграфе возможность построения законов совершенно согласованного планирования, имеющих не меньшую эффективность, чем законы оптимального планирования с прогнозом состояния, делает М-согласованные системы стимулирования весьма привлекательными. В связи с этим важно получить простые для проверки достаточные условия М-согласованности. Формально это сводится к определению достаточных условий для выполнения [c.153]
Результаты 4.7—4.9 дают нам решение задачи выбора оптимального закона планирования при заданной системе стимулирования с частичной централизацией. Это — закон оптимального планирования с прогнозом состояний системы. При М-согласованной системе стимулирования такую же эффективность обеспечивает закон совершенно согласованного планирования. Дополнительным достоинством закона совершенно согласованного планирования является то, что он обеспечивает выполнение плана. [c.170]
Назовем в заключение ряд проблем организационного управления в условиях полной информированности, требующих дальнейших исследований. В задачах исследования законов планирования — это прежде всего разработка алгоритмов нахождения плана. Существенный прогресс в этом направлении связан с работами [23, 63, 173]. Вместе с тем проблема эта требует дальнейшего исследования прежде всего с точки зрения построения алгоритмов решения, приемлемых для практических задач. Важным представляется вопрос определения достаточных условий абсолютной оптимальности законов оптимального планирования с прогнозом состояний и совершенно согласованного планирования. Большой круг вопросов связан с исследованием возможностей использования процедур агрегирования в организационных механизмах. В этой проблеме можно выделить три аспекта использование агрегированных планов, т. е. планирование некоторых агрегатов , (г/ ) от состояний элементов агрегирование описания множеств У,- возможных значе- [c.218]
На первый взгляд предложенная ситуация парадоксальна. Совершенно непонятно, кто в действительности прав, а кто виноват. Закон оптимального поведения оправдывает всех. [c.181]
Перечень документов, подаваемых в осуществляющий регистрацию орган, реальному государственному контролю способствует мало. Немедленно после регистрации новорожденное предприятие может преступить черту законности, не боясь быть схваченным за руку в момент совершения финансового правонарушения. У нарушителя всегда остается в запасе некоторое, часто весьма продолжительное, до нескольких лет, время для сокрытия улик и расходования полученных в результате незаконных операций прибылей, чего не произошло бы, будь процесс разоблачения быстрым по времени, оптимально — мгновенным. [c.682]
Резюмируя вышесказанное, подчеркнем, что компания может разработать и внедрить самые совершенные правила и инструкции, касающиеся порядка работы с конфиденциальной информацией, качественно составить и заключить договоры на неразглашение сведений, составляющих коммерческую тайну и другие секреты компании, однако при отсутствии эффективного государственно-правового регулирования, в частности при отсутствии специального закона о коммерческой тайне, вряд ли компания сможет надежно защитить свои. конфиденциальные материалы. Данной цели нельзя достичь и без помощи профессионалов, работающих в службах безопасности организаций. Немаловажным является также правильный выбор основных направлений предприятия по защите конфиденциальной информации, определение оптимальных сил и средств, задействованных на различных этапах защиты производственных и коммерческих секретов. [c.116]
Сама постановка вопроса говорит о том, что перед нами экстремальная задача, требующая для своего решения использования аппарата математического анализа. Тем не менее методы, адекватные постановке проблемы, почти не применяются. Настоящая работа представляет собой попытку вычисления и аналитического изучения оптимальной нормы производственного накопления с помощью более или менее абстрактных математических моделей. Конкретизация и совершенствование моделей оптимума накопления и потребления — важная задача той области экономической науки, которая изучает количественную сторону законов и явлений. Вместе с тем требует дальнейшего развития и экономическая теория, трактующая вопрос о взаимоотношении накопления и потребления в процессе развития коммунистической общественной формации. Хотелось бы еще раз подчеркнуть эту мысль в связи с тем, что в ряде экономико-математических исследований моделирование не влечет за собой построения теоретических положений, не приводит к познанию закономерностей, присущих данному экономическому процессу. Следует полностью согласиться с экономистами, отстаивающими точку зрения, согласно которой познавательная роль экономико-математических методов в оптимальном планировании должна резко повыситься. Совершенно очевидно, что гносеологическая ценность моделирования, ставящего исключительно расчетные цели, значительно снижена. Оптимальное планирование как область экономической кибернетики должно прежде всего стремиться к познанию законов функционирования экономики на оптимальном уровне, к построению общей теории оптимального развития. Эта теория, конечно, может строиться только на прочном фундаменте политической экономии социа- [c.132]
Нам уже известен один из типов рыночной структуры — совершенная конкуренция. Число обменивающихся на таком рынке достаточно велико, и действия каждого практически не оказываются на совокупном объеме реализации товара. Продукт абсолютно однороден, и все покупатели выражают одинаковое предпочтение или безразличие по отношению к товарам конкурирующих продавцов. У каждого продавца и покупателя имеется полная информация о состоянии рынка, он может продавать и покупать по установившейся рыночной цене столько, сколько желает. Свободный перелив ресурсов обеспечивает равенство целы минимальным средним издержкам, и каждый работает при оптимальном объеме производства. Требования закона стоимости реализуются абсолютным образом на воем рынке господствует единая цена, соответствующая оптимальной структуре производства. [c.129]
Нетрудно показать, что в классе законов совершенно согласованного планирования закон (4.8.9), (4.8.10) является оптимальным. С этой целью запишем значение критерия эффективности механизма 2 с законом планирования я, определяемым задачей (4.8.9), (4.8.10) [c.150]
В этом параграфе мы начнем рассмотрение другой задачи синтеза выбор оптимальной системы стимулирования при заданном принципе планирования. Рассмотрение начнем со сравнения эффективности различных систем стимулирования. Здесь сразу возникает вопрос при каком законе планирования эту задачу рассматривать Ведь в зависимости от выбора закона планирования может меняться и результат выбора оптимальной системы стимулирования. В свете сказанного разумными представляются два подхода к решению этого вопроса. Первый предполагает исследование задач синтеза системы стимулирования при действующих законах планирования (основанных, например, на принципе планирования от достигнутого и принципе рационального планирования). Второй подход связывается с исследованием аналогичной задачи при оптимальных законах планирования. В первом случае решением задач синтеза мы получим системы стимулирования, ориентированные на сегодняшний день, во втором — в расчете на оптимальные условия организации функционирования. Сложившаяся ситуация такова, что результатов по второму подходу получено больше, чем по первому, поэтому будем рассматривать задачи синтеза систем стимулирования при законе совершенно согласованного планирования. Обозначим [c.170]
Принимая функции /f1 за целевые функции элементов, можно проводить исследование аналогично случаю независимых элементов. В частности, если система стимулирования (hu, хп) является М-согласованной, то оптимальным будет закон совершенно согласованного планирования. Что касается обобщения на системы с зависимыми элементами решений задач оптимального синтеза систем стимулирования, то здесь ситуация сложнее. Приведем один результат. Если система стимулирования имеет вид (4.19.1), а ограничения наложены только на функции штрафа, то соответствующие решения задач синтеза (см. 4.16) остаются верными для этого случая. Остальные случаи требуют дальнейших исследований. [c.190]
Рассмотрим закон совершенно согласованного планирования. Он получается путем добавления к задаче оптимального планирования условий согласования, которые в данном случае имеют вид [c.329]
После ознакомления с современной теорией финансовых спекуляций (см. ниже раздел 7), заинтересованный читатель сможет убедиться в том, что математические модели технических динамических систем (например, летательных аппаратов) и модели финансовых инструментов (ценных бумаг, основных мировых валют) могут быть представлены в совершенно одинаковой математической форме. Именно это последнее обстоятельство позволяет формулировать задачу извлечения потенциально возможной для финансового рынка прибыли как задачу оптимального управления динамическими системами. Если математические модели финансовых и технических систем, в виде дифференциальных и разностных уравнений, одинаковы, то совершенно безразлично - определяется ли оптимальная траектория полёта летательного аппарата или же оптимальный закон управления капиталом. На математическом уровне методы решения подобных задач совершенно одинаковы. [c.29]
Таким образом, использование принципа согласованного планирования позволяет получать правильные механизмы. Более того, нетрудно, по крайней мере с идейной точки зрения, построить закон планирования, являющийся оптимальным на множестве законов совершенно согласованного планирования. Такой закон определяется условиями (4.8.9), (4.8.10). Следующий вопрос, на который позволяют ответить приведенные результаты, это вопрос о сравнении эффективности механизмов осс = <и>, я000 и 2ОПП =
Это правило проиллюстрировано графически на рис 9-2. Р0 — это цена, при которой фирма может продать любое количество своей продуции. Эта цена принимается совершенно конкурентной фирмой как данная. Кривая краткосрочных предельных издержек обозначена МС Как было показано в гл. 8, предельные издержки растут при высоких объемах выпуска вследствие закона убывающей отдачи. Оптимальный положительный объем выпуска достигается в точке Б, соответствующей выпуску Q, в которой Р0 - МС [c.159]
В научной литературе Послания комментируются мало, что совершенно не понятно, так как в них заложена информация, программирующая деятельность государства и гражданского общества. Тем более недальновидны те заявления, в которых высказывается недооценка содержания и формы Посланий. Но они ведут начало от христианских традиций, чем объясняются их необсуждаемость и непререкаемость ибо учил он их, как власть имеющий, а не как книжники [2]. Не законами, а Посланиями Президента Россия направляется на тот путь, который одни считают оптимальным, а другие - губительным. [c.268]