Чтобы выбрать наилучшую комбинацию производства яблок и апельсинов, нужно рассмотреть и то, что технически достижимо, и предпочтения индивидуумов. Для каждого уровня выпуска апельсинов мы можем определить, исходя из технологических возможностей, максимально достижимый уровень выпуска яблок. Образуется кривая производственных возможностей. При том, что она дана, мы стремимся к наивысшему из возможных уровней полезности. Для простоты мы допускаем что все индивидуумы имеют одинаковые вкусы. На рис. 3.8 мы представили как кривую производственных возможностей, так и кривые безразличия для яблок и апельсинов. Полезность максимизируется в точке касания кривой безразличия с кривой производственных возможностей. Наклон кривой производственных возможностей называется предельной нормой трансформации он показывает, сколько лишних апельсинов мы можем иметь, если мы сократим производство яблок на 1. В точке касания EJ наклон кривой безразличия и кривой производственных возможностей одинаковы, т.е. предельная норма замещения апельсинов яблоками равна предельной норме трансформации. [c.92]
Косвенные налоги влияют таким образом, что предельная норма замещения индивидуума начинает отрываться от предельной нормы трансформации. Рис. 20.7 показывает потерю в благосостоянии, появляющуюся из-за искажающего косвенного налогообложения. В то время как экономика все еще находится на своей кривой производственных возможностей, кривая безразличия представительного индивидуума больше не касается этой кривой. В результате положение индивидуума ухудшается (Е на более низкой кривой безразличия, чем Ег). Это издержки, связанные с искажающим воздействием налога. [c.466]
Таким образом, кривая производственных возможностей (КПВ) имеет отрицательный наклон (значение наклона равно АК АС). Значение наклона КПВ общества в целом называют предельной нормой трансформации (MRT). MRT — число единиц инвестиционной продукции, которое общество может получить, отказавшись от одной единицы потребительской продукции. Если общество, потеряв одну единицу потребительской продукции, получит две единицы инвестиционной, то его MRT = AY АХ = = АК АС = +2 — 1 = —2. В этом примере одна единица потребительской продукции составляет альтернативные затраты на две единицы инвестиционных товаров. Наклон КПВ указывает на конкурентный выбор, когда общество сталкивается с необходимостью производить два блага. [c.26]
Иллюстрация этой констатации представлена на графике производственных возможностей, или трансформации (рис. 1), где по горизонтали отмечено количество масла, а по вертикали — количество пушек. Зафиксировав цифры таблицы на графике и соединив их, получаем кривую производственных возможностей, или трансформации. [c.37]
Предельная норма трансформации — количество одного товара, от которого надо отказаться, чтобы получить каждую дополнительную единицу альтернативного товара, следуя кривой производственных возможностей. [c.395]
Альтернативы представлены и на графике кривой производственных возможностей, или кривой трансформации (рис. 3.1), где по горизонтали отмечено количество масла, а по вертикали количество пушек. Координаты точек А, В, С, D, E, F представляют собой указанные сочетания производства масла и пушек в каждой из строк таблицы 3.1. Кривая трансформации показывает значение альтернатив для общества. При абсолютном использовании всех ресурсов, т. е. в экономике полной занятости, все точки возможных комбинаций производства пушек и масла находятся на кривой трансформации. В случае же неполной загрузки производственных мощностей или безработицы различные комбинации производства масла и пушек находятся не на кривой трансформации, а, например, в точке У. Эта точка показывает, что в экономике не полностью используются ресурсы, т. е. существуют потери. Передвижение из точки У в любую точку на кривой трансформации означает, что при использовании имеющихся незанятых ресурсов можно увеличить и гражданское, и военное производство. [c.58]
Предположим, что в экономике производятся только два потребительских блага — частное (Р) и общественное (G). Имеются два потребителя (А и В) со своими функциями полезности, которым соответствуют кривые безразличия UA и UB. Функция трансформации представлена на графике кривой производственных возможностей Z 2 (рис. 4). [c.245]
Граница производственных возможностей описывает все эффективные распределения (лежащие на кривой производственных контрактов) в терминах уровней выпуска, которые могут быть достигнуты при данной комбинации вложений. Эта граница является вогнутой, так как предельная норма трансформации еды в одежду увеличивается по мере того, как производится больше еды и меньше одежды. Предельная норма трансформации равняется отношению предельных издержек производства еды к предельным издержкам производства одежды. [c.455]
Кривая трансформации может иллюстрировать и различия, существующие в области производственных возможностей в каких-либо странах. Так, на рис. 2 изображены кривые трансформации производственных возможностей двух стран — Франции и США. [c.38]
Разумеется, данные графика являются лишь абстрактной моделью реально существующих различий производственного потенциала двух стран. Но для нас на данном этапе исследования важно показать, что в каждый момент времени страна обладает ограниченными возможностями и не может вырваться за пределы своей кривой трансформации. [c.38]
На рис. 3 показано соотношение между объемом накопления и уровнем потребления у четырех разных стран (А, В, С, D), имеющих одну и ту же кривую трансформации в точке А — самый низкий из всех четырех стран объем накопления (страна А), а в точке D — самый высокий объем накопления (страна D). Кривая LL демонстрирует одинаковый уровень производственных возможностей стран А, В, С, D, но имеющих различные объемы накопления. С реализацией накоплений, т.е. строительством новых производственных объектов, страны могут переместиться на более высокий уровень кривых трансформации. В этом случае изменятся и уровни потребления в анализируемых странах (рис. 4). [c.39]
Предположим, что выполняется условие эффективности в производстве, и производственные возможности экономики могут быть описаны следующим уравнением кривой трансформации [c.406]
Предположим, что все имеющиеся на предприятии ресурсы (рабочая сила, требующееся оборудование) брошены на производство жевательной резинки. Тогда фабрика при полной занятости ресурсов сможет произвести 6 т резинки в месяц (на графике — точка А). Если все ресурсы используются на производство лимонада, то возможно произвести 10 тыс. л напитка в месяц (на графике — точка G). Соединим точки А и G плавной, вогнутой по отношению к началу координат кривой, которая называется КРИВОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ (или кривой трансформации благ). [c.24]
Следует обратить внимание и на то, что при наличном максимальном уровне производственных возможностей общество не в состоянии одновременно увеличить и военное, и гражданское производство и переместиться в точку S. Поэтому кривую трансформации в экономической теории часто называют границей производственных возможностей. [c.58]
| Рис. 3.8. ЭФФЕКТИВНОСТЬ СТРУКТУРЫ ПРОДУКТА ТРЕБУЕТ, ЧТОБЫ ПРЕДЕЛЬНАЯ НОРМА ТРАНСФОРМАЦИИ РАВНЯЛАСЬ ПРЕДЕЛЬНОЙ НОРМЕ ЗАМЕЩЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. Чтобы достигнуть наивысшего уровня потребительской полезности, кривые безразличия и производственных возможностей должны касаться (точка Е). В любой иной точке, такой, как Е , потребительская полезность ниже, чем в точке Е. |  |
| Рис. 20.7. ВЛИЯНИЕ КОСВЕННОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НА ОБЩЕЕ РАВНОВЕСИЕ. Если налоговая ставка для товара 1 отлична от таковой для товара 2, экономика будет функционировать в соответствии с кривой своих производственных возможностей, но предельная норма замещения (наклон кривой безразличия) не будет равной предельной норме трансформации (наклон кривой производственных возможностей). |  |
Линия, отражающая издержки замещения и производственные возможности, нередко называется кривой трансформации. [c.27]
В конкурентной экономике каждая фирма выбирает такой объем выпуска продукции, при котором предельные издержки производства равны цене. Поэтому предельная норма трансформации равна отношению цен трансформируемых благ, что можно записать в виде MRTx,y=M x/M y=Px/Py- Чтобы достичь эффективности, необходимо уравнять предельную норму трансформации с предельной нормой замещения у потребителя (MRSx,y), поскольку последняя отражает желание потребителя заплатить за дополнительную единицу блага при сокращении потребления блага Y. Для достижения эффективности важно не только минимизировать затраты, но и обеспечить такую структуру выпуска продукции, которая бы отвечала потребительскому спросу. Изменение цен на рынке передвигает линию цены вдоль кривой производственных возможностей, изменяя благосостояние потребителей. При условии, когда предельная норма замещения двух благ Хи У одинакова для всех потребителей и равна предельной норме трансформации этих благ (MRS=MRT), достигается эффективное по Па-рето состояние одновременно в производстве и обмене. В точке Л/на рис. 10.9 эффективное по Парето распределение соответствует конкурентоспосбному равновесию, совпадут интересы потребителей и производителей и максимизируется благосостояние потребителей. Таким образом, будет достигнуто общее равновесие в экономике. [c.292]
Читатель уже, вероятно, заметил, что эта диаграмма, вне сомнения, нечто новое. Ломаная линия AB DE характеризует максимальное число автомобилей, которое может быть произведено при любом заданном количестве грузовиков. Это, таким образом, если не говорить о ломаности, кривая производственных возможностей, или кривая трансформации, типа, ставшего известным благодаря Ирвингу Фишеру и наклон кривой во всех точках, где она имеет касательную, есть норма замещения автомобилей и грузовиков в производстве. Новым является то, что кривая производственных возможностей, показанная здесь, не имеет определенной касательной в пяти точках и что одна из этих пяти точек есть критическая точка. Прерывистые линии на диаграмме эквивалентны обычным линиям цен. [c.210]