Человеконенавистническую сущность мальтузианства раскрыл К. Маркс. Он показал, что не законы природы, а капиталистический способ производства порождает нищету и безработицу. Опыт социалистических стран убеждает нас в том, что относительного перенаселения не существует там, где средства производства составляют общественную собственность и развитие производства направлено на более полное удовлетворение потребностей трудящихся. [c.77]
Д. Рикардо, унаследовав эту точку зрения от своих предшественников, попытался дать ей более развернутое обоснование. Он считал, что уровень заработной платы при всех его колебаниях должен приближаться к естественной цене труда , определяемой минимумом средств существования рабочего и его семьи. Он полагал, что если заработная плата превзойдет этот минимум, то повышение благосостояния рабочих будет способствовать увеличению рождаемости, а следовательно, усилению конкуренции между рабочими ввиду роста предложения рабочей силы и в конечном счете неизбежно приведет к понижению заработной платы до прожиточного минимума При чрезмерном же понижении заработной платы рождаемость сократится, спрос на рабочую силу повысится, что автоматически поднимет уровень заработной платы до естественной нормы , то есть до прожиточного минимума. Таким образом, Рикардо явно склонялся к реакционному закону народонаселения Т. Мальтуса. Однако если в трудах Рикардо, признававшего влияние нравов и привычек народа на уровень заработной платы, проявлялось стремление как-то преодолеть узкие рамки мальтузианства, то созданные в дальнейшем вульгарной буржуазной политической экономией теории целиком и полностью исходят из мальтузианского закона народонаселения. [c.149]
НЕОМАЛЬТУЗИАНСТВО, см. в ст. Мальтузианство. НЕОПЛАЧЕННЫЙ ТРУД, см. в ст. Прибавочная [c.87]
Как экономист С. выступил в нач. 90-х гг. Его первые работы были посвящены борьбе с народничеством. Продолжая традиции вульгарной бурж. политич.. экономии, С. проповедовал мальтузианство, защищал меновую концепцию, приписывал капитализму возможность создания гармонии классовых интересов и призывал пойти на выучку к капитализму . Уже в первых работах, и особенно в Критических заметках к вопросу [c.78]
Соч. Буржуазные экономисты Англии и США на службе империалистической реакции, М.1 1954 Современное мальтузианство, М., 1956 Критика экономических теорий ревизионистов, м., 1960 Критика основных направлений современной буржуазной политической экономии, М., 1964 Критика современных буржуазных теорий о развитии экономики капитализма, М., 1967 Методология буржуазной политической экономии, М., 1969., [c.654]
Возмутителем" спокойствия на этом фоне самодовольства классиков, подобно взрыву, прозвучал выдвинутый Т.Мальтусом "закон народонаселения". Указывая классикам на фактическую неспособность "невидимой руки" обеспечить полную занятость и на реальное существование безработицы, Мальтус утверждал, что законы природы вызывают неизбежную диспропорциональность между темпами роста населения и темпами роста производимых людьми средств их существования. Поскольку население увеличивается в геометрической прогрессии, а производство средств их существования — в арифметической, считал Мальтус, то образуется абсолютный излишек населения. Отсюда — бедственное положение и невозможность обеспечить полную занятость населения. Диспропорциональность, по Мальтусу, устраняется истреблением людей природными катаклизмами, войнами, эпидемиями, различного рода катастрофами и т.п. Мальтузианство в его различных вариантах получило широкое распространение и все громче звучит в наше время (теория "золотого миллиарда" и т.п.). [c.178]
Термин мальтузианство понимается [c.344]
Попов А.Я. Современное мальтузианство. М., 1960. [c.18]
МАЛЬТУС (Malthus) Томас Роберт (1766-1834), английский экономист, основоположник мальтузинанства, утверждавшего, что темпы роста населения значительно превышают темпы увеличения средств существования (их соотношение, в первоначальной формулировке Мальтуса, выводилось из сравнения геометрической и арифметической прогрессий). В современных условиях проблемы, связанные с быстрым ростом народонаселения в развивающихся странах, служат основанием для периодического оживления модифицированных форм мальтузианства. [c.424]
ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ БУРЖУАЗНЫЕ ТЕОРИИ— система взглядов буржуазных экономистов на сущность и природу заработной платы, ее уровень, верхнюю и нижнюю границы и факторы, их определяющие. Заработная плата трактуется буржуазными экономистами либо как цена труда, либо как цена услуг или продукта труда. Тем самым маскируется специфическая природа товара рабочая сила, безвозмездное присвоение капиталистами прибавочной стоимости, т. е. эксплуатация труда капиталом. По мере развития капиталистического способа производства теории заработной платы видоизменялись, отражая специфические черты и особенности различных этапов развития капитализма, углубление и обострение его противоречий. В период домонополистического капитализма, особенно на ранних этапах его развития, буржуазные экономисты стремились обосновать нищенский уровень заработной платы стоимостью минимума жизненных средств, абсолютно необходимых для физического существования рабочих и их семей. Эта концепция, основанная на реакционной теории народонаселения Т. Мальтуса (см. Мальтузианство), легла в основу так называемого железного закона заработной платы , который усиленно проповедовали немецкий мелкобуржуазный социалист Ф. Лассаль и его последователи. Разоблачая реакционную сущность этого закона , К. Маркс и Ф. Энгельс показали, что он фактически подводит к отказу от революционной борьбы рабочего класса, ибо из него следует, что нищета рабочего класса обусловлена не специфическими законами капиталистического производства, а естественными законами природы. К этой концепции примыкает [c.114]
МАЛЬТУЗИАНСТВО — антинаучная система взглядов на народонаселение, согласно которой нищета народных масс в буржуазном обществе порождается не общественным строем, а быстрым ростом населения и относительно медленным увеличением средств существования. Получила название по имени английского экономиста, священника Т. Мальтуса (1766—1834). В полном противоречии с действительностью Мальтус полагал, что законы природы обусловливают неизбежность растущего несоответствия между темпами роста населения и увеличения средств существования. Чтобы придать убедительность выдвинутому им великому закону народонаселения , он дал ему математическое обоснование, согласно которому бедность народных масс и порождаемые ею страдания вызываются тем, что население растет в геометрической прогрессии, а средства существования — только в арифметической. Для устранения этого несоответствия, по мнению мальтузианцев, существует лишь одно средство — резкое уменьшение числа людей. Они решительно выступают против общественной помощи нуждающимся, прославляют как благо войны, эпидемии, законодательное запрещение браков для неимущих. Классики марксизма-ленинизма раскрыли реакционную сущность мальтузианских измышлений. Они показали, что каждому общественному способу производства свойствен свой закон народонаселения, что не существует и не может существовать его вечных и естест- [c.195]
АНДЕРСОН (Anderson) Джеймс (1739—15.10.1808), английский бурж. экономист. Писал преим. по агр. вопросу. Защищал политику агр. протекционизма (вывозные премии, ввозные пошлины на хлеб), полагая, что вызываемый ею рост ренты способствует расширению мелиоративных работ зем. собственниками, подъёму производительности земледелия, снижению цен на хлеб, а тем самым удешевлению рабочей силы. В ряде соч. А., посвящённых практич. вопросам с. х-ва, рассматривается проблема зем. ренты. Однако она нигде не разработана А. в качестве составной части политэкономич. системы. Тем не менее мысли А. по этому вопросу сыграли важную роль, т. к. задолго до Д. Рикардо он дал в целом верное описание механизма образования дифференциальной ренты. А., по выражению Маркса,— ...подлинный создатель современной теории ренты (Маркс К. и Э и г е л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2, с. 169). Заслуга А. в том, что он показал возникновение ренты не из земли, а из цены продукта труда и выяснил, что она имеет в своей основе не падающую абсолютную производительность земледелия, а различия в относительном плодородии почв. Этими положениями А. было ...совершенно опрокинуто учение физиократов (там же, т. 26, ч. 2, с. 173). Теория ренты А. послужила как обоснованием реакционной, направленной к защите лендлордов теории народонаселения Т. Р. Мальтуса, воспользовавшегося её противоречиями и извратившего её, так и источником прогрессивной по тем временам, фактически направленной против частной собственности на землю теории ренты Д. Рикардо, развившего науч. положения А. о ренте и впервые объяснившего происхождение ренты с позиций трудовой теории стоимости. А. был решит, врагом мальтузианства и доказывал безграничные возможности с.-х. произ-ва, увеличивающиеся с ростом населения. [c.66]
Бурж. экономисты по-разному объясняют безработицу. Наиболее типичные бурж. теории безработицы в качество решающей причины безработицы выдвигают след, обстоятельства 1) избыток народонаселения (мальтузианство), 2) технич. прогресс (технологич. теория), 3) недостаточность рыночного спроса (кейнсиан-ская теория), 4) высокий уровень заработной платы (школа свободного предпринимательства ). [c.144]
Теория фонда заработной плат ы , выдвинутая Джеймсом Миллем, Мак-Куллохом и др., как и другие концепции, созданные в дальнейшем вульгарной школой бурж. политич. экономии, стоит на позициях мальтузианства. Эта теория исходит из того, что фонд заработной платы неизменен и постоянен. Если заработная плата рабочих выше уровня, к-рый определён фондом заработной платы и размерами рабочего населения, то неизбежным результатом будет рост безработицы. При увеличении же численности рабочих пх средняя заработная плата падает. Если часть рабочих добьётся повышения заработной платы, то это уменьшит оставшийся фонд заработной платы. Поэтому остальные рабочие вынуждены будут довольствоваться меньшей заработной платой или пополнят рынок труда. Уменьшение заработной платы любой группы рабочих будет означать расширение занятости, т. к. при данном фонде заработной платы большее число рабочих может быть нанято на работу. Увеличение фонда заработной платы за счёт капиталистич. прибылей с точки зрения этой теории невозможно, т. к. в этом случае капиталисты теряют интерес к произ-ву, прекращается накопление капитала, что, по их мнению, грозит капиталистич. обществу гибелью. Теория фонда заработной платы основана на ложной догме, будто общественный капитал есть величина постоянная, а масса жизненных средств, в к-рых воплощается переменный капитал, представляет собой, якобы, обособленную часть обществ, богатства, определяемую силами природы. В действительности же, по море развития капитализма непрерывно возрастает как величина обществ, капитала, так и та его часть, к-рая затрачивается на покупку рабочей силы. Теория фонда заработной платы , как и др. теории вульгарной политич. экономии, направлена на то, чтобы идеологически разоружить рабочий класс, внушить ему мысль о бесперспективности его борьбы за повышение заработной платы. [c.500]
Особое внимание Консуэгра уделяет разоблачению мальтузианства и нсомальтузиапских теорий, объясняющих отсталость Лат. Америки демографическим взрывом . [c.186]
Все экономич. работы М. проникнуты патриотич. духом, глубокой убеждённостью, что Россия преодолеет спою экономич. н культурную отсталость. ...Русские...,— писал он,— готовятся стать народом передовым, владыками природы и истории, а не их рабами (Соч., т. 16, 1951, с. 303). Он выдвигал смелые проекты развития нар. х-ва России, в частности обосновал идею подземной газификации угля, предлагал постройку Волго-Донского судоходного канала, освоение Арктики и т. д. Одним из первых указал на важное значение Кузнецка для развития экономики страны. Его перу принадлежит ряд работ, вскрывающих научную несостоятельность и реакционную сущность мальтузианства. Однако, критикуя Мальтуса, М. ошибочно преувеличивал значение фактора роста народонаселении. Напр., развитие нром-сти считал остеств. следствием увеличения народонаселения. Признавая большую роль средств экономич. политики в ускорении пром. развития страны, выступал сторонником протекционизма, значение к-рого, однако, переоценивал. Внешнеторг. проблемам России и вопросам защиты рус. пром-сти от конкуренции со стороны др. держав посвящены такие исследования, как Письма о заводах (1885), Материалы для пересмотра общего таможенного тарифа Российской империи (СПБ, 1899), Толковый тариф или исследование о развитии промышленности России в связи с ее общим таможенным тарифом 1891 года (СПБ, 1892), получившее положит, оценку Ф. Энгельса (см. Письмо к Н. Ф. Даниельсону от 15 марта 1892, в кн. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 38, с. 266), Фабрично-заводская промышленность и торговля России (СПБ, 1893) и др. [c.467]
Всякому исторически особенному способу производства 1 действительности свойственны свои особенные, имеющие исторический характер законы народонаселения (М арке К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Сом ., 2 п.г д., т. 23, с. 646). Н. з. является социальным, а не абстрактно-биологическим, как утверждал Т. Мальтус (см. Мальтузианство). Содержание этого закона зависит от обществ, строя, поскольку такие процессы, как рождаемость и смертность, обусловлены социально-зкономпч, причинами. [c.33]
В нач. 20 в. монополии получали значит, часть монопольной прибыли не путём развития ироиз-ва прибавочной стоимости НА своих предприятиях, а посредством манипуляции ценами, за счёт неэквивалентного обмола с немонополистич. предприятиями и мелкими производителями в метрополиях и колониях. Бурж. экономисты описали экономич. мальтузианство монополий, увеличивающих свою прибыль за счёт уничтожения части товаров, рентабельного перепроизводства вредной, но широко рекламируемой продукции и рентабельного недопроизводства др. товаров с целью взвинчивания цен (О. Эфферт, А. Ландри — Франция). Мн. бурж. идеологи признали существование паразитич. недогрузки олигополиями производств, мощностей и нерациональную структуру потребления, порождённую монополистич. конкуренцией и монопольными ценами. Потери от обычной недогрузки мощностей составляли в 50—60-х гг., по оценке А. Хансена (США), ок. 40—50 млрд. долл. в год, по оценке В. Перло (США) — ок. 110 млрд. долл. В 70-х гг. проявлением П. и з. к. стало сокращение произ-ва при одновременном взвинчивании цен, что послужило одной из причин устойчивой инфляции и безработицы. [c.205]
Гражданская воина, закончившаяся победой капнта-листич. Севера над рабовладельч. Югом, по своему содержанию явилась бурж.-демократич. революцией. Препятствия, стоявшие на пути дальнейшего развитии капитализма, были устранены, на всей территории страны и во всех отраслях экономики стали быстро распространяться каниталистич. производств. отношения. На основе бурного экономич. развития в 90-х гг. 19 в. США вышли на 1-е место в мире но размерам пром. и с.-х. произ-ва, обогнав Великобританию if др. гос-ва. Наиболее значит, идеологами этого нового этана развития амер. капитализма были Ф. У опер н Г. Джордж. Взгляды Уокера, отличавшиеся эклектизмом, были подчинены восхвалению амер. экопомич. системы. Он распространил закон убывающего плодородия почвы на др. отрасли х-ва, формулируя т. н. универсальный закон убывающей доходности, проповедовал мальтузианство, искажал понятие капитала, представляя его как результат воздержания предпринимателей, а процент — как вознаграждение за сбережение, н т. д. Уокер отрицал наличие каниталистич. эксплуатации и выдвигал идею гармонии классовых интересов. Более гибкой политич. линии придерживался Джордж, допускавший критику нек-рых сторон капитализма и призывавший к бурж. реформам. В его гл. работе Прогресс и бедность (1879. рус. пер. 1896) содержится призыв к национализации зем. ренты путём полного её изъятия в пользу гос-ва. Средства, собранные в форме единого зем. налога , предполагалось направить на покрытие всех обществ, потребностей в целях устранения имеющихся социальных несправедливостей, а остальные налоги отменить. Путём подобной демагогии Джорджу удалось увлечь значит, часть рабочих и фермеров на путь реформистских иллюзий. [c.584]
Так называемый закон убывающего плодородия почвы был впервые сформулирован в 18 в. франц. экономистом А. Р. Ж. Тюрго. Англ. экономисты Э. Уэст и Д. Рикардо пытались объяснить этим законом тенденцию падения нормы прибыли и опирались на него в обосновании теории дифференциальной ренты. Т. Мальтус использовал этот закон для обоснования своей теории народонаселения (см. Мальтузианство). В кон. 19 — нач. 20 вв. к числу наиболее видных сторонников У. п. п. т. принадлежали Л. Брен-тапо и М. Зеринг — в Германии, С. Н. Булгаков, М. И. Туган-Барановскнй, П. Б. Струве, П. П. Мас-лои — в России. Для ряда видных бурж. экономистов 1-й пол. 20 в. (А. Маршалл, Дж. М. Кейнс, Дж. Б. Кларк и др.) характерна расширит, трактовка закона убывающего плодородия почвы как якобы универсального закона убывающей производительности, имеющего всеобъемлющее значение и действующего не только в с. х-ве, но и в пром-сти. [c.212]
МАЛЬТУЗИАНСТВО — предложенная в конце XVIII в. английским экономистом Т. Р. Мальтусом теория, опорой которой является то, что экономическое благосостояние определяется естественным законом народонаселения в большей степени, чем уровнем развития производства. Этот закон гласит, что темпы прироста населения в значительной степени превышают темпы роста производства средств существования. Критики мальтузианства утверждают, что из-за сосредоточения внимания в первую очередь на вопросах народонаселения основные причины голода остаются вне поля зрения. Не вызывает сомнения, что аграрные государства уже достигли такого уровня развития, при котором способны прокормить и себя, и весь остальной мир. Однако нуждающиеся не получают продовольствия в достаточном количестве, поскольку беднейшим государствам не хватает твердой валюты, чтобы покупать его у мировых поставщиков. [c.344]
МАЛЬТУЗИАНСТВО - теория, развитая английским экономистом Т.Р. Мальтусом в конце XVIII в. и опирающаяся на положение, согласно которому экономическое благосостояние определяется не столько уровнем развития производства сколько естественным законом народонаселения . Согласно этому закону темпы роста населения значительно выше темпов роста производства средств существования. Мальтузианская ловушка - формальное следствие из теории Мальтуса согласно которой рост населения обгоняет рост производства, так как динамика роста населения осуществляется в геометрической, а производства - в арифметической прогрессии. Отсюда следует, что человечество находится в ловушке, обречено на безработицу, голод, обнищание широких масс, если только не наладит регулирование рождаемости. [c.135]