Преодоление таких негативных явлений, как несовершенство действующего законодательства, проявляющееся в неспособности упорядочить хозяйственную жизнь и в стремлении лишь доить налоги из бизнеса, высокая агрессивность внешней среды, выражающаяся в криминализации экономики, политическая нестабильность и неопределенность, отсутствие общественного признания предпринимателей, может стать основой формирования новой нравственной идеологии бизнеса и более высокого уровня корпоративной культуры. [c.212]
Какой именно метод изберет государство — зависит от многих факторов. Вряд ли имеет смысл внедрять декларирование, если имеются сомнения относительно неподкупности государственных служащих среднего звена. Но какой бы метод ни использовался, компания, действующая или планирующая действия в конкретной стране, должна обратить на него серьезное внимание. Некорректное начисление налогов способно превратить любой благосклонный государственный режим в агрессивный. [c.114]
Есть еще один важный элемент кампании, который пока мало использовался в Украине, но усиленно в президентской кампании в России — это распространение негативной информации о противнике. 19 роликов Клинтона были чисто негативными. Причем 8 из них были построены на документальной основе бралась цитата из обещаний Буша, а затем шли кадры, которые ее опровергали. Например, фраза "Не будет новых налогов" из уст Буша соединялась с информацией о том, что Джордж Буш санкционировал наибольшее в истории США увеличение налогов. Кстати, возможно, из-за такой агрессивной тактики Клинтона Бушу пришлось менять свою команду прямо во время кампании. Есть исследования такого рода тактики по отдельным регионам во время выборов в конгресс, когда претендент, вступая в борьбу всего лишь за десять дней, оказывался победителем, поскольку "вооружался" негативными клипами о своем оппоненте, и тому приходилось перестраивать свою кампанию на ходу, в основном занимаясь ответами на обвинения. [c.348]
С обострением внутренних и внешних противоречий капитализма происходит непрерывный рост государственных расходов, усиление налоговой эксплуатации трудящихся, увеличение государственного долга. Главная причина заключается в милитаризме. Обогащая отдельные группы монополистической буржуазии, милитаризм ведет к истощению наций, разорению народов, изнывающих под бременем налогов, растущей инфляции и дороговизны (Программа КПСС). Прямые военные расходы Англии возросли с 254 млн. ф. ст. в 1938/39 г. до 1698 млн. ф. ст. в 1961/62 г., США —соответственно с 1 млрд. до 51 млрд. долл., а их удельный вес в бюджете США поднялся с 12,2 до 55%. Военные расходы стран — у°аст-ниц агрессивного Североатлантического пакта увеличились с 18,8 млрд. долл. в 1949 г. до 73,2 млрд. долл. в 1962 г. и составили за это время колоссальную сумму — ок. 800 млрд. долл. (см. Финансы современных капиталистических стран). [c.512]
В период господства германского фашизма пр-во получило исключительные полномочия в вопросах бюджета (бюджет стал негласным, он не утверждался и не контролировался рейхстагом). Под предлогом стимулирования хозяйственной инициативы снижались налоги с крупных капиталистов, усиливалась налоговая эксплуатация трудящихся. С 1933 по 1939 г. только из средств государственного бюджета было израсходовано на подготовку к агрессивной войне ок. 90 млрд. рейхсмарок. Военные и др. непроизводительные расходы бюджета покрывались более чем на 70% налогами. С 1 сент. 1939 г. по 1 мая 1945 г. на военные цели было израсходовано не менее [c.273]
В капиталистич. странах Г. д. возникает вследствие выпуска буржуазными гос-вами займов или получения кредитов с целью покрытия бюджетных дефицитов. По срокам погашения различают капитальный и текущий Г. д. Капитальный долг составляет задолженность по долгосрочным займам, а текущий выражается в сумме платежей, срок по к-рым наступает в данном или ближайшем бюджетном году. К. Маркс называл Г. д. одним из самых сильных рычагов первоначального накопления ( Капитал , т. 1, стр. 758). Среди первых стран, в к-рых возник Г. д., были Голландия, Англия, Испания, раньше других вступившие на путь капиталистич. развития. Колониальная система с ее заморской торговлей и торговыми войнами потребовала больших расходов, к-рые покрывались за счет налогов и с помощью займов. Развитие кредита и возникновение Г. д. сопровождались увеличением слоя рантье — наиболее паразитической части капиталистов, живущих на доходы от ценных бумаг. Характерной особенностью Г. д. при капитализме и особенно в период империализма является его непрерывный рост, вызываемый хронической дефицитностью капиталистич. бюджетов, обусловленной кризисами, милитаризацией экономики, войнами. Во многих буржуазных странах Г. д. превышает размер ежегодного национального дохода. Г. д. резко возрастает в периоды подготовки и ведения войн напр., за 1914—1919 гг. Г. д. Англии увеличился с 708 млн. до 7481 млн. ф. ст., Франции — с 33,5 млрд. до 154,2 млрд. фр., США — с 1,2 млрд. до 25,5 млрд. долл., Германии— с 5,2 млрд. до 156,1 млрд. марок. Всего за 1914—1919 гг. Г. д. 40 капиталистич. гос-в возрос с 33,2 млрд. до 127,8 млрд. долл. Подготовка второй мировой войны вызвала новый рост Г. д. капиталистич. стран. Особенно быстрыми темпами увеличивался Г. д. агрессивных империалистических госу- [c.334]
Идеал суверенитета потребителя также может нарушаться из-за агрессивной рекламы и других способов воздействия на покупателя. Рациональный выбор может быть нарушен в ситуации риска и неопределенности или в результате недооценки потребителем отдельных факторов. В частности, будущее потребление люди склонны недооценивать по сравнению с сегодняшним, а ценность общественных товаров и услуг может быть завышена (из-за их, на первый взгляд, бесплатности) или, напротив, занижена, как следствие крайне негативного отношения к уплате налогов. [c.399]
Инвестиционные счета страхования жизни с переменной страховой суммой открываются так же, как и взаимные фонды, и большинство страховщиков позволяют держателям полисов выбирать из целого ряда различных видов фондов, начиная от инвестиционных фондов открытого типа, вкладывающих средства в краткосрочные обязательства денежного рынка или в долгосрочные облигации, до фондов акций, осуществляющих агрессивную инвестиционную стратегию. Держатели полисов могут поместить свои деньги в один или несколько фондов и, кроме того, могут свободно перемещать их из одного фонда в другой в зависимости от условий рынка. Как при всех видах страхования жизни, доходы от инвестиций, полученные в соответствии с условиями полиса, могут возрастать и не облагаются текущими налогами, передача наследникам страхователя страхового пособия в случае его смерти также не подвержена налогообложению. Конечно, одновременно с более высокой доходностью инвестиций у обладателя данного полиса возрастает риск снижения страхового "покрытия", так как инвестиции могут иногда приводить к убыткам, что, в свою очередь, снижает стоимость в наличных деньгах и сокращает страховое "покрытие". Поскольку страхование жизни с переменной страховой суммой является, по существу, инструментом инвестирования "в упаковке" страхового полиса (для получения экономии на налоговых выплатах), вероятно, целесообразно использовать его как инструмент инвестирования, защищающий от налогов, а не как источник ос- [c.154]
Кроме того, облигации являются не только высокодоходным, но и многовариантным инструментом инвестирования. Они могут использоваться в консервативных стратегиях теми, кто прежде всего (или исключительно) стремится получить высокий текущий доход. (Действительно, Закон о налоговой реформе от 1986 г. повысил привлекательность ценных бумаг типа облигаций, ориентированных на получение дохода, поскольку этим законом резко снижены ставки налогов на доходы от процентов, что означает более высокую доходность после выплаты налогов.) В противоположность этому ценные бумаги с фиксированным доходом могут быть использованы и в агрессивных стратегиях инвесторами, которые стремятся к получению прироста вложенного капитала. Облигации в течение долгого времени рассматривались в качестве превосходного инструмента инвестиций теми, кто предпочитал текущий доход, и только после того, как рыночные процентные ставки выросли и стали нестабильны, облигации также получили признание в качестве спекулятивного инструмента. Это вызвано тем, что при данном соотношении курсов облигаций и ставок процента возможности выгодных спекуляций существенно возрастают с усилением частоты колебаний величины процентных ставок и ростом их размаха. Наконец, благодаря в целом высокой надежности многих выпусков облигаций они также могут быть использованы для сохранения и долговременного накопления капитала. Имея дело с выпусками облигаций, обладающих высоким рейтингом, инвестор уверен не только в возврате вложенных денег по истечении установленного срока, но и в поступлении текущих процентов. Конечно, инвесторам приходится сталкиваться с колебаниями курсов облигаций, однако если они запланировали долгосрочное владение этими ценными бумагами (и им не нужно продавать свои облигации в срочном порядке), то колебания такого рода не являются поводом для беспокойства, поскольку они, по сути, не оказывают воздействия на поступление доходов от соответствующих ценных бумаг. [c.423]
Во-вторых, значительно расширится государственный спрос на рынке векселей и билетов, лишая предприятия инвестиционных фондов на этом рынке, последствия чего предсказуемы. В качестве альтернативы корпорации могли бы агрессивно переместиться на долгосрочный рынок. Но все это означает, что государство по сути дела обложит корпорации налогом, вынуждая их платить более высокие долгосрочные процентные ставки, чем они должны были бы в ином случае. И вновь результатом оказывается более медленный экономический рост. [c.88]
Компании обычно ведут два комплекта бухгалтерских книг в одном фиксируются данные, предоставляемые акционерам в другом финансовая отчетность для Службы внутренних доходов. И если в целом любой компании хочется иметь хорошую репутацию среди акционеров, с точки зрения Службы внутренних доходов она предпочитает не быть преуспевающей. Поэтому спекулянтам, работающим на понижение, целесообразно сопоставить представленные компанией в своих отчетах данные об объеме прибыли с суммой налогов, которые она выплачивает Службе внутренних доходов. Если компания заявляет о существенном увеличении объема прибыли, выплачивая при этом незначительные суммы в качестве налогов, есть основания предположить, что она проводит агрессивную политику в области финансовой отчетности. [c.203]
Во-вторых, оцените размер дивидендов, который платит компания. Если она платит высокие дивиденды, которые намного превышают не только среднеотраслевой уровень, но и безрисковую ставку, это хорошо для консервативного портфеля, но может быть плохо для агрессивного. Почему Высокие дивиденды платят, как правило, те компании, которые не могут их инвестировать в собственное развитие. Более того, выплата дивидендов облагается налогом, а значит, реально уменьшает доход акционеров. Если бы дивиденды остались в распоряжении компании и были бы инвестированы, то налога на прибыль при этом не возникло бы, по крайней мере, по американскому законодательству. Высокие размеры дивидендов [c.220]
Когда конгресс собирался ввести налог на сверхприбыли для нефтяных компаний, некоторые из них инициировали появление в печати серии аргументированных рекламных объявлений, предназначенных вниманию конгрессменов. Однако политическое и социальное давление со стороны оппонентов оказалось столь велико, а демагогические заявления столь агрессивны, что налог все-таки приняли. Кампания сработала бы куда эффективнее, если бы ее начали раньше, если бы она была направлена на широкие общественные массы и если бы она выглядела более сбалансированной. [c.133]
НАИБОЛЬШЕЕ БЛАГОПРИЯТСТВОВАНИЕ, или право наиболее благоприятствуемой нации, — условие в международных торговых соглашениях, предусматривающее предоставление договаривающимися гос-вами друг другу всех тех прав, преимуществ и льгот, к-рыми пользуется или будет пользоваться у них любое третье гос-во (в отношении пошлин, налогов, сборов и др.). В прошлом режим Н. б. применялся иногда в одностороннем порядке. Так, крупные капиталистич. гос-ва в торговых договорах с отсталыми странами (Турцией, Китаем, Кореей и др.) получали право наиболее благоприятствуемой нации, хотя сами его не предоставляли. После первой мировой войны побежденные гос-ва вынуждены были предоставлять державам-победительницам односторонний режим Н. б. Право наиболее благоприятствуемой нации может быть установлено решением одного гос-ва и отношении другого без заключения торгового соглашения. Напр, Франция до 1936 г. предоставляла США, с к-рыми у нее не было торговых соглашений, режим Н. б. В эпоху империализма Н. б. теряет свое прогрессивное значение, к-рое оно имело в период развития капитализма, содействуя расширению международной тор гонли Импе иалистич. державы нередко используют режим Н. б. в качестве одного из орудий агрессивной торговой политики, подчинения себе более слабых стран. [c.66]
На современном этапе общего кризиса капитализма отличшельной чертой Н. п. ряда стран является ее подчинение диктату импе-риалистич. гос-в. Нередко помощь , предоставляемая США и др. странами развитого капитализма, менее развитым странам, втянутым в различного рода агрессивные блоки, обусловливается проведением угодной им Н. п. требованиями повышения налогов для покрытия навязываемых им непосильных военных расходов, предоставления больших налоговых льгот в отношении обложения иностранного имущества, иностранных капиталовложений и др. [c.82]
Ф. к. в третьем значении отражает хронич. кризисное состояние государственных финансов империалистич. гос-в, вызываемое безудержным ростом расходов на милитаризм, на подготовку к войне, содержание государственного аппарата угнетения и насилия, на осуществление политики неоколониализма, одной из форм к-рой является оказание помощи развивающимся странам в целях удержания их в сфере своей эксплуатации. Удельный вес прямых военных расходов в государственном бюджете США в настоящее время составляет св. 55%, Франции и ФРГ — ок. 30% с учетом косвенных военных расходов этот процент в бюджете США повышается примерно до 80% Колоссальные средства расходуются на содержание агрессивных военных блоков — НАТО, СЕАТО, СЕНТО. За 15 лет военные расходы НАТО превысили 864 млрд. долл. Несмотря на увеличение налогов с трудящихся, бюджеты империалистич. гос-в сводятся с постоянным дефицитом. С 1913/14 по 1962/63 г. государственный бюджет США был сведен с дефицитом 29 раз, Англии — 34 раза, Франции — 43 раза, Италии — 44 раза. Дефицитность бюджетов покрывается за счет увеличения бумажноденежной массы в обращении и выпуска государственных займов. Федеральный долг США увеличился с 40,4 млрд. в 1939 г. до 306 млрд. долл. в 1963 г., государственный долг Англии — с 7,2 млрд. до 29 млрд. ф. ст., Франции — с 42,4 млрд. до 93 млрд. фр. Хронич. расстройство государственных финансов этих стран усугубляется дальнейшим развитием государственно-монопо-листич. капитализма, что находит свое выражение в больших расходах гос-ва на прямые субсидии монополиям, размещение военных заказов, на покрытие дефицита ряда национализированных отраслей пром-сти в связи с установлением низких цен и тарифов на их продукцию, реализуемую монополиям. Расстройство государственных финансов всей своей тяжестью ложится на трудящиеся массы, т. к. неизбежно ведет к росту налогов, повышению цен и т. д. Ф. к. на различных этапах общего кризиса капитализма может проявляться то в более, то в менее острых формах. В настоящее время в связи с усилением агрессивного курса внешней политики империалистич держав происходит обострение Ф. к. [c.510]
Кроме того, для снижения продажных, общих и административных расходов компания может прибегнуть к использованию агрессивных методов бухучета. В частности, продать одно из своих подразделений. Для примера возьмем Disaster orp. Объем ее продаж составляет 29 млрд долларов, чистый доход — 1 млрд. А годовой показатель роста объема продаж — всего 4%. Компания продает одно из своих структурных подразделений за 500 млн долларов (за вычетом налогов) Она могла провести эту транзакцию как единовременную прибыль, однако использует полученные средства для снижения своих продажных, общих и административных расходов. Благодаря этому Disaster получит прибыль в размере 1,5 млрд долларов, что, безусловно, порадует акционеров. И все же в этом случае было не долговременное, а кратковременное сокращение продажных, общих и административных расходов компании (информацию о таких расходах можно найти в сносках отчетов 10-К или 10-Q). [c.201]
АГРЕССИВНАЯ СРЕДА — совокупность природных и (или) искусственных факторов, влияние которых вызывает повышенный износ (старение) основных средств в процессе их эксплуатации. К работе в агрессивной среде приравнивается также нахождение основных средств в контакте с взрыво-, пожароопасной, токсичной или иной агрессивной технологической средой, которая может послужить причиной (источником) инициирования аварийной ситуации. Налогоплательщики по налогу на прибыль организаций, использующие амортизируемые основные средства для работы в условиях агрессивной среды, вправе использовать специальный коэффициент только при начислении амортизации в отношении указанных основных средств (п. 7 ст. 259 НК). [c.14]