Сложившаяся система взаимоотношений в мировой экономике учитывает также опыт развернувшейся в 70-е гг. XX в. борьбы развивающихся стран за новый международный экономический порядок, представляющий собой комплекс требований по перестройке международных экономических отношений, зафиксированных в документах ООН. Идея нового международного экономического порядка вытекает, во-первых, из необходимости демократизации международных экономических отношений и устранения фактического неравноправия развивающихся стран, во-вторых, создания международного механизма политического регулирования мирохозяйственных связей и корректировки воздействия рынка В ее основе лежат принципы суверенного равенства государств, невмешательства во внутренние дела, самоопределения народов, исключение захвата чужих территорий, дискриминации, безусловность суверенитета государств над своими экономическими ресурсами и т.п. Вместе с тем в настоящее время нарушен баланс сил, сложившийся в эпоху биполярного мира, и отмечаются попытки отдельных стран пересмотреть созданный международный экономический порядок. [c.199]
Развивающиеся страны в рамках борьбы за новый международный экономический порядок добивались, чтобы "официальная помощь развитию", т.е. помощь развивающимся странам за счет государственных средств, составляла до 0,7% ВНП промышленно развитых стран. Однако в таком объеме помощь оказывалась лишь небольшой частью промышленно развитых стран. [c.479]
Что касается материального развития, новый международный экономический порядок предполагает переход от национального планирования на уровень планирования наднационального. Наднациональное централизованное планирование необходимо для сохранения эффективности и солидарности во всей мировой системе. Так же как в XIX в. национальные правительства способствовали созданию и поддержке либеральной экономики, сегодня эффективная международная власть должна создать из мировой экономики систему открытого рынка (при необходимости в несколько этапов, как это предлагали некоторые). Механизмы такого международного централизованного планирования должны будут интегрировать фактор рыночного измерения, поскольку именно феномен недостаточности может максимизировать экономическую эффективность. Чтобы в достаточной степени ответить на эти мировые нужды, ресурсы планеты должны быть использованы бережно. [c.374]
Новый международный экономический порядок [c.258]
НОВЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК — концепция молодых политически независимых государств по перестройке международных экономических отношений, выдвинутая в условиях обострения кризиса системы империалистической эксплуатации топливно-сырьевых и трудовых ресурсов развивающихся стран. Она включает следующие требования по обеспечению внешних факторов экономического развития развивающихся стран установление полного национального суверенитета над природными ресурсами и над всеми видами экономической деятельности ослабление коле- [c.258]
В последнее время широкое развитие получили коллективные формы борьбы освободившихся стран против империалистической эксплуатации и неоколониализма. Среди них движение неприсоединения, которое имеет ярко выраженную антиимпериалистическую направленность. Одной из таких коллективных форм борьбы против неоколониализма является борьба за новый международный экономический порядок на началах равноправия, [c.247]
Кроме того, чисто политически для них характерно 1) борьба за новый международный экономический порядок и демократизацию мирохозяйственных связей [c.467]
Надо признать, что развитые страны отнюдь не заинтересованы в крахе развивающихся стран. Ведь в рамках мирового хозяйства они столь тесно связаны, что ухудшение экономического положения в развивающихся странах немедленно отзывается и в развитых странах. Кроме того, до 70% сырья, материалов и энергоносителей последние черпают из первых. Поэтому новый международный экономический порядок, еще не принятый, в целом поддерживается и развитыми странами. [c.469]
Новый международный экономический порядок — 103,179, 736 [c.468]
НОВЫЙ МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК, программа изменений в системе международных экономических отношений, выдвинутая развивающимися странами и нашедшая отражение в ряде документов, принятых ООН и Конференцией ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД). Катализатором активности развивающихся стран в борьбе за изменение своей роли в мировом хозяйстве были успехи, достигнутые нефтедобывающими странами в борьбе за увеличение в свою пользу доли средств, полученных от продажи добытой нефти. На конференции неприсоединившихся стран в Алжире в 1973 г. и позже, на конференциях в рамках ООН, на встречах с западными странами, развивающиеся страны постоянно ставили вопрос о радикальной реорганизации мировой торговли. Программа, ведущая к новому мировому экономическому порядку, была включена в повестку дня 4-й сессии ЮНКТАД в Найроби в 1976 г. В ней нашли своё отражение практически все требования, когда-либо выдвигавшиеся развивающимися странами. Сре- [c.193]
Растущая международная взаимозависимость, особенно заметная в мировой экономике начиная с 60-х годов, была благоприятным фактором для экономического развития Японии. Но в 70-е годы прежний экономический порядок стал разрушаться, что вызвало сильные международные осложнения. В этих условиях Япония встала перед необходимостью выбора, определяющего пути принципиального решения проблемы национальной безопасности попытаться построить новую систему взаимосвязей либо сделать ставку на укрепление самообеспеченности. Эти пути не обязательно исключают друг друга можно работать на них одновременно. Как бы то ни было, ясно одно это главный вопрос, который надо иметь в виду, когда речь идет о национальной безопасности. [c.203]
Международные экономические и государственные союзы формально считаются открытыми. Однако вступление в них новых членов предполагает определенные условия, которые фактически препятствуют вхождению в них многих желающих. Например, Европейская ассоциация свободной торговли установила порядок свободного перемещения и реализации товаров на территории всех стран этого союза. Для других же стран их рынок закрыт. А вступление в этот союз возможно при определенных политических и экономических условиях и в первую очередь - при равном со странами союза уровне экономического потенциала. [c.242]
НМЭ — Новая мобилизация экономики НМЭП — Новый международный экономический порядок [c.297]
Колесов В.П., Комлев Л.И. За равноправные экономические отношения. М., 1978 К никое В.Ф. Концепции и прогнозы нового международного Экономического порядк, 1982 Хрящева Н.М. Новый международный экономический порядок и страны Дзи 1984 Зайцев Н.Г. Латинская Америка в борьбе за перестройку международных экон ческих отношений. М., 1987. [c.630]
НОВЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК (НМЭП) - концепция, положенная в основу движения развивающихся стран за демократическую перестройку международных экономических отношений, ликвидацию неравноправного положения стран на мировом рынке. В основе движения лежит идея создания межгосударственного механизма регулирования внешнеэкономических связей. Основные принципы НМЭП преобразование системы международной торговли сырьевыми товарами увеличение экспорта готовых изделий из развивающихся стран, открытие для этого рынка развитых стран контроль за деятельностью транснациональных корпораций и устранение дискриминации с их стороны финансовая помощь развивающимся странам со стороны развитых, уменьшение их задолженности путем списания части долгов расширение экономического сотрудничества. [c.447]
НОВЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК (НМЭП) -концепция, положенная в основу движения развивающихся стран за демократическую перестройку международных экономических отношений, ликвидацию неравноправного положения стран на мировом рынке. В основе движения лежит [c.248]
НМЭП — См. Новый международный экономический порядок [c.468]
НОВЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК (НМЭП) — [c.415]
Новый международный экономический порядок х (НМЭП) 415 [c.796]
Декларация по установлению нового международного экономического порядка была принята 1 мая 1974 г. Генеральной Ассамблеей ООН. В ней отмечалось, что на развивающиеся страны, в которых проживаетУО % населения земного шара, приходится лишь 30% мирового дохода. Новый международный экономический порядок должен быть основан надвадцати принципах, среди которых "суверенное равенство государств, самоопределение всех народов, недопустимость приобретения территории силой, территориальная целостность и невмешательство во внутренние дела других государств [c.25]
Определенную роль играют экономические организации ООН — ЮНКТАД, ЮНИДО, ПРООН и др., а также региональные экономической комиссии ООН. Организации ООН служат формой обсуждения принципиальных вопросов мирового развития. Ими была выработана и принята программа нового международного экономического порядка. Активную позицию при этом занимали развивающиеся страны ("группа 77"), поддержанные по многим вопросам социалистическими странами. В условиях борьбы развивающихся стран за новый мировой экономический порядок повысилось значение организаций стран — экспортеров различного сырья. Они созданы в виде международных товарных соглашений или организаций стран-экспортеров, из которых наибольшую роль играет ОПЕК. [c.237]
Причины и цели создания. Образование репюнальных банков развития Азии, Африки и Латинской Америки в 60-х годах обусловлено рядом причин. Внутренние причины 1) распад колониальной системы, завоевание политической независимости, повышение роли развивающихся стран в мировом развитии, их борьба за новый экономический порядок 2) необходимость решения региональных задач, которые не всегда учитываются 3) развитие регионального сотрудничества и экономической интеграции развивающихся стран в целях коллективного решения проблем национальной экономики и противостояния иностранной конкуренции. В числе внешних факторов 1) перемещение основных потоков иностранных частных инвестиций в развитые страны, что вызывает замещение их в развивающихся странах государственными иностранными инвестициями, а последних — международными 2) политика регионализма развитых стран, стремление содействовать объединению развивающихся стран, находящихся в сфере их влияния. [c.483]
Многие экономисты и политические деятели "третьего мира" одобряли ту или иную из представленных здесь моделей, внося некоторые изменения в зависимости от ситуации, в которой находились их страны. Большинство из них работали экспертами в различных международных экономических организациях или участвовали в диалоге "Север-Юг". Так было и в случае с М. уль Хаком (М. ul Haq)51 и А. Те-воджиром (A. Tevoedjre)52. Новый экономический порядок, основанный на преимуществах международного разделения труда, считался приемлемым, правда, требующим внесения определенных корректив. Прежде всего это касалось пересмотра отношений между индустриальными державами и странами, вступившими на путь индустриализации, также как и связей между разными зонами. В глазах многих представителей, "третьего мира" решающую роль играл политический аспект. Управление международной торговлей являлось не столько экономическим или техническим занятием, сколько политическим процессом. "Третий мир" мог отныне почувствовать свою силу, опирающуюся на численное превосходство. Именно под влиянием позиции силы мировая торговля не могла не политизироваться. Страны "третьего мира" должны были извлечь из этого развития как можно больше выгод. В этом же духе принималась модель "удовлетворения основных потребностей", предложенная Мировым банком и МОТ. Последняя позволяла усилить автономию развивающихся стран и в последующем предоставить выгодную позицию для ведения переговоров уже в масштабах мировой экономики. Представители "третьего мира" прибавили особое измерение межзональной модели мировой торговли, пропагандируя концепцию технического сотрудничества между развивающимися странами. С этой целью могла быть разработана стратегия развития под покровительством ООН и независимо от индустриальных государств. Это независимое промышленное развитие составляло бы главный элемент давления в процессе переговоров о новом экономическом порядке. [c.273]
Не является ли создание подобной планирующей системы утопией Во всяком случае, в этой ситуации возникают сложные проблемы разного порядка. Применение динамичной политики развития предполагает, что в ближайшее время мировая экономика не будет функционировать с максимальной эффективностью. В глобальном масштабе это облегчит справедливое распределение результатрв экономической деятельности, что дает основания надеяться на то, что в долгосрочной перспективе эффективность достигнет нормального и даже высокого уровня. Не легко, конечно, совместить настоящие и будущие интересы, необходимо также учитывать непредвиденные человеческие факторы. Предположив даже, что международное планирование позволит построить новый международный порядок, а технологическое знание, физический и человеческий капитал равномерно распределяется по всему миру, некоторые страны, безусловно, столкнутся с большими проблемами по сравнению с другими. Это связано с неравенством в обеспечении природными ресурсами. Страны, которые не располагают источниками энергии и сырья, должны продолжать их импорт, который будут финансировать от экспортных поступлений. Это предполагает поддержание преимуществ в области технологии и инноваций некоторыми странами перед другими. Но эта гипотеза идет вразрез с новым видением мира, которое опирается на равенство. [c.375]
Смотреть страницы где упоминается термин Новый международный экономический порядок
: [c.119] [c.599] [c.249] [c.269] [c.194] [c.400] [c.142] [c.210] [c.254] [c.485] [c.19] [c.705] [c.205] [c.750] [c.804] [c.259] [c.259] [c.152] [c.129] [c.271] [c.319] [c.762]Экономика (1995) -- [ c.0 ]