Дедукция

Оно владеет дедукцией, то есть способностью предсказывать будущее на основе анализа прошлого. Вот почему философы оглядываются назад, когда хотят понять, чего ждать от завтрашнего дня.  [c.260]


Метод логического анализа основан на выведении знания о будущем из другого знания — о настоящем и прошлом объекта, подтвержденном практикой. Он осуществляется с помощью логических правил дедукции, т.е. главным условием его эффективного применения является объективность исходных данных, полнота и глубина накопленных знаний о прошлом и настоящем прогнозируемого явления.  [c.13]

Важной методологической чертой анализа является и то, что он способен не только устанавливать причинно-следственные связи, но и давать им количественную характеристику, т.е. обеспечивать измерение влияния факторов на результаты деятельности. Это делает диагноз состояния экономики более точным, а рекомендации по его результатам более обоснованными. Изучение и измерение причинных связей в анализе можно осуществить методами индукции и дедукции. Способ исследования причинных связей с помощью логической индукции заключается в том, что исследование ведется от частного к общему, от изучения частных фактов к обобщениям, от причин к результатам. Дедукция - это такой способ, когда исследование осу-  [c.22]


Мышление в качестве творческого процесса охватывает понятия, суждения, умозаключения. Мышление, а в данном случае и анализ отражают общее, дифференцируют и группируют свойства вещей, явлений, показателей в соответствии с их понятиями, сущностью, реальностями, объективностью, в их развитии и противоречии. Через суждение, через понятия что-либо утверждается или, наоборот, отрицается. Используя приемы индукции (суждение от частного к общему), а также дедукции (суждение от общего к частному), суждения приводят к тому или иному умозаключению. Здесь уместно подчеркнуть единство индукции и дедукции в процессе аналитических исследований. Ибо целое, хотя оно и состоит из частей, перестает, однако, быть целым, когда его делят. Анализ без синтеза не возможен. Таким образом, умозаключение представляет собой индуктивно-дедуктивный вывод, содержащий нечто новое, отличающееся от прежних понятий и представлений.  [c.10]

Подход к построению математической модели может быть индуктивным и дедуктивным. При использовании индуктивного метода модель того или иного экономического процесса строится с помощью частичного моделирования, охватывающего более простые переменные экономического процесса, с переходом от них к общей модели всего процесса. При дедуктивном методе сначала строится общая модель и лишь на ее основе конструируются частичные модели, устанавливаются алгоритмы конкретных математических расчетов. Экономико-математические модели будут наиболее обоснованными, если при их конструировании методы индукции и дедукции использованы в единстве. В этих условиях обеспечивается большая похожесть модели на реальный экономический процесс она в большей мере будет отражать объективно существующие экономические соотношения и закономерности.  [c.37]


Первые счетно-аналитические обзоры Центросоюза писал его сотрудник Н. Р. Вейцман. И не случайно, что его перу принадлежит и первый труд по счетному анализу, изданный в 1924 г. Значение работы Н. Р. Вейцмана Счетный анализ (методы исследования деятельности предприятия по данным его бухгалтерии) велико. В ней были заложены основные исходные моменты, которые нашли свое развитие в более поздних работах по экономическому анализу, хотя с позиций сегодняшнего дня она не была свободна и от существенных недостатков. Вот, например, как сам автор, спустя 30 лет, оценивал свой первый труд В этой работе анализ оперативной деятельности предприятия с самого начала рассматривался в неразрывной связи с разбором балансовых показателей. Были сформулированы также научные позиции анализа, конечно, в весьма не совершенном еще виде. В частности, автор считал тогда обязательным для анализа один только метод дедукции, не связывая его с использованием приемов индуктивного исследования. Вместе с тем необходимо отметить, что методу сравнения, который ныне признан одним из важнейших элементов аналитической работы, в названном труде отводилось главенствующее место [19, с. 141].  [c.387]

Изучение и измерение причинных связей в анализе можно осуществить методом индукции и дедукции. Способ исследования причинных связей с помощью логической индукции заключается в том, что исследование ведется от частного к  [c.32]

Используя приемы индукции (суждение от частного к общему), а также дедукции (суждение от общего к частному), приходят к тому или иному умозаключению. Здесь уместно подчеркнуть единство индукции и дедукции в процессе аналитических исследований, ибо целое, хотя оно и состоит из частей, перестает быть целым, когда его делят. Анализ без синтеза невозможен. Таким образом, умозаключение представляет собой индуктивно-дедуктивный вывод, содержащий нечто новое, отличающееся от прежних понятий и представлений.  [c.6]

А.П. Рудановский, и в этом его заслуга, обратил внимание на то, что, в сущности, имея возможность свободно строить учетную систему, идя как от счетов к балансу, так и от баланса к счетам, мы в результате всегда получаем одну и ту же бухгалтерскую конструкцию. Путь от счетов к балансу (первый постулат Пачоли) — индукция — развитие мысли от частного к общему путь от баланса к счетам (второй постулат Пачоли) — дедукция — изложение учетной мысли от общего к частному, или по Гегелю — восхождение от абстрактного к конкретному.  [c.322]

Изложение строится по принципам дедукции от общего (баланс) к частному (счета). Кредит счета всегда означает выход, дебет — вход (рис. 7.3).  [c.255]

Налог — элемент общественного бытия. Первые упоминания о налоге мы находим в философских трактатах античных мыслителей. Пользуясь приемами дедукции и индукции, можно, оттолкнувшись от рассуждений древних философов, подойти к современному содержанию понятия налог .  [c.10]

К ЧАСТНЫМ МЕТОДАМ НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯ ОТНОСЯТСЯ НАБЛЮДЕНИЯ, ОБРАБОТКА ПОЛУЧЕННОГО МАТЕРИАЛА ПОСРЕДСТВОМ СИНТЕЗА И АНАЛИЗА, ИНДУКЦИЯ И ДЕДУКЦИЯ, КОНСТРУИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ЗАКОНОВ И КАТЕГОРИЙ, ИХ ПРОВЕРКА, ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТОВ, КОНСТРУИРОВАНИЕ МОДЕЛЕЙ, ИХ МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ФОРМАЛИЗАЦИЯ И Т.П.  [c.12]

Метод Индукция Индукция Дедукция Индукция  [c.28]

В процессе изучения хозяйственной деятельности используются индукция и дедукция. Индуктивный метод исследования позволяет перейти от изучения отдельных факторов и явлений к обобщениям. Движение мысли, таким образом, осуществляется от частных положений к обобщающим показателям деятельности предприятия. Например, от изучения выполнения плана по отдельным показателям (производительность труда, себестоимость продукции, прибыль и др.) переходят к общей оценке деятельности предприятия в целом.  [c.45]

Дедукцией называют метод исследования изучаемых объектов, при котором движение мысли осуществляется от общего к частному. Например, при анализе общих затрат на выпуск продукции оценка выполнения плана по себестоимости товарной продукции в целом производится в первую очередь, а затем детально изучается формирование затрат на материалы, заработную плату, коммерческих и управленческих расходов и т. п., исследуется влияние различных факторов на уровень отдельных затрат.  [c.45]

Фирма повышает уровень цен и сокращает объем производства, рассчитывая при этом, что её выручка возрастёт. Значит, эта фирма — монополист . Этот вывод сделан по методу дедукции.  [c.74]

Дедукция является преобладающим методом экономического анализа национальной школы  [c.76]

Из известных фактов методом дедукции делаются выводы.  [c.73]

Метод рассуждений Дедукция и редукция Индукция и синтез  [c.76]

На первом этапе применяются в основном логический инструментарий с использованием различ синтеза, сравнений, индукции, дедукции, аналогии, обобщения, абстрагирования) и интуиция разрабо  [c.45]

Чтобы проверить справедливость гипотезы, к которой пришли путем дедукции, экономисты подвергают ее систематической многократной проверке. Отражают ли реальные данные отрицательную, или обратно пропорциональную, зависимость между ценой и количеством приобретенного товара Этот процесс проверки изображен на рис. 1-1 стрелкой, направленной вниз от блока 2 к блоку 1.  [c.5]

Дедукция и индукция представляют собой не взаимоисключающие, а взаимодополняющие методы исследования. Сформулированные дедуктивным методом гипотезы служат для экономиста ориентирами при сборе и систематизации эмпирических данных. В свою очередь, некоторое представление о фактах, о реальном мире является предпосылкой для выработки весьма содержательных гипотез.  [c.5]

Индукция представляет собой выявление закономерностей в фактических данных и построение обобщений дедукция позволяет, опираясь на логику, выдвигать гипотезы, которые затем сверяются с фактическим положением вещей.  [c.8]

Эффективная политика должна быть основана на разумной теории — подтверждаемых фактами обобщениях относительно поведения. Для получения разумной экономической теории используются два метода индукция и дедукция.  [c.906]

При дедукции экономист начинает непосредственно с непроверенной гипотезы. Гипотеза или теория проверяется на точность путем сбора и исследования всех имеющих к ней отношение фактов. Если факты подтверждают гипотезу, теория может быть использована для выработки политики. Другой подход — это индукция, при которой экономист начинает со сбора фактов и затем отмечает их взаимосвязь. Постепенно данные могут показать причинно-следственную связь, из которой проистекает теория. На основании этой теории может быть сформулирована экономическая политика, имеющая отношение к реальной действительности. Индукция и дедукция взаимно дополняют друг друга и часто используются одновременно.  [c.906]

Мировоззрение Ньютоновская физика. Деление целого на части для анализа, дедукция Новая физика динамика, взаимозависимость, изучение в целом, единство и различия внутри систем, синергизм  [c.104]

Необходимость сочетания в анализе дедуктивного и индуктивного метода познания, что заранее предполагает двухстадийность аналитического процесса стадию дедуктивную (познание от общего к частному) и стадию индуктивную (познание от частного к общему). Действие этих методов на практике проявляется в довольно обычной форме если, например, изменилась прибыль, то мы пытаемся найти конкретные причины этого изменения (дедукция), а если изменились какие-то конкретные обстоятельства в деятельности предприятия, то мы пытаемся выявить возможное влияние этих изменений на изменение прибыли (индукция).  [c.16]

Каждый из этапов НИР характеризуется использованием соответствующих методов решения проблем. Усложнение объектов исследования сопровождается в условиях научно-технической революции требованиями комплексности их изучения, поэтому набор используемых методов разнообразен. Среди современных методов, применяемых на стадии НИР, различают методы эмпирического исследования (наблюдение, сравнение, измерение, эксперимент) методы эмпирического и теоретического исследования (абстрагирование, анализ и синтез, индукция и дедукция, моделирование) методы теоретического исследования (восхождение от абстрактного к конкретному, идеализация, формализация, аксиометрический метод).  [c.48]

При рассмотрении философии науки затрагиваются основные подходы индукция и дедукция, фальсификация, исследовательские программы Лакатоса, парадигмы и дисциплинарные матрицы Куна и, наконец, взгляд на исследование и научное развитие Фейерабенда. Вслед за философскими основами рассматривается их применение к бухгалтерскому учету (по материалам избранных публикаций).  [c.14]

Наивный индуктивист связывает развитие науки со складыванием законов и теорий из наблюдений. Более искушенный индуктивист признает, однако, необходимость теорий, которые бы не просто комбинировали результаты наблюдений теории должны быть в состоянии предсказывать или объяснять явления окружающего мира. Для перехода от теорий, основанных на наблюдении, к предсказанию или объяснению явлений необходим такой предмет, как логика. Логическая дедукция основана на переходе от посылок к заключениям типа если... то... . Весь процесс упрощенно представлен на рис. 4.1.  [c.73]

Верность (действительность) заключения зависит от посылок, так как не исключена возможность получения логически обоснованных и тем не менее ложных выводов вследствие неверности посылок. Таким образом, из-за отношения если... то... истинность (truth) дедукции существует отдельно от ее действительности (validity) Сама по себе дедуктивная логика... не является источником верных утверждений о реальном мире. Дедукция лишь обеспечивает вывод одних утверждений из других [2, с.7].  [c.74]

Более искушенные индуктивисты стремятся преодолеть некоторые из указанных сложностей, используя при обсуждении процесса индукции и дедукции концепции вероятности. Вероятность того, что явление можно будет предсказать или объяснить на основании наблюдений, возрастает с увеличением числа наблюдений, а также с расширением условий, в которых эти наблюдения проводятся.  [c.75]

Хотя многие предпочли бы подход фальсификации к науке с позиции индуктивизма, он связан с некоторыми ограничениями. В частности, принцип фальсификации можно подвергнуть критике за то, что он полагается на наблюдения, что ведет к зависимости теории от наблюдения и подверженности гипотез ошибочному опровержению. Зависимость теории от наблюдений лежит в основе процесса фальсификации, так как При наличии истинных утверждений о наблюдении с помощью логической дедукции можно сделать вывод о ложности отдельных утверждений всеобщего характера, но невозможно доказать... истинность какого бы то ни было всеобщего суждения [2, с.60].  [c.78]

Выше в главе обрисованы различные философские подходы к науке, такие, как индукция, дедукция, фальсификация, и теории развития исследования, в том числе подходы Лакатоса, Куна и Фейерабенда, подвергавшего сомнению необходимость предписывающих подходов. Эти философские концепции и теории лежат в основе ныне принятого подхода к эмпирическому исследованию, часто именуемого научным методом. Исследователи бухгалтерского учета, начиная примерно с 1970 г., отказались от нормативного теоретизирования и описательной работы и во многом перешли к эмпирическому исследованию следующего вида.  [c.87]

Индуктивный и дедуктивный подходы не являются взаимоисключающими. Хотя дедуктивный метод отталкивается от общих суждений, формулировка суждений часто дополняется индуктивным обоснованием в зависимости от опыта автора и его знакомства с практическими методами учета. Другими словами, общие суждения формулируются индуктивно, но принципы и техники выводятся дедуктивно. Как считает Ю (Yu) [84, с.20], индуктивная логика может вбирать в себя дедуктивную. Не будучи конкурирующими подходами, дедукция и индукция по своей природе взаимодополняемы и часто используются совместно [13, с.199-202 61, с.66]. Хакансон (Hakansson) [36, с.39], например, предлагает использование индуктивного метода для оценки корректности системы исходных посылок в собственно дедуктивной системе. Ясно, что изменение посылок может привести к изменению логически выводимых заключений. Процесс исследования сам по себе не всегда следует четко намеченной схеме. Исследователи часто идут в обратном направлении отталкиваясь от выводов, сделанных в других работах, они развивают новые гипотезы, которые представляются соответствующими фактам. Затем делается попытка проверить новые гипотезы (см. также гл. 4).  [c.103]

Для создания рекламных обращений применяется и дедукция. Дж. Мэлони предложил дедукции одну подобную структуру, включающую 12 видов обращений (табл. 21.2). В качестве возможного рекламного обращения рекламодатель может разработать тему для каждого из этих видов обращений. Например, призыв сделать вашу одежду чище — обещание рациональной награды в результате использования изделия. Фраза подлинное удовольствие от великолепного легкого пива является обещанием непосредственного сенсорного вознаграждения во время использования продукта.  [c.704]

Обобщения можно получить также с помощью дедукции, или гипотетического метода. В этой ситуации экономисты опираются на случайные наблюдения, озарения, логику и интуицию и, отталкива-  [c.5]

Индукция представляет собой процесс вы-кристаллизовывания теорий из фактов дедукция — это построение гипотез на основе логики, а затем проверка их посредством сопоставления с фактами.  [c.14]

Следующий раздел поможет вам научиться решать задачу трансформирования волновых графиков "Структуры" в "Метки Движения" так быстро и уверенно, насколько это возможно. В него включены проверочные списки признаков (атрибутов), которые должны рассматриваться каждый раз, когда вы помечаете реально-временную рыночную активность конкретной Меткой Движения. Каждый такой список содержит набор характеристик, описывающих постэффекты соответствующих Меток Движения в связи с предшествующей и последующей рыночной активностью. Попытайтесь понять концепции, лежащие в основе этих списков все они построены на логической индукции и дедукции. Как только вы их поймете, это будет эквивалентно тому, что вы запомнили всю эту главу, потому что вы сможете логически объяснять взаимодействие волновых фигур Эллиота.  [c.241]