Мы проанализировали последствия макроэкономической политики при горизонтальной (кейнсианской) кривой AS и при вертикальной (классической) кривой AS. Однако первый случай имеет место только при рассмотрении очень краткосрочного периода (поскольку базируется на предпосылке об абсолютно негибких ценах), а второй- проливает свет на долгосрочные эффекты экономической политики. Возникает вопрос, как же можно согласовать столь противоречивые взгляды на последствия макроэкономической политики, то есть, что же происходит в экономике в промежуточный период Ответить на этот вопрос поможет модель с положительно наклоненной кривой AS. Для определенности рассмотрим неокейнсианскую кривую совокупного предложения. Итак, рассмотрим фискальную экспансию, осуществляемую за счет роста государственных закупок товаров услуг. Графический анализ этого случая представлен на рисунке 4. В результате проведенной экспансии возникает избыточный спрос на товарном рынке в результате чего кривая IS, а значит и кривая AD сдвигаются вправо на величину равную произведению мультипликатора автономных расходов на изменение госзакупок. [c.172]
Объективно видны две фазы в развитии и трансформации России на ближайшее десятилетие. Первый этап - использование временных факторов (высокие цены на сырьевые товары, реструктурирование долга, эффект девальвации) для проведения радикальных и болезненных реформ в течение 2000-2003 гг. Это окно возможностей основано на текущей политической консолидации и электоральном цикле. Макроэкономическая и бюджетная политика должны быть подчинены реформаторской повестке дня. На этом этапе должны быть сняты ограничения для последующего долгосрочного роста. Промышленная политика может быть сконцентрирована на нескольких жизненно важных, конкретных направлениях, в основном на высоких технологиях и облагораживании структуры экспорта в предвидении неизбежных колебаний цен на сырье и определенного исчерпания возможностей сырьевого экспорта. Критические требования к этой фазе - подстраховка против возможного финансового и долгового кризиса в 2003-2004 гг. (годы следующих выборов) накопление валютных резервов, ограничение задолженности всех агентов на всех уровней, снижение зависимости бюджета от экспортных поступлений. Проведение структурных реформ, взвешенная бюджетная и долговая политика не исключают заметного экономического роста. Более того, магия чисел при росте со дна глубочайшего кризиса может дать вполне политически приемлемые величины. В то же время не следует обольщаться числами, как это было в 1999 г. Рост в рамках данной фазы - это рост на старом базисе за счет имеющихся мощностей. Устойчивый масштабный подъем - это рост, основанный на высокой норме внутренних сбережений, инвестируемых в новые мощности. Понятно, что для реализации этой инвестиционной мечты потребуется выполнение условий, эквивалентных проведению огромных по масштабу реформ, включая решение проблем возврата капитала, адекватного функционирования частной финансовой системы. [c.57]
Жесткая денежно-кредитная политика, обеспечивающая в краткосрочном плане устойчивость рубля, в долгосрочной перспективе подрывает макроэкономическое равновесие, так как тормозит экономический рост. Думается, что явно преувеличено представление о существовании прямой зависимости между денежным агрегатом М2 и темпами инфляции. Мировой и российский опыт показывают, что ограничение величины М2 стимулирует экономический спад, провоцирует рост инфляции. Зачастую, наоборот, увеличение денежной массы противодействует инфляции. Нелепо напрямую связывать инфляцию с ростом количества денег. Увеличение количества денег, используемых для учетной операции, и связанное с этим снижение процента противодействует инфляции, слепое ограничение денежной массы повышает ставку процента и подталкивает инфляцию 2. [c.3]
Надеемся, что данная работа сможет служить материалом для создания стратегии и конкретных концепций краткосрочного и долгосрочного развития рынка ценных бумаг органами государственной власти, рыночными институтами и объединениями профессиональных участников фондового рынка. Она могла бы стать основой либеральных изменений в политике государства на рынке и методов регулирования с целью ее активизации и снижения излишней регулятивной нагрузки. Взаимной увязке политик различных ведомств, регулирующих финансовый сектор республики, обеспечивающих стимулирование экономического роста и устойчивого роста его макроэкономического значения, снижения рисков рынка и увеличение денежных ресурсов при мобилизации инвестиций в реальный сектор. Могло бы также стать основой реструктуризации торговых систем и изменению ее операционной структуры, коммерциализации организаторов торговли, развития новых рынков, альтернативных торговых систем, усиления розничной торговли и создания специализированного сегмента международного рынка Центра международных финансов . Реализации мер налогового и иного стимулирования роста спроса и предложения на рынке ценных бумаг и повышения конкурентоспособности. [c.19]
Тщетность методов экономического управления, применяемых после второй мировой войны, становилась все более очевидной, и это привело президента Никсона к провозглашению 15 августа 1971 г. новой политики. Он принял меры международного характера, приостановив конвертируемость доллара в золото, для того чтобы восстановить равновесие платежного баланса США, а также усилить гибкость и эффективность внутренней монетарной и бюджетной политики. Затем в целях уменьшения инфляции он установил контроль за ценами и заработной платой. Однако эти меры оказались бесполезными. Политика роста, выдержанная в кейнсианском духе, безусловно располагала макроэкономическим инструментарием, способным вывести экономику из стадии стагнации, обеспечить полную занятость и развитие, но она была не способна противостоять долгосрочному воздействию инфляции. Вот почему на некоторое время было необходимо прибегнуть к классическим дефляционным мероприятиям, которые неизбежно вели к росту безработицы. Однако изменения, произошедшие на институциональном уровне и в менталитете, препятствовали дальнейшему развитию дефляционной политики. Хаотическое состояние усугубилось влиянием внешнего шока, вызванного последствиями нефтяного кризиса. [c.46]
Некритический перенос в белорусскую действительность постулатов классических либеральных теорий, ориентированных на экономически рациональное поведение субъектов хозяйствования и недооценивающих роль государства в управлении хозяйственными процессами, в определенной степени тормозит развитие национальной экономики, в рамках сложившихся институциональных ограничений вынуждая руководителей принимать решения без должного научно-методологического обоснования. В результате страна испытывает серьезный недостаток капитальных вложений, невысок уровень конкурентоспособности белорусских товаров, чрезмерен уровень налоговой нагрузки на предприятия. Кроме того, темпы роста рублевой денежной массы опережают прогнозные показатели Национального банка Республики Беларусь, действия государственных органов управления в макроэкономической сфере часто вступают в противоречие с интересами субъектов хозяйствования и поэтому оказываются недостаточно эффективными. Наличие указанных проблем создает трудности в обеспечении устойчивого экономического развития страны. Таким образом, эффективная реализация долгосрочных целей экономического развития Республики Беларусь не может быть обеспечена без методологически обоснованной политики макроэкономического регулирования, которая бы отражала специфику белорусской модели хозяйствования. [c.4]
Приоритетным направлением экономико-математических разработок в советский период стало решение макроэкономических задач. Сами же задачи определялись в зависимости от курса проводимой экономической политики. Основными достижениями советской экономико-математической школы того периода были шахматный баланс народного хозяйства, модель экономического роста Г. А. Фельдмана, модель потребления А. А. Конюса, теория длинных волн Н. Д. Кондратьева и др. Поиск новых методов хозяйствования, организации планирования, решение вопросов денежного обращения, эффективного использования природных ресурсов, наконец, разработка концепции экономического роста и конъюнктуры дали значительные результаты как в области экономической теории, так и в сфере практических разработок (план ГОЭЛРО, планы первых пятилеток, проект долгосрочного плана народного хозяйства комиссии Н. А. Ковалевского и др.). В 30-е гг. возникло линейное программирование (Л. В. Канторович), был разработан первый вариант теории расчета, экономической эффективности капиталовложений (В. В. Новожилов). [c.339]