ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ ДОХОД -плата за предпринимательские способности в виде дивидендов, предпринимательской прибыли, процента, ренты. [c.271]
Исследователи выделяют допустимый, критический и катастрофический риски. Допустимый риск - это угроза полной потери прибыли от реализации того или иного проекта или от предпринимательской деятельности в целом. В данном случае потери возможны, но их размер меньше ожидаемой предпринимательской прибыли таким образом, данный вид предпринимательской деятельности или конкретная сделка, несмотря на вероятность риска, сохраняют свою экономическую целесообразность. [c.138]
Величина предпринимательской прибыли определяется с учетом стратегии развития предприятия, которую принимает его руководство и собрание акционеров. При расчете нормальной предпринимательской прибыли учитываются [c.347]
Соответствующим образом строится и система установления величин процентных ставок за кредит. В США, например, используются 11 показателей такого рода [8]. Проведенный нами анализ позволил установить следующие факторы, влияющие на величину процентной ставки в развитых рыночных странах. К ним относятся предпринимательский доход, прибыль от инвестиций. На мировом рынке капиталов ссудный капитал рассматривается как самовозрастающая стоимость. Вот почему процесс инвестирования определяется, в первую очередь, ожидаемой нормой прибыли от сделанных вложений. В свою очередь, ожидаемая прибыльность капиталовложений, в производственном секторе определяет размер инвестиционного спроса при каждом уровне ссудного процента. Как для кредитора, так и заемщика основной мотивацией служит получение максимального дохода в виде ссудного процента или предпринимательской прибыли. При [c.187]
Шумпетер И. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). — М. Прогресс. — 1982 г. — С. 72. [c.10]
Уровень жизни населения определяют не номинальные, а реальные денежные доходы, объем которых зависит не только от величины оплаты труда, средних размеров предпринимательской прибыли, средней доходности ценных бумаг, но и от действующей системы налогов, ценового регулирования, уровня инфляции, размеров дотирования и др. Реальные доходы граждан образуются в результате многократного финансового распределения и [c.235]
На данном этапе нашего исследования важно подчеркнуть, что эта часть платежей предпринимательского сектора не распределяется в виде дохода среди поставщиков ресурсов. Эти платежи, составляющие определенную долю стоимости продукции, представляют собой издержки производства, которые сокращают предпринимательские прибыли. Но [c.141]
Определение величины предпринимательской прибыли (прибыли инвестора). [c.55]
Определение величины предпринимательской прибыли [c.56]
Расчет издержек освоения и издержек, связанных с продажей, инженерные расходы по расчистке, разметке, окончательной подготовке земли, расходы на строительство дорог, подземных инженерных коммуникаций, оплата налогов, комиссионных за продажу и рекламу, а также расчет разумной предпринимательской прибыли. [c.195]
Определение чистой выручки от продажи путем вычитания издержек, освоения издержек по продаже и предпринимательской прибыли из предполагаемой выручки от продажи участков. [c.195]
Вывоз капитала представляет собой перемещение за границу стоимости в товарной или денежной форме с целью получения предпринимательской прибыли или процентов. [c.300]
Денежные доходы складываются из заработной платы, трансфертов пенсии, стипендии, пособий и т.п., доходов от реализации имущества и продукции (предпринимательской прибыли), поступлений из финансовой системы проценты, дивиденды, страховые платежи и т.п. v [c.237]
Субъективные теории предполагают наличие четвертого фактора производства, не рассматривавшегося нами ранее, — предпринимательского таланта и соответственно наличия дохода у владельца этого фактора (предпринимателя) — предпринимательской прибыли. [c.205]
Погоня предпринимателей за прибылью влечет за собой постоянные нововведения в производстве и, следовательно, является двигателем экономического и технического прогресса. Без развития нет предпринимательской прибыли, а без последней не бывает развития .8 В статичном же мире нет места для прибыли предпринимателя как такового нет, его заменяет обычный управляющий, получающий плату за управление. Он не несет убытков и не получает соответственно никакой [c.208]
Ж.-Б. Сэй (1767-1832), хоть и считается часто лишь популяризатором идей Смита на Европейском континенте, однако сделал значительный шаг вперед по сравнению со своим учителем в плане введения в научный оборот термина предприниматель как отличного от капиталиста участника экономического процесса. Сэй писал о той части прибылей предпринимателя, которая поступает как бы в вознаграждение за его промышленные способности, за его таланты, деятельность, дух порядка и руководительство .3 Однако трактовка предпринимательской прибыли у Сэя, как и у многих других экономистов, сводилась, скорее, лишь к плате за управление, не отличающейся принципиально от заработной платы рабочих. Размер предпринимательской прибыли, по Сэю, зависит от соотношения спроса и предложения на рынке труда предпринимателей, а высокая ценность данного товара объяснима его недостаточным предложением, чему способствуют три причины. Во-первых, предприниматель, как мы бы сейчас выразились, должен быть первоклассным заемщиком , т. е. обладать соответствующей репутацией и состоянием, позволяющими воспользоваться услугами владельца капитала. Во-вторых, предприниматель должен обладать талантом управления , понимаемым как редкое сочетание в одном лице самых разнообразных интеллектуальных и психологических качеств, позволяющих принимать верные решения и побуждать окружающих к их выполнению. И наконец, в-третьих, высокий риск, которому подвержена деятельность предприятия и который может быть никоим образом не связан с достоинствами предпринимателя как такового, но последствия которого могут затронуть как материальное благополучие последнего, так и его деловую репутацию. [c.228]
Погоня предпринимателей за прибылью влечет за собой постоянные нововведения в производстве и, следовательно, является двигателем экономического и технического прогресса. Без развития нет предпринимательской прибыли, а без последней не бывает развития .6 В статичном же мире нет места для прибыли предпринимателя как такового нет, его заменяет обычный управляющий, получающий плату за управление. Он не несет убытков и не получает соответственно никакой прибыли. Впрочем, это не относится к возможности извлечения монопольной прибыли в условиях статичной экономики. [c.230]
В главе 17 было показано, что в соответствии с теорией предельной производительности состояние долгосрочного конкурентного равновесия характеризуется тем, что весь продукт без остатка распределяется между владельцами трех факторов производства и величина чистой предпринимательской прибыли равна нулю. Существование чистой прибыли у некоторых экономических субъектов противоречит самой сути равновесного подхода. Однако такое теоретическое исчезновение прибыли, очевидно, противоречит реальностям рыночной экономики, в которой предпринимательство и прибыль как его главный мотив играют важнейшую роль. Поэтому экономисты стремились дать феномену прибыли специальное объяснение. Можно выделить два основных подхода к этой проблеме прибыль трактуется либо как предельный продукт специфического фактора производства, либо как остаточный доход. [c.299]
Вывоз капитала осуществляется в двух формах в предпринимательской и ссудной. Капитал вывозится в предпринимательской форме, если монополии за границей создают свои предприятия в промышленности, сельском хозяйстве, торговле и других отраслях экономики. В этом случае монополии непосредственно эксплуатируют трудящихся страны, импортирующей капитал, и получают доход в виде предпринимательской прибыли. Капитал вывозится в ссудной форме, если он предоставляется государством или частным предпринимателем в форме займов или кредитов. В данном случае экспортер капитала получает доход в виде процента. [c.95]
Теоретические выводы Ф. Найта позволили впервые со времен А. Смита четко отделить фактор риска от факторов производства в процессе формирования предпринимательской прибыли. [c.127]
Дж. Кейнс и его последователи рассматривали показатель Р как норму отдачи от инвестиций, то есть норму прибыли на инвестиции. В нашем числовом примере с грузовиком Р равна (9,1 - 8) 8 = 0,14, или 14%. При норме процента на рынке, равном 10%, такое инвестирование обеспечивает 4% (14 - 10) предпринимательской прибыли. Следовательно, использовать капитал как функцию более выгодно, чем как капитал-собственность. [c.265]
Первая заключается в том, что спрос на капитальные средства покупатели всегда связывают с той прибылью, которую им могли бы принести ценные бумаги. Покупатель всегда решает вопрос, что ему выгоднее вложить деньги в средства производства и получить определенную норму предпринимательской прибыли или купить ценные бумаги и получать потом доход в форме определенного процента. Следовательно, движение процента (финансовый рынок) и спрос на средства производства достаточно тесно связаны. Если норма ссудного процента падает, то спрос на средства производства растет, растет соответственно и цена на них. Взаимосвязь этих двух видов рынка проявляется и в том, что спрос на средства производства и их цена определяют размеры инвестиций в производство, но сами инвестиции непосредственно извлекаются из рынка финансов, где формируется норма (ставка) процента. В силу этой особенности рынок средств производства отличается среди всех остальных его видов наибольшей нестабильностью и непредсказуемостью. [c.171]
Те, кто владеет средствами производства, могут не продавать свою рабочую силу, а сдавать их в аренду и извлекать доход в виде процента на капитал. Мелкий собственник средств производства сам может трудиться на принадлежащих ему средствах производства и получать доход в виде предпринимательской прибыли. Только лишенные средств производства теряют экономическую свободу и для того, чтобы иметь источник существования, вынуждены продавать владельцу средств производства свою рабочую силу [c.204]
Целью вывоза предпринимательского капитала является получение предпринимательской прибыли на основе преимуществ, получаемых в стране приложения капитала. [c.268]
Без развития нет предпринимательской прибыли, а без последней не бывает развития . [c.309]
Для разных отраслей предпринимательства риск, в общем случае, разный. Причины тут очевидны разными оказываются факторы риска (объективные и субъективные), величины убытков, размеры прибылей. В настоящее время в предпринимательской деятельности принято в основном выделять экономический риск. При этом рассматривают специфические проявления риска для основных видов экономической деятельности и для их частных форм. В теоретическом отношении все виды деятельности целесообразно делить по объектам приложения предпринимательских усилий и способам получения предпринимательской прибыли. В этом отношении целесообразно выделять как самостоятельные производственную, финансово-кредитную, коммерческую и посредническую деятельности. Схематично предлагаемое подразделение видов предпринимательской деятельности представлено на рис. 1.5. [c.34]
СКЛОННОСТЬ К ИНВЕСТИРОВАНИЮ ПРЕДЕЛЬНАЯ — в любом изменении дохода это доля прироста расходов на инвестиции. При росте совокупного дохода автономные инвестиции дополняются стимулированными, величина которых возрастает по мере того, как растет ВВП. Из-за того, что инвестиции финансируются из предпринимательской прибыли, увеличивающейся с ростом совокупного дохода, то и инвестиции так же увеличиваются с ростом совокупного дохода. При этом с ростом совокупного дохода возрастают не только собственно производственные инвестиции, но и инвестиции в товарно-материальные запасы и в жилищное строительство, так как на подъеме экономики увеличиваются стимулы к пополнению истощившихся запасов капитала и повышается спрос на жилые дома. Основными факторами нестабильности инвестиций являются нерегулярность инноваций, продолжительные сроки службы оборудования, изменения в экономических ожиданиях и циклических колебаниях ВВП. [c.598]
Современная точка зрения на рассматриваемый вопрос состоит в том. что доходы владельцев капиталов выступают в двух формах — процента на капитал и предпринимательской прибыли. Под процентом на капитал понимают долю чистого дохода, получаемую лицами, которые не участвуют непосредственно и производстве, а предоставляют капитал предпринимателям или мелким самостоятельным производителям. Предпринимательская прибыль остается тем лицам, которые владеют предприятием, т. е. организуют производство и управляют им. Таким образом, предпринимательскую прибыль можно трактовать как часть прибыли, юторая поступает в распоряжение собственника предприятия и затем может быть направлена на расширение производства или личное потребление. Рантье совершенно не участвует в производстве, получая свой доход через посредника, пускающего с го капитал в дело. Предприниматель же принимает реальное участие в организации и деятельности принадлежащего ему предприятия. Не следует смешивать это участие с непосредственной организацией деятельности предприятия, так как последним занимаются в основном наемные работники, выполняя решения предпринимателя. Предпринимательская прибыль не может считаться заработной платой, а если предприниматель сам занимает управляющие должности на предприятии, то соответственно он получает заработную плату и предпринимательскую прибыль. [c.80]
Дело в том, что полная ликвидация безработицы, по мнеию Кейнса, может вызвать рост денежной заработной платы, уменьшит прибыль предпринимателей и приведет к относительному сокращению инвестиционного спроса. Наличие безработицы позволяет осуществлять политику замораживания заработной платы и способствует поддержанию эффективного спроса . Таким образом, обеспечение занятости у Кейнса не является целью, а выступает лишь как средство, обеспечивающее эффективный спрос , и по сути дела ей отводится подчиненная ррль по отношению к предпринимательской прибыли. [c.351]
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ ТОВАРЫ И УСЛУГИ ( onsumer goods and servi es) - виды товаров и услуг, которые предназначаются для конечного (домашнего) пользования потребителями, а не для последующей перепродажи или использования в целях получения предпринимательской прибыли. [c.171]
В настоящей главе мы ограничимся микроэкономическими аспектом, т.е. проблемами неопределенности и риска (макроэкономическая проблема ожиданий будет рассмотрена в главах 33 и 34), Вгла-не 18 уже отмечалось, что отсутствие всеобщего равного и свободного доступа к информации использовалось Ф. Найтом, И. Шумпете-ром и другими для того, чтобы объяснить феномены предпринимательства и предпринимательской прибыли. Однако эти попытки совершались в рамках периферийного сегмента экономической теории и не были интегрированы в ее основное (неоклассическое) течение. К тому же Найтова концепция истинной неопределенности, не поддающейся количественному анализу, была, конечно, слишком неоперациональной. Для того чтобы включить неопределенность и риск 11 неоклассическую теорию, необходимо было описать поведение хо-чяйственных субъектов в условиях неопределенности и риска как экономически рациональное, т.е. максимизирующее целевую функцию. Это было сделано в рамках теории ожидаемой полезности, теории поиска и концепции асимметричной информации. [c.521]
Точка зрения, общепринятая в настоящее время, особенно среди американских экономистов, которая состоит в том, что прибыль является уникальной формой дохода, не сводимого к вознаграждению ни за капитал, ни за труд любого рода, была впервые выдвинута немецкими авторами. Уже в 1826 г. Тю-нен в работе Изолированное государство определил прибыль как остаток после вычета всех трех элементов — процента, страховки за риск и заработной платы управляющих. Тщательно разработанный анализ прибыли был сделан Г. фон Мангольд-том в 1855 г. ( Учение о предпринимательской прибыли ), признававшим, что в реальной прибыли присутствуют элементы оплаты управляющих и страховки за риск, но он определял прибыль как избыток сверх всех затрат. Однако идея чистой прибыли как избытка дохода предприятия в целом по сравнению с доходом использованных факторов производства проложила себе дорогу в экономической мысли в результате усилий Джона Бейтса Кларка. [c.436]
Посредством И. происходит частичное отделение зем. собственности от функционирующего капитала. ...Залог земли есть залог или продажа поземельной ренты. Следовательно, и при ипотечной системе, как н при арендной системе, получатели ренты (= землевладельцы) отделяются от получателей предпринимательской прибыли (= сельских хозяев, сельских предпринимателей) (Л е н н н В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 4, с. 107). И. позволяет каииталнстич. предпринимателю увеличивать размер производительно используемого свободного капитала, землевладельцам — финансировать покупку дополнит, участков земли при высоком уровне цен на неё. Значение И. возрастает но мере технич. прогресса в с. х-ве, требующего резкого увеличения размеров капиталов, вкладываемых в эту отрасль экономики. В связи с этим быстро растёт ипотечная задолженность зем. собственников и сел. хозяев. В США (в конце 60-х гг. 20 в.) она составляла св. 1/3, а в Великобритании до 1/4 общей стоимости построек, сооружений, машин п оборудования в с.-х. произ-вс. [c.62]
Концепция У., отличающаяся эклектизмом, имеет ярко выраженную буржуазно-апологетич. направленность. Она основана на отрицании эксплуататорского характера кащгталистич. доходов, источником образования к-рых выступает неоплаченный труд рабочих, на смешении двух категорий — предпринимательской прибыли и платы за надзор (часть издержек цроиз-ва). [c.222]
ЦЫТОВИЧ Николай Мартинианович (1861 — 1913), русский экономист и статистик. Окончил Киевский ун-т. Получил степень магистра политич. экономии и статистики за диссертацию Обзор учений о предпринимательской прибыли (К., 1889), в к-рой выделял предпринимательскую прибыль в самостоят, отрасль доходов, отличную от заработной платы, доходов от капитала и ренты. Считал, что предпринимательская прибыль получается предпринимателем, как таковым, в силу его положения в народном хозяйстве (указ, диссертация, с. 249). Преподавал статистику в Киевском ун-те, с 1895 зав. кафедрой полицейского права. В 1898 получил степень доктора политич. экономии за диссертацию Местные расходы Пруссии в связи с теорией местных расходов (К., 1898), в к-рой рассматривал вопросы, касающиеся расходов самоуправления, соотношения гос. и местных затрат, прямого и косвенного обложения населения. Выступал за активную политику гос-ва в социально-экономич. и финанс. областях, считая, что центральное покрытие общественных расходов представляет некоторые преимущества перед местным покрытием, т. к. государство может сосредоточить в своем распоряжении большую массу средств... и т. к. средства его обладают большей устойчивостью (там же, с. 290). В своих статьях выдвигал требование страхования против безработицы. Выступал против переустройства общества на социалистич. началах. [c.386]
Моделируя процессы на рынке труда, Оби, хотя и в рамках отвлечённого от классовых отношений чистого (функционального) анализа, нащупывает действительно уязвимые пункты теории занятости Кеннса — зависимый. характер его независимых переменных и ограничение поля исследования занятости условиями максимизации предпринимательской прибыли. [c.597]
Однако специфика собственно предпринимательской деятельности раскрывается не в статичной, а в развивающейся, динамичной экономике, когда факторы, определяющие величину спроса и предложения, изменяются. Один из наиболее авторитетных специалистов в области теории экономического развития, предпринимательства и предпринимательской прибыли И. Шумпетер1 выделяет следующие случаи экономического развития (по его терминологии - осуществления новых комбинаций факторов производства) [c.312]