СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА

Сельское хозяйство экономика и политика  [c.727]

Структура источников финансовых ресурсов различных стран обладает, как правило, значительными и глубокими специфическими отличиями. Они объясняются характером и степенью развитости экономики, структурой промышленного производства и сельского хозяйства, историческими и др. особенностями. Например, в РФ более /з бюджетных поступлений приходится на таможенные пошлины, а налоги с физических лиц приносят бюджету менее 10% доходов во Франции более 40% поступлений государственный бюджет получает за счёт налога на добавленную стоимость (которого в США, напр., нет) — при сравнительно небольших налогах на прибыль и собственность. В Великобритании местные бюджеты формируются в основном за счёт средств, получаемых от центрального правительства. В Германии основные поступления — это подоходный налог и налоги от продажи товаров и услуг. В каждой стране на основе структуры финансовых ресурсов можно судить о состоянии не только её финансовой системы, но и всей экономики, экономической политики и о ближайших перспективах хозяйственного развития. А, И. Дейкин. ФИНАНСОВЫЙ КАПИТАЛ, сращивание, слияние банковского и промыш-  [c.287]


Политика капитальных вложений, которую проводит государство, определяется экономическим положением страны, теми задачами, которые она решает на данном историческом этапе ее развития. Инвестиции могут приоритетно направляться на развитие тяжелой промышленности, на осуществление индустриализации страны, на формирование производственной, социальной и рыночной инфраструктуры. В условиях рыночной экономики государство имеет возможность не снимать капитальные вложения с отраслей сельского хозяйства, легкой и пищевой промышленности, для укрепления обороны страны и других целей.  [c.322]

Правительство Российской Федерации постановлением от 5 августа 1992 г. № 552 утвердило Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли (Приложение № 23), где указано (п. 2), что Министерству промышленности РФ, Министерству топлива и энергетики РФ, Министерству науки, высшей школы и технической политики РФ, Министерству сельского хозяйства РФ и Министерству архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ надлежит разработать и по согласованию с Министерством экономики РФ и Министерством финансов РФ утвердить Состав затрат по отраслям промышленности. Перечень разработанных документов приведен в Приложении № 24.  [c.58]


Средний государственный уровень обеспечивает руководство наукой по отраслям экономики, типам исследований и регионам. Этот уровень представляют министерства обороны, энергетики, сельского хозяйства, здравоохранения и социальных услуг, труда, образования, внутренних дел, транспорта, Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства, Агентство по охране окружающей среды, Национальный научный фонд, федеральные независимые агентства (Министерство торговли, Министерство по делам науки и др.). Эти ведомства разрабатывают долгосрочные научно-технические программы по типам исследований и регионам, формируют и на конкурсной основе размещают портфель заказов , выделяют субсидии и осуществляют контроль за их исполнением. Национальный научный фонд курирует фундаментальную науку, совместно с Министерством по делам науки и национальными академиями разрабатывает долгосрочные комплексные программы государственной научно-технической политики.  [c.384]

Ужесточение сталинской внутренней и внешней политики в СССР к концу 1920 — началу 1930-х гг., отказ от нэпа и коллективизация сельского хозяйства, бюрократизация и полный переход на административно-командные методы управления экономикой на фоне развернувшегося политического террора под демагогическими лозунгами внутренней и внешней угрозы завоеваниям социализма логически привели и к полному отказу от концессионных форм привлечения инвестиций в экономику страны и практически ее полной изоляции от мирового хозяйства.  [c.61]

В начале 1995 года на Всекитайском совещании, посвященном проблемам работы в деревне, было определено семь основных направлений в области сельского хозяйства стабилизации и совершенствования основных направлений экономической политики в деревни, всемерное увеличение капиталовложений в сельское хозяйство, полное использование сельскохозяйственных ресурсов, развитие сельского хозяйства с акцентом на агротехнику, реформа структуры обращения продукции в сельском хозяйстве, продолжение упорядочения структуры сельского хозяйства, производства и потребления, усиление макро экономики регулирования сельского хозяйства.  [c.109]


С переходом в 1991 году к независимой экономике обнажилось множество вопросов, которые необходимо было решать в рамках комплексной государственной экономической политики. За годы независимости экономика республики провела два этапа реформ. На первом этапе декларировалось решение трех задач 1) обеспечение стабильной макроэкономической среды посредством контроля за инфляционными процессами и обеспечение роста производства 2) проведение системных и структурных реформ, включая либерализацию экономики, приватизацию, развитие частного сектора, реформирование и реорганизацию сельского хозяйства, промышленного и финансового секторов 3) защита беднейших групп общества посредством создания действенной системы социальной защиты.  [c.121]

Задачи и цели японских компаний направлены на национальные интересы и сотрудничество с правительством. Это может быть следствием японского опыта в ранний период индустриализации, когда правительство было вынуждено поощрять развитие современной промышленности, с тем чтобы Япония могла конкурировать с ведущими европейскими промышленными государствами. Исторически промышленный сектор тесно сотрудничал с правительством, оказавшись лицом к лицу с окружавшими его проблемами. Классический случай таких взаимоотношений наблюдался в конце 40-х — начале 50-х годов, когда правительство проводило в жизнь политику экономического возрождения, концентрируя финансовую помощь в таких секторах стратегического значения, как уголь, сталь и удобрения. Эта политика получила название Политика первоочередности производства , благодаря которой японская промышленность дала новую жизнь всей экономике. Через последовательные долгосрочные экономические планы эти секторы получили государственную поддержку различными путями. В 1952 г. был принят закон об ускорении модернизации корпораций, охватывающий 32 основных промышленных сектора. Были приняты законы о механизации сельского хозяйства (1954 г.), второй план по модернизации сталелитейной промышленности (1955 г.), план по разработке национального автомобиля (1955 г.), специальный акт о содействии машиностроению (1956 г.), специальный акт о содействии электронной промышленности (1957 г.), специальный акт о содействии авиапромышленности (1958 г.), план модернизации угольной промышленности (1960 г.), специальный акт о горно-добывающей промышленности (1963 г.), закон об обновлении угольной промышленности (1967 г.). Кроме того, было создано отделение управления информационных систем при совещательном комитете по промышленной структуре Министерства внешней торговли и промышленности (1967 г.). Та-  [c.241]

Вместе с тем необходимо проводить комплекс мероприятий в области стабилизации и развития АПК в стране, пересмотр всей аграрной политики. Нужны иные философия и идеология реформ, адекватно отражающие суть чрезвычайной ситуации, в которой страна находится. Восстановление АПК займет длительное время (на восстановление довоенного уровня производства в сельском хозяйстве страны ушло 15 лет). На такие сроки необходимо сориентироваться и ныне. Задачи аграрной политики следует подразделить на краткосрочные и долгосрочные. Круг краткосрочных задач — для начала хотя бы приостановить сползание в пропасть. Для этого необходимы решение проблемы размораживания счетов сельхозпредприятий установление госконтроля за деятельностью банковских структур, обслуживающих сельское хозяйство принятие мер по восстановлению управляемости сельскохозяйственного производства и рынка продовольствия нахождение средств для создания хотя бы минимальных государственных федеральных продовольственных резервов. В долгосрочных задачах — определение целей, сроков, этапов и основных путей реформирования исходя из реальных российских условий, исторических традиций, менталитета населения и из принципов социально ориентированной и государственно регулируемой аграрной экономики. Государство, проводя реформы, должно исходить из принципов многоукладности хозяйства и создания единого экономического микроклимата, но с концентрацией средств в зонах и хозяйствах, которые поставляют основную массу товарной продукции.  [c.101]

Проектный анализ, опирающийся на методику оценки затрат и выгод при осуществлении каждого альтернативного варианта, может указать на такие технологии для различных секторов экономики, которые позволят создать в будущем финансовые возможности для новых инвестиций. Изучение процесса замещения импорта показало, что протекционизм создает прибыльные, но очень ресурсоемкие отрасли, которые не смогут выдержать конкуренции. В качестве альтернативы рекомендуется анализировать эффективность инвестиций в отсутствие протекционизма без учета данной политики. Такой анализ проводится с использованием понятий альтернативных издержек (возможностей внешней торговли как основы применения неявных цен). Аналогичный подход возникает и при рассмотрении внутренних цен. Если правительство регулирует внутренние цены на продукцию сельского хозяйства и продовольственные товары, то структура затрат на производство может мешать получению преимуществ за счет международной торговли. Поэтому цены международных рынков можно использовать для планирования распределения ресурсов в сельском хозяйстве.  [c.16]

Американские программы помощи фермерам не позволили устранить причины фермерской проблемы. Государственная политика в отношении сельского хозяйства направлена на ликвидацию симптомов, а не причин заболевания . Основной причиной фермерской проблемы было неправильное распределение ресурсов между сельским хозяйством и остальными отраслями экономики. Исторически проблема заключается в слишком большом числе фермеров. Результатом или признаком этого нерационального использования ресурсов являются низкие фермерские доходы. Государственная политика в области сельского хозяйства была ориентирована главным образом на поддержку фермерских цен и доходов, а не на смягчение проблемы распределения ре-  [c.735]

Выборочная кредитная стратегия. Эта разновидность денежной политики состоит в том, что центральный банк иногда дает определенные директивы коммерческим банкам или даже обязывает их предоставлять (или не предоставлять) кредиты фирмам, действующим в тех или иных секторах экономики. Например, если необходимо приоритетно развивать сельское хозяйство и строительство, центральный банк может рекомендовать коммерческим банкам предоставлять больше ссуд фирмам, действующим именно в этих секторах, и меньше — действующим в других. Эта мера влияет не на общее количество денег в обращении, а на распределение их между фирмами.  [c.148]

После войны можно было ожидать экономической политики типа нэпа. Ведь состояние экономики было очень сходным. Масса разрушенных городов и сел, промышленность почти полностью милитаризована, сельское хозяйство в упадке. Однако этого, к сожалению, не произошло.  [c.22]

Одна из наиболее острых проблем формирования политики доходов в РФ — усиливающаяся дифференциация доходов, которая в большинстве случаев экономически и социально неоправданна. За годы реформ дифференциация доходов 10% наиболее и наименее обеспеченного населения увеличилась с 4,5 до 15 раз. Сохранение столь значительной дифференциации связано со слабостью правовой базы и отсутствием эффективных механизмов рыночного регулирования доходов. С одной стороны, развиваются такие новые виды деятельности, как банковская, страхование, торговля недвижимостью, реклама, где сконцентрирована основная группа получателей высоких доходов. С другой — экономическая политика не обеспечила восстановление нормального развития базовых отраслей экономики (промышленность, транспорт, связь, сельское хозяйство), где трудится значительная часть занятых.  [c.212]

Иван Калита, правивший в то время в Москве, был умелым дипломатом и умным политиком. Главное внимание он обратил на укрепление экономики, создание продуктивного сельского хозяйства и ремесел. Финансовые и хозяйственные функции государства стали приоритетными по отношению к военным. В то же время Калита собрал силы, чтобы побороть разбой и бандитизм, которые всегда расцветают там, где царит смута и ослаблена власть.  [c.54]

Сельское хозяйство и рыболовство Охрана окружающей природной среды и природных ресурсов, гидрометеорология, картография и геодезия Транспорт, дорожное хозяйство, связь и информатика Развитие рыночной инфраструктуры Предупреждение и ликвидация чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий Образование Культура и искусство Средства массовой информации Здравоохранение и физическая культура Социальная политика Обслуживание государственного долга Пополнение государственных запасов и резервов Мобилизационная подготовка экономики Финансовая помощь бюджетам других уровней Утилизация и ликвидация вооружений, включая выполнение международных договоров Исследование и использование космического пространства Прочие расходы Расходы целевых бюджетных фондов  [c.34]

Лат. Маркс К., Капитал, т. 3, ч. 2, М а р к с К. п Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2 его ж о, Нищета философии, там же, т. 4 е г о ж е, Теории прибавочной стоимости (IV том Капитала ), ч. 2,3, там же, т. 26, ч. 2,3 Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Поли, ofip. соч., 5 изд., т. i его ж е, Капитализм в сельском хозяйстве (О книге Каутского и о статье г. Булгакова), там же, т. 4 его ж е, Аграрный вопрос и критики Маркса , там же, т. 5 е г о ж е, О нашей аграрной программе (Письмо III съезду), там же, т. 9 е г о ж е, Маркс об американском черном переделе , там же, т. 10 его ж е, Пересмотр аграрной программы рабочей партии, таи же, т. 12 е г о ж е, Аграрная программа социал-демократии п первой русской революции 1905—1907 годов, там же, т. 16 его ж е, Аграрный вопрос в России к концу XIX века, там же, т.17 его ж е, Новые данные о законах развития капитализма в земледелии, в. 1, там же, т. 27 его же, Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата, там же, т. 39 К о з о-д о е в И. И., Земельная рента при капитализме, М., 1956 его ж е, Земельная рента в эпоху диктатуры пролетариата, М., 1957 его же, Земельная рента в социалистических странах, М., 1958 Вен ж ер В. Г., Вопросы использования закона стоимости в колхозном производстве, М., 1960 его же, Использование закона стоимости в колхозном производстве, 2 изд., М., 1905, гл. 2 С т о р о ж е в В. И., Земельная рента и рентные отношения в странах народной демократии, в кн. Социалистические преобразования в сельском хозяйстве европейских стран народной демократии, М., 1963, гл. 5, с. 116—52 Б о л-г о в А. В., Дифференциальная земельная рента в условиях социализма. Очерк теории, М., 1963 Емельянов А. М., Дифференциальная рента в социалистическом сельском хозяйстве, М., 1965 С е д ы щ е в Ю. А., Дифференциальная рента и выравнивание экономических условий хозяйствования колхозов, М., 1966 Беляев И. Т., Дифференциальная рента в СССР, М., 1967 Капитал К.Маркса и проблемы современного капитализма, под ред. Н. А. Цаголова и В. А. Кирова, М., 1968 Политическая экономия современного монополистического капитализма, т. 1—2, М., 1970, т. 1, гл. 12. В. И. Сторожев. Москва.  [c.509]

Iu.m. Л е н и н В. И., Марксистские взгляды на аграрный вопрос в Европе и России, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 7 с г о ж е, Вопрос о земле и борьба за свободу, там же, т. 13 е г о и е, Петроградская общегородская конференция РСДРП(б) 14— 22 апреля (27 апреля—5 мая) 1917 г. Заключительное слово по докладу о текущем моменте 14(27) апреля, там же, т. 31 его ж е, Очередные задачи Советской власти, там же, т. 36 его же, Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата, там же, т. 311 К 100-летию со дня рождения В. И. Ленина. Тезисы ЦК КПСС, М., 1969 Торжество ленинского кооперативного плана. Материалы Третьего Всесоюзного съезда колхозников. Ноябрь 1969, М., 1969 В. И. Ленин и КПСС о социалистическом преобразовании сельского хозяйства, М., 1971 Селу н-с к а я В. Ы., Кооперативный план В. И. Ленина в трудах советских историков, Вопросы истории КПСС , 1964,. N1 9 Сергеев И. П., Разработка В. И. Лениным кооперативного плана. 1917 —1923 гг., Саратов, 1966 Ленинский кооперативный план и борьба партии за его осуществление, М., 1969 Морозов Л. Ф., От кооперации буржуазной к кооперации социалистической, М., 1969 Трапезников С. П., Ленинизм и аграрно-крсстьянский вопрос, т. 2 — Исторический опыт КПСС в осуществлении ленинского кооперативного плана, М., 1970 Фаин Л. Е., История разработки В. И. Лениным кооперативного плана, М., 1970 М о р о з о в Л. Ф., Селу н-ск а я В. М., Важнейший этап в разработке кооперативного плана (К 50-летию статьи В. И. Ленина О кооперации ), Вопросы истории КПСС , 1973, № 1 Кулаков Ф., Ленинская аграрная политика и ее осуществление в СССР, Проблемы мира и социализма , 1974, Л> 10. В. Д. Мартынов. Москва.  [c.244]

В этой связи следует заметить, что реальная финансовая стабилизация характеризуется комплексом взаимосвязанных и взаимовлияющих показателей, а именно устойчивость бюджетной системы, надежность кредитно-финансовых учреждений, рациональность денежного обращения, устойчивость финансового положения предприятий реального сектора экономики. В этом контексте чисто монетарные результаты финансовой стабилизации выглядят весьма сомнительными. На самом деле, в 1996 г. падение прибыли в основных отраслях реального сектора превысило 70 %, доля убыточных предприятий возросла в 1,5 раза и достигла к концу года 56 %. Таким образом, в 1996 г. сформировался новый, крайне низкий уровень самообеспечения реального сектора финансовыми ресурсами, который не обеспечивает не только расширенного, но даже и простого воспроизводства. Вложения в основной капитал уменьшились в 1996 г. на 18 %. Проблемы нарастания кризиса неплатежей, в том числе в бюджеты всех уровней и обратного потока финансирования из бюджета, являются производными по отношению к продолжающемуся процессу экономического спада. Следовательно, политика макроэкономической стабилизации, выражающаяся в удержании денежной массы в определенных пределах, оказывается несостоятельной в плане обеспечения инвестиций и экономического роста. Денежно-кредитная политика является только частью экономической политики государства. В этой связи постановка задачи обеспечения экономического роста на основе финансовой стабилизации представляется ошибочной. Эти вопросы необходимо решать в комплексе и одновременно. Необходимость учета целого ряда факторов при принятии мер денежно-кредитного регулирования прослеживается хотя бы на примере переплетения интересов российских экспортеров и задачи укрепления национальной валюты. Задачу обеспечения притока кредитных ресурсов в промышленность, строительство, сельское хозяйство следует решать в комплексе со стимулированием наращивания собственных средств коммерческих банков, т.к. только "нулевые"  [c.165]

Разработанная правительством страны концепция основных направлений агропроизвод-ственной политики на 2001-2020 гг. должна положить начало ускоренному подъему этого сектора народного хозяйства. Очень важно поднять на ноги сельское хозяйство, чтобы защитить интересы национальной безопасности России. Подъем аграрного комплекса должен положительно повлиять и на другие отрасли экономики, т. к. 60% семейных доходов уходит на продукты питания.  [c.107]

В послевоенный период политика цен на предметы первой необходимости претерпела известные изменения. С 1949 по 1954 гг. осуществлялось систематическое снижение розничных цен. Как теперь стало ясно, подобная практика в корне подорвала экономику сельского хозяйства и способствовала утверждению псевдооптимизма по поводу неисчерпаемости природных ресурсов. Кроме того, нужно учитывать, что послевоенное снижение розничных цен нейтрализовалось обязательностью участия населения в подписке на государственные займы развития народного хозяйства страны.  [c.19]

Сторонники считают, что рыночно-ориентиро-ванная политика стабилизации доходов имеет много преимуществ. Во-первых, вмешательство государства в сельское хозяйство будет ограничено в том отношении, что можно будет отказаться от управления предложением путем сокращения площади субсидируемых земель. Во-вторых, цены будут отражать долгосрочный равновесный уровень и, следовательно, приводить к эффективному распределению ресурсов между сельским хозяйством и остальными отраслями экономики. Обеспечивая фермеров доходом, соответствующим рыночным ценам, рыночная система будет давать сигнал для перемещения фермеров на другие рабочие места. В-третьих, будут значительно сокращены расходы налогоплатель-  [c.741]

Слабой стороной физиократической доктрины было утверждение о том, что сельское хозяйство является единственной продуктивной отраслью. В середине XVIII в. Англия переживала начало промышленной революции, на основе которой происходило интенсивное развитие промышленности. Это огромной важности явление в экономике привлекло внимание ученых, среди которых видное место занял Адам Смит, по праву считающийся отцом экономической теории. В работе Исследование о природе и причинах богатства народов (1776) он проанализировал проблемы общества с развивающимся промышленным производством. В ней излагалась общая основа экономической науки — теория производства и распределения с показом применения ее принципов в экономической политике. Работа проникнута идеей очевидной и простой системы естественной свободы , к которой, как считал Смит, идет весь мир.  [c.32]

В послевоенные годы в условиях интернационализации хозяйственной жизни в промышленно развитых странах начался отход от крайнего П. и переход к либерализации внешней торговли, хотя отдельные элементы П., особенно в области защиты сельского хозяйства, сохраняются до сих пор. В отличие от промышленно развитых стран многие развивающиеся страны проводят политику П., защищая вновь формирующуюся национальную промышленность. Право развивающихся стран на защиту своей промышленности было признано в специально принятой новой IV части Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ). ПРОТЕКЦИОНИЗМА ТЕОРИИ - экономические теории, которые в отличие от теорий свободной торговли, основанных на теории сравнительных издержек и теории факторов производства, выступали за ограждение национальной экономики от иностранной конкурен- ции. Один из ярких представителей этих теорий — немецкий экономист Ф.Лист, который справедливо указывал на то, что в теории Смита—Рикардо игнорируется факт неравномерности экономического развития отдельных стран, в силу чего страны с отсталой промышленностью в условиях свободной тор-  [c.322]

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СТРАНЫ — состояние национальной экономики, при котором обеспечивается ее независимость, стабильность и устойчивость, способность к развитию и совершенствованию деловой активности, поддержанию и улучшению жизни населения. Достижение Э.б.с. — важнейшая функция государства. Основными элементами Э.б.с. являются энергетическая безопасность техническая независимость, предполагающая возможность самостоятельного развития важнейших секторов экономики (включая оборонную промышленность) и не допускающая высокую степень их зависимости от импорта зарубежной техники продовольственная независимость, при которой собственное сельское хозяйство обеспечивает снабжение населения основными продуктами питания. Социальные аспекты Э.б.с. связаны с недопущением ситуации, ведущей к социальным конфликтам (высокий уровень безработицы, разрыв в доходах между наиболее и наименее обеспеченными группами населения, высокие темпы инфляции, возникновение регионов с наиболее низким уровнем жизни населения и др.). Э.б.с. во внешнэкономической области требует, чтобы участие страны в мирохозяйственных связях создавало благоприятные условия для развития национального производства и чтобы национальная экономика в наименьшей степени ощущала неблагоприятное развитие события в мире как в экономической, так и в политической областях. На обеспечение Э.б.с. должна быть направлена внешнеэкономическая, в том числе внешнеторговая, политика государства. Важным фактором Э.б.с. является высокая конкурентоспособность национальной продукции. Существенную. роль в решении этой задачи, особенно в РФ, призвано сыграть государство. Элементами внешнеэкономической безопасности страны выступают поддержание курса национальной валюты и недопущение роста внешнего долга до размеров, ставящих страну в зависимость от стран-кредиторов.  [c.476]

На денежной массе сказываются два фактора количество денег и скорость их оборота. Количество денежной массы определяется Центральным банком Российской Федерации — Банком России в соответствии с государственной денежно-кредитной политикой на предстоящий период и связано с расширением объемов производства и товарооборота. До 1995 г. Банк Росии прямо кредитовал правительство и покрывал эмиссией кредитных денег дефицит федерального бюджета. Это рождало обесценение денег, рост цен и тарифов, падение покупательной способности населения и предприятий и, как следствие, в постоянной скачкообразной инфляции. В этих условиях не могла наступить стабилизация в экономике. С 1996 г. Банк России не имеет возможности печатать деньги и рост денежной массы вызван в основном ростом товарооборота, производства (начался с 1999 г.). Но обесценение рубля вызывается косвенно пока не преодоленным дефицитом бюджета, ростом непроизводительных расходов государства (военных расходов и расходов на управление). Дефолт 1998 г. и искусственное поддержание заниженного курса рубля должны были способствовать значительному росту отечественного производства. Однако рост пока небольшой из-за незавершенности структурных преобразований в экономике, ее приспособлении к рынку, переводе основной части промышленного производства на потребности рынка. Сельское хозяйство России приспособилось к рынку в очень незначительной части, что тоже отрицательно сказывается на состоянии денежного обращения. Очевидно, что банковское дело в этих направлениях имеет  [c.28]