Крах мировой капиталистической системы можно предотвратить в любое время путем вмешательства международных финансовых властей. Но перспективы туманны, поскольку правительства стран G 7 только что не сумели вмешаться в события в России тем не менее последствия этой неудачи могут послужить сигналом к пробуждению. Возможно, крах в России все-таки окажется моментом истины. Существует настоятельная необходимость переосмыслить и реформировать мировую капиталистическую систему. Как показали события в России, если проблемам позволить накапливаться дальше, они становятся все более труднопреодолимыми. [c.111]
Инвестор может пожелать иметь резерв ликвидности, держа часть своего портфеля в форме таких высоколиквидных вложений, как, например, счета взаимных фондов денежного рынка. Это помогает предотвратить общий крах и позволяет инвестору воспользоваться инвестиционными возможностями, которые могут возникнуть в будущем. Продажа инвестиционных инструментов должна производиться после анализа последствий с точки зрения налогообложения, в том числе различной трактовки капитальных доходов и убытков. [c.185]
В малом бизнесе ошибки на пяти- или десятилетнем временном отрезке способны фатально повлиять на чистую стоимость вашей фирмы. Они сказываются лишь после того, как владелец фирмы приложил все усилия для реализации начинания, которое закончится крахом. Предотвратить пятилетние ошибки способно только стратегическое планирование. [c.154]
Объективные предпосылки ожиданий связаны, во-первых, с событиями последних полутора лет страна перенесла финансовый крах 17 августа 1998 г. в конечном счете много лучше, чем опасались в разгар кризиса. Это проявилось в относительной социальной стабильности, основанной на компенсаторных факторах в области потребления и распределения (выплата зарплаты и прочее), которые предотвратили обострение социальной обстановки. Во-вторых, наблюдается общая усталость как широких слоев населения, так и деловой и политической элиты от ощущения постоянных потерь и поражений внутри страны и в мире в течение предыдущего десятилетия. [c.1]
В октябре 1982 г. произошло другое важное изменение в политике — Федеральная резервная система заняла более прагматичную, умеренную позицию, согласно которой определенное внимание уделяется как процентным ставкам, так и денежному предложению, но явное предпочтение не отдается ни одной из целей. Это был более гибкий подход. Он проявился, например, после краха фондовой биржи в октябре 1987 г., когда Федеральная резервная система быстро снабдила банковскую систему значительным количеством резервов, с тем чтобы способствовать удовлетворению неотложных потребностей финансистов и предотвратить возможное уменьшение расходов потребителей и предприятий. Такое денежное вливание состоялось, несмотря на то, что экономика приближалась к полной занятости. [c.145]
Регуляторы могут защищать рынки и инвесторов от нечистоплотной торговли и манипуляции, устанавливая такую структуру рынка, которая не будет давать преимущества одним над другими. Эффективность может быть достигнута при условии, что необходимая информация распространяется своевременно и это отражается на процессе ценообразования. При этом очень важно понимать, что любые действия регуляторов не могут предотвратить финансовый крах рыночных посредников, но должны приложить усилия для снижения риска, как банкротства, так и его воздействия. [c.358]
Этот общий вопрос — о причинах внезапного краха преуспевающих предприятий — в свою очередь заставляет нас задуматься над целым рядом других, более конкретных вопросов. Как получается, что руководители, в течение многих лет заслуженно пользовавшиеся репутацией мудрых и удачливых управленцев, внезапно лишаются способности принимать правильные решения Что заставляет их совершать порой абсолютно иррациональные поступки Почему они игнорируют очевидные свидетельства ошибочности выбранной ими стратегии Отчего компании продолжают наступать на одни и те же грабли вновь и вновь Почему действие процедур, призванных обеспечить безопасность компании, часто приостанавливается именно в тот момент, когда такая защита особенно необходима Как могут советы директоров спокойно взирать на вершащуюся на их глазах катастрофу И самое главное что руководители компаний могут сделать, чтобы предотвратить возникновение подобных ситуаций В этой книге мы попытались дать ответ на эти и другие животрепещущие вопросы. [c.20]
Ранее I своей истории ФРС не раз давала понять, что она собирается следовать большинству классических правил концепции кредитора последней инстанции. Однако со временем ФРС избавилась или даже нарушила некоторые из этих правил, что мы обсудим более подробно в разделе, посвященном анализу операций ФРС через дисконтное окно, в главе 17. В частности, ФРС выдает довольно много долгосрочных ссуд и учетные ставки по краткосрочным ссудам обычно ниже рыночных. Время от времени - особенно в случае банкротства ontinental Illinois Bank в 1984 г. (см. главу 11) - она даже выдавала ссуду через дисконтное окно неплатежеспособному депозитному учреждению. Тем не менее ФРС бесспорно является кредитором последней инстанции, и она всегда готова приостановить сбои системы перед тем, как они могут развиваться. Например, на следующий день после краха фондового рынка в октябре 1987 г. представитель ФРС в своем официальном заявлении гарантировал, что ФРС готова предоставить кредиты при необходимости, что действительно было выполнено Многие обозреватели считают, что этот немедленный ответ на кризис предотвратил панику, которая могла стать причиной крупных убытков в банковской системе и экономике в целом. [c.420]
Единственно, кто не успел напрямую набрать много в долг заграницей, были региональные власти. В конце 1997 г. в разработке у инвестиционных банков было порядочно новых выпусков евробондов для регионов. Однако сложности получения разрешений (указ президента как минимум) предотвратили массовые заимствования регионов с неизбежными банкротствами в нынешней ситуации. Правда, на самом деле регионы занимали у российских банков, которые в свою очередь привлекали кредитные ресурсы за рубежом, поэтому истинный размер скрытой региональной задолженности оценить точно трудно. Потенциальная возможность крахов займов региональных властей представляет очень серьезную опасность. Например, отказ властей штата Минас-Жераиса в Бразилии в начале 1999 г. платить по своим внешним обязательствам чуть не привела к краху национальной валюты в российском стиле. [c.16]